Hämmästyttävä henki

Ai että oikein ainoa tosi uskonto on tämä Jehovan uskonto.
Hahhaa, kaikkea sitä kuuleekin.

Otetaanpa muutama esimerkki: seurakunnassa muuan vanhin on saatanallinen työpaikkakiusaaja, niinkuin vaikka Kotkassa on tapahtunut.

Siellähän muuan Abloy-Esko Rauhanen, alias Rauha Eskonen, kaikkien nimenvääntäjien äiti, on piikkinä tienraivaajasisarten ja veljien lihassa.

Ja koska tämä Rauha Eskonen on niin taitava nimenvääntäjävanhin, niin väännetään sitten nimiä.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

Palvelusvalvoja Rebecca Laamanen antaa kieltoja mihin ei saa mennä julistamaan sanaa, ei satamaan, eikä siirtolapuutarhaan. Eikä julkaisuja saa kovin levittää, ymmärtäähän sen, palvelusvalvojan ja vaimon omat
lehtitilaukset kun ovat 1 1 vartiotornia ja herätkää-lehteä.

Seurakunnan sihteeri Mari Ruuskanen taas "unohtaa" lompakkoonsa erään veljen osa-aikaistienraivaajailmoituksen. Ymmärtäähän sen,
kaikkihan tietävät ettei sihteeri millään ehdi käsittelemään sitä tienraivaajailmoitusten määrää, mitä hän viikoittain saa.

Koulunvalvoja Bertta Tredje taas vääntelee erään veljen nimeä kokouksissa. Tätä nimenvääntelyä harrastavat tietysti muutkin vanhimmat, esivalvoja etujoukoissa. Esivalvoja Veijo Pappi väänteleekin taitavasti veljen nimeä kokouksessa pitämässään puheessa, lavalta. Muuta vikaa nämä johtajat eivät tienraivaajaveljestä löydä, joten onhan ainakin hyvä saattaa veli naurunalaiseksi nimenvääntelyllä.

Veli Lasse Rasittava taas sanoo tienraivaajaveljelle, että aloitit tienraivauksen siksi "ettei sinun tarvitse olla yksin". Miten ihmeellistä nähdä, kuinka vanhinten veljijoukko tietää kaikkien syvimmät ajatukset.

Veli Urmas Puh raivostuu palvelusvalvojan kanssa, ja sättii erästä veljeä, joka ei tule aamulla seurakunnan omaan kenttäpalveluskokoukseen, vaan menee jopa naapuriseurakunnan kokoukseen.
Ovella tavatessaan veli kuuleekin kunniansa: "se kokous oli jo", nämä pyhää henkeä uhkuvat jalot valvojat innostavat veljeä.
Onhan peräti ennenkuulumatonta, että joku on menossa naapuriseurakunnan ystävien mukana kentälle. Eikö olekin suloista, kun Rebecca-palvelusvalvoja ja Urmas-veli sähisevät heti aamusta veljestä vikaa etsien.


Kierrosvalvoja Seppo Torni kuulee, että seurakunnassa on ongelmia. Seppo ei voi kuitenkaan soittaa esimerkiksi tälle tienraivaajaveljelle, koska hän "ei tiedä veljen puhelinnumeroa".
Seppo valehtelee, koska veli on soittanut hänelle aiemmin ja antanut numeronsa. Voisiko joku kertoa tälle Sepolle, että kaikkien seurakunnan jäsenten puhelinnumerot saa aina helposti seurakunnan sihteeriltä.

Voisiko vaikka Tikkurilan johto valaista Seppo Tornia asiasta?
271040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

>>>>seurakunnassa muuan vanhin on saatanallinen työpaikkakiusaaja, niinkuin vaikka Kotkassa on tapahtunut.

Oletko puhunut asiasta kyseisen henkikön kanssa? Oletko pyytänyt häntä korjaamaan tapojaan?
Ei muutosta? Oletko puhunut vanhimmistolle?

>>>>>Palvelusvalvoja Rebecca Laamanen antaa kieltoja mihin ei saa mennä julistamaan sanaa, ei satamaan, eikä siirtolapuutarhaan.

"Totelkaa Jumalaa hallitsijana ennemmin kuin ihmistä"

>>>>>Seurakunnan sihteeri Mari Ruuskanen taas "unohtaa" lompakkoonsa erään veljen osa-aikaistienraivaajailmoituksen.

AHAHHAHAHAHAH! Surkein väitteesi. Et usko kuinka paljon minäkin unohtelen asoita. Täysin inhimillistä.

>>>>>Koulunvalvoja Bertta Tredje taas vääntelee erään veljen nimeä kokouksissa. Tätä nimenvääntelyä harrastavat tietysti muutkin vanhimmat, esivalvoja etujoukoissa.

Onko kyseinen veli kokenut asian ahdistavaksi? Onko hän pyytänyt että veljet korjaisivat käytöstään?
Ottakaa asia puheeksi seuraavan kerran kun kierros-/piirivalvoja vierailee.

>>>>Veli Lasse Rasittava taas sanoo tienraivaajaveljelle, että aloitit tienraivauksen siksi "ettei sinun tarvitse olla yksin".

Kieltämättä outo lausunto veljeltä.

>>>>Veli Urmas Puh raivostuu palvelusvalvojan kanssa, ja sättii erästä veljeä, joka ei tule aamulla seurakunnan omaan kenttäpalveluskokoukseen, vaan menee jopa naapuriseurakunnan kokoukseen.

Käymme vaimoni kanssa erittäin harvoin kenttäpalveluskokouksissa ja olemme saaneet kommenttia/"ohjausta" asiasta. Ei kukaan kuitenkaan säti. Älä viitsi valehdella.

>>>>Kierrosvalvoja Seppo Torni kuulee, että seurakunnassa on ongelmia. Seppo ei voi kuitenkaan soittaa esimerkiksi tälle tienraivaajaveljelle, koska hän "ei tiedä veljen puhelinnumeroa".
Seppo valehtelee, koska veli on soittanut hänelle aiemmin ja antanut numeronsa.

Eikö veli voi soittaa Sepolle uudestaan kerta hänellä on Sepon numero? ....?

Äänestä
  • Älä viitsi puhua valheista, kaikki tapahtuneet ovat tosia. Sitä ei sinun vähättelysi muuksi muuta.
    Miten voitkin esittää noin naurettavia puolusteluja.

    Sitä paitsi jos joku sihteeri "unohtaa" tienraivausilmoituksen, joita tulee ehkä muutama vuodessa, niin sihteerin kannattaisi ehkä siirtyä muihin tehtäviin. Sitä paitsi pitää myös kysyä mitä palveluskomitea tekee. Jos komitea tietää asian niin miksei se tee mitään.

    Onhan paikalla esivalvoja ja palvelusvalvoja jotka voisivat heti oikaista asian . Tietenkin jos heidän sukulaisensa olisi tulossa tienraivaajaksi, niin voimme olla varmoja ettei tämä komitea "unohtaisi" asiaa.

    Älä siis puhu asioista joista et mitään tiedä.

    Joillekin on valtavan vaikeaa uskoa että järjestössä on johtajia, jotka eivät todellakaan piittaa muista kuin omasta lähipiiristään.

    Pitäisikin nimittää kaikki vanhimmat "Oman edun valvojiksi". Sitä he kyllä osaavat tehdä.

    Äänestä

  • Ensin kirjoitti:

    Älä viitsi puhua valheista, kaikki tapahtuneet ovat tosia. Sitä ei sinun vähättelysi muuksi muuta.
    Miten voitkin esittää noin naurettavia puolusteluja.

    Sitä paitsi jos joku sihteeri "unohtaa" tienraivausilmoituksen, joita tulee ehkä muutama vuodessa, niin sihteerin kannattaisi ehkä siirtyä muihin tehtäviin. Sitä paitsi pitää myös kysyä mitä palveluskomitea tekee. Jos komitea tietää asian niin miksei se tee mitään.

    Onhan paikalla esivalvoja ja palvelusvalvoja jotka voisivat heti oikaista asian . Tietenkin jos heidän sukulaisensa olisi tulossa tienraivaajaksi, niin voimme olla varmoja ettei tämä komitea "unohtaisi" asiaa.

    Älä siis puhu asioista joista et mitään tiedä.

    Joillekin on valtavan vaikeaa uskoa että järjestössä on johtajia, jotka eivät todellakaan piittaa muista kuin omasta lähipiiristään.

    Pitäisikin nimittää kaikki vanhimmat "Oman edun valvojiksi". Sitä he kyllä osaavat tehdä.

    >>>>>Sitä paitsi jos joku sihteeri "unohtaa" tienraivausilmoituksen, joita tulee ehkä muutama vuodessa, niin sihteerin kannattaisi ehkä siirtyä muihin tehtäviin.

    Tottahan se on että hän osoitti järkyttävää huolimattomuutta. En nyt kuitenkaan siirtäisi häntä heti muihin tehtäviin.

    >>>Sitä paitsi pitää myös kysyä mitä palveluskomitea tekee. Jos komitea tietää asian niin miksei se tee mitään.
    Eivät he yli-ihmisiä ole. Mistä he voivat tietää vaikka kyseinen henkilö olisi vetänytkin hakemuksen pois.
    Sitä paitsi eikö hakemus anneta palvelusvalvojalle? Tai sama kai se on kenelle sen tyrkkää kunhan on vanhin... :P

    >>>>Onhan paikalla esivalvoja ja palvelusvalvoja jotka voisivat heti oikaista asian . Tietenkin jos heidän sukulaisensa olisi tulossa tienraivaajaksi, niin voimme olla varmoja ettei tämä komitea "unohtaisi" asiaa.

    Varmasti näin olisi koska sukulaiset ovat keskenään tekemisissä useimmin kuin ei-sukulaiset. Eikö totta?

    >>>Joillekin on valtavan vaikeaa uskoa että järjestössä on johtajia, jotka eivät todellakaan piittaa muista kuin omasta lähipiiristään.

    Varmasti on! En kiellä. Mutta me emme palvo Jehovaa ihmisten takia. Vaan sen tähden että haluamme miellyttää Häntä.

    Äänestä

  • adesse kirjoitti:

    >>>>>Sitä paitsi jos joku sihteeri "unohtaa" tienraivausilmoituksen, joita tulee ehkä muutama vuodessa, niin sihteerin kannattaisi ehkä siirtyä muihin tehtäviin.

    Tottahan se on että hän osoitti järkyttävää huolimattomuutta. En nyt kuitenkaan siirtäisi häntä heti muihin tehtäviin.

    >>>Sitä paitsi pitää myös kysyä mitä palveluskomitea tekee. Jos komitea tietää asian niin miksei se tee mitään.
    Eivät he yli-ihmisiä ole. Mistä he voivat tietää vaikka kyseinen henkilö olisi vetänytkin hakemuksen pois.
    Sitä paitsi eikö hakemus anneta palvelusvalvojalle? Tai sama kai se on kenelle sen tyrkkää kunhan on vanhin... :P

    >>>>Onhan paikalla esivalvoja ja palvelusvalvoja jotka voisivat heti oikaista asian . Tietenkin jos heidän sukulaisensa olisi tulossa tienraivaajaksi, niin voimme olla varmoja ettei tämä komitea "unohtaisi" asiaa.

    Varmasti näin olisi koska sukulaiset ovat keskenään tekemisissä useimmin kuin ei-sukulaiset. Eikö totta?

    >>>Joillekin on valtavan vaikeaa uskoa että järjestössä on johtajia, jotka eivät todellakaan piittaa muista kuin omasta lähipiiristään.

    Varmasti on! En kiellä. Mutta me emme palvo Jehovaa ihmisten takia. Vaan sen tähden että haluamme miellyttää Häntä.

    >>Tottahan se on että hän osoitti järkyttävää huolimattomuutta. En nyt kuitenkaan siirtäisi häntä heti muihin tehtäviin>>

    Entä Jehovan todistajien Suomen virallinen tiedottaja Veikko Leinonen? Hän kun laskettelee virkansa puolesta valheita mennen tullen mediaan saaden ulkopuolisista näyttämään siltä, ettei Jehovan todistajien opissa olisi mitään ristiriitaa Suomen lainsäädännön kanssa (uskonnollinen syrjintä) tai muutakaan moraaliongelmaa. Tarkoitus on antaa ruusunpunainen valhekuva ulospäin, jotta lahko saa edelleen jatkaa omassa maailmassaan elämistä, jäsentensä sairasta kontrollointia, ja jotta se saisi mahdollisesti vielä jokusen jäsenen lisääkin.

    Tässä ei ole kyse järkyttävästä huolimattomuudesta, kyse on järkyttävästä epärehellisyydestä! Mitä itse ajattelet siitä, että totuuden kanavan edustaja saa virkansa puolesta valehdella vuodesta toiseen, eikä tällaista tiedottajaa siirretä pois tehtävästään? Onko se juuri niin, että tällainen (valheellinen) tiedottaminen nimenomaan palvelee järjestön etuja?

    Äänestä

  • Voimantorni kirjoitti:

    >>Tottahan se on että hän osoitti järkyttävää huolimattomuutta. En nyt kuitenkaan siirtäisi häntä heti muihin tehtäviin>>

    Entä Jehovan todistajien Suomen virallinen tiedottaja Veikko Leinonen? Hän kun laskettelee virkansa puolesta valheita mennen tullen mediaan saaden ulkopuolisista näyttämään siltä, ettei Jehovan todistajien opissa olisi mitään ristiriitaa Suomen lainsäädännön kanssa (uskonnollinen syrjintä) tai muutakaan moraaliongelmaa. Tarkoitus on antaa ruusunpunainen valhekuva ulospäin, jotta lahko saa edelleen jatkaa omassa maailmassaan elämistä, jäsentensä sairasta kontrollointia, ja jotta se saisi mahdollisesti vielä jokusen jäsenen lisääkin.

    Tässä ei ole kyse järkyttävästä huolimattomuudesta, kyse on järkyttävästä epärehellisyydestä! Mitä itse ajattelet siitä, että totuuden kanavan edustaja saa virkansa puolesta valehdella vuodesta toiseen, eikä tällaista tiedottajaa siirretä pois tehtävästään? Onko se juuri niin, että tällainen (valheellinen) tiedottaminen nimenomaan palvelee järjestön etuja?

    Kyseinen "uskonnollinen syrjintä" ei ole millään tavalla ristiriidassa Raamatun kanssa.
    Ja tiedät sen hyvin kumpi voittaa. Jumalan laki vai maallinen laki?

    Äänestä

  • adesse kirjoitti:

    Kyseinen "uskonnollinen syrjintä" ei ole millään tavalla ristiriidassa Raamatun kanssa.
    Ja tiedät sen hyvin kumpi voittaa. Jumalan laki vai maallinen laki?

    >>Kyseinen "uskonnollinen syrjintä" ei ole millään tavalla ristiriidassa Raamatun kanssa>>

    Varsin edustava mielenhallinnassa olevan lahkolaisen kommentti.

    Jeesuksen ei kerrota opettaneen mitään tällaista, vaan päinvastoin. Luehan seuraavat raamatunkohdat oikein ajatuksella läpi: Matteus 18:15-17, Matteus 9:10, 11, Luukas 18:9-14.

    Jt-järjestö toimii tässä asiassa pikemminkin fariseusten tavoin. Fariseukset tekivät erotuksia ihmisten välille ja olivat sitä mieltä, ettei tiettyjen ihmisten kanssa saanut olla missään tekemisissä.

    Lisää eroa huomaat jehovantodistajuuden ja Jeesuksen opetusten välillä verratessasi järjestön käytyäntöä katuvan takaisin ottamisesta Jeesuksen sanoihin. Eli näin:

    JEESUS: Luukas 15. luku

    JÄRJESTÖ: kirja "Järjestetyt tekemään Jehovan tahto" (2005) sivu 156:

    “Erotettu voidaan ottaa takaisin, kun hän osoittaa selvästi katuvansa ja todistaa kohtuullisen pitkän ajan kuluessa, että hän on hylännyt syntisen tiensä ja haluaa saada hyvän suhteen Jehovaan ja hänen järjestöönsä. Vanhinten on viisasta pitää huoli siitä, että aikaa kuluu riittävästi - ehkä monia kuukausia, vuoden tai sitäkin pitempään - jotta erotettu voisi osoittaa katumuksensa olevan aitoa. Kun vanhimmisto saa erotetulta kirjallisen takaisinottoanomuksen, niin jos suinkin mahdollista, sen oikeuskomitean, joka erotti hänet, tulisi puhua hänen kanssaan. Komitea arvioi, kertovatko hänen tekonsa jumalisesta katumuksesta, ja päättää, voidaanko hänet sillä kertaa ottaa takaisin vai ei.”

    Mutta kaikesta tästä huolimatta Veikko Leinonen edelleen valehtelee, jota sinä et tokikaan kommentoinut millään tavalla.

    Äänestä

  • Voimantorni kirjoitti:

    >>Kyseinen "uskonnollinen syrjintä" ei ole millään tavalla ristiriidassa Raamatun kanssa>>

    Varsin edustava mielenhallinnassa olevan lahkolaisen kommentti.

    Jeesuksen ei kerrota opettaneen mitään tällaista, vaan päinvastoin. Luehan seuraavat raamatunkohdat oikein ajatuksella läpi: Matteus 18:15-17, Matteus 9:10, 11, Luukas 18:9-14.

    Jt-järjestö toimii tässä asiassa pikemminkin fariseusten tavoin. Fariseukset tekivät erotuksia ihmisten välille ja olivat sitä mieltä, ettei tiettyjen ihmisten kanssa saanut olla missään tekemisissä.

    Lisää eroa huomaat jehovantodistajuuden ja Jeesuksen opetusten välillä verratessasi järjestön käytyäntöä katuvan takaisin ottamisesta Jeesuksen sanoihin. Eli näin:

    JEESUS: Luukas 15. luku

    JÄRJESTÖ: kirja "Järjestetyt tekemään Jehovan tahto" (2005) sivu 156:

    “Erotettu voidaan ottaa takaisin, kun hän osoittaa selvästi katuvansa ja todistaa kohtuullisen pitkän ajan kuluessa, että hän on hylännyt syntisen tiensä ja haluaa saada hyvän suhteen Jehovaan ja hänen järjestöönsä. Vanhinten on viisasta pitää huoli siitä, että aikaa kuluu riittävästi - ehkä monia kuukausia, vuoden tai sitäkin pitempään - jotta erotettu voisi osoittaa katumuksensa olevan aitoa. Kun vanhimmisto saa erotetulta kirjallisen takaisinottoanomuksen, niin jos suinkin mahdollista, sen oikeuskomitean, joka erotti hänet, tulisi puhua hänen kanssaan. Komitea arvioi, kertovatko hänen tekonsa jumalisesta katumuksesta, ja päättää, voidaanko hänet sillä kertaa ottaa takaisin vai ei.”

    Mutta kaikesta tästä huolimatta Veikko Leinonen edelleen valehtelee, jota sinä et tokikaan kommentoinut millään tavalla.

    >>>>>>Jeesuksen ei kerrota opettaneen mitään tällaista, vaan päinvastoin. Luehan seuraavat raamatunkohdat oikein ajatuksella läpi: Matteus 18:15-17, Matteus 9:10, 11, Luukas 18:9-14.
    ------------------------------------------------------------------------
    KR -92
    Matteus 18: 15-17
    15 "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16 Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17 Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. 18 Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.

    Matteus 9: 10, 11
    10 Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa. 11 Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"

    Luukas 18:9-14
    9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
    10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. 11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. 12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.' 13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'

    14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ymmärrän kyllä mistä näissä puhutaan. Kysymys kuuluu miksi itse olet sulkenut silmäsi ja aivosi ymmärtämästä näitä kohtia?
    ---------------------------------------------------------------------------
    Luukas 15 ensimmäinen kuvaus
    1 Publikaanit ja muut syntiset tulivat Jeesuksen luo kuullakseen häntä. 2 Fariseukset ja lainopettajat sanoivat paheksuen: "Tuo mies hyväksyy syntiset seuraansa ja syö heidän kanssaan."

    3 Silloin Jeesus esitti heille vertauksen:

    4 "Jos jollakin teistä on sata lammasta ja yksi niistä katoaa autiomaahan, niin totta kai hän jättää ne yhdeksänkymmentäyhdeksän, lähtee sen kadonneen perään ja etsii, kunnes löytää sen. 5 Kun hän löytää lampaansa, hän nostaa sen iloiten hartioilleen, 6 ja kotiin tultuaan hän kutsuu ystävänsä ja naapurinsa ja sanoo heille: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin lampaani, joka oli kadoksissa.' 7 Minä sanon teille: näin on taivaassakin. Yhdestä syntisestä, joka kääntyy, iloitaan siellä enemmän kuin yhdeksästäkymmenestäyhdeksästä hurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa.

    8 "Tai jos naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa niistä yhden, niin totta kai hän sytyttää lampun, lakaisee huoneen ja etsii tarkoin, kunnes löytää sen. 9 Ja rahan löydettyään hän kutsuu ystävättärensä ja naapurin naiset ja sanoo: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin rahan, jonka olin kadottanut.' 10 Yhtä lailla, sen sanon teille, iloitsevat Jumalan enkelit yhdestäkin syntisestä, joka tekee parannuksen."
    --------------------------------------------------------------------------------
    Puhutaan syntisistä jotka tekevät parannuksen. Niin mitä sanoitkaan? En ymmärtänyt. HA!
    --------------------------------------------------------------------------------
    Luukas 15 seuraava kuvaus
    11 Jeesus jatkoi:
    "Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. 12 Nuorempi heistä sanoi isälleen: 'Isä, anna minulle osuuteni omaisuudestasi.' Isä jakoi omaisuutensa poikien kesken. 13 Jo muutaman päivän päästä nuorempi kokosi kaikki varansa ja lähti kauas vieraille maille. Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. 14 Kun hän oli pannut kaiken menemään, siihen maahan tuli ankara nälänhätä, ja hän joutui kärsimään puutetta. 15 Silloin hän meni erään sikäläisen miehen palvelukseen, ja tämä lähetti hänet tiluksilleen sikopaimeneksi. 16 Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä palkoja, sikojen ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu.

    17 "Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun isäni palkkalaisilla on kaikilla yllin kyllin ruokaa, mutta minä näännyn täällä nälkään. 18 Ei, nyt minä lähden isäni luo ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. 19 En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi. Ota minut palkkalaistesi joukkoon.' 20 Niin hän lähti isänsä luo.

    "Kun poika vielä oli kaukana, isä näki hänet ja heltyi. Hän juoksi poikaa vastaan, sulki hänet syliinsä ja suuteli häntä. 21 Poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.' 22 Mutta isä sanoi palvelijoilleen: 'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. 23 Tuokaa syöttövasikka ja teurastakaa se. Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa! 24 Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla.

    25 "Vanhempi poika oli pellolla. Kun hän sieltä palatessaan lähestyi kotia, hän kuuli laulun, soiton ja tanssin. 26 Hän huusi luokseen yhden palvelijoista ja kysyi, mitä oli tekeillä. 27 Palvelija vastasi: 'Veljesi tuli kotiin, ja isäsi käski teurastaa syöttövasikan, kun sai hänet terveenä takaisin.' 28 Silloin vanhempi veli suuttui eikä halunnut mennä sisään. Isä tuli ulos ja suostutteli häntä, 29 mutta hän vastasi: 'Kaikki nämä vuodet minä olen raatanut sinun hyväksesi enkä ole kertaakaan jättänyt käskyäsi täyttämättä. Silti et ole koskaan antanut minulle edes vuohipahaista juhliakseni ystävieni kanssa. 30 Mutta kun tämä sinun poikasi tulee, tämä, joka on hävittänyt omaisuutesi porttojen parissa, sinä teurastat hänelle syöttövasikan!' 31 Isä vastasi hänelle: 'Poikani, sinä olet aina minun luonani, ja kaikki, mikä on minun, on sinun. 32 Mutta olihan nyt täysi syy iloita ja riemuita. Sinun veljesi oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa mutta on nyt löytynyt.'"

    -----------------------------------------------------------------------

    Repeän jo naurusta!!! HAHHAHAHAAHOOHOHOHOOOHH!!

    Kenestä katumuksen tuli lähteä? Isästä? Tuskin. Eihän hän ollut tehnyt mitään. Pojan täytyi osoittaa katumusta ja palata takaisin isänsä luo. Täytyykö minun vääntää tämä rautalangasta?


    Sinun luopio"propagandasi" on vain ulkoaopeteltua höpöä. Ja osoitat näillä lainauksillasi sen että et todellakaan ymmärrä Raamattua (saati tekstiyhteyttä) etkä ole sitä lukenut.

    Äänestä

  • adesse kirjoitti:

    >>>>>>Jeesuksen ei kerrota opettaneen mitään tällaista, vaan päinvastoin. Luehan seuraavat raamatunkohdat oikein ajatuksella läpi: Matteus 18:15-17, Matteus 9:10, 11, Luukas 18:9-14.
    ------------------------------------------------------------------------
    KR -92
    Matteus 18: 15-17
    15 "Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. 16 Mutta ellei hän kuule sinua, ota mukaasi yksi tai kaksi muuta, sillä 'jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla'. 17 Ellei hän kuuntele heitäkään, ilmoita seurakunnalle. Ja jos hän ei tottele seurakuntaakaan, suhtaudu häneen kuin pakanaan tai publikaaniin. 18 Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.

    Matteus 9: 10, 11
    10 Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa. 11 Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"

    Luukas 18:9-14
    9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen:
    10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. 11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. 12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.' 13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'

    14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan."
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ymmärrän kyllä mistä näissä puhutaan. Kysymys kuuluu miksi itse olet sulkenut silmäsi ja aivosi ymmärtämästä näitä kohtia?
    ---------------------------------------------------------------------------
    Luukas 15 ensimmäinen kuvaus
    1 Publikaanit ja muut syntiset tulivat Jeesuksen luo kuullakseen häntä. 2 Fariseukset ja lainopettajat sanoivat paheksuen: "Tuo mies hyväksyy syntiset seuraansa ja syö heidän kanssaan."

    3 Silloin Jeesus esitti heille vertauksen:

    4 "Jos jollakin teistä on sata lammasta ja yksi niistä katoaa autiomaahan, niin totta kai hän jättää ne yhdeksänkymmentäyhdeksän, lähtee sen kadonneen perään ja etsii, kunnes löytää sen. 5 Kun hän löytää lampaansa, hän nostaa sen iloiten hartioilleen, 6 ja kotiin tultuaan hän kutsuu ystävänsä ja naapurinsa ja sanoo heille: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin lampaani, joka oli kadoksissa.' 7 Minä sanon teille: näin on taivaassakin. Yhdestä syntisestä, joka kääntyy, iloitaan siellä enemmän kuin yhdeksästäkymmenestäyhdeksästä hurskaasta, jotka eivät ole parannuksen tarpeessa.

    8 "Tai jos naisella on kymmenen hopearahaa ja hän kadottaa niistä yhden, niin totta kai hän sytyttää lampun, lakaisee huoneen ja etsii tarkoin, kunnes löytää sen. 9 Ja rahan löydettyään hän kutsuu ystävättärensä ja naapurin naiset ja sanoo: 'Iloitkaa kanssani! Minä löysin rahan, jonka olin kadottanut.' 10 Yhtä lailla, sen sanon teille, iloitsevat Jumalan enkelit yhdestäkin syntisestä, joka tekee parannuksen."
    --------------------------------------------------------------------------------
    Puhutaan syntisistä jotka tekevät parannuksen. Niin mitä sanoitkaan? En ymmärtänyt. HA!
    --------------------------------------------------------------------------------
    Luukas 15 seuraava kuvaus
    11 Jeesus jatkoi:
    "Eräällä miehellä oli kaksi poikaa. 12 Nuorempi heistä sanoi isälleen: 'Isä, anna minulle osuuteni omaisuudestasi.' Isä jakoi omaisuutensa poikien kesken. 13 Jo muutaman päivän päästä nuorempi kokosi kaikki varansa ja lähti kauas vieraille maille. Siellä hän tuhlasi koko omaisuutensa viettäen holtitonta elämää. 14 Kun hän oli pannut kaiken menemään, siihen maahan tuli ankara nälänhätä, ja hän joutui kärsimään puutetta. 15 Silloin hän meni erään sikäläisen miehen palvelukseen, ja tämä lähetti hänet tiluksilleen sikopaimeneksi. 16 Nälkäänsä hän olisi halunnut syödä palkoja, sikojen ruokaa, mutta niitäkään ei hänelle annettu.

    17 "Silloin poika meni itseensä ja ajatteli: 'Minun isäni palkkalaisilla on kaikilla yllin kyllin ruokaa, mutta minä näännyn täällä nälkään. 18 Ei, nyt minä lähden isäni luo ja sanon hänelle: Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. 19 En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi. Ota minut palkkalaistesi joukkoon.' 20 Niin hän lähti isänsä luo.

    "Kun poika vielä oli kaukana, isä näki hänet ja heltyi. Hän juoksi poikaa vastaan, sulki hänet syliinsä ja suuteli häntä. 21 Poika sanoi hänelle: 'Isä, minä olen tehnyt syntiä taivasta vastaan ja sinua vastaan. En ole enää sen arvoinen, että minua kutsutaan pojaksesi.' 22 Mutta isä sanoi palvelijoilleen: 'Hakekaa joutuin parhaat vaatteet ja pukekaa hänet niihin, pankaa hänelle sormus sormeen ja kengät jalkaan. 23 Tuokaa syöttövasikka ja teurastakaa se. Nyt syödään ja vietetään ilojuhlaa! 24 Minun poikani oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa, mutta nyt hän on löytynyt.' Niin alkoi iloinen juhla.

    25 "Vanhempi poika oli pellolla. Kun hän sieltä palatessaan lähestyi kotia, hän kuuli laulun, soiton ja tanssin. 26 Hän huusi luokseen yhden palvelijoista ja kysyi, mitä oli tekeillä. 27 Palvelija vastasi: 'Veljesi tuli kotiin, ja isäsi käski teurastaa syöttövasikan, kun sai hänet terveenä takaisin.' 28 Silloin vanhempi veli suuttui eikä halunnut mennä sisään. Isä tuli ulos ja suostutteli häntä, 29 mutta hän vastasi: 'Kaikki nämä vuodet minä olen raatanut sinun hyväksesi enkä ole kertaakaan jättänyt käskyäsi täyttämättä. Silti et ole koskaan antanut minulle edes vuohipahaista juhliakseni ystävieni kanssa. 30 Mutta kun tämä sinun poikasi tulee, tämä, joka on hävittänyt omaisuutesi porttojen parissa, sinä teurastat hänelle syöttövasikan!' 31 Isä vastasi hänelle: 'Poikani, sinä olet aina minun luonani, ja kaikki, mikä on minun, on sinun. 32 Mutta olihan nyt täysi syy iloita ja riemuita. Sinun veljesi oli kuollut mutta heräsi eloon, hän oli kadoksissa mutta on nyt löytynyt.'"

    -----------------------------------------------------------------------

    Repeän jo naurusta!!! HAHHAHAHAAHOOHOHOHOOOHH!!

    Kenestä katumuksen tuli lähteä? Isästä? Tuskin. Eihän hän ollut tehnyt mitään. Pojan täytyi osoittaa katumusta ja palata takaisin isänsä luo. Täytyykö minun vääntää tämä rautalangasta?


    Sinun luopio"propagandasi" on vain ulkoaopeteltua höpöä. Ja osoitat näillä lainauksillasi sen että et todellakaan ymmärrä Raamattua (saati tekstiyhteyttä) etkä ole sitä lukenut.

    Sinä oletkin oikein harvinaisen aktiivinen (mutta epätoivoinen ja naurettavakin) Järjestösi todistaja. No mikäs siinä, tuleepahan taas hyvin esille Jehovan todistajien oppien perusteettomuus.

    Väännetään asiaa sitten taas rautalangasta:

    Matteus 18:15-17 kertoo, että Jeesuksen mielestä katumatonta väärintekijää tuli kohdella kuin veronkantajaa ja syntistä.

    Miten Jeesus itse oli tekemisissä kyseisten ihmisten kanssa? Siitä vaan taas lukemaan Matteus 9:10, 11.

    Opettiko Jeesus KARTTAMAAN entisiä uskovia? Eikö juuri päinvastoin? Hänet itsensähän tuomittiin (fariseusten taholta) siitä, että hän nimenomaan OLI syntisten ja veronkantajien kanssa tekemisissä.

    Sitten seuraavaan asiaan.

    >>Kenestä katumuksen tuli lähteä? Isästä? Tuskin. Eihän hän ollut tehnyt mitään. Pojan täytyi osoittaa katumusta ja palata takaisin isänsä luo>>

    Sinä kun olet pesunkestävä lahkoilainen, et HALUA nähdä varsinaista pointtia tässäkään asiassa. Enhän minä väittänytkään, että katumuksen tulisi lähteä jostakin muualta kuin seurakuntaan palaavasta. Vai väitinkö? Ajat tieten tahtoen asian sivuraiteelle, jotta sinun ei tarvitsisi kommentoida sinulle hankalaa asian ydintä.

    Kyse oli järjestösi harjoittamasta KATUMUSAJASTA, johon liittyen lainasin "Järjestetyt" -kirjaa. Lahkosi vaatii palaamaan pyrkivältä jopa kirjallisen anomuksen asiasta! Raamattu ei tällaista opeta. Tai oikeastaan opettaa, fariseustenhan kerrotaan toimineen juuri tällä tavalla.

    >>Sinun luopio"propagandasi" on vain ulkoaopeteltua höpöä>>

    Kas siinä oli piste iin päälle. Todistat kaikin tavoin olevasi itse osa amerikkalaista propagandakoneistoa ja toistelet lahkosi oppeja täällä vailla häivääkään itsekunnioituksesta (nolaat nimittäin itsesi pahemman kerran noilla vastauksillasi).

    Et kykene osoittamaan esitettyä kritiikkiä vääräksi, mutta kutsut sitä kuitenkin 'luopiopropagandaksi'. Toistelet tässäkin asiassa järjestösi virsiä. Säälittävää.

    Äänestä

  • adesse kirjoitti:

    >>>>>Sitä paitsi jos joku sihteeri "unohtaa" tienraivausilmoituksen, joita tulee ehkä muutama vuodessa, niin sihteerin kannattaisi ehkä siirtyä muihin tehtäviin.

    Tottahan se on että hän osoitti järkyttävää huolimattomuutta. En nyt kuitenkaan siirtäisi häntä heti muihin tehtäviin.

    >>>Sitä paitsi pitää myös kysyä mitä palveluskomitea tekee. Jos komitea tietää asian niin miksei se tee mitään.
    Eivät he yli-ihmisiä ole. Mistä he voivat tietää vaikka kyseinen henkilö olisi vetänytkin hakemuksen pois.
    Sitä paitsi eikö hakemus anneta palvelusvalvojalle? Tai sama kai se on kenelle sen tyrkkää kunhan on vanhin... :P

    >>>>Onhan paikalla esivalvoja ja palvelusvalvoja jotka voisivat heti oikaista asian . Tietenkin jos heidän sukulaisensa olisi tulossa tienraivaajaksi, niin voimme olla varmoja ettei tämä komitea "unohtaisi" asiaa.

    Varmasti näin olisi koska sukulaiset ovat keskenään tekemisissä useimmin kuin ei-sukulaiset. Eikö totta?

    >>>Joillekin on valtavan vaikeaa uskoa että järjestössä on johtajia, jotka eivät todellakaan piittaa muista kuin omasta lähipiiristään.

    Varmasti on! En kiellä. Mutta me emme palvo Jehovaa ihmisten takia. Vaan sen tähden että haluamme miellyttää Häntä.

    >>Mutta emme palvo Jehovaa ihmisten takia.Vaan sen tähden että haluamme mielyttää Häntä.>> Tässä yksi esmerkki Jt siitä kun ei olla koettu uudestisyntymistä ja ei ole päästy
    osallisksi Jeesuksen rakkaudesta.Kun Jeesuksen rakkaus täyttää uskovan ihmisen
    niin Hänen rakkautensa synnyttää meissä halun ja antaa voiman palvoa ja palvella Herraamme
    koko sydämmestämme.Ei meidän tarvitse teennäisesti yrittää mielyttää Jehovaa.

    Äänestä

Ikävä kyllä täälläkin jotkut puolustavat näitä uskontuhoajajohtajia.
Ai että oikein Jehovan Pyhä Henki on muka johtajana. Hahaa.

Sodassa kaikki sotilaat jotka jotenkin vähättelisivät toisten palvelusta ja intoa, nämä ammuttaisiin. Jehovan järjestö taas puolustaa näitä saatanan uskontuhoajia.

Täälläkin näkyy näitä puolustelijoita.

Eli kun joku vanhin innokkaasti estää ja vähättelee jonkun veljen palvelusta, niin vika ei ole suinkaan tässä vanhimmassa, vaan veljessä. Vanhimman ei tarvitse tehdä mitään, hän voi jatkaa tekojaan vapaasti. Veljen pitää sen sijaan muuttua ja hyväksyä johtajien fariseusteot.

Ihmeellinen on tämä Jahven Pyhä Henki, joka on nimittänyt tämän johdon edistämään palvelustaan ja hyvän uutisen julistamista!

Äänestä
  • >>>>>>Eli kun joku vanhin innokkaasti estää ja vähättelee jonkun veljen palvelusta, niin vika ei ole suinkaan tässä vanhimmassa, vaan veljessä.

    Olet väärässä. Vika on vanhimmassa.

    Äänestä

Kyllähän tämä veli yritti hakea apua.

Veli meni muuten palvelusvalvojan luokse kylään elämänsä ensimmäistä kertaa. Veli arveli että nyt voi vähän saada kavereita seurakunnasta kun menee kylään.

Palvelusvalvoja katseli vaimonsa kanssa kiireisenä telkkaria kauniina kevätiltapäivänä, kello oli noin kaksi.

Kotkalaisen Rebecca-palvelusvalvojan vaimo tuli juttelemaan veljelle, mutta itse palvelusvalvoja ei ehtinyt tulla. Menossa taisi olla Suomi-Filmi. Valitettavasti siis tämä avunhakemis-ystävyydenhaku-yritys meni vähän kiville.

Tietenkin on ymmärrettävää, ettei kiireinen vanhin ehdi aina tulla seurustelemaan.
Sitä paitsi, kuka kertoisi palvelusvalvojan vaimolle, saiko kulkuri-Tauno Ainonsa, vai veikö inhoittava mutta rikas pehtoori sen Ainon. On hyvä, että veli uhrautuu ja käyttää aikansa tämän tragedian seuraamiseen.

Äänestä

Jaa että apua kierrosvalvojilta.

Veli oli yhteydessä Seppo-kierrosvalvojan kanssa, ja Seppo sai kuulla että kaikki ei ole ihan kunnossa.

Tämä puhelu ei tuonut kovin hyviä seurauksia Kotkassa.

Tienraivaajaveli oli pitänyt kenttäpalveluskokouksia kuukausittain, niinkuin kuuluukin.

Yhtäkkiä seuraavan kuukauden kenttäpalveluskokouksia ei veli enää saanutkaan, jotenkin ne vaan loppui.

Astuikohan veli jonkun varpaille?

Ai niin, joku on varmaan vaan unohtanut veljen pois listoilta, näinhän käy usein.
Veljiä on niin paljon tekemässä töitä, että väkisinkin jää pois joitakin. On ihan sikapaljon veljiä käytössä kaiken aikaa, eikä tekijöistä ole pulaa.

Äänestä

Veli soitteli kotkalaiselle Veijolle, seurakunnan esivalvojalle, aloittavansa tienraivauksen.
Tai yritti soittaa, veliVeijo ei vastannut puheluun, vaikka kuuluu sairaalakomiteaan.

Jokuhan olisi voinut olla vaikka verenkieltoneuvojen avuntarpeessa.

Kun veljen ilmoitettiin aloittaneen tienraivaus Kotkassa, tuli kokouksen jälkeen palvelusvalvojan vaimo veljen puheille. "Sinulla on helppoa olla tienraivaaja, kun olet poikamies", sisko kannusti.

Palvelusvalvojaa ei näkynyt tai kuulunut. Ei myöskään muita seurakunnan vanhimpia.

Emmekö vapise nähdessämme Jahven järjestön tuen yksinasujille!

Ja hei, seurakunnan Abloy-Esko oli ollut jo pitkään piikkinä erään tienraivaajasisaren lihassa. Esko kunnostautui myös tienraivaajaveljen kiusaamisessa.

Seurakunnan johto kuuli sisaren valitukset ja sisko sai neuvon: "lopeta tienraivaus".
Myös tienraivaajaveli sai Veijo-esivalvojalta neuvon: "sinun kannattaa lopettaa tienraivaus".

Näin siis Kotkassa, Jehovan ihmeellisen johdon lämpimässä huomassa.

Eikös raamattukin sano, että missä Kotka, sinne raadot kokoontuvat.
Tai jotain sinne päin :)


PS. Nämä Suomi24-laskutoimitukset on aivan älyttömän vaikeita. Joudun käyttämään 30 minuuttia, että saan annettua oikean vastauksen, että kirjoitukseni hyväksytään. 17 19............. siis kymmenen ja kymmenen ja seitsemän ja yhdeksän, eli 20 ja 5, eikö kolme, eikö 9..... voi elämä.

Äänestä

Kotkalainen palveluskomitea pääsi heti lavalle pitämään puheita Varkauden konventissa, kun Kotkassa aloitti monta uutta tienraivaajaa palveluksen.

Siellä nämä veljet olivat kaiken kansan kunnioituksen kohteena.

Mitähän tämä komitea oli tehnyt tai mitehkähän tämä komitea oli kannustanut tienraivausta?

Eli siis mahtikomitea nostetaan lavalle, vaikka he ovat olleet suurimpia vähättelijöitä ja palveluksen estäjiä.
Pitääkin sanoa, että palveluskomiteasta huolimatta jotkut aloittavat tienraivauksen.

Tietenkään ketään ei moitita, kun tämän johdon toiminta aiheuttaa tienraivauksen loppumisen.

Äänestä

Valitettavasti jotkut kuvittelevat tekevänsä mitä vaan, jos sattuu olemaan johtajia huomattavalla paikalla järjestön johdossa.

Raamattu sanoo näin:
"Voi sitä, joka kompastuttaa yhden näistä pienimmistä. Hänelle olisi parempi jos myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen".

Raamatun mukaan siis monet nykyvanhimmistakin tuhotaan Harmagedonissa.

Hyvä niin.

Miten muka Jehovan todistajat voisivat toimia niinkuin saatanan fariseukset ja saisivat muka armon toimiessaan näiden luopioiden tekojen mukaan.

Sitä ei joku Brooklynin tai Tikkurilan seurapiirijohto voi muuttaa. Ei auta yhtään jos isipappa on piirivalvoja.

Äänestä

Hei, vai mites ne porot tervehtiikään toisiaan :p
Hauska kuulla, että lapin BFF jätkä on hengissä.

Äänestä
  • Älä sie Holokki viserrä, ihmettele vain kuinka rekkakuski vetää viinaa naamaansa, hah!

    Äänestä

  • huomenta suomi kirjoitti:

    Älä sie Holokki viserrä, ihmettele vain kuinka rekkakuski vetää viinaa naamaansa, hah!

    aita on välissä! Onko pakko käsitellä asioita niin Kärkkäisesti. Paljon parempi että siekin hyväksyt tosiasiat. Mussalossa on niin paljon muutakin tekemistä kuin panna päälle joka päivä Kotkan ryysyä. Veljellisin terveisin.. Rasse Lasi

    Äänestä

  • Maya Lisa kirjoitti:

    aita on välissä! Onko pakko käsitellä asioita niin Kärkkäisesti. Paljon parempi että siekin hyväksyt tosiasiat. Mussalossa on niin paljon muutakin tekemistä kuin panna päälle joka päivä Kotkan ryysyä. Veljellisin terveisin.. Rasse Lasi

    Vill ja leva! Ditt andande lökar så ägligt ut! Nej, men snälla lilla duuuuuuu! Det här ä ditt mjölklighet, du ska bara suga den ordentligt, så ska du ta ditt pioneertjänst tilbaka.

    Äänestä

  • KuumaCalle kirjoitti:

    Vill ja leva! Ditt andande lökar så ägligt ut! Nej, men snälla lilla duuuuuuu! Det här ä ditt mjölklighet, du ska bara suga den ordentligt, så ska du ta ditt pioneertjänst tilbaka.

    Kotkalainen Irwin lauloi aikoinaan, että "kun on alkuun päästy, niin antaa mennä vaan.." Joku visersi jossain onko tiedottaja Leinosella erotettuja sukulaisia. Tiedottaja Hölckki vastaa, että on. Sisko. Liekö otettu vielä takaisin.

    Äänestä

2si työmiestä jäi junan alle mutta Hockki säästyi ehyenä.

Äänestä
  • yrittää vaientaa aaciasta puhumisen. Ei hyvä! Ei kovinkaan hyvä juttu uskonnollisterapeuttiselta kannalta katsottuna.

    Äänestä

on opintojen äiti.

Äänestä

vaikka maailmanloppuun saakka kunnes saadaan keskustelun aloittajan syvimmät ajatukset mukaan..

Äänestä

henki öh haisee?

Äänestä

Pidetään tätä nyt esillä niin kauan, että "Uhkuveljet" tunnustaa, heh.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uhkuveljet kirjoitti:

Ai että oikein ainoa tosi uskonto on tämä Jehovan uskonto.
Hahhaa, kaikkea sitä kuuleekin.

Otetaanpa muutama esimerkki: seurakunnassa muuan vanhin on saatanallinen työpaikkakiusaaja, niinkuin vaikka Kotkassa on tapahtunut.

Siellähän muuan Abloy-Esko Rauhanen, alias Rauha Eskonen, kaikkien nimenvääntäjien äiti, on piikkinä tienraivaajasisarten ja veljien lihassa.

Ja koska tämä Rauha Eskonen on niin taitava nimenvääntäjävanhin, niin väännetään sitten nimiä.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

Palvelusvalvoja Rebecca Laamanen antaa kieltoja mihin ei saa mennä julistamaan sanaa, ei satamaan, eikä siirtolapuutarhaan. Eikä julkaisuja saa kovin levittää, ymmärtäähän sen, palvelusvalvojan ja vaimon omat
lehtitilaukset kun ovat 1 1 vartiotornia ja herätkää-lehteä.

Seurakunnan sihteeri Mari Ruuskanen taas "unohtaa" lompakkoonsa erään veljen osa-aikaistienraivaajailmoituksen. Ymmärtäähän sen,
kaikkihan tietävät ettei sihteeri millään ehdi käsittelemään sitä tienraivaajailmoitusten määrää, mitä hän viikoittain saa.

Koulunvalvoja Bertta Tredje taas vääntelee erään veljen nimeä kokouksissa. Tätä nimenvääntelyä harrastavat tietysti muutkin vanhimmat, esivalvoja etujoukoissa. Esivalvoja Veijo Pappi väänteleekin taitavasti veljen nimeä kokouksessa pitämässään puheessa, lavalta. Muuta vikaa nämä johtajat eivät tienraivaajaveljestä löydä, joten onhan ainakin hyvä saattaa veli naurunalaiseksi nimenvääntelyllä.

Veli Lasse Rasittava taas sanoo tienraivaajaveljelle, että aloitit tienraivauksen siksi "ettei sinun tarvitse olla yksin". Miten ihmeellistä nähdä, kuinka vanhinten veljijoukko tietää kaikkien syvimmät ajatukset.

Veli Urmas Puh raivostuu palvelusvalvojan kanssa, ja sättii erästä veljeä, joka ei tule aamulla seurakunnan omaan kenttäpalveluskokoukseen, vaan menee jopa naapuriseurakunnan kokoukseen.
Ovella tavatessaan veli kuuleekin kunniansa: "se kokous oli jo", nämä pyhää henkeä uhkuvat jalot valvojat innostavat veljeä.
Onhan peräti ennenkuulumatonta, että joku on menossa naapuriseurakunnan ystävien mukana kentälle. Eikö olekin suloista, kun Rebecca-palvelusvalvoja ja Urmas-veli sähisevät heti aamusta veljestä vikaa etsien.


Kierrosvalvoja Seppo Torni kuulee, että seurakunnassa on ongelmia. Seppo ei voi kuitenkaan soittaa esimerkiksi tälle tienraivaajaveljelle, koska hän "ei tiedä veljen puhelinnumeroa".
Seppo valehtelee, koska veli on soittanut hänelle aiemmin ja antanut numeronsa. Voisiko joku kertoa tälle Sepolle, että kaikkien seurakunnan jäsenten puhelinnumerot saa aina helposti seurakunnan sihteeriltä.

Voisiko vaikka Tikkurilan johto valaista Seppo Tornia asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu