Raamattu sanoo että...
... rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta. Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.
Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua, että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka, jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Amen.
....
Minä uskon että juuri näin se on ... uskotko sinä?
Uskotko että rahan himo on kaiken pahan juuri ...
Uskotko Paavalin kehoitukseen että meidän tulee paeta semmoista, ja tavoitella vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta.
Uskotko Herramme Jeesus Kristus on AIKANANSA on ANTAVA meidän NÄHDÄ se AUTUAS ja AINOA VALTIAS , KUNINGASTEN KUNINGAS ja herrain HERRA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; JOTA EI YKSIKÄÄN IHMINEN OLE NÄHNYT, EIKÄ VOI NÄHDÄ - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Kysyn uskotko että ei yksikään ihminen ole nähnyt Jumalaa, sitä AUTUASTA ja AINOAA VALTIASTA, KUNINGASTEN KUNINGASTA ja HERRAIN HERRAA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS ... uskotko sen?
Ymmärrätkö MIKSI ei kukaan vajavainen ihminen VOI NÄHDÄ täydellistä Jumalaa ja jäädä eloon.
Raamattu kertoo tässä muutamin sanoin meille mistä on kysymys - mielestäni kannattaa syventyä hetkeksi noihin sanoihin Paavalin sanoihin.
alex
... rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.
Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta. Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä.
Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua, että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka, jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Amen.
....
Minä uskon että juuri näin se on ... uskotko sinä?
Uskotko että rahan himo on kaiken pahan juuri ...
Uskotko Paavalin kehoitukseen että meidän tulee paeta semmoista, ja tavoitella vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta.
Uskotko Herramme Jeesus Kristus on AIKANANSA on ANTAVA meidän NÄHDÄ se AUTUAS ja AINOA VALTIAS , KUNINGASTEN KUNINGAS ja herrain HERRA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; JOTA EI YKSIKÄÄN IHMINEN OLE NÄHNYT, EIKÄ VOI NÄHDÄ - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Kysyn uskotko että ei yksikään ihminen ole nähnyt Jumalaa, sitä AUTUASTA ja AINOAA VALTIASTA, KUNINGASTEN KUNINGASTA ja HERRAIN HERRAA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS ... uskotko sen?
Ymmärrätkö MIKSI ei kukaan vajavainen ihminen VOI NÄHDÄ täydellistä Jumalaa ja jäädä eloon.
Raamattu kertoo tässä muutamin sanoin meille mistä on kysymys - mielestäni kannattaa syventyä hetkeksi noihin sanoihin Paavalin sanoihin.
alex
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näinhän sana sanoo rahan himosta. Mutta kuinka tulkitsemme asian..ihmisillä on usein sellainen luulo,että jolla on rahaa,ja menestystä,hänellä on rahan himo.
Mutta myös köyhällä voi olla rahan himo,kun sitä hänellä,ei ole...hän ajattelee jatkuvasti rahaa,ja kadehtii niitä joilla sitä on..kun taas joka on varakas,ei raha välttämättä merkitse hänelle mitään,hänelle saattaa muut arvot olla paljon tärkeämpiä.
Eli rahan himo on enemmän ihmisen SISÄINEN ASENNE rahaan,kuin ulkoinen.
ja noinhan se myös on - tosin usein on niinkin että rikkaan on vaikea päästä Jumalan valtakuntaan koska rahasta on tullut liian rakas.. sanoohan Jeesuskin että "Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
TV:ssä näkee usein näitä "postisiirto pappeja" jotka lihovat ja rikastuvat ja joiden ainoa "saarna" tuntuu olevan "lähettäkää erahaa" - Rikkain lienee Benny Hinn jonka vuositulot pyörivät kymmenissä miljoonissa dollareissa..
Mitä sanot aloituksen loppu osasta -
Uskotko Herramme Jeesus Kristus on AIKANANSA on ANTAVA meidän NÄHDÄ se AUTUAS ja AINOA VALTIAS , KUNINGASTEN KUNINGAS ja herrain HERRA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; JOTA EI YKSIKÄÄN IHMINEN OLE NÄHNYT, EIKÄ VOI NÄHDÄ - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Kysyn uskotko että ei yksikään ihminen ole nähnyt Jumalaa, sitä AUTUASTA ja AINOAA VALTIASTA, KUNINGASTEN KUNINGASTA ja HERRAIN HERRAA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS ... uskotko sen?
alex
En minäkään Hinin rahastusta ymmärrä.ja mitä tekee henkivartijoilla?
Niin mitä Jumaluuteen tulee, niin siitä puhuminen käy yli ymmärryksen. Jumala on Henki,sen takia ei kukaan ole Jumalaa nähnyt....mutta toisaalta Jeesus oli lihaksi tullut Jumala,ja aikalaisensa näkivät hänet.
Jumaluudessa on paljon salattua...josta me ihmiset kiistelemme oppeihimme sidottuna.
En lähde,nyt tällä kertaa keskustelemaan tästä kuolemattomuus-asiasta. Annan toisille puheenvuoron.
Hinn on hyvä bisnesmies ja viihdealan ammattilainen omassa luokassaan.
Katsokaa nyt kuinka liikuttelee yleisöään..
http://www.youtube.com/watch?v=c9U_lWmAsYM
2. Moos. 33:
17 Herra vastasi Moosekselle: "Mitä sinä nyt pyydät, sen minä myös teen; sillä sinä olet saanut armon minun silmieni edessä, ja minä tunnen sinut nimeltäsi".
18 Silloin hän sanoi: "Anna siis minun nähdä sinun kirkkautesi".
19 Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan".
20 Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun KASVOJANI; SILLÄ EI KUKAAN, JOKA NÄKEE MINUT, JÄÄ ELOON.
Níin että kyllä aloituksessa ihan oikein ajateltiin:
Uskotko Herramme Jeesus Kristus on AIKANANSA on ANTAVA meidän NÄHDÄ se AUTUAS ja AINOA VALTIAS , KUNINGASTEN KUNINGAS ja herrain HERRA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; JOTA EI YKSIKÄÄN IHMINEN OLE NÄHNYT, EIKÄ VOI NÄHDÄ - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.
Kysyn uskotko että ei yksikään ihminen ole nähnyt Jumalaa, sitä AUTUASTA ja AINOAA VALTIASTA, KUNINGASTEN KUNINGASTA ja HERRAIN HERRAA, jolla AINOALLA ON KUOLEMATTOMUUS ... uskotko sen
>>>En lähde,nyt tällä kertaa keskustelemaan tästä kuolemattomuus-asiasta. Annan toisille puheenvuoron. >>>
Wikipedia. org sivuistoilla voidaan asiaa tarkastella vapaasti menemättä minkään oppijärjestelmän taakse.
Esillä siis historiaa ja eri käsityksiä helvetistä. Ilmenee sellainen tekijä, että näistä asioista ei Raamatun avulla voi tehdä kovin lopullisia päätelmiä. Mutta ennenakaikkea meitä kaikkia ihmisiä tulisi kiinnostaa,- kuinka helvetiltä vältytään(?), kun tiedetään .., että helvetin rangaistus tulee tuomion alaisille (Raamatun mukaan). Evankeliumilla on vain hurjan tärkeä sanottavansa meille ihmispoloisille. Evankeliumin äärellä on hyvä olla!!! Onneni on olla Herraa lähellä!
Tässä Wikipediaa..
>>>Kristinuskon helvetti perustuu lähes kokonaan Uuteen testamenttiin. Vanhassa Testamentissa helvettiä ei juuri mainita Danielin kirjaa lukuun ottamatta, ja kysymys kuolemanjälkeisen elämän olemassaolosta on tulkinnanvarainen. Uudesta testamentista löytyvät tuhoutuminen olemattomiin, sielujen rappeutuminen varjomaisiksi haamuiksi, ikuinen piinahelvetti ja oppi pelastautumisesta. Jeesuksen puheissa lähetetään syntiset ikuiseen tuleen itkemään ja kiristelemään hampaitaan. Paavalin mukaan taas pelastuksen ja ikuisen elämän vastakohta oli kuolema ja häviäminen olemattomiin.[21]
Kristinuskon valtasuuntaus valitsi vaihtoehdoista piinahelvetin, vaikka se perustui vain kouralliseen Uuden testamentin tekstejä, joista tärkeimmät löytyvät Matteuksen evankeliumista ja Johanneksen ilmestyksestä. Kilpailevana vaihtoehtona olisi voinut olla Paavalin kirjeiden ja Johanneksen evankeliumin näkemys kadotettujen tuhoutumisesta.
>>> http://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti
helvetin olemisesta, vaan Jumalan. Onko Jumala ainoa jolla on kuolemattomuus vai ei? Jos Jumala on ainoa jolla on kuolemattomuus (niinkuin tuossa Raamatunpaikassa sanoitaan) niin on erittäin ymmärrettävää, että jokaisen joka haluaa elää iankaikkista elämää täytyy elää se Jumalan tahdossa sillä se on ainoa mahdollisuus saada iankaikkinen elämä.
>>helvetin olemisesta, vaan Jumalan. Onko Jumala ainoa jolla on kuolemattomuus vai ei?>>
jos puhutaan hävittämisestä silloin tulee helvetti kuvioon. Helvettiä on turha poistaa Raamatusta. Se on siellä ja pysyy.
eikös itse hävittämiseen TULI,, helvetin lieskat ole se elementti hävittämiseen.
Poltelen minäkin roskia jotta pääsen niistä erilleen. Toiset roskat vaatii yllättävän pitkän ajan palakseen ( ikuisuuden)tuhkaksi.
Ja toisaalta .. juuri se on AVAIN Raamatun todelliseen ymmärtämiseen että tunnustaa sen tosiasian että vain Jumalalla on kuolemattomuus. Ei kukaan joka uskoo olevansa itsekin yhtä kuolematon kuin Jumala - ja ei siis edes tarvitse Jumalaa olemassa olonsa vuoksi voi todella ymmärtää mitä Raamatun sanoma tarkoittaa.
Ihmetyttää sekin, että muutamat sanovat että Raamattua ei edes voi ymmärtää??? Miksi Jumala olisi antanut meille sellaisen kirjan jota EI VOI ymmärtää??
On tietysti totta että Jumalassa on paljon sellaista mitä ihminen ei tiedä mutta on myöskin se mitä Raamattu Jumalan olemuksesta kirjoittaa on sekin totta. Vai epäiletkö Raamatun kertomaa vääräksi?
Jätä pois kaikki omat ennakkoluulot kun luet Raamattuasi - lue siten että kun Raamattu puhuu kuolemasta ja tuhoutumisesta se todella tarkoittaa sitä ja kun Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus sekin tarkoittaa sitä.
Kuolemattomuudella on syynsä, aivan samoin kuin kuolemalle ja synnin palkka on kuolema, siksi syntinen kuolee vain Jumalassa ei ole syntiä ja siksi on Jumalan tahto ainoa missä voi olla iankaikkista elämää.
Synti on tekemistä - ajatuksin ja teoin - joka tuhoaa elämää ja siksi sen palkka on kuolema siis tuhoutuminen. Paavali ei koskaan kayttänyt mitään muuta sanaa kuolemasta kuin tuho (valitettavasti on Paavalin kirjoituksia muutamissa kohdissa käännetty sanalla "kadotus" mikä voi antaa väärän kuvan sekin).
Totean vain että Raamattu on suurelta osin "lukittu" niille jotka eivät tunnusta omaa kuolevaisuuttaan. Vain se joka tunnustaa Jumalan suvereenisuuden voi lukea Raamattua oikeassa valossa - kokeilehan lukea Raamattua siten kuin se on kirjoitettu että vain Jumalan tahdossa, Jumalan vapaudessa ja Jumalan täydellisyydessä voi olla iankaikkista elämää. Siinä täydellisyydessä Jeesus eli .. ja kuoli (pahuuden murhaamana sanoo Raamattu) .. kokeile niin ehkä alat ymmärtämään.
Ei millään pahalla
alex
Se kirkko joka koottiin kasaan kaikenlaisista uskonnoista (myös kristinuskosta) joskun 300 luvulla joista sitten sulatettiin "katolisen kirkon oppi" sai ihmisen kuolemattomuus uskon (ja sen mukana luonnollisesti kuolleiden valtakunnan - kreikaksi Haadeksen - ja kaikenlaisia muita kuvitelmia kuolleiden "elämästä".
Raamattu (kun jätetään pois kaikki nuo uskomukset ja niiden mukana tulevat väärät tulkinnat) ei kuitenkaan puhu (tai lupaa kuolemattomuutta muutoin kuin Jumalassa elettäessä - siis Jumalan tahdossa elettäessä. On surkeaa katseltavaa kuinka ihmiset uskottelevat itselleen olevansa kuolemattomia - erossa Jumalasta ja etsivät sille tukea Jumalan Sanasta Raamatusta (jota ei siellä ole).
Tuo oma kuolemattomuus oppi ei kestä todellista tarkastelua Raamatun valossa. Se muuttaa Raamatun kertomuksen ja ottaa siitä pohjan pois - Se on Jumalan suvereenisuuden elämän ja kuoleman Herrana ainoana jolla on kuolemattomuus. Usko omaan kuolemattomuuteen KIELTÄÄ Jumalan sen todellisen olemuksen mistä Raamattu kertoo ja tekee Jumalasta jotain aivan muuta.
Alla muutama kysymys johon sen joka uskoo Jumalan olevan ainoan jolla on kuolemattomuus on helppo vastata:
Miksi synnin palkka on kuolema?
Miksi kuolemattomuus on mahdollista?
Miksi Jumalan Pojan oli kuoltava? jotta me voisimme elää?
Mitä tarkoittaa lunastus - sitäkö että syntisen koko velka maksetaan?
Jos synnin palkka ei ole kuolema vaan ikuinen elämä muualla .. eikö lunastuksenkin pitäisi olla sama?
Mikä oli se todellinen lunastus jonka Jeesus maksoi? Lunastiko Jeesus syntisen maksamalla koko sen hinnan joka oli syntisen osa ilman lunastusta? - ja miksi hänen täytyi maksaa koko hinta (jos hän maksoi koko hinnan)? tai miksi hänen ei tarvinnut maksaa koko hintaa - jos hänen ei ottanut päälleen syntisen koko kohtaloa? Siis - oliko lunastus sama kuin se minkä lunastettava olisi saanut maksaa ilman lunastusta? vai ei?
Siinä muutama kysymys joihin Raamattu vastaa - mutta vain sille joka näkee vastauksen.. kaikki mitä Raamattu kertoo perustuu Jumalan täydelliseen oikeudenmukaisuuteen johon aina sisältyy myös Jumalan täydellinen rakkaus - siitä kai jokainen uskova on yhtä mieltä?
alex
Miksi Jeesus kuoli
Eikö tämä ole suranainen nuhde saarna niille, jotka opettavat, että ihminen on automaattisesti syntiin ja pahaan langennut olento, ja jotka sillä opillaan peloittavat ihmistä luottamasta itseensä, ja uskomasta siihen Jumalsyntyiseen hyvyyteen, joka piilee 'heidän omassa povessaan?
Tätä henkisen vapauden ihanneoppia, tätä uutta elämänintoa Jeesus tahtoi nimenomaan vertauksillaan opettaa. Kun ihminen tällä tavalla muutti mielensä, eli teki tallaisen parannuksen (Matt. 4:17.) Lakkasi pelkäämästä ulkonaista Jumalaa ulkonaisine käskyineen, kääntyen ainoan totisen Jumalan puoleen, jonka ääni kuului omalla tavallaan kunkin ihmisen siäisessä elämässä, silloin hän oli käsittänyt Jumalan valtakunnan subjektiisisen eli psykologisen merkityksen ja saattoi valmistua objektiivisen eli todellisen taivasten valtakunnan oppilaaksi.
Silloin hän hylkäsi kaiken ulkonaisen auktoriteettiuskon ja otti henkiseksi oppaakseen sen ihanteen - sen Jumalan kuvan, - jonka hän järkensä silmällä näki sielunsa sydänmaassa. Ja nyt hän uudella tavalla alkoi kaivata opettajaa; ei hän enää halunnut sokeata taluttajaa, vaan tiedon Mestaria, joka selvin piirtein osasi kuvata hänelle hänen oman ihanteensa ja näyttää, minne se johti. Nyt hän saattoi hämmästymättä, loukkaantumatta ja epätoivoon joutumatta kuulla Mestarin opetukset niistä ehdoista, joiden täyttämistä vaadittiin jokaiselta Jeesus Kristuksen opin valtakuntaan pyrkijöiltä.
Vuorisaarna, joka on mmeille kuin tyhjentymätön kultakaivos tahtoessamme tutkia, millainen Jeesuksen mukaan opetuslapsen elämä on oleva, sisältää muutamia kohtia, jotka huonosti käännettyinä tai väärennettyinä ovat antaneet, ja vieläkin voivat antaa aihetta ikäviin väärinkäsityksiin.
>>> jos puhutaan hävittämisestä silloin tulee helvetti kuvioon. Helvettiä on turha poistaa Raamatusta. Se on siellä ja pysyy.
eikös itse hävittämiseen TULI,, helvetin lieskat ole se elementti hävittämiseen.
Poltelen minäkin roskia jotta pääsen niistä erilleen. Toiset roskat vaatii yllättävän pitkän ajan palakseen ( ikuisuuden)tuhkaksi.
uskovalle ei ole luotu lainkaan helvettiä.
siispä mitä se häneen vaikuttaa?
On perin omituista JOS uskova ajattelisi helvettiä, edes senverran kuin adventisti-ressukka.
Uskovalla on toisenlaiset mielenkiinnon kohteet.
Vai ajatteletko sinä kurakylpyjä kovin usein? entä kylmää suihkua ennen aamiaista?
Minäpä en!
Kirjoituksesi osoittaa ihan uskomatonta välinpitämättömyyttä ihmisten kärsimyksiä kohtaan,
Sillä kirjoitithan että
Uskovalle ei ole luotu lainkaan helvettiä.
siispä mitä se häneen vaikuttaa?
On perin omituista JOS uskova ajattelisi helvettiä, edes senverran kuin adventisti-ressukka. Uskovalla on toisenlaiset mielenkiinnon kohteet. Vai ajatteletko sinä kurakylpyjä kovin usein? entä kylmää suihkua ennen aamiaista?
Minäpä en!
Mutta ei se että olet täysin välinpitämätön muiden kohtalosta ole pahin asia helvetinuskossasi - vaan että väität olevasi yhtä kuolematon kuin Jumala.
Luulot on suuret, mutta eivät ne tee sinusta kuolematonta - vain Jumala voi antaa ihmiselle iankaikkisen elämän. Jos ei Jumala sitä anna on jokainen ihminen kuoleman oma, se on varma se.
### Raamattu sanoo että...
... rahan himo on kaiken pahan juuri;
sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla. ###
Rahan himo synnytti adventismin ja rahanhimo myös kaataa adventismin.
Jumala ei hyvällä katso kaupankäyntiä pedonmerkillä. Sitä kun ei vielä edes ole.
Asiaa ei muuksi muuta se että adventistit puolustautuvat sillä että pedonmerkki tulee aivan lähiaikoina.
Paljonko jouduit maksamaan niistä traktaateista, joita postilaatikkoosi on tippunut? Vai mistä kaupankäynnistä puhut?
Emmekö me juuri tee toisin päin, laita rahaa kiertämään, että edes joku asia maailmassa tulisi autetuksi. Minä uskon, että adventistille raha on vain väline, ei mikään jumala.
Eräs vanha adventistipappa sanoi: "Mitä enempi sitä jakkoo, sitä enempi sitä tulloo!" Tämän lauseen olen todennut oikeaksi, vaikka ei eläkkeeni suuri olekaan. Uskomattoman moneen asiaan se silti riittää ja myös yhdessä ukon kanssa toimeentuloon.
Emme myöskään kerää valtavia omaisuuksia taiteessa, koruissa, antiikissa tms. esineissä, joista hyvin helpolla tuleekin ihmiselle "kotijumalia". Minä ainakin tiedän seurakuntalaisilla olevan hyvin tavallisia koteja ja omaisuutta. Edes autot eivät ole kalliimmasta päästä, joten taidat haukkua väärää puuta. Itsekin ajan 1000 euron Volvolla vm- 91, ja hyvin se minua palvelee.
Kaupustelu pedon merkillä on omasta päästäsi lähtöisin, sillä sekin on Jumalan ilmoitus, ei meidän. Se tulee, kun on tullakseen. Aikaa emme tiedä, tehkäämme siis työtä Herran viinitarhassa eikä toisten olemattomassa solvaamisessa, ettei vain satu omaan nilkkaan.
Tunnetun uskovan todistus siitä mitä Jumala voi uskovaisessa ilmapiirissä ...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1888116
Uskoontullut palestiinalainen evankelioi nyt maailmaa ,eikä kysy siihen lupaa ihmisiltä ...
Ei kysy mielipidettä ainakaan minulta, joka olen jälkikristillisen penseän ja epäluuoloisen yhteiskunnan tuote.
Tämä on tri Benny Hinn, Jaffassa syntynyt palestiinalainen, historioitsijan mukaan ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Benny_Hinn
Benny Hinnin palvelutyö (kömpelösti alkupoeräisestä käännettynä automaattisesti):
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.bennyhinn.org/&ei=KIDDSs_CC8fn-QaiyInvCw&sa=X&oi=translate&resnum=...
JUMALAN KARITSA
Benny Hinnin tärkein kirja lienee "Jumalan Karitsa" ...
http://www.bookplus.fi/kirjat/hinn,_benny/jumalan_karitsa-4295515
Minulle Benny Hinn on ennenkaikkea "Businessmies" joka pitää näytöksiään ja tienaa uskomattomia summia jotka hän on käyttänyt omiin tarkoituksiinsa. Koetan pysytellä niin kaukana kuin mahdollista kaikista Bennyistä, se on varma.
Etkös näe Hinnin toiminassa mitään kyseenlaista?
http://www.youtube.com/watch?v=c9U_lWmAsYM
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/loppu/karismaattinen_vs_hengellinen.pdf
Saattaisin nähdäkin Jumalan miesten toiminnassa ja elämässä virheitä, jos sillä silmällä katsolsin alas tomuun
enkä Jumalaani Jeesukseen. Mutta kaikkein viimeiseksi alkaisin saatanan edessä veljieni virheitä selostamaan.
Omassa toimninnassani ei juurikaan virheitä tapahdu kun ei ole monta leiviskää suotu.
Luukas toteaa etteivät koko maailmaan mahtuisi kirjat jos kaikki kirjattaisiin. Ja virheitä näen Jeesuksen
toiminnassa. En olisi arvoisia lakimiehiä suututtanut käskemällä ottaa sänkuynsä ja kanniskella sitä sapattina.
Olisin käskenyt jättää sen tarvitseville. En myöskään olisi loistanut Jumalan vertaisena vaan olisin kiistänyt
olevani Jumalan vertainen.
en olisi typerää savimassaa hieronut sokeapoloisen silmiin, sillä senhän tuomitsee kuka tahansa kun todella
ajatellaan asioita terveyden kannalta. En myöskään olisi kiinniottajan korvaa parantanut, vaan olisin todennut,
että sitä saa mitä tilaa.
Paavalina en olisi antanut viedä vaatteita päältäni ja palvoa niitäö, vaatteita jotka parantavat. Vaan olisin
sanonut, etten paranna, eikä Jumalan Poikakaan paranna vaan Jumala yksin. Yksi ja ainoa Jumala.
Kun Jeesus sanoi että menkää ja tehkää, olisin nöyrästi kieltäytyen todennut, että Jumala yksin parantaa ja
antaa syntejä anteeksi.
Minun ihanne-evankelistani on Kalevi Lehtinen ja sitten tulee Peter Youngren, mutta harva niin paljon saa
aikaiseksi sielun, hengen ja ruumiin terveyttä kuin tuo Benny Hinn, Kathryn Khlmanin ja Oral Robertsin
manttelinperijä. Minua kiinnostaa sielujen pelastus eikä evankelistojen virheet tai heidän kokouksissaan
iloitsevien virheet.
niin tärkeä että ei voi siitä puhua. Sama toistuu kirkoissa ympäri maailman, koska niissä ei tunnusteta virheitä. Kehoitan lukemaan Ilm. kirjan kirjeitä seurakunnille. Paljon opittavaa.
### Sille joka uskoo.
alex-kasi Käyttäjän viestit 29.9.2009
Raamattu sanoo että... ###
Otsikon alla sitten olikin alex-kasin omaa sontaa.
Mutta Raamatun Jumala sanoo sille joka uskoo, että ...
Joh. 7:38
Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Ja vielä, Jeesuksen parantamsitoimintaan viitaten sekä Hengen voimatekojen pilkkaamiseen:
Matt. 12:27-33
27 Ja jos minä Beelsebulin voimalla ajan ulos riivaajia, kenenkä voimalla sitten teidän lapsenne ajavat niitä ulos? Niinpä he tulevat olemaan teidän tuomarinne.
28 Mutta jos minä Jumalan Hengen voimalla ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän tykönne.
29 Taikka kuinka voi kukaan tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaroitansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää? Vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
32 Ja jos joku sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, niin hänelle annetaan anteeksi; mutta jos joku sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, niin hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
33 Joko tehkää puu hyväksi ja sen hedelmä hyväksi, tahi tehkää puu huonoksi ja sen hedelmä huonoksi; sillä hedelmästä puu tunnetaan.
Hedelmien kokoamisesta hyvä evankelista tunnetaan ..."Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän" ...
Ei jokaien tarvitse olla juuri minun porukassani, eikä samaa mieltä kanssani, eikä tuntea minua suurta.
Luuk. 9:49
Silloin Johannes rupesi puhumaan ja sanoi: "Mestari, me näimme erään miehen sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia, ja me kielsimme häntä, koska hän ei seuraa meidän mukanamme".
50 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Älkää kieltäkö; sillä joka ei ole teitä vastaan, se on teidän puolellanne".
ALEX-KASIN ajatukset arvaten vielä tämäkin kohta:
Matt. 8:29
Ja katso, he huusivat sanoen: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, sinä Jumalan Poika?
Oletko tullut tänne vaivaamaan meitä ennen aikaa?"