Surullista lukea miten ihminen voi hurahtaa niin syvään uskoon, missä oma itsekkyys käy täyttä laukkaa kaiken muun, ihmisen vapaudenkin edellä.
Suomessa tapahtunut kidnappaus-draama on nyt kaikkien luettavissa netistä ja ei voi kun äimistellä, miten laajasti
esitellään täydellisesti pimentynyttä ihmisen omaatuntoa, eli katkennutta yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä.
"Keikan" moraaliset juuret ovat sumentuneessa itsekkäässä mielessä, johon on sekoittunut elokuvamaailmasta tuttuja
ei kuitenkaan täysin ammattirikollisen otteita kuvaavia piirteitä. Tuli hieman perhedraamaa ja siksi esimerkiksi sähkölamautin
ei toiminut panttivankia kiinniotettaessa, asia joka puolustuksen mielestä on voimakkaasti lieventävä asianhaara tuomiota pähkäiltäessä.
Sääliksi käy puolustuksen asiantuntijoita, jos siellä on uskovia ihmisiä. Vaatii kylmähermoista - busines is business ja Mooses on Mooses-ajattelua,
pitää case erillään vain ja pelkästään työasiana.
Kun sitten tuomittu passitetaan linnaan, voi käydä niin: että omatunto alkaakin heräämään valtavasta krapulasta todellisuuteen. Jokaisen
pikkutarkan suunnitelman yksityiskohtaa läpikäymällä, ehkä terapian avulla, koko teon raakuus ja törkeys tulee todelliseksi ja omantunnon
ääni syvältä sydämestä alkaa puhutella ihmistä. Puhutaanko silloin ateistisessa mielessä: "sen kuuppa sekosi", tuli uskoon.
Voi vain kuvitella mitä ajattelevat ne sotaveteraanit, jotka vielä hengittävät ja hankkivat itsenäisyyden koko Suomen maalle.
"Perkele, siellä on kansakunnan omatunto, hautausmaalla makaamassa", sanoi edesmennyt vaarikin.
Suomessa tapahtunut kidnappaus-draama on nyt kaikkien luettavissa netistä ja ei voi kun äimistellä, miten laajasti
esitellään täydellisesti pimentynyttä ihmisen omaatuntoa, eli katkennutta yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä.
"Keikan" moraaliset juuret ovat sumentuneessa itsekkäässä mielessä, johon on sekoittunut elokuvamaailmasta tuttuja
ei kuitenkaan täysin ammattirikollisen otteita kuvaavia piirteitä. Tuli hieman perhedraamaa ja siksi esimerkiksi sähkölamautin
ei toiminut panttivankia kiinniotettaessa, asia joka puolustuksen mielestä on voimakkaasti lieventävä asianhaara tuomiota pähkäiltäessä.
Sääliksi käy puolustuksen asiantuntijoita, jos siellä on uskovia ihmisiä. Vaatii kylmähermoista - busines is business ja Mooses on Mooses-ajattelua,
pitää case erillään vain ja pelkästään työasiana.
Kun sitten tuomittu passitetaan linnaan, voi käydä niin: että omatunto alkaakin heräämään valtavasta krapulasta todellisuuteen. Jokaisen
pikkutarkan suunnitelman yksityiskohtaa läpikäymällä, ehkä terapian avulla, koko teon raakuus ja törkeys tulee todelliseksi ja omantunnon
ääni syvältä sydämestä alkaa puhutella ihmistä. Puhutaanko silloin ateistisessa mielessä: "sen kuuppa sekosi", tuli uskoon.
Voi vain kuvitella mitä ajattelevat ne sotaveteraanit, jotka vielä hengittävät ja hankkivat itsenäisyyden koko Suomen maalle.
"Perkele, siellä on kansakunnan omatunto, hautausmaalla makaamassa", sanoi edesmennyt vaarikin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kun sitten tuomittu passitetaan linnaan, voi käydä niin: että omatunto alkaakin heräämään valtavasta krapulasta todellisuuteen. Jokaisen
pikkutarkan suunnitelman yksityiskohtaa läpikäymällä, ehkä terapian avulla, koko teon raakuus ja törkeys tulee todelliseksi ja omantunnon
ääni syvältä sydämestä alkaa puhutella ihmistä. "
Eli jos ihminen alkaa katua tekoaan, onko se uskoontulon merkki? Voiko tekoa katua ja tapansa parantaa ilman jumalaa?
vangitulle ei opeteta etiikkaa: jumalaa ei ole olemassa, nauti elämästä. Elämästä nauttiminen voi olla siihen saakka riistämistä ja pelkkää elokuvasankaria, kun Jumala ei puhuttele ihmistä. Kun vanki joutuu tyrmään, hän joutuu läpikäymään asioita issekseen, myös vaihtoehtoa, että tällä on joku syvempi merkitys.
Eli ilman jumalaa ihminen ei voi mitenkään katua tekoaan ja parantaa tapojaan. Entä jos näin kuitenkin käy?
Tai entä jos vanki parantaa tapansa kääntymällä Allahin puoleen? Onko se vähempiarvoinen katuminen kuin kristinuskon jumalan kautta tapahtuva?
"täydellisesti pimentynyttä ihmisen omaatuntoa, eli katkennutta yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä. "
Täysin turha oletus jumaluudesta taas. Koko sanomanne muuttuu merkityksettömäksi lätinäksi tismalleen sillä hetkellä, kun teette jumaloletuksen. Tajutkaa, vajakit!
No, jokos KRisityt tajusitte, hHAHAHAHAhahahahaha!
t: oletukset
Ajatteles jos tuo herra olisi ollut joku kiihkouskovainen. Lienisikö tyttö...tai siis nainen enää edes hengissä, kun jonkun korkeamman olennon käsky olisi käynyt "puhdistaa" hänet?
pidetään kuitenkin skitsofreenikot erillään ok?
Oletkos pätevä kertomaan missä kulkee kiihkouskovaisuuden ja skitsofrenian raja?
"Kun sitten tuomittu passitetaan linnaan, voi käydä niin: että omatunto alkaakin heräämään valtavasta krapulasta todellisuuteen. Jokaisen
pikkutarkan suunnitelman yksityiskohtaa läpikäymällä, ehkä terapian avulla, koko teon raakuus ja törkeys tulee todelliseksi ja omantunnon
ääni syvältä sydämestä alkaa puhutella ihmistä. Puhutaanko silloin ateistisessa mielessä: "sen kuuppa sekosi", tuli uskoon."
On aika empiirisesti todettu tosiasia, että kiinni jäänyttä rikollista yleensä harmittaa. Onhan se toista virua vuosia vankilassa kuin olisi ollut viettää aikaa bungalowissaan Karibialla viileä grogilasi kädessä.
Kun sinä joskus luovut jumalaharhoistasi, kadutko tänne kirjoittamaasi hölynpölyä?