DEMAREIDEN PANIIKKIYRITYS kaataa hallitus

DEMAREIDEN PANIIKKIYRITYS kaataa hallitus on nyt tämä väitetty Vanhasen omakotirakentamishässäkkä.
Mitään todisteita ei olla valmita lyömään pöytään, vaan vedotaan vain lähdesuojaan.

Lähdesuoja on tärkeä osa tiedonvälitystä, mutta lähdesuojaan ei kuulu väitteden yksilöinti eikä väitteiden tarkka sisältö. Nyt olisi erittäin tärkeätä tuoda täsmällisesti ja yksilöiden esiin, mitä rakennustarpeita on "annettu" ilmaiseksi ja koska?
Pelkillä Jyrki Richtin vihjailuilla ei oikeutta saada kenellekään.

Väitän, että SDP häviää tässäkin kohussa.
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hyvä niin! Sitä on heitelty ilmaan jos jonkinlaista juttua ja katsottu miten käy.Demareilla on Iltasanomien mukaan ryhmäkokous.Juoniminen siis jatkuu....

Äänestä
  • Yle hyllyttänyt toimittajan!!Jungeria uhkaa sama kohtalo?

    Äänestä

  • Duunarien selkänahasta revitään ay-jäsenmaksut.

    Kaikessa hiljaisuudessa käytetään demarien ja vasemmiston tukemiseen.

    Demarien tukiin käytetyt rahat käytetään sitten kampanjointiin valtaan pääsyä varten.

    Keitä siellä on? Jutta ainakin. Paavo ja Eero.

    Valta meille toverit

    Äänestä

TT on antanut vajavaisia tietoja vuosikertomuksessaan puoluetuesta, jota Kokoomus on saanut.

Äänestä
  • Vanhasta ja oikeistoa vastaan.
    Se kuuluu vasurien taktiikkaan, saada aikaan sekasortoa ja hävitystä.

    Äänestä

  • Jyrkin kirjoitti:

    Vanhasta ja oikeistoa vastaan.
    Se kuuluu vasurien taktiikkaan, saada aikaan sekasortoa ja hävitystä.

    Kaikki johtuu siitä että sosialistit on julistanut kepulle pyhän sodan Intifadan. Niinkuin palestiinalaiset vihaavat juutalaisia niin sosialistit vihaavat kepua. Siispä niin palestiinalaiset kuin sosialistit käyvät pyhää sotaa Intifadaa.

    Äänestä

  • jdhgysna kirjoitti:

    Kaikki johtuu siitä että sosialistit on julistanut kepulle pyhän sodan Intifadan. Niinkuin palestiinalaiset vihaavat juutalaisia niin sosialistit vihaavat kepua. Siispä niin palestiinalaiset kuin sosialistit käyvät pyhää sotaa Intifadaa.

    mutta oliko intifada kansannousu ja jihad pyhä sota?

    Äänestä

  • 15+5=20 kirjoitti:

    mutta oliko intifada kansannousu ja jihad pyhä sota?

    Ei hallituksen kaatamiseen mitään demareita tarvita, vaan porvari ovat itse synnyttäneet toimillaan kaiken paskan. X-miljoonia on säätiöiltä annettu porvaripuolueille ilman merkintöjä kirjanpitoon. Katainenkin on hiljaa kieli keskellä suuta, ettei lirahda housuihin.

    Äänestä

  • Jos oikein likaisia ollaan ylessä, suojeltu lähdesuoja voi olla periaatteessa vaikka Ylen toimittajan Korvolan Arin toimittajakaveri?
    Lähdesuoja on niin lujassa että periaatteessa kuka tahansa voi olla siellä takana.Kunhan on samaa mieltä asiasta ja varsinkin tapauksessa joka on vanhentunut. He voivat pahimmillaan käyttää tätä lähdesuoja seikkaa törkeesti hyväkseen.

    Äänestä

  • tähän puututtava kirjoitti:

    Jos oikein likaisia ollaan ylessä, suojeltu lähdesuoja voi olla periaatteessa vaikka Ylen toimittajan Korvolan Arin toimittajakaveri?
    Lähdesuoja on niin lujassa että periaatteessa kuka tahansa voi olla siellä takana.Kunhan on samaa mieltä asiasta ja varsinkin tapauksessa joka on vanhentunut. He voivat pahimmillaan käyttää tätä lähdesuoja seikkaa törkeesti hyväkseen.

    Miksi ei äänestetty oman ponnen mukaan ?

    Äänestä

  • Kummallista. kirjoitti:

    Miksi ei äänestetty oman ponnen mukaan ?

    miksi demarit äänesti pääministerin luottamus äänestyksessä tyhjää??????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi mikään SDP.n kirjoitti:

DEMAREIDEN PANIIKKIYRITYS kaataa hallitus on nyt tämä väitetty Vanhasen omakotirakentamishässäkkä.
Mitään todisteita ei olla valmita lyömään pöytään, vaan vedotaan vain lähdesuojaan.

Lähdesuoja on tärkeä osa tiedonvälitystä, mutta lähdesuojaan ei kuulu väitteden yksilöinti eikä väitteiden tarkka sisältö. Nyt olisi erittäin tärkeätä tuoda täsmällisesti ja yksilöiden esiin, mitä rakennustarpeita on "annettu" ilmaiseksi ja koska?
Pelkillä Jyrki Richtin vihjailuilla ei oikeutta saada kenellekään.

Väitän, että SDP häviää tässäkin kohussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu