Psykologinen kuolema

elämää Jeesuksessa.
Synti edelleen vaikuttaa mutta matka on kohti Taivasta.
Kuin elinkautisesta vapautunut vanki, joka kävelee kotia kohti.

Alunperin uudestisyntymä kristinuskossa oli sellaista kuin Jeesus esimerkillään näytti: täydellinen egon ristiinnaulitseminen, jolloin uutta syntiä ei synny enää lainkaan. Koska egoa ei ole.

Tämä uudestisyntymä on täsmälleen samanlainen kuin muissakin uskonnoissa.

* Uskonnot ovat ydintasollaan täsmälleen identtiset, johon esittämäni alustus antaa viitteitä. *

* Kun katsotaan edellä esiteltyjen uskontojen ydintasoa ( se on: egon kuolema ja ylösnousemus ), niin tällöin eri uskontoja ei ole, koska ydintaso uskonnoissa on sama *

kokija kirjoitti:

Alunperin uudestisyntymä kristinuskossa oli sellaista kuin Jeesus esimerkillään näytti: täydellinen egon ristiinnaulitseminen, jolloin uutta syntiä ei synny enää lainkaan. Koska egoa ei ole.

Tämä uudestisyntymä on täsmälleen samanlainen kuin muissakin uskonnoissa.

* Uskonnot ovat ydintasollaan täsmälleen identtiset, johon esittämäni alustus antaa viitteitä. *

* Kun katsotaan edellä esiteltyjen uskontojen ydintasoa ( se on: egon kuolema ja ylösnousemus ), niin tällöin eri uskontoja ei ole, koska ydintaso uskonnoissa on sama *

Lue lisää

Kllä näin on,,mutta kun tuo ajaton ydintaso on muutettu ajalliseksi, niin se on muuttunut vastakohdakseen, eikä se ole enään totuus
Kun ajaton muutetaan ajalliseksi persoonalliseksi, niin se muuttuu, ajallisuudesta syntyneen uskonnon palvomiseksi, ja pahan vastustamisen avulla sen ikuistamiseksi

arjuuna kirjoitti:

Kllä näin on,,mutta kun tuo ajaton ydintaso on muutettu ajalliseksi, niin se on muuttunut vastakohdakseen, eikä se ole enään totuus
Kun ajaton muutetaan ajalliseksi persoonalliseksi, niin se muuttuu, ajallisuudesta syntyneen uskonnon palvomiseksi, ja pahan vastustamisen avulla sen ikuistamiseksi

Lue lisää

Ihmisen syntiinlankeemus syntyi siinä kun hän alkoi palvomaan mielikuviaan tajuamatta, että mielikuva on vain tienviitta johonkin. Tienviitta ei ole päämäärä. Palvotut mielikuvat ovat kultainen vasikka.

Ihminen alkaa palata takaisin ajattomaan paratiisiin kun mielikuvat ymmärretään tienviittoina, jotka itsessään eivät ole mitään. Ajaton paratiisi perustuu muuhun kuin mielikuville ja ajatuksille.

Persoonallistaminen, persoonattomaksi tekeminen ja muut mielikuvat itsessään ovat neutraaleja asioita. Niitä voidaan käyttää välineinä. Kun ne ymmärretään viittauksina, ei totuutena itsenään, niin voidaan pelastua mielikuvien orjuudesta luvattuun maahan. Luvattu puhdas maa on ajaton, iätön, syntymätön ja kuvaton.

kokija kirjoitti:

Ihmisen syntiinlankeemus syntyi siinä kun hän alkoi palvomaan mielikuviaan tajuamatta, että mielikuva on vain tienviitta johonkin. Tienviitta ei ole päämäärä. Palvotut mielikuvat ovat kultainen vasikka.

Ihminen alkaa palata takaisin ajattomaan paratiisiin kun mielikuvat ymmärretään tienviittoina, jotka itsessään eivät ole mitään. Ajaton paratiisi perustuu muuhun kuin mielikuville ja ajatuksille.

Persoonallistaminen, persoonattomaksi tekeminen ja muut mielikuvat itsessään ovat neutraaleja asioita. Niitä voidaan käyttää välineinä. Kun ne ymmärretään viittauksina, ei totuutena itsenään, niin voidaan pelastua mielikuvien orjuudesta luvattuun maahan. Luvattu puhdas maa on ajaton, iätön, syntymätön ja kuvaton.

Lue lisää

Oikein, sillä ihminen on vain kimppu mielikuvia, jotka ovat psykologista perimäämme ja tässä persoonassa muodostuneta, ja kun lakkaamme muodostamasta mielikuvia, niin lakkaa mielikuvien muodostajakin, ja perimämmekin, ja silloin on tuo joka ei ole koskaan syntynyt, eikä sellainen milloinkaan kuole

arjuuna kirjoitti:

Oikein, sillä ihminen on vain kimppu mielikuvia, jotka ovat psykologista perimäämme ja tässä persoonassa muodostuneta, ja kun lakkaamme muodostamasta mielikuvia, niin lakkaa mielikuvien muodostajakin, ja perimämmekin, ja silloin on tuo joka ei ole koskaan syntynyt, eikä sellainen milloinkaan kuole

Lue lisää

Luon yhteenvedon siitä, mitä nimiä voidaan antaa sille elämälle, joka ilmestyy silloin kun ajattelija on kuollut.

Hänen nimensä on ( kaikki nimet viittaavat samaan lähteeseen ) :
- Kristus -prinsiippi
- Maitreya -prinsiippi
- Mahdi -prinsiippi ( islamin vastine )
- Krishna -prinsiippi
- Osiris -prinsiippi
- Väinämöinen
- Ajaton Läsnäolo, Ajaton Myötätunto, Myötätuntoinen Ykseys
- Tao -prinsiippi

Uskonnot ammentavat siis samasta pisteestä ajattomuudessa. Tämä on tähänastisen tutkimuksen tulos.

kokija kirjoitti:

Ihmisen syntiinlankeemus syntyi siinä kun hän alkoi palvomaan mielikuviaan tajuamatta, että mielikuva on vain tienviitta johonkin. Tienviitta ei ole päämäärä. Palvotut mielikuvat ovat kultainen vasikka.

Ihminen alkaa palata takaisin ajattomaan paratiisiin kun mielikuvat ymmärretään tienviittoina, jotka itsessään eivät ole mitään. Ajaton paratiisi perustuu muuhun kuin mielikuville ja ajatuksille.

Persoonallistaminen, persoonattomaksi tekeminen ja muut mielikuvat itsessään ovat neutraaleja asioita. Niitä voidaan käyttää välineinä. Kun ne ymmärretään viittauksina, ei totuutena itsenään, niin voidaan pelastua mielikuvien orjuudesta luvattuun maahan. Luvattu puhdas maa on ajaton, iätön, syntymätön ja kuvaton.

Lue lisää

Tuo psykologinen kuolema -käsite on kummallinen, koska psykhe = sielu, logos = tieto, oppi, joten psykologia on oppia sielusta/mielestä. Psykologian tutkimuskohteena on ihminen: mieli, ajattelu, havaitseminen, suhde itseen ja toisiin. Ihmisessä itsessään ei ole mitään psykologia-nimistä osa-aluetta, joka voisi kuolla.

Psykologian osa-alueita on:
havaintopsykologia, kehityspsykologia, kliininen psykologia, kognitiivinen psykologia, liikennepsykologia, neuropsykologia, persoonallisuuspsykologia, psykolingvistiikka, sosiaalipsykologia, työ- ja organisaatiopsykologia, urheilupsykologia, uskontopsykologia.

Operoitte perin epämääräisillä käsitteillä törkeän epämääräisesti.

Että mikä ihme se psykologinen kuolema on?
Ihmisen perimän kuolemaa? Aivan järjetöntä, epäloogista, aivojenne (oliko kyseessä jokin neurologinen poikkeama) tuottamaa harhaa. Kovasti julistatte sitä kuolemaa, mutta ette neuvo, miten perimänsä voi kuolettaa. Ylipäätään teidän uskomuksenne on nurinkurista: haluatte syntyä monia kertoja tänne oppiaksenne, mutta kovasti sitten kuitenkin haluatte kuolettaa itseänne, jonka siis pitäisi saada kokemuksia. Jos persoona ja ajatukset kuoletetaan, miten aineesta voi saada kokemuksia. Sitten henkimaailmassa alatte haikailla tänne tuloa. Aineessa pyristelette ajattomuuteen, ajattomuudessa pyritte kohti ainetta, koskaan ei ole hyvä, aina on ruoho vihreämpää siellä toisaalla. Outoa logiikkaa.

Kristinuskon uudestisyntymässä ei kuole mielen pintataso, vaan s-y-n-t-y-y uutta: henki syntyy uudeksi. Uudestisyntyneen hengen kautta pääsee Jumalan voima virtaamaan. Ihmisen mieli voi olla vaikka sairas, mutta uudestisyntynyt henki voi olla yhteydessä ajattomaan Jumalan maailmaan. Se antaa voiman syntiä vastaan ja tuo pelastuksen.
Höpinät mielen pintakerroksista osoittaa pelkkää tietämättömyyttä uudestisyntymisen prosessista.

Puhutte omianne, ette te kristinuskon omia totuuksia julista. Se nyt ainakin on varmaa. Ei kristinuskon totuus ole jokaiselle omansa, te laitatte omianne. Yhtä hyvin minäkin voisin väittää, että se teidän psykologinen kuolemanne merkitsee räkä-nimisen eritteen loppumista aivojen poimuista nenän kautta. Mitäs siihen sanotte? No kokija sanoo tietenkin että aamen, kaikki on yhtä, olemme yhtä rään kanssa etc.

Kyllä te ja teidän mielenne on ajallisuudessa, vaikka kovasti yritätte sanallisesti väännellä siitä irti. Te olette ajallisia persoonia, aivojenne kehitys kenties ei ihan OK, mikä vääristää suhdettanne aineelliseen todellisuuteen.

Te haluatte pelastaa itse itsenne, mutta se ei vie oikeaan. Kun luovutte mielen harhoista, löydätte oikean tien oikeaan uudestisyntymiseen ja silloin voitte nauttia Jumalan luomasta aineellisesta todellisuudesta odottaen innolla ajattomuutta, joka ei ole syntymätön ja kuvaton, koska ne, jotka taivaassa ovat saaneet käydä, kertovat sen olevan ihanuus vailla vertaa. Siellä on mm. samantapaista maisemaa kuin täällä maan päällä, mutta vielä kauniimpana. Älkää haahuilko mihinkään täysin kliiniseen, valkoiseen ei-mitään -olotilaan. Kuka sellaista ei-mitään-kuvatonta-persoonatonta kestäisi?

puskalogia kirjoitti:

Tuo psykologinen kuolema -käsite on kummallinen, koska psykhe = sielu, logos = tieto, oppi, joten psykologia on oppia sielusta/mielestä. Psykologian tutkimuskohteena on ihminen: mieli, ajattelu, havaitseminen, suhde itseen ja toisiin. Ihmisessä itsessään ei ole mitään psykologia-nimistä osa-aluetta, joka voisi kuolla.

Psykologian osa-alueita on:
havaintopsykologia, kehityspsykologia, kliininen psykologia, kognitiivinen psykologia, liikennepsykologia, neuropsykologia, persoonallisuuspsykologia, psykolingvistiikka, sosiaalipsykologia, työ- ja organisaatiopsykologia, urheilupsykologia, uskontopsykologia.

Operoitte perin epämääräisillä käsitteillä törkeän epämääräisesti.

Että mikä ihme se psykologinen kuolema on?
Ihmisen perimän kuolemaa? Aivan järjetöntä, epäloogista, aivojenne (oliko kyseessä jokin neurologinen poikkeama) tuottamaa harhaa. Kovasti julistatte sitä kuolemaa, mutta ette neuvo, miten perimänsä voi kuolettaa. Ylipäätään teidän uskomuksenne on nurinkurista: haluatte syntyä monia kertoja tänne oppiaksenne, mutta kovasti sitten kuitenkin haluatte kuolettaa itseänne, jonka siis pitäisi saada kokemuksia. Jos persoona ja ajatukset kuoletetaan, miten aineesta voi saada kokemuksia. Sitten henkimaailmassa alatte haikailla tänne tuloa. Aineessa pyristelette ajattomuuteen, ajattomuudessa pyritte kohti ainetta, koskaan ei ole hyvä, aina on ruoho vihreämpää siellä toisaalla. Outoa logiikkaa.

Kristinuskon uudestisyntymässä ei kuole mielen pintataso, vaan s-y-n-t-y-y uutta: henki syntyy uudeksi. Uudestisyntyneen hengen kautta pääsee Jumalan voima virtaamaan. Ihmisen mieli voi olla vaikka sairas, mutta uudestisyntynyt henki voi olla yhteydessä ajattomaan Jumalan maailmaan. Se antaa voiman syntiä vastaan ja tuo pelastuksen.
Höpinät mielen pintakerroksista osoittaa pelkkää tietämättömyyttä uudestisyntymisen prosessista.

Puhutte omianne, ette te kristinuskon omia totuuksia julista. Se nyt ainakin on varmaa. Ei kristinuskon totuus ole jokaiselle omansa, te laitatte omianne. Yhtä hyvin minäkin voisin väittää, että se teidän psykologinen kuolemanne merkitsee räkä-nimisen eritteen loppumista aivojen poimuista nenän kautta. Mitäs siihen sanotte? No kokija sanoo tietenkin että aamen, kaikki on yhtä, olemme yhtä rään kanssa etc.

Kyllä te ja teidän mielenne on ajallisuudessa, vaikka kovasti yritätte sanallisesti väännellä siitä irti. Te olette ajallisia persoonia, aivojenne kehitys kenties ei ihan OK, mikä vääristää suhdettanne aineelliseen todellisuuteen.

Te haluatte pelastaa itse itsenne, mutta se ei vie oikeaan. Kun luovutte mielen harhoista, löydätte oikean tien oikeaan uudestisyntymiseen ja silloin voitte nauttia Jumalan luomasta aineellisesta todellisuudesta odottaen innolla ajattomuutta, joka ei ole syntymätön ja kuvaton, koska ne, jotka taivaassa ovat saaneet käydä, kertovat sen olevan ihanuus vailla vertaa. Siellä on mm. samantapaista maisemaa kuin täällä maan päällä, mutta vielä kauniimpana. Älkää haahuilko mihinkään täysin kliiniseen, valkoiseen ei-mitään -olotilaan. Kuka sellaista ei-mitään-kuvatonta-persoonatonta kestäisi?

Lue lisää

Toki psykologista kuolemaa, voidaan nimittää toisinkin, esim. henkinen perimä, perisynti
Psykologia on ihmisen hekisen alueen tutkimista, ja sen takia sanon sitä psykologiseksi kuolemaksi
Kristinuskon perisynti tarkoittaa samaa, ja on sama kuin sielu.
Tuolle perimälle, sitten rukoillaan ikuista elämää, armon ja lunastuksen kautta,taivaassa.
Tuo perimä on kuitenkin aikaa ja ainetta, ja siten syyn ja seurauksen lain alainen, ja nuo syyt vaativat,
jatkuvuutta kuoleman jälkeenkin,siten, että niiden on ilmettävä tulevassa ihmisessä, niin noiden syntien taakka siirtyy seuraavan ihmisen kannettavaksi, jne.niinkauan kun tämän perimän kantaja ymmärtää,mistä on kysymys, niin se vapauttaa hänet,syyn ja seurauksen lain alaisuudesta, ja perisynti päättyy, sekä syntyy uskomaton elämä, joka on autuutta
Hänen ei tarvitse todistella tätä mitenkään, vain valheellinen totuus pitää todistella, niikuin kritinusko
tekee

En voi muuta sanoa kuin että pelko tuntuu olevan inkarnaattoreille elämän ydinasia. Aina vain pelätään tai ollaan pelkäämättä.

Kauheat tuhoiskut ovat aina terrorismia oli tekijä kuka hyvänsä. Ei ne ihmiset WTC tornien luhistuttua juosseet hymy huulilla pois vaan kauhuissaan. He pelkäsivät ja juoksivat kauhuissaan pois niinkuin olisit sinäkin Saagapolku tehnyt. Olisit pelännyt elämäsi puolesta, pelännyt kuolevasi. Pelko olisi hallinut sinua.

Normaali pelko on myös hyväksi. Ihminen ymmärtää "pelätä" liukkaalla ajoa tai vaikkapa kallion jyrkänteellä seisomista.
Kuoleman pelko on varmaankin se josta sinä Saagapolku puhut. Täällä sen pelon ottavat puheenaiheeksi yleensä inkarnaattorit. Minusta tuntuu hölmöltä keskustella siitä varsinkin kun sitä asiaa tuputetaan muotilla "uskovat pelkäävät helvettiä" tai "pelko panee uskovat palvomaan Jumalaa". Nämä sanat tulevat aina inkarnaattorien suusta.

Seuraavia muutoksia synty, johtuen pienistä psyk. kuolemista:

1. Nykyään alkaa olemaan ihmisiä jotka kykenevät lukevat tekstistä kumpuavaa energiaa muodon lisäksi. Kuollaan muodoille ja kyetään katsomaan niiden taakse. Nähdään auroja, tunnelmia, musiikin voi nähdä kun soittaa soitinta. Tekstin tulkitseminen saa uuden vivahteen kun sanojen lisäksi nähdään energia joka virtaa sanoista. Pelkkiin sanojen ja äänteiden tuijottaminen ei riitä enää selvyyden saamiseen tekstistä tai ihmisestä. Ihmiset ovat läpinäkyviä.

Kyky tajuta muodontakainen tulee energioiden hahmotuskyvystä. Niitä hahmotetaan ja työstetään ensin esim. meditaation aikana. Sydänmeditaatiot hyviä kokonaisuuden tajuamista varten, nähdään metsä puilta ja ollaan takertumatta yksityiskohtiin.

2. on olemisen keveys johtuen vahvuudesta, joka syntyy uudenlaisesta itseluottamuksesta kepeämmässä sfäärissä.

3. havaitaan että väittely on turhaa. Kukin muodostaa mielipiteensä itse ja tietenkään toinen ei voi siihen vaikuttaa vaikka mitä väittäisi. Nykyajalla mielipiteiden esittämisen rohkeus kasvaa kun nähdään ettei tarvitse ottaa itseä lainkaan vakavasti. Nähdään maailman, muiden persoonien ja omankin persoonan harhanomaisuus. Kyetään nousemaan kauas persoonallisen tason yläpuolelle missä kaikki nähdään sulassa sovussa ja ykseydessä.

Enkelitasoilla ihmisten olemuspuolet ovat jo ykseydessä ja harmoniassa. Kun tämä oikea todellisuus tajutaan niin olemisen keveys ja kristuksen näkeminen ihmisten kasvoissa on taattu. Ihmisten persoonalliset varjotodellisuudet kuolevat ja niihin ei tarvitse suurta kiinnostusta laittaa.

Tässä puhunkin ihmisten enkelille joka kuuntelee taustalla. Enkeliminämme tajuavat nämä tekstit suoraan intuitiivisesti ja kokevat tämän kautta oppivansa. He riemuitsevat että syntyy psyk. kuolemaa ja sen kautta muutosta.

kokija kirjoitti:

Seuraavia muutoksia synty, johtuen pienistä psyk. kuolemista:

1. Nykyään alkaa olemaan ihmisiä jotka kykenevät lukevat tekstistä kumpuavaa energiaa muodon lisäksi. Kuollaan muodoille ja kyetään katsomaan niiden taakse. Nähdään auroja, tunnelmia, musiikin voi nähdä kun soittaa soitinta. Tekstin tulkitseminen saa uuden vivahteen kun sanojen lisäksi nähdään energia joka virtaa sanoista. Pelkkiin sanojen ja äänteiden tuijottaminen ei riitä enää selvyyden saamiseen tekstistä tai ihmisestä. Ihmiset ovat läpinäkyviä.

Kyky tajuta muodontakainen tulee energioiden hahmotuskyvystä. Niitä hahmotetaan ja työstetään ensin esim. meditaation aikana. Sydänmeditaatiot hyviä kokonaisuuden tajuamista varten, nähdään metsä puilta ja ollaan takertumatta yksityiskohtiin.

2. on olemisen keveys johtuen vahvuudesta, joka syntyy uudenlaisesta itseluottamuksesta kepeämmässä sfäärissä.

3. havaitaan että väittely on turhaa. Kukin muodostaa mielipiteensä itse ja tietenkään toinen ei voi siihen vaikuttaa vaikka mitä väittäisi. Nykyajalla mielipiteiden esittämisen rohkeus kasvaa kun nähdään ettei tarvitse ottaa itseä lainkaan vakavasti. Nähdään maailman, muiden persoonien ja omankin persoonan harhanomaisuus. Kyetään nousemaan kauas persoonallisen tason yläpuolelle missä kaikki nähdään sulassa sovussa ja ykseydessä.

Enkelitasoilla ihmisten olemuspuolet ovat jo ykseydessä ja harmoniassa. Kun tämä oikea todellisuus tajutaan niin olemisen keveys ja kristuksen näkeminen ihmisten kasvoissa on taattu. Ihmisten persoonalliset varjotodellisuudet kuolevat ja niihin ei tarvitse suurta kiinnostusta laittaa.

Tässä puhunkin ihmisten enkelille joka kuuntelee taustalla. Enkeliminämme tajuavat nämä tekstit suoraan intuitiivisesti ja kokevat tämän kautta oppivansa. He riemuitsevat että syntyy psyk. kuolemaa ja sen kautta muutosta.

Lue lisää

Me olemme enkelisieluja.
Suuri suunnitelma.
Ihmiset elävät enkeleinä fyysissä kehossa maadottuneina Äiti Maahan.

joku vaan kirjoitti:

En voi muuta sanoa kuin että pelko tuntuu olevan inkarnaattoreille elämän ydinasia. Aina vain pelätään tai ollaan pelkäämättä.

Kauheat tuhoiskut ovat aina terrorismia oli tekijä kuka hyvänsä. Ei ne ihmiset WTC tornien luhistuttua juosseet hymy huulilla pois vaan kauhuissaan. He pelkäsivät ja juoksivat kauhuissaan pois niinkuin olisit sinäkin Saagapolku tehnyt. Olisit pelännyt elämäsi puolesta, pelännyt kuolevasi. Pelko olisi hallinut sinua.

Normaali pelko on myös hyväksi. Ihminen ymmärtää "pelätä" liukkaalla ajoa tai vaikkapa kallion jyrkänteellä seisomista.
Kuoleman pelko on varmaankin se josta sinä Saagapolku puhut. Täällä sen pelon ottavat puheenaiheeksi yleensä inkarnaattorit. Minusta tuntuu hölmöltä keskustella siitä varsinkin kun sitä asiaa tuputetaan muotilla "uskovat pelkäävät helvettiä" tai "pelko panee uskovat palvomaan Jumalaa". Nämä sanat tulevat aina inkarnaattorien suusta.

Lue lisää

Kyllä olet oikeassa, mutta WTC juttua ei olisi koskaan tapahtunutkaan, jos pelkoa ei olisi ollut.
Pelko vai varovaisuus.
Olen varma, että siinä tilanteessa missä juostaan ja väistellään taivaalta putoilevia kiviä.
Tilanne voi olla hyvin lähellä kuolemaa, niin lähellä ettei sitä osaisi enään pelätä, vaan pyrkis selviytymään.
Luin jokin aika sitten, että on ollut tapauksia suurissa metsäpaloissa joissa on jäänyt useitakin taloja palamatta vaikka ovat sijainneet keskellä paloaluetta.
Näin on kuulemma käynyt.
Mistä moinen ?

Saagapolku kirjoitti:

Me olemme enkelisieluja.
Suuri suunnitelma.
Ihmiset elävät enkeleinä fyysissä kehossa maadottuneina Äiti Maahan.

Maa-Äidin kentässä me olemme ja liikumme. Käytännössä yhteys luodaan ensin omaan persoonaan, joka tulee yksilölliseksi. Kun persoonaa on koluttu ja syvennetty niin syntyy yhteyttä sieluun ja sitä kautta yhteys ryhmään, jota edustaa planeetan kollektiivi. Tässä vaiheessa yksilöllisyys alkaakin haihtumaan taka-alalle koska kollektiivin paine on suuri. Olemme tietoisia jonkinlaisesta yksilöllisyydestä mutta selvemmin ryhmästä.

Tällaisena näen ihmiskunnan lähitulevaisuuden. Ihmiset alkavat olemaan persoonallisesti yksilöitä, jolloin voi puhua ryhmiin liittymisestä ja tästähän on puhuttu jo jonkin aikaa. Sosiaalipsykologia on tämän henkisen ryhmäimpulssin tulos ja heijaste. Ryhmätietoisuuden vastakohta on yltiöpäinen individualismi, johon se kuuluisa Lucifer lankesi ja täytyikin langeta että kykenimme laskeutumaan persooniksi. Se kuului asiaan. Tiivis persoona joka tuijottaa omaan napaan on välivaihe kohti ryhmiä.

Emme ole pelkästään ryhmätietoisia niinkuin Lemurian aikana emmekä pelkästään individualisteja niinkuin nyt on mahdollista vielä olla. Tulemme vähitellen yksilöllisiksi ryhmässä. Tässä yhdistyvät vastakohtaisuudet.

Voi kuulostaa monimutkaiselta ja teoreettiselta. No, pääasia että ihmiskuntana aavistamme jo hieman mitä rauhanomainen yhdessäolo ryhmän jäsenenä voi olla, ja että se on mahdollista. Siitä kehitys kehittyy edelleen eteenpäin. Maaplaneetta on ensimmäinen todella suuri ryhmä ja seuraava ryhmä on Aurinkokunnan ryhmä. Tämän ryhmän saavutamme kun kiertomme ihmisinä on päättynyt.

kokija kirjoitti:

Maa-Äidin kentässä me olemme ja liikumme. Käytännössä yhteys luodaan ensin omaan persoonaan, joka tulee yksilölliseksi. Kun persoonaa on koluttu ja syvennetty niin syntyy yhteyttä sieluun ja sitä kautta yhteys ryhmään, jota edustaa planeetan kollektiivi. Tässä vaiheessa yksilöllisyys alkaakin haihtumaan taka-alalle koska kollektiivin paine on suuri. Olemme tietoisia jonkinlaisesta yksilöllisyydestä mutta selvemmin ryhmästä.

Tällaisena näen ihmiskunnan lähitulevaisuuden. Ihmiset alkavat olemaan persoonallisesti yksilöitä, jolloin voi puhua ryhmiin liittymisestä ja tästähän on puhuttu jo jonkin aikaa. Sosiaalipsykologia on tämän henkisen ryhmäimpulssin tulos ja heijaste. Ryhmätietoisuuden vastakohta on yltiöpäinen individualismi, johon se kuuluisa Lucifer lankesi ja täytyikin langeta että kykenimme laskeutumaan persooniksi. Se kuului asiaan. Tiivis persoona joka tuijottaa omaan napaan on välivaihe kohti ryhmiä.

Emme ole pelkästään ryhmätietoisia niinkuin Lemurian aikana emmekä pelkästään individualisteja niinkuin nyt on mahdollista vielä olla. Tulemme vähitellen yksilöllisiksi ryhmässä. Tässä yhdistyvät vastakohtaisuudet.

Voi kuulostaa monimutkaiselta ja teoreettiselta. No, pääasia että ihmiskuntana aavistamme jo hieman mitä rauhanomainen yhdessäolo ryhmän jäsenenä voi olla, ja että se on mahdollista. Siitä kehitys kehittyy edelleen eteenpäin. Maaplaneetta on ensimmäinen todella suuri ryhmä ja seuraava ryhmä on Aurinkokunnan ryhmä. Tämän ryhmän saavutamme kun kiertomme ihmisinä on päättynyt.

Lue lisää

Virrassa mukana.
Milloin oikeasti tapahtuu, niin tässä hetkessä. Ei ole mitään muuta tapahtumaa. Asioiden muisteleminen on myös tässä hetkessä tapahtuvaa toimintaa, tai huomisen miettiminen.
Toimintaa tapahtuu. Me liikumme ja ajattelemme ja hyvin monet murheet ovat aivan turhia. Ne luovat vain omaa ilmentymäänsä.
Meidän tehtävämme maapallolla on iloita. Joten silloin luomme rakkautta ja voidaan ajatella, että mitenköhän se vaihtoehto pelittäisi paremmin, kuin nykyinen. Nykyinen joka on nyt mitä on.
Taite kohta tulee ja jokaisen pitää tehdä valinta vapaan tahdon mukaisesti mitä polkua tulee kulkea.
Keskeinen asia on yksinkertaisesti ajatuksemme ja tekomme maanpäällä. Negatiiviset ajatukset ovat hyvin raskaita, ja kun maapallolla oleva henkinen matriisi on kaksinaisuus. Matriisi repeää valolla. Mutta muistakaa että kaikki on henkistä jota kaksinaisuus ei havaitse itsestään. Kun meidän älyllinen minämme ego hallitsee.
Tämä matriisi on ruvennut antamaan periksi. Joka tarkoittaa että valoa pääsee olemaan läsnä maapallolla.
Jonka jokainen voi noukkia itselleen.
Mutta negatiivinen ajatus/teko ei sitä tuo.
Ihmisten kaksinaisuuden kokemus alkaa olemaan pulkassa.
Ja kaksinaisuuden kokemukset koettu.
Alkaa uusi aika ja muutosta on ilmassa hyvin paljon.

Saagapolku kirjoitti:

Kyllä olet oikeassa, mutta WTC juttua ei olisi koskaan tapahtunutkaan, jos pelkoa ei olisi ollut.
Pelko vai varovaisuus.
Olen varma, että siinä tilanteessa missä juostaan ja väistellään taivaalta putoilevia kiviä.
Tilanne voi olla hyvin lähellä kuolemaa, niin lähellä ettei sitä osaisi enään pelätä, vaan pyrkis selviytymään.
Luin jokin aika sitten, että on ollut tapauksia suurissa metsäpaloissa joissa on jäänyt useitakin taloja palamatta vaikka ovat sijainneet keskellä paloaluetta.
Näin on kuulemma käynyt.
Mistä moinen ?

Lue lisää

Ihmisillä on niin paljon eri tunnetiloja kuin pelkästään pelko. Olisiko tuhoiskujen tekijöitä pelottanut niin paljon että he päättivät tehdä tuon kauhean teon? Hmmm...pelottanut?
Luulen kuitenkin asioiden takana olevan valtapeli.

Noista metsäpaloista en oikein osaa sanoa mitään, hyvä tuuri? Puuttomat piha-alueet? Hiipuva palo? Talojen rakennusmateriaali? Tuuli? Kaikki yhdessä?

Saagapolku kirjoitti:

Me olemme enkelisieluja.
Suuri suunnitelma.
Ihmiset elävät enkeleinä fyysissä kehossa maadottuneina Äiti Maahan.

Me olemme ihmisiä. Me tallaamme maan pintaa ja pystymme lentämään ainoastaan lentokoneen avulla. Ihmisistä ei tule kuolemankaan jälkeen enkeleitä. Ajatuksesi poikkeaa muiden inkarnaattoreiden ajatuksista mutta onko sillä niin väliä sillä inkarnaattorit itse keksivät näitä juttuja sillä tehän olette kaikki jumalia ja jumalahan voi keksiä mitä mieleen tulee.
Mutta eikös psykologia tunne jonkinlaisen "jeesus kompleksi" termin? Kun ihminen kuvittelee olevansa kaiken alku ja juuri. Kaikkivoipa kuten te inkarnaattorit itsestänne luulette. Vihjeeksi voin sanoa että te ette ole jumalia. Ottakaa vihjeestä neuvo kohti järkevämpää tapaa ajatella näitä asioita.

Saagapolku kirjoitti:

Virrassa mukana.
Milloin oikeasti tapahtuu, niin tässä hetkessä. Ei ole mitään muuta tapahtumaa. Asioiden muisteleminen on myös tässä hetkessä tapahtuvaa toimintaa, tai huomisen miettiminen.
Toimintaa tapahtuu. Me liikumme ja ajattelemme ja hyvin monet murheet ovat aivan turhia. Ne luovat vain omaa ilmentymäänsä.
Meidän tehtävämme maapallolla on iloita. Joten silloin luomme rakkautta ja voidaan ajatella, että mitenköhän se vaihtoehto pelittäisi paremmin, kuin nykyinen. Nykyinen joka on nyt mitä on.
Taite kohta tulee ja jokaisen pitää tehdä valinta vapaan tahdon mukaisesti mitä polkua tulee kulkea.
Keskeinen asia on yksinkertaisesti ajatuksemme ja tekomme maanpäällä. Negatiiviset ajatukset ovat hyvin raskaita, ja kun maapallolla oleva henkinen matriisi on kaksinaisuus. Matriisi repeää valolla. Mutta muistakaa että kaikki on henkistä jota kaksinaisuus ei havaitse itsestään. Kun meidän älyllinen minämme ego hallitsee.
Tämä matriisi on ruvennut antamaan periksi. Joka tarkoittaa että valoa pääsee olemaan läsnä maapallolla.
Jonka jokainen voi noukkia itselleen.
Mutta negatiivinen ajatus/teko ei sitä tuo.
Ihmisten kaksinaisuuden kokemus alkaa olemaan pulkassa.
Ja kaksinaisuuden kokemukset koettu.
Alkaa uusi aika ja muutosta on ilmassa hyvin paljon.

Lue lisää

Kun katsomme kiveä ja kasvia, niin huomaamme mitä se tekee. Se ei tee mitään, se on. Tätä opettaa maaplaneetta. Olla tekemättä mitään on meditaatio. Se on hyvin yksinkertaista. Ei tarvitse erikseen harjoittaa meditaatiota. Meditaation harjoittaminen ja meditoiminen ei ole meditaatiota.

Meditaatio on yksinkertaisesti tekemättömyyttä ja ajatusten pysähtymistä. Kesken työpäivän voi meditoida, kesken lauseen voi sekunniksi pysähtyä ja olla niinkuin videolla yksi heppu näyttää. Tämä on psykologista kuolemaa ja tällöin ollaan virrassa mukana.

http://www.youtube.com/watch?v=0peVQTdI3Yg&feature=channel

Meditoiminen maan ja luonnon mukaan on kevyttä kuin höyhenellä jota ilmavirta kannattelee.

kokija kirjoitti:

Kun katsomme kiveä ja kasvia, niin huomaamme mitä se tekee. Se ei tee mitään, se on. Tätä opettaa maaplaneetta. Olla tekemättä mitään on meditaatio. Se on hyvin yksinkertaista. Ei tarvitse erikseen harjoittaa meditaatiota. Meditaation harjoittaminen ja meditoiminen ei ole meditaatiota.

Meditaatio on yksinkertaisesti tekemättömyyttä ja ajatusten pysähtymistä. Kesken työpäivän voi meditoida, kesken lauseen voi sekunniksi pysähtyä ja olla niinkuin videolla yksi heppu näyttää. Tämä on psykologista kuolemaa ja tällöin ollaan virrassa mukana.

http://www.youtube.com/watch?v=0peVQTdI3Yg&feature=channel

Meditoiminen maan ja luonnon mukaan on kevyttä kuin höyhenellä jota ilmavirta kannattelee.

Lue lisää

Virran mukana kulkeminen eli meditaatiossa oleminen ei tarkoita että olisimme fyysisesti toimettomia. Treenin jälkeen kykenee toimimaan fyysisesti ja puhumaan ilman, että meditaatio (samadhi) rikkoutuisi.

Meditaatio on keveys, muuttuminen, virtaava joki, viileä luola, höyhen joka kelluu tuulessa.

Se on ilo mikä on maailmassa.

joku vaan kirjoitti:

Me olemme ihmisiä. Me tallaamme maan pintaa ja pystymme lentämään ainoastaan lentokoneen avulla. Ihmisistä ei tule kuolemankaan jälkeen enkeleitä. Ajatuksesi poikkeaa muiden inkarnaattoreiden ajatuksista mutta onko sillä niin väliä sillä inkarnaattorit itse keksivät näitä juttuja sillä tehän olette kaikki jumalia ja jumalahan voi keksiä mitä mieleen tulee.
Mutta eikös psykologia tunne jonkinlaisen "jeesus kompleksi" termin? Kun ihminen kuvittelee olevansa kaiken alku ja juuri. Kaikkivoipa kuten te inkarnaattorit itsestänne luulette. Vihjeeksi voin sanoa että te ette ole jumalia. Ottakaa vihjeestä neuvo kohti järkevämpää tapaa ajatella näitä asioita.

Lue lisää

Hän ei ole mitään, hän ei ole kukaan vain pelkkä nimi passissa, eikä hän kuvittele olevansa jumalainen,vaan on kuin vesipisara, joka sisältää koko valtameren.
Hän ei kirjoita sen takia,että hänet ymmärrettäisiin, vaan sen takia,että joku voisi kenties kirjoituksen avulla ymmärtää itsensä
En moiti jos, ette ymmärrä kirjoituksiani, sillä tiedän,että vanha aatami panee vastaan,koska se tietäisi sen kuolemaa ja uuden elämän syntymistä.

kokija kirjoitti:

Virran mukana kulkeminen eli meditaatiossa oleminen ei tarkoita että olisimme fyysisesti toimettomia. Treenin jälkeen kykenee toimimaan fyysisesti ja puhumaan ilman, että meditaatio (samadhi) rikkoutuisi.

Meditaatio on keveys, muuttuminen, virtaava joki, viileä luola, höyhen joka kelluu tuulessa.

Se on ilo mikä on maailmassa.

Lue lisää

Hetkessä olemista. Kaikki tapahtuu Nyt Hetkessä ja virta on kuin elokuvan katselemista.
Ajan lasku häipyy nyt hetkessä kun aikaa ei ole. Eikä mitään muutakaan, mutta kaikki on kumminkin.
Mahdoton yhtälö. Ei se on kaikkein yksinkertaisin yhtälö.
Olla vain ja katsella entiseen tapaansa.

kokija kirjoitti:

Kun katsomme kiveä ja kasvia, niin huomaamme mitä se tekee. Se ei tee mitään, se on. Tätä opettaa maaplaneetta. Olla tekemättä mitään on meditaatio. Se on hyvin yksinkertaista. Ei tarvitse erikseen harjoittaa meditaatiota. Meditaation harjoittaminen ja meditoiminen ei ole meditaatiota.

Meditaatio on yksinkertaisesti tekemättömyyttä ja ajatusten pysähtymistä. Kesken työpäivän voi meditoida, kesken lauseen voi sekunniksi pysähtyä ja olla niinkuin videolla yksi heppu näyttää. Tämä on psykologista kuolemaa ja tällöin ollaan virrassa mukana.

http://www.youtube.com/watch?v=0peVQTdI3Yg&feature=channel

Meditoiminen maan ja luonnon mukaan on kevyttä kuin höyhenellä jota ilmavirta kannattelee.

Lue lisää

Onko tuttu ?
Näin Ihmeiden oppikurssi alkaa. Se erottaa perusteellisesti toisistaan todellisen ja epätodellisen, tiedon ja aistihavainnot. Tieto on totuus, joka noudattaa yhtä lakia, rakkauden eli Jumalan lakia. Totuus on muuttumaton, ikuinen ja yksiselitteinen. Saattaa olla, että sitä ei tunnisteta, mutta muuttaakaan sitä ei voi. Se koskee kaikkea, minkä Jumala loi, ja vain se mitä Hän loi, on todellista. Se on oppimisen yläpuolella, koska se on ajan ja tapahtumien yläpuolella. Sillä ei ole vastakohtaa, ei alkua eikä loppua. Se pelkästään on.

Aistihavaintojen maailma sitä vastoin on ajan, muutoksen, alkujen ja loppujen maailma. Se perustuu tulkintaan, ei tosiasioihin. Se on syntymän ja kuoleman maailma, joka perustuu siihen, että uskotaan puutteeseen, menetykseen, erillisyyteen ja kuolemaan. Se on pikemminkin opittu kuin annettu tekijä, se korostaa ja valikoi havaintojaan, se on toiminnassaan tasapainoton ja tulkinnoissaan epätarkka.

Sekä tiedosta että aistihavainnoista lähtee kaksi erilaista ajattelusuuntaa, jotka kaikissa suhteissa ovat toistensa vastakohtia. Tiedon valtakunnassa ei ole olemassa yhtään ajatusta, joka olisi erillään Jumalasta, sillä Jumala ja Hänen Luomuksensa noudattavat samaa Tahtoa. Aistihavaintojen maailma sitä vastoin on tehty uskosta vastakohtiin ja erillisiin tahtoihin, jatkuvaan ristiriitaan toisten ihmisten ja Jumalan kanssa. Mitä aistihavainnot näkevät ja kuulevat, tuntuu olevan todellista, koska ne sallivat tietoisuuteen tulevan vain sen, mikä tukee havainnoijan toivomuksia. Se johtaa harhojen maailmaan, joka tarvitsee jatkuvaa puolustamista juuri siksi, että se ei ole todellinen.

Kun olet keskellä havaintomaailmaa, olet keskellä unen maailmaa. Ilman apua et pääse sitä pakoon, sillä kaikki mitä aistisi sinulle osoittavat, todistaa vain unen todellisuutta. Jumala on antanut Vastauksen, ainoan ulos johtavan Tien, ainoan todellisen Auttajan. Hänen Äänensä, Hänen Pyhän Henkensä tehtävänä on toimia välittäjänä näiden kahden maailman välillä. Hän pystyy tekemään tämän, sillä koska Hän yhtäältä tuntee Totuuden, Hän toisaalta tunnistaa meidän harhamme uskomatta niihin. Pyhän Hengen päämääränä on auttaa meitä pakenemaan pois unimaailmasta opettamalla meille, miten muutamme ajattelumme vastakkaiseksi ja opimme pois erehdyksistämme. Anteeksianto on Pyhän Hengen mahtava opetusväline, jolla tämä ajattelun täyskäännös saadaan aikaan. Kurssilla on kuitenkin oma määritelmänsä siitä, mitä anteeksianto todellisuudessa on, samoin kuin se määrittelee maailmankin omalla tavallaan.

Saagapolku kirjoitti:

Onko tuttu ?
Näin Ihmeiden oppikurssi alkaa. Se erottaa perusteellisesti toisistaan todellisen ja epätodellisen, tiedon ja aistihavainnot. Tieto on totuus, joka noudattaa yhtä lakia, rakkauden eli Jumalan lakia. Totuus on muuttumaton, ikuinen ja yksiselitteinen. Saattaa olla, että sitä ei tunnisteta, mutta muuttaakaan sitä ei voi. Se koskee kaikkea, minkä Jumala loi, ja vain se mitä Hän loi, on todellista. Se on oppimisen yläpuolella, koska se on ajan ja tapahtumien yläpuolella. Sillä ei ole vastakohtaa, ei alkua eikä loppua. Se pelkästään on.

Aistihavaintojen maailma sitä vastoin on ajan, muutoksen, alkujen ja loppujen maailma. Se perustuu tulkintaan, ei tosiasioihin. Se on syntymän ja kuoleman maailma, joka perustuu siihen, että uskotaan puutteeseen, menetykseen, erillisyyteen ja kuolemaan. Se on pikemminkin opittu kuin annettu tekijä, se korostaa ja valikoi havaintojaan, se on toiminnassaan tasapainoton ja tulkinnoissaan epätarkka.

Sekä tiedosta että aistihavainnoista lähtee kaksi erilaista ajattelusuuntaa, jotka kaikissa suhteissa ovat toistensa vastakohtia. Tiedon valtakunnassa ei ole olemassa yhtään ajatusta, joka olisi erillään Jumalasta, sillä Jumala ja Hänen Luomuksensa noudattavat samaa Tahtoa. Aistihavaintojen maailma sitä vastoin on tehty uskosta vastakohtiin ja erillisiin tahtoihin, jatkuvaan ristiriitaan toisten ihmisten ja Jumalan kanssa. Mitä aistihavainnot näkevät ja kuulevat, tuntuu olevan todellista, koska ne sallivat tietoisuuteen tulevan vain sen, mikä tukee havainnoijan toivomuksia. Se johtaa harhojen maailmaan, joka tarvitsee jatkuvaa puolustamista juuri siksi, että se ei ole todellinen.

Kun olet keskellä havaintomaailmaa, olet keskellä unen maailmaa. Ilman apua et pääse sitä pakoon, sillä kaikki mitä aistisi sinulle osoittavat, todistaa vain unen todellisuutta. Jumala on antanut Vastauksen, ainoan ulos johtavan Tien, ainoan todellisen Auttajan. Hänen Äänensä, Hänen Pyhän Henkensä tehtävänä on toimia välittäjänä näiden kahden maailman välillä. Hän pystyy tekemään tämän, sillä koska Hän yhtäältä tuntee Totuuden, Hän toisaalta tunnistaa meidän harhamme uskomatta niihin. Pyhän Hengen päämääränä on auttaa meitä pakenemaan pois unimaailmasta opettamalla meille, miten muutamme ajattelumme vastakkaiseksi ja opimme pois erehdyksistämme. Anteeksianto on Pyhän Hengen mahtava opetusväline, jolla tämä ajattelun täyskäännös saadaan aikaan. Kurssilla on kuitenkin oma määritelmänsä siitä, mitä anteeksianto todellisuudessa on, samoin kuin se määrittelee maailmankin omalla tavallaan.

Lue lisää

Ihmeiden oppikurssi on tuon luetun pätkän perusteella hyvinkin kehittävää. Kehittävän voi pukea niin monenlaisiin sanakäänteisiin.

kokija kirjoitti:

Ihmeiden oppikurssi on tuon luetun pätkän perusteella hyvinkin kehittävää. Kehittävän voi pukea niin monenlaisiin sanakäänteisiin.

http://www.miraclestudies.net/FinnishP.html#Mitä siinä sanotaan

arjuuna kirjoitti:

Hän ei ole mitään, hän ei ole kukaan vain pelkkä nimi passissa, eikä hän kuvittele olevansa jumalainen,vaan on kuin vesipisara, joka sisältää koko valtameren.
Hän ei kirjoita sen takia,että hänet ymmärrettäisiin, vaan sen takia,että joku voisi kenties kirjoituksen avulla ymmärtää itsensä
En moiti jos, ette ymmärrä kirjoituksiani, sillä tiedän,että vanha aatami panee vastaan,koska se tietäisi sen kuolemaa ja uuden elämän syntymistä.

Lue lisää

Ei kuole vanha aatami tuolla tavalla, että ymmärtämällä arjuunan kirjoituksia syntyisi uusi elämä. Ehei, vaan uusi elämä syntyy Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta, kun Pyhä Henki yhtyy ihmisen henkeen ja tekee sen eläväksi, jolloin vasta ymmärrämme hengellisiä asioita. Sinä sen sijaan askartelet koko ajan sielun tasolla, joka ei voi yltää hengen maailmoihin. Sieluelämään kuuluu tunteet, tahto, mieli, joita te yritätte kuolettaa. Sehän on ihan turhaa, koska ei sillä tavoin hengen maailmaan pääse, ainoastaan tämän maailman ilmavallan hallitsijan (saatanan) reviirille. Vain henki ihmisessä voi olla yhteydessä Jumalaan, joka on henki. Hengen pitää johtaa sielunelämäämme eli mieltämme ja ajatuksiamme. Ihminen on itse suurin este Jumalan tuntemiselle. Meidän pitää Raamatun mukaan vangita jokainen ajatus Kristukselle kuuliaiseksi ja tuhota kaikki se, mikä nousee Jumalan tuntemista vastaan. Eli esim. omat luulemuksemme Jumalasta, vaikkapa että Hän on kosminen hirviö. Ei niin, vaan meidän pitää kuolettaa moiset vääristyneet ajatukset ja uskoa se, minkä Jumala itse itsestään sanoo Raamatussa eli että Hän ON rakkaus ja oikeudenmukaisuus ja ettäJumalan tahto on elämä.
"Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää." Hes.33:11

ero. kirjoitti:

Ei kuole vanha aatami tuolla tavalla, että ymmärtämällä arjuunan kirjoituksia syntyisi uusi elämä. Ehei, vaan uusi elämä syntyy Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta, kun Pyhä Henki yhtyy ihmisen henkeen ja tekee sen eläväksi, jolloin vasta ymmärrämme hengellisiä asioita. Sinä sen sijaan askartelet koko ajan sielun tasolla, joka ei voi yltää hengen maailmoihin. Sieluelämään kuuluu tunteet, tahto, mieli, joita te yritätte kuolettaa. Sehän on ihan turhaa, koska ei sillä tavoin hengen maailmaan pääse, ainoastaan tämän maailman ilmavallan hallitsijan (saatanan) reviirille. Vain henki ihmisessä voi olla yhteydessä Jumalaan, joka on henki. Hengen pitää johtaa sielunelämäämme eli mieltämme ja ajatuksiamme. Ihminen on itse suurin este Jumalan tuntemiselle. Meidän pitää Raamatun mukaan vangita jokainen ajatus Kristukselle kuuliaiseksi ja tuhota kaikki se, mikä nousee Jumalan tuntemista vastaan. Eli esim. omat luulemuksemme Jumalasta, vaikkapa että Hän on kosminen hirviö. Ei niin, vaan meidän pitää kuolettaa moiset vääristyneet ajatukset ja uskoa se, minkä Jumala itse itsestään sanoo Raamatussa eli että Hän ON rakkaus ja oikeudenmukaisuus ja ettäJumalan tahto on elämä.
"Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää." Hes.33:11

Lue lisää

Ei ole Henkeä eikä Sielua.
Kaksinaisuudenverhon toisellapuolen ei erotella mitään, kun ei ole mitään eroteltavaa.

Saagapolku kirjoitti:

Ei ole Henkeä eikä Sielua.
Kaksinaisuudenverhon toisellapuolen ei erotella mitään, kun ei ole mitään eroteltavaa.

Et olisi elävä, jos ei sinulla olisi sielua ja henkeä. Teillä reikkareilla (reinkarnaattorit) on ihmisen olemus kokonaisuudessaan hämärää. Mikä osa sinusta sitten siirtyy fyysisessä kuolemassa?

Raamatun mukaan ihminen on ruumis, sielu ja henki, Jumalan kuvan kaltaisena kolminaisuutena.

Ihan niin kuin auringon voi kokea valona, lämpönä tai pelkkänä taivaan kappaleena. Tai veden monet olomuodot: neste, jää, höyry. Silti ne ovat yksi olemus vaikka niitä voidaan tarkastella eri kulmista. Koko luomakunta heijastelee Jumalan luomisen rikkautta sen eri osissaan. Sen kieltäminen on näkyvän todellisuuden kieltämistä.

Jeesus sanoo: "Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa" (Joh.4:24).

"Ihminen on joka solussaan Jumalan tekoa (ruumis), hän on kaikissa vaiheissaan Jumalan omaisuutta (sielu), hän on täydellisesti Jumalasta riippuvainen (henki) ja hän on kaikissa toimissaan Jumalaa joko totteleva tai vastustava tahto (sydän)."
(Aimo T. Nikolainen: Ihminen evankeliumien valossa)

ero. kirjoitti:

Et olisi elävä, jos ei sinulla olisi sielua ja henkeä. Teillä reikkareilla (reinkarnaattorit) on ihmisen olemus kokonaisuudessaan hämärää. Mikä osa sinusta sitten siirtyy fyysisessä kuolemassa?

Raamatun mukaan ihminen on ruumis, sielu ja henki, Jumalan kuvan kaltaisena kolminaisuutena.

Ihan niin kuin auringon voi kokea valona, lämpönä tai pelkkänä taivaan kappaleena. Tai veden monet olomuodot: neste, jää, höyry. Silti ne ovat yksi olemus vaikka niitä voidaan tarkastella eri kulmista. Koko luomakunta heijastelee Jumalan luomisen rikkautta sen eri osissaan. Sen kieltäminen on näkyvän todellisuuden kieltämistä.

Jeesus sanoo: "Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa" (Joh.4:24).

"Ihminen on joka solussaan Jumalan tekoa (ruumis), hän on kaikissa vaiheissaan Jumalan omaisuutta (sielu), hän on täydellisesti Jumalasta riippuvainen (henki) ja hän on kaikissa toimissaan Jumalaa joko totteleva tai vastustava tahto (sydän)."
(Aimo T. Nikolainen: Ihminen evankeliumien valossa)

Lue lisää

Raamattu on kirja jonka opetuksen voi kyseenalaistaa, kun tietää miksi se luotiin. Ajoi kyllä asiansa, mutta ei se tulevaisuudessa auta.
Totuus on jokaisen sydämmessä ei missään muualla.
Kaksinaisuudessa on henki ja sielu hyvä ja paha niin edespäin, mutta ne ovat vain ihmisen keksimiä nimiä tietämättömyydestä.
Olemme henkiolentoja joilla on ihmiskokemus.
Osa meistä näkyy fyysisesti ja loppu on Kristustietoisuutta.
Teillä reikkareilla (reinkarnaattorit) - miksi keksiä lisää lokeroita ?
Vanhat uskomukset kannattaa purkaa, jotta tulevaisuus voi olla.
Lokeromaailma on niin raskas, että se tarttis kevennystä.

Saagapolku kirjoitti:

Raamattu on kirja jonka opetuksen voi kyseenalaistaa, kun tietää miksi se luotiin. Ajoi kyllä asiansa, mutta ei se tulevaisuudessa auta.
Totuus on jokaisen sydämmessä ei missään muualla.
Kaksinaisuudessa on henki ja sielu hyvä ja paha niin edespäin, mutta ne ovat vain ihmisen keksimiä nimiä tietämättömyydestä.
Olemme henkiolentoja joilla on ihmiskokemus.
Osa meistä näkyy fyysisesti ja loppu on Kristustietoisuutta.
Teillä reikkareilla (reinkarnaattorit) - miksi keksiä lisää lokeroita ?
Vanhat uskomukset kannattaa purkaa, jotta tulevaisuus voi olla.
Lokeromaailma on niin raskas, että se tarttis kevennystä.

Lue lisää

Ydintä ei voi ilmaista sanoin. Käsite on vain tienviitta ja sillä ei ole itsenään mitään arvoa. Kaikki opit, tieteet, uskomukset...mitä ne ovat? Mielikuvitusta ja hölynpölyä. Niin kauan kuin takerrutaan mielikuviin ei ole hiljaisuutta. Täydellinen kaiken kieltäminen on todellisen positiivisuuden perusta.

Keskustelin eilen kyseisestä asiasta pitkään erään viisaan vanhemman sukulaismiehen [hassusti sattui se, että hän on hieman tuo juutube hemmon näköinen ;D] kanssa ja huomasimme paljon yhteneväisyyksiä kokemuksissamme.

Tulimme tulokseen jossa "pysygologinen kuolema" näyttäytyy lähinnä "dementiana" ja käytännön hajamielisyytenä ;).
Sisäinenfiilis on erikoinen---> ei "muista" ja tunnista mm. peilistä katsovaa "lihamassaansa" ja huomaa olevansa selvästi tarkkailijana kehossaan. Fyysiset tarpeet, lähinnä sexuaaliset vähenee ja lakkaa, koska ilmeisesti itsekkyys vähenee. Ajantaju hämärtyy, aika kuluttaa siis tolkuttoman nopeasti. Tietoisuus tulee niin läheiseksi, että "rakkaansa" keralla haluaa jatkuvasti viihtyä, tämä vaikuttaa kenties erakoitumiselta ja itse-riittoisuudelta lähimpien mielestä?
Dualistisuus konkretisoituu jotenkin todellisuudeksi, ei oma-hyväiseksi nirvanaksi, siis itseensä käpertymiseksi, jossa onnentilaan ajatuksella onanoidaan sulkemalla suojellen ulkopuolinen todellisuus omilla kuvitelmillaan jääräpäisesti pois. Kyse on pikemminkin avatumisesta elämälle, kaikelle sen rajallisuudelle, peloille ja toivottomuudelle, tietoisuuden tuodessa tiedon muodossa tuskaa, mutta samalla vapauttaen Itsensä materiasta, eli haluista ja sen myötä kärsimyksestä.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Keskustelin eilen kyseisestä asiasta pitkään erään viisaan vanhemman sukulaismiehen [hassusti sattui se, että hän on hieman tuo juutube hemmon näköinen ;D] kanssa ja huomasimme paljon yhteneväisyyksiä kokemuksissamme.

Tulimme tulokseen jossa "pysygologinen kuolema" näyttäytyy lähinnä "dementiana" ja käytännön hajamielisyytenä ;).
Sisäinenfiilis on erikoinen---> ei "muista" ja tunnista mm. peilistä katsovaa "lihamassaansa" ja huomaa olevansa selvästi tarkkailijana kehossaan. Fyysiset tarpeet, lähinnä sexuaaliset vähenee ja lakkaa, koska ilmeisesti itsekkyys vähenee. Ajantaju hämärtyy, aika kuluttaa siis tolkuttoman nopeasti. Tietoisuus tulee niin läheiseksi, että "rakkaansa" keralla haluaa jatkuvasti viihtyä, tämä vaikuttaa kenties erakoitumiselta ja itse-riittoisuudelta lähimpien mielestä?
Dualistisuus konkretisoituu jotenkin todellisuudeksi, ei oma-hyväiseksi nirvanaksi, siis itseensä käpertymiseksi, jossa onnentilaan ajatuksella onanoidaan sulkemalla suojellen ulkopuolinen todellisuus omilla kuvitelmillaan jääräpäisesti pois. Kyse on pikemminkin avatumisesta elämälle, kaikelle sen rajallisuudelle, peloille ja toivottomuudelle, tietoisuuden tuodessa tiedon muodossa tuskaa, mutta samalla vapauttaen Itsensä materiasta, eli haluista ja sen myötä kärsimyksestä.

Lue lisää

Juu, käytännössä ei muista olevansa olemassa ennenkuin katsoo peilistä. Ei muista kasvonpiirteittensä hahmoa, silti vajoamatta varsinaiseen dementiaan. Tuntemus kropasta häipyy välillä spontaanisti taka-alalle. Kaikki on kuitenkin muistettavissa ja täysin tunnettavissa jos niin tahtoo.

Mielen sisällöksi muodostuu maailma minkä näkee nokan edessä. Unen aikana se poistuu ja korvautuu toisenlaisella maailmalla. Tämä maailma on "minua" kaikessa raadollisuudessaan ja ihanuudessaan. Tätä kehostoa tarkkailee sillä tavalla että se on käyttökapine, se on hevonen jolla tietoisuus kulkee tässä lihakehojen todellisuudessa.

Se voi olla käytännön hajamielisyyttä koska on helppo jäädä olemaan tuoliin ja unohtaa sovittu tapaaminen. Siksi kalenteri muistuttamassa ja piippaamassa aina kun on joku meno jota ei pidä missata. Tälle keholle fyysisen tekemisen keksiminen on olennaista että se pysyy kunnossa ja on hyvä hevonen.

Varmaan lähimuistinsa menettäneillä Alzheimer-potilailla jotain samanlaista. Erona se, että voi työskennellä normaalisti, tosin muistia pitää välillä virkistää ja synnyttää ajatuksia ettei ajattelemisen vähyyden vuoksi nämä aivot muutu oikeasti dementtisiksi. Kun näitä aivoja käyttää niin ne pysyvät toimivina. Ajantaju oikeasti muuttuu, ei tiedä paljonko kello on ennenkuin sitä katsoo. Tietysti auringon korkeudesta ja päivänvalon määrästä voi päätellä onko päivä vai yö.

Käytännössä muisti on lepotilassa minkä vuoksi on täysi rauha työskennellä. Muistin voi ottaa käyttöön kun on tarvetta.

Tarpeet ei vähene koska tarpeina on ihmisten tarpeet. Maailman tuskalta ja sen ilolta ei ole mahdollista välttyä.Tosin se ei ahdista niin että siitä tulisi stressiä. Se on nokan edessä ja tietty " jotain tartteis tehrä ", niinkuin Koivisto sanoi. Kyllä tämä maailma pikkuhiljaa muuntuu mutta on se ihmisille katharsis. Maailma on osa kokonaisuuden elämää, ihan kaikki ihmiset. Koululaitos maailma on, ja ainakin sisäisillä tasoilla ihmistenkin suhteen hyvinkin järjestetty.

Kun ihmiset vain jaksaa tehdä kunnon duunin elämässä niin kyllä sitä lepoakin riittää sitten toisilla tasoilla. :) Mitä enemmän duunia elämässä sen pidempi lepo, jonka jälkeen taas duunia. Niin duuniahan tämä elämä oikeastaan kokonaisuudessaan on. Varmaan tulevaisuudessa duuni ja lepo yhdistyvät ihmisillä kun elämisen taakka kepenee. Työn luonne muuttuu, ja sitä tehdään mielihyvin vapaa-ehtoisesti samalla leväten. Nyt jo taiteilijoitten työ voi olla lepoa työn ohessa, parhaimmillaan :)

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Keskustelin eilen kyseisestä asiasta pitkään erään viisaan vanhemman sukulaismiehen [hassusti sattui se, että hän on hieman tuo juutube hemmon näköinen ;D] kanssa ja huomasimme paljon yhteneväisyyksiä kokemuksissamme.

Tulimme tulokseen jossa "pysygologinen kuolema" näyttäytyy lähinnä "dementiana" ja käytännön hajamielisyytenä ;).
Sisäinenfiilis on erikoinen---> ei "muista" ja tunnista mm. peilistä katsovaa "lihamassaansa" ja huomaa olevansa selvästi tarkkailijana kehossaan. Fyysiset tarpeet, lähinnä sexuaaliset vähenee ja lakkaa, koska ilmeisesti itsekkyys vähenee. Ajantaju hämärtyy, aika kuluttaa siis tolkuttoman nopeasti. Tietoisuus tulee niin läheiseksi, että "rakkaansa" keralla haluaa jatkuvasti viihtyä, tämä vaikuttaa kenties erakoitumiselta ja itse-riittoisuudelta lähimpien mielestä?
Dualistisuus konkretisoituu jotenkin todellisuudeksi, ei oma-hyväiseksi nirvanaksi, siis itseensä käpertymiseksi, jossa onnentilaan ajatuksella onanoidaan sulkemalla suojellen ulkopuolinen todellisuus omilla kuvitelmillaan jääräpäisesti pois. Kyse on pikemminkin avatumisesta elämälle, kaikelle sen rajallisuudelle, peloille ja toivottomuudelle, tietoisuuden tuodessa tiedon muodossa tuskaa, mutta samalla vapauttaen Itsensä materiasta, eli haluista ja sen myötä kärsimyksestä.

Lue lisää

Ihminen joka elää ajattomuudessa,ei vihaa ei kärsi, eikätunne tuskaa ja ahdistusta,vaan hänessä vallitsee
läsnä-olo, joka on ajatonta oloa nykyhetkessä, sillä menneisyys on kuollut ja kuopattu
Jo pelkällä olemassaolollaan , hän voi vaikuttaa koko ihmiskuntaan tekemättä mitään, mutta kun hän on käytettävissä,niin hän käyttää, inforvimaan ihmisiä, oman ymmärryksensä kautta, löytämään sen totuuden jonka ihmiskunta on hukannut

kokija kirjoitti:

Juu, käytännössä ei muista olevansa olemassa ennenkuin katsoo peilistä. Ei muista kasvonpiirteittensä hahmoa, silti vajoamatta varsinaiseen dementiaan. Tuntemus kropasta häipyy välillä spontaanisti taka-alalle. Kaikki on kuitenkin muistettavissa ja täysin tunnettavissa jos niin tahtoo.

Mielen sisällöksi muodostuu maailma minkä näkee nokan edessä. Unen aikana se poistuu ja korvautuu toisenlaisella maailmalla. Tämä maailma on "minua" kaikessa raadollisuudessaan ja ihanuudessaan. Tätä kehostoa tarkkailee sillä tavalla että se on käyttökapine, se on hevonen jolla tietoisuus kulkee tässä lihakehojen todellisuudessa.

Se voi olla käytännön hajamielisyyttä koska on helppo jäädä olemaan tuoliin ja unohtaa sovittu tapaaminen. Siksi kalenteri muistuttamassa ja piippaamassa aina kun on joku meno jota ei pidä missata. Tälle keholle fyysisen tekemisen keksiminen on olennaista että se pysyy kunnossa ja on hyvä hevonen.

Varmaan lähimuistinsa menettäneillä Alzheimer-potilailla jotain samanlaista. Erona se, että voi työskennellä normaalisti, tosin muistia pitää välillä virkistää ja synnyttää ajatuksia ettei ajattelemisen vähyyden vuoksi nämä aivot muutu oikeasti dementtisiksi. Kun näitä aivoja käyttää niin ne pysyvät toimivina. Ajantaju oikeasti muuttuu, ei tiedä paljonko kello on ennenkuin sitä katsoo. Tietysti auringon korkeudesta ja päivänvalon määrästä voi päätellä onko päivä vai yö.

Käytännössä muisti on lepotilassa minkä vuoksi on täysi rauha työskennellä. Muistin voi ottaa käyttöön kun on tarvetta.

Tarpeet ei vähene koska tarpeina on ihmisten tarpeet. Maailman tuskalta ja sen ilolta ei ole mahdollista välttyä.Tosin se ei ahdista niin että siitä tulisi stressiä. Se on nokan edessä ja tietty " jotain tartteis tehrä ", niinkuin Koivisto sanoi. Kyllä tämä maailma pikkuhiljaa muuntuu mutta on se ihmisille katharsis. Maailma on osa kokonaisuuden elämää, ihan kaikki ihmiset. Koululaitos maailma on, ja ainakin sisäisillä tasoilla ihmistenkin suhteen hyvinkin järjestetty.

Kun ihmiset vain jaksaa tehdä kunnon duunin elämässä niin kyllä sitä lepoakin riittää sitten toisilla tasoilla. :) Mitä enemmän duunia elämässä sen pidempi lepo, jonka jälkeen taas duunia. Niin duuniahan tämä elämä oikeastaan kokonaisuudessaan on. Varmaan tulevaisuudessa duuni ja lepo yhdistyvät ihmisillä kun elämisen taakka kepenee. Työn luonne muuttuu, ja sitä tehdään mielihyvin vapaa-ehtoisesti samalla leväten. Nyt jo taiteilijoitten työ voi olla lepoa työn ohessa, parhaimmillaan :)

Lue lisää

Tuo fyysinen treeni on kyllä jäänyt vähemmälle, mutta kahvia tulee nautittua sitäkin enemmän aivojen avuksi.;)


ps. "Hullut töitä tekee, viisaat pääsee vähemmällä"
Ote kirjasta; "Joutilaisuuden ylistys"[Tom Hodgkinson]
"Velttoilu on suoraa kapinaa sitä elämänfilosofiaa vastaan, joka on meihin iskostettu koulussa ja työpaikalla: kärsi nyt, nauti myöhemmin. .... Velttoilu on hetkessä elämistä, se on vapautta, se on vallanpitäjille näytetty pitkä nenä ja jo ilo sinänsä."

arjuuna kirjoitti:

Ihminen joka elää ajattomuudessa,ei vihaa ei kärsi, eikätunne tuskaa ja ahdistusta,vaan hänessä vallitsee
läsnä-olo, joka on ajatonta oloa nykyhetkessä, sillä menneisyys on kuollut ja kuopattu
Jo pelkällä olemassaolollaan , hän voi vaikuttaa koko ihmiskuntaan tekemättä mitään, mutta kun hän on käytettävissä,niin hän käyttää, inforvimaan ihmisiä, oman ymmärryksensä kautta, löytämään sen totuuden jonka ihmiskunta on hukannut

Lue lisää

Opponointi on tarpeellista jotta saadaan täydentäviä sanamuotoja.

Ajattomuudessa ei ole ajatusta, jolloin ei voi olla tuntemusta sanan psykologisessa merkityksessä. On aavistuksia tunnelmista, joka johtuu siitä että ollaan säilytetty psykologista apparaattia toiminnassa. Säilytetään apparaattia, jolloin siihen tarttuu tunnelmia väistämättä. Tätä tunnelmaa ei koeta suoraan vaan aavistetaan. Jos pitäisi laittaa joku tuntemussana niin autuus voisi olla ehkä sopiva.

cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:

Tuo fyysinen treeni on kyllä jäänyt vähemmälle, mutta kahvia tulee nautittua sitäkin enemmän aivojen avuksi.;)


ps. "Hullut töitä tekee, viisaat pääsee vähemmällä"
Ote kirjasta; "Joutilaisuuden ylistys"[Tom Hodgkinson]
"Velttoilu on suoraa kapinaa sitä elämänfilosofiaa vastaan, joka on meihin iskostettu koulussa ja työpaikalla: kärsi nyt, nauti myöhemmin. .... Velttoilu on hetkessä elämistä, se on vapautta, se on vallanpitäjille näytetty pitkä nenä ja jo ilo sinänsä."

Lue lisää

Kahvissa on hyödyllistä kahvihappoa, joka on antioksidantti.

kokija kirjoitti:

Opponointi on tarpeellista jotta saadaan täydentäviä sanamuotoja.

Ajattomuudessa ei ole ajatusta, jolloin ei voi olla tuntemusta sanan psykologisessa merkityksessä. On aavistuksia tunnelmista, joka johtuu siitä että ollaan säilytetty psykologista apparaattia toiminnassa. Säilytetään apparaattia, jolloin siihen tarttuu tunnelmia väistämättä. Tätä tunnelmaa ei koeta suoraan vaan aavistetaan. Jos pitäisi laittaa joku tuntemussana niin autuus voisi olla ehkä sopiva.

Lue lisää

Apparaatti siis tulkitsee maailman tuntemuksia. Autuus -sana viittaa siis "tuntemukseen" ajattomuudesta.