Venäjä on loukannut Nato maan alueellista koskemattomuutta

"Viro syyttää jälleen Venäjää ilmatilansa loukkauksesta. "

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/viro_syyttaa_venajaa_alueloukkauksesta_1041647.html?origin=rss

Tuleekohan Nato vaatimaan Venäjältä selitystä Viron ilmatilaan tunkeutumisesta? Onko Natolla todellista auktoriteettia puolustaa jäsenvaltiionsa koksemattomuutta?
12101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Viro syyttää Venäjää jälleen kerran alueelleen tunkeutumisesta.

Äänestä
  • Miten tuomonen vanha romu on voinut tunkeutua Nato hävittäjien valvomalle alueelle. Jos Natolla ei ole valmiuksia torjua AN-24 tyyppisiä vanhojaromu, niin miten Nto kuvittelee torjuvansa nykyaikaiset sotakoneet.

    http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/an-24-77p05.jpg

    Äänestä

Eipä näytä Natosta olevan mitään hyötyä, jos vieraan vallan sotakoneet pääsevät ylittämään maiden rajan Naton siihen mitenkään reagoimatta. Natolle pitää siis lähettää erillinen selonteko, että meidän maamme on jo valloitettu, pahoittelemme häiriötä näin jälkikäteen

Äänestä

...Viro, kannattais olla aukomatta Venakoille päätä tai voi ottaa kipeää. Natoa Viron on turha luulla apuun saavansa, mutta Virolaiset voivat saada lähteä jenkkejä puollustamaan. Virolla ei ole Natolle muuta merkitystä kuin, että maksaa hiukan kuluja.

Onhan suomalaiset oikeistopaskat, nössöpika Katainen kavereinenn Natoon menossa ja kova halu sinne rahoja suoltaa.

Äänestä
  • Nato lähettäisi korkeintaa avustuspaketteja Suomeen, jos Suomi kuuluisi Natoon ja olisi sodassa Ruotsia vastaan

    Äänestä

"Venäjän ilmavoimien kenraaliluutnantti Vladimir Sviridovin mukaan ilmavoimat rekisteröivät viime vuoden aikana noin 1500 Nato-maiden lentokoneiden tekemää ilmatilanrikkomusta.

Venäjän ilmavoimat rekisteröivät yhteensä noin 1500 ilmatilarikkomusta. Rikkomusten johdosta maan armeijan eri yksikköjä asetettiin korkeimpaan hälytystilaan yli 600 kertaa."

http://www.moskova.info/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=30

Äänestä
  • Stubbia ei se juuri haitannut. Kun teki niin nannaa..

    Äänestä

  • Venäjästä nyt ei ole muuhun kuin kirjaamaan jälikäteen ilmatilanrikkomuksia. Saavat tietonsa kyläläisiltä jotka ovat nähneet Nato koneiden lentavän Moskovan rajaseuduilla. Ensinnäkin, että Venäjä saisi lentokoneensa ilmaan, menee siihen useampi päivä ja toiseksi että ne ylipäätänsä kestävät määränpäähänsä asti rikkoutumatta on jo ihme.

    Äänestä

  • Mutta Stubilla vaan kastu housut kirjoitti:

    Stubbia ei se juuri haitannut. Kun teki niin nannaa..

    USA nyt ei ole kykenevä edes torjumaan omien kokeinden hyökkäystä pilvenpiirtäjiin eikä edes pulustushallinnon päämajaan. USA ei ole voittanut koskaan yhtäkään sotaa.

    Äänestä

  • Nato on kuiteskin Nato kirjoitti:

    Venäjästä nyt ei ole muuhun kuin kirjaamaan jälikäteen ilmatilanrikkomuksia. Saavat tietonsa kyläläisiltä jotka ovat nähneet Nato koneiden lentavän Moskovan rajaseuduilla. Ensinnäkin, että Venäjä saisi lentokoneensa ilmaan, menee siihen useampi päivä ja toiseksi että ne ylipäätänsä kestävät määränpäähänsä asti rikkoutumatta on jo ihme.

    löytyy parempia koneita kuin Hornetit.

    http://www.youtube.com/watch?v=wyjxqr4O4Ug&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=aIbz-Mu2dSw

    Äänestä

Virossa on rikollisia eniten. Niitä riittä moneen euroopan maahan harmia aiheuttaan. Suomeen myös. Mutta siitä voidaan vielä monta sataa syyttää Neuvostoliittoa.

Äänestä

Itsenäisillä valtioilla on oikkeus ampua alas kaikki ilmatilassaan lentävät koneet keneltäkään kyselemättä ja varsinkin sotilaskoneet. Vierasvalta voi vain syyttää itseään hölmöillystään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä, missä ja milloin TÄH? kirjoitti:

"Viro syyttää jälleen Venäjää ilmatilansa loukkauksesta. "

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/viro_syyttaa_venajaa_alueloukkauksesta_1041647.html?origin=rss

Tuleekohan Nato vaatimaan Venäjältä selitystä Viron ilmatilaan tunkeutumisesta? Onko Natolla todellista auktoriteettia puolustaa jäsenvaltiionsa koksemattomuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu