Obama: Afganistanin sota ei ole vain USA:n taistelu

Kyllä ketuttaa tämä meininki. Alkuun todella odotin ja toivoin hieman linjamuutosta Obamalta, mutta nyt tähän päivään mennessä olen jo varmistunut sätkynukketeorioista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/964388

Kuka voi enää sanoa NATOn olevan Afganistanissa rauhaa turvaamassa? Kuka voi enää sanoa ettei Jenkeillä ole sananvaltaa NATO:n päätöksiin, ja että NATO on demokraattinen puolustusliitto? Hä?

Diktatuurilta ja pahemman luokan perseen nuolemiselta vaikuttaa kyllä näin ajattelevan silmissä.

Nyt sitä adressia pystyyn, sekä pojat että ne rynkytkin kotiin sieltä. Perkele
9215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

JA KENKÄÄ!!

Äänestä

Venäläiset (ja kiinalaiset) vain hymyilevät, kun talousromahduksen partaalla horjuva USA sotkee itseään yhä syvemmälle Afganistanin veriseen sotkuun. Amerikalla on tätä menoa pian uusi Vietnam edessään. Ja jos suomalaiset poliitikot vielä jälkijättöisesti haaveilevat maansa sekoittamisesta oikein kunnolla mukaan tähän Nato-fiaskoon, joka lopulta johtanee koko järjestön jonkinasteiseen hajoamiseen, he saavat havaita nukkuneensa onnensa ohi. Se on nimittäin pian dollarin menoa, ja sen jälkeen USA:n maailmanvalta-aseman, ja sitten myös Naton, ainakin nykymuodossaan.

Äänestä
  • Afganistan tarvitsee lisää joukkoja, vuodesta toiseen sama virsi, eikö heillä nyt niitä joukkoja ole ympäri maailmaa? Jostain Heidän pitää luopua, että jotakin saisi.

    Äänestä


  • 'Iivan kirjoitti:

    NL kävi Afganistanissa hyökkäyssotaa, mutta YK:n mandaatilla käytävä ISAF operaatio taistelee Afganistanin hallituksen ja kansan puolella, terroristijoukkoja talibaneja vastaan. Myös naisten asema ei saa jäädä talibanien määrättäväksi.
    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/964617

    ...tämä ei mitään todista, YK on tehnyt virheen. Talibanit ovat jokatapauksessa voittaneet jo ajat sitten. Näin on halusi tai ei ei meidän mielipiteet siihen vaikuta suuntaan eikä toiseen. Ihan turhaa pitkittää sotaa ja kärsimystä molemmin puolin nyt täytyisi löytää paikka jossa voitaisiin päästä neuvottelemaan.

    LE MUTANT - SAUL MASSON - VAARALLINEN MUTANTTI

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    NL kävi Afganistanissa hyökkäyssotaa, mutta YK:n mandaatilla käytävä ISAF operaatio taistelee Afganistanin hallituksen ja kansan puolella, terroristijoukkoja talibaneja vastaan. Myös naisten asema ei saa jäädä talibanien määrättäväksi.
    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/964617

    Suomelle kuuluu kuka hallitsee Afganistanissa?
    (karrikoitu lainaus viisaalta ex-komentaja Häglundilta.)
    Jatkaa lainaamista: Suomi nykyään sotkeutunut muitten mukana sisällissotaan,eli parasta viheltää peli poikki siltä osin.

    Äänestä

  • 'Iivan kirjoitti:

    NL kävi Afganistanissa hyökkäyssotaa, mutta YK:n mandaatilla käytävä ISAF operaatio taistelee Afganistanin hallituksen ja kansan puolella, terroristijoukkoja talibaneja vastaan. Myös naisten asema ei saa jäädä talibanien määrättäväksi.
    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/964617

    ISAFin, joka on YK:n mandaatilla "rauhaa turvaamassa" tulisi oikesti puolustaa sitä, eikä olla kuten oikein mainitsit, hallituksen ja kansan puolella terroristeja vastaan, vaan sen tulisi turvata rauhaa molempien puolella. -Ei siten, että toisia pommitetaan, ja toisten jalat pestään ja perseet nuollaan.

    Sinänsä harhaanjohtavaa puhua YK:n alaisesta ISAF -operaatiosta, sillä kaikki tapahtuu NATON alla. Sinänsä vittumaista ajatella, mihin maailma on mennyt sitten 11.9.2001, jolloin tämä mestarisuunnitelma lähti käyntiin.

    Mitä Suomen joukot tekevät siellä? Ainiin, tottakai, hehän turvaavat presidentinvaaleja, jotka pahasti näyttävät menevän "Herra talousrikollinen" Karzai-Jenkki-sätkynukke-korruption puolelle... Ja jos pojat ovat tätä turvaamassa ni morjens! Että vituttaa, ja miten jengi voi ajatella mitään positiivista tästä?

    Lista sotilaspasseja palauttavista kasvaa, ja siihen tarvitaan jokaisen kannanottavan nimi alle, jotta tähän saataisiin oikeast muutos. Tavoitteena 10000 nimeä vuoden loppuun mennessä.

    Äänestä

  • kytät kirjoitti:

    ISAFin, joka on YK:n mandaatilla "rauhaa turvaamassa" tulisi oikesti puolustaa sitä, eikä olla kuten oikein mainitsit, hallituksen ja kansan puolella terroristeja vastaan, vaan sen tulisi turvata rauhaa molempien puolella. -Ei siten, että toisia pommitetaan, ja toisten jalat pestään ja perseet nuollaan.

    Sinänsä harhaanjohtavaa puhua YK:n alaisesta ISAF -operaatiosta, sillä kaikki tapahtuu NATON alla. Sinänsä vittumaista ajatella, mihin maailma on mennyt sitten 11.9.2001, jolloin tämä mestarisuunnitelma lähti käyntiin.

    Mitä Suomen joukot tekevät siellä? Ainiin, tottakai, hehän turvaavat presidentinvaaleja, jotka pahasti näyttävät menevän "Herra talousrikollinen" Karzai-Jenkki-sätkynukke-korruption puolelle... Ja jos pojat ovat tätä turvaamassa ni morjens! Että vituttaa, ja miten jengi voi ajatella mitään positiivista tästä?

    Lista sotilaspasseja palauttavista kasvaa, ja siihen tarvitaan jokaisen kannanottavan nimi alle, jotta tähän saataisiin oikeast muutos. Tavoitteena 10000 nimeä vuoden loppuun mennessä.

    Siis,

    Sotilaspassin palauttajilla takoitan siis henkilöitä, jotka aikovat mahdollisen NATO jäsenyyden tapahtuessa palauttaa sotilaspassinsa takaisin esikuntaan, ja valita mahdollisen suuntansa sen jälkeen.

    Sehän olisikin hallitukselle helppoa, jos miehet nyt palauttelisivat passinsa pois. Taitaisi NATO perse vilahtaa jo ensi vuoden puolella.

    Itse lähden tämän sattuessa vittuun täältä, ja luultavasti Ecuadoriin kahvia viljelemään, en tosin intiaanien maille, vaan ystävien.

    Mutta aate tarvitsee kansan voimaa, kuka on mukana?

    Äänestä

  • kytät kirjoitti:

    ISAFin, joka on YK:n mandaatilla "rauhaa turvaamassa" tulisi oikesti puolustaa sitä, eikä olla kuten oikein mainitsit, hallituksen ja kansan puolella terroristeja vastaan, vaan sen tulisi turvata rauhaa molempien puolella. -Ei siten, että toisia pommitetaan, ja toisten jalat pestään ja perseet nuollaan.

    Sinänsä harhaanjohtavaa puhua YK:n alaisesta ISAF -operaatiosta, sillä kaikki tapahtuu NATON alla. Sinänsä vittumaista ajatella, mihin maailma on mennyt sitten 11.9.2001, jolloin tämä mestarisuunnitelma lähti käyntiin.

    Mitä Suomen joukot tekevät siellä? Ainiin, tottakai, hehän turvaavat presidentinvaaleja, jotka pahasti näyttävät menevän "Herra talousrikollinen" Karzai-Jenkki-sätkynukke-korruption puolelle... Ja jos pojat ovat tätä turvaamassa ni morjens! Että vituttaa, ja miten jengi voi ajatella mitään positiivista tästä?

    Lista sotilaspasseja palauttavista kasvaa, ja siihen tarvitaan jokaisen kannanottavan nimi alle, jotta tähän saataisiin oikeast muutos. Tavoitteena 10000 nimeä vuoden loppuun mennessä.

    "Lista sotilaspasseja palauttavista kasvaa, ja siihen tarvitaan jokaisen kannanottavan nimi alle, jotta tähän saataisiin oikeast muutos. Tavoitteena 10000 nimeä vuoden loppuun mennessä."

    se voidaan tulkita aika pahaksi teoksi.

    EI siitä nyt ole kysymys minkälainen soturi on tai on olematta, siis tuo voi olla vaarallista. Maata täytyy teidän puolustaa oli Nato kuviot mitä milloinkin.

    ....Tätä se on kun aletaan puhumaan kirppu-armeijoista Natojen kera.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kytät kirjoitti:

Kyllä ketuttaa tämä meininki. Alkuun todella odotin ja toivoin hieman linjamuutosta Obamalta, mutta nyt tähän päivään mennessä olen jo varmistunut sätkynukketeorioista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/964388

Kuka voi enää sanoa NATOn olevan Afganistanissa rauhaa turvaamassa? Kuka voi enää sanoa ettei Jenkeillä ole sananvaltaa NATO:n päätöksiin, ja että NATO on demokraattinen puolustusliitto? Hä?

Diktatuurilta ja pahemman luokan perseen nuolemiselta vaikuttaa kyllä näin ajattelevan silmissä.

Nyt sitä adressia pystyyn, sekä pojat että ne rynkytkin kotiin sieltä. Perkele

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu