menikö pupu pöksyyn. mitäs jos me äänestäjät halutaan teidät hallituksesta pellolle. ei valtuustosta voi ketään heittää pellolle ei sellaista sääntöä ole missään säännöissä. äänestäjät äänestää ei hallitus.KYSYN MITEN KORKEALLA SE HALLITUKSEN MORAALI OLIKAAN ONKOS SITÄ KUKAAN TUTKINUT.
Seinäjoen kaupungin hallitus
sua sielä vetelä täälä.
37758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin vaan oli hieno juttu, ettei hallitus alkanut tuomariksi ja toivoa sopii, että antaa HH:n joko tulla tai jäädä häpeäsyistäö tulematta kunnanvaltuuston kokouksiin. Inhimillisyys ja kansanvalta on oltava etusijalla, eivät yksioikkoiset päätökset. Ne ovat usein juriustien temppuilua. Toivottvasti A. Mannisen kiukuttelu valtuustokaverinsa erottamisesta lauhtuu ja hyväksyy Haapasalmelle armon oikeudesta, kuten muukin valtuusto. Näkyy ainoa joka vaatii eroa Haapasalmelle olevan ILKKA ja sen toimittaja.
Moraalista ei kannata kaupungin johtajien arvostella ketään muita.
Mitäs kaupunginvaltuusto tekee Herra Vihriälälle, eikös hänkin ole sekaantunut aikamoiseen rahanjunailuun . Taitaa lukea tiilenpäitä kunhan asia tutkitaa ja sitten hutkitaan oikein kunnolla.
Odotetaan että oikeus ehtii tuomita Vihiriälän. Ja voi olla se heppu on sen verran viksu että jättäytyy pois omasta pyynnöstään jos tuomiota tulee riittävästi. Onhan se tosi juttu, että äänestäjät sen ratkaisee, keitä istuu valtuustossa. Tyhmempikin tietää, että se on demokratiaa. Ei muuta kuin suurela joukola äänestämään seuraavissa vaaleissa.
eikös sielä hallitukses istu virkavallankin edustajia.luulisi nyt niitten nourattavan lakipykäliä oman edun tavoittelusta huolimatta.entinen kaupungin lakimies totesi ei ketään voida edottaa tämän takia valtuustosta.pitää olla paljon paljon painavampia syitä.hallituksen voi laittaa vastuuseen tämmösestä temppuuluista tai vaihtaa koko hallitu kun ei hallitse asioita.
Lauantain Ilkka-lehdessä Hokkasen perustelut hienoja Haapasalmen kohdalla. Hiljainen mies, joka kärsii rangaistustaan olipa hän valtuustossa eli ei. Mitä häntä erottamaan. Säästyy yksi "marttyyripuheenvuorokin" tulevaisuuteen.
Viikko kaksi sitten Hokkanen kirjoitti erottamisen puolesta. Hokkasen takki kääntyi sukkelaan.
ONKO NE ENKELEITÄ,TAI TAI EN SANO MITTÄÄ NOTTEN SANO VÄÄRIN MUTTA SEKKAILE
Järkiinsä ne vain tuli. Haapasalmea pahempia sielä on hyry mykket. Antaa Hanskin vain jatkaa. En sen politiikka taidoista tiedä mutta liikuntalautakunnas sitä ainaki tarvitaan
Harvinaisen totta. Hokkasen mielipide kääntyi kuin pyöröovista olisi mies mennyt. Itte oon reippaasti sitä mieltä, että Haapasalmen pitää ehdottomasti olla mukana luottamustoimissa. Luottamustoimissa pitää olla poikkileikkaus kansasta. Ei Hannun elämä oo ehkä menny niinku elokuvissa, siksi siinä onkin sopiva mies olemaan mukana tuolla.
Jos jokainen epäilty tai tuomittu poistetaan luottamustoimista, niin sitten pitää olla sama linja. On ollut ja on muitakin tuomittuja tai epäiltyjä Sjoenkin luottamusjutuissa. Sama käytäntö vaan kaikille.
kuka hallituksessa sekoittaa pakkaa.onko jo tiedossa nottei vaan olisi sivukylän kundia,nottei vaan.
Kaupunginhallituksen pitäisi tehdä itseanalyysi tilanteessa, jossa sen arviointikyky pettää noinkin pahasti yleisen mielipiteen kanssa. Rasinmäki kommentoi tänään, että ei halua ohjailla valtuustoa, mutta mikä sitten sai kaupunginhallituksen antamaan tarpeettoman tuomitsevan ja tylyn esityksen?
Itseään pitäisi arvioida kaikkien poliitikkojen jo silloin alkavat ehdokkaiksi julkiseen luottamustehtävään, ettei tule sitten näitä ryvettymisiä esille.
KUKAPA MEISTÄ VIRHEETÖN OLISI ???? TÄMÄN PÄIVÄN (TIISTAIN) ILKASSA OLI JORMA METSÄ-KETELÄLLÄ HYVÄ YLEISÖNOSASTO KIRJOITUS. SIITÄ HEIJASTUI VIISAUS,ELÄMÄNKOKEMUS JA YMMÄRRYS.
Olen täysin samaa mieltä.
Tää Metsäketela oli okea luuseri eikä mikään taistelija. Jäi valtuustostakin pois kun ei saanut tarpeeksi huomiota itselleen. Sellainen heikon itsetunnon mies, joka olisi halunnut olla aina ykkönen tai korkeintaan kakkonen, joka olisi ylennetty parhaaksi. Jos tälläiset saavat johtaa muita, ollaan vinossa.
TÄMÄ EDELLINEN KIRJOITTAJA ITSEENSÄ TURHAUTUNEENA, KIRJOITUSVIRHEINEEN. SÄÄLITTÄVÄÄ ETTÄ JOKU PURKAA PAHAA OLOAAN NOIN. PAISTAA NIIIIIN LÄPI. PÄRJÄILE KUITENKIN.
Eikö kaupunki valvo konsernejaan kun jakavat avokätisesti vaalitukia kavereilleen ?
Itse muutan mielteni aina silloin telloin. Normaalihan se on tuumata asioita toisinkin.
Saas nähdä jäävääkö Vihriälä itsensä valtuustosta tutkinnan ajaksi niin kuin Haapasalmi teki? Reilusti mun mielestä!!!!
Ei varmasti jäävää. Kulkee ja hölkkää yhtä pystyä kuin ei mitään olisi tapahtunut.Mies on säätänyt lakeja 28 vuotta eikä tiedä tai tietää mistä on hyvä lypsää.On aika härski juttu.Surku tulee tavallisia vaalimainoksien jakajia jotka ovat uskoneet herraan ja kannattanneet häntä. Taitaa Haapasalmi saada kaverin valtuustossa.
JOSSAIN TARKASTUSKERTOMUKSESSA VALTUUSTOKOKOUKSESSA KEHOTETTIN ANTAMAAN VALTUUTETUILLE TIEDOKSI KUINKA MONESSA JA MITEN PALJON KAUPUNGI TAKAA NÄITÄ YHTIÖITÄ JA VIELÄ YKSI VALTUUTETUISTA KYSELI SAMAA ASIAA ,VAAN EI SAANU KYSYJÄ MITÄÄN VASTAUSTA EIKÄ KUKAAN SALISSA SITÄ TIENNY.MUTTA KOSKA TARKASTUSKERTOMUKSESSA OLI KEHOTUS NIIN SE ON VALTUUTETUILLE ANNETTAVA.SIITÄHÄN EI HALLITUS PÄÄSE MIHINKÄÄN.SUMMAT ON KERROTTAVA.
Mahdat olla joku tankerokieltä tahallaan kirjoittava valtuutettu tai virkamies kun noin tarkasti olet perillä. Kaupungin pitäisi lisätä sisäistä seurantaa.
Jukka on lypsäjä monella lailla, lypsyagronomi koulutukseltaan ja viettänyt lapsuuttaan Vimpelin Lypsinmaalla.
Siinä mies joka osaa lypsytaidon. Olen katellu sen pärstä kertointa usein lehdissä, eipä tuo kovin luotettavalta näytä ainakaan pärstän perusteella. Taitaakin kulkea ketun häntä kainalossa niinkuin tavataan sanoa ihmisestä joka ei ole rehellinen.
Tehkää nyt kuulkaa lehtikuvien perusteella analyysejä ihmisen rehellisyydestä. Jättäkää enemmin kirjoittamatta tänne jos ei mitään asiantuntemusta asioihin ole. Eimillään pahalla.
Sano kuule muuta. Idiootti sakkia nuo jotkut kirjoittelijat.
Hih hih, tää on niiin koomista tää kirjoittelu! Harvoin kommentoin näitä juttuja, mut näitä on tosi hauska lukea! Ei päätä ei häntää!!! =) Vielä hauskemmaksi nää kirjoitukset tekee se, ett jos kirjoittajat ovat ihan tosissaan matkassa.
Tuntuu sielä hallituksessa hoidettavat asiat kaikki vähän ontuvan. Tuohon Haapasalmen asiaan en tiedä muuta sanoa kuin että johan pantiin mies järjettömään myllytykseen julkisuudessa. Loppupeleissä olemattoman asian takia, kun vertaa mitä asioita täs nyt on ollu muutakin. Toivottavasti ensi maanantain kokouksessa valtuusto tekee oikean ja reilun päätöksen ja äänestää Haapasalmen jatkamaan valtuustossa ja liikuntalautakunnassa.
sinun mielestä huijaaminen ja kusettaminen on olematon asia???
no sinänsä hanski sopii poliitikoksi sielä kusettaminen ja huijaaminen jatkuu;)
minun mielestäni ihminen joka jää kiinni varastamisesta huijaamisesta ei sovi hoitamaan luottamustehtäviä,
Lukispahan Vöhiriäläkin nämä tarinat.Tekis hyvää!
mitenkä tuohon suhtautua kun Seinäjoella tonttikauppa käy kuumana, kuten radiouutiset kertoi. Onko se mahdollista ilman, että Hanski on ollut päättämässä asioista? Samaten näkyy olevan hyvin selviytyjinä Sjoki ja Vaasa laman tässä vaiheessa. Onkohan tässä jotain juonta tai propakandaa?
Ei kai näitä juttuja tosissaan voi ottaa! Teidän on kyl pakko olla huumorimielellä matkassa. Niin järjetöntä älykääpiötarinaa täällä kirjoitellaan. Ketä sitä paitsi kiinnostais nimimerkeillä kirjoitetut idioottimaisuudet?! Eihän sillä ole mitään väliä mitä me täällä lauotaan nimimerkeillä. Näin se vain on.
Aivan näin kuule. Nimimerkin takana voi kirrjoitella mitä paskaa haluaa ja purkaa omaaa saamattomuuttaaan.
OLKOS SE NÄIN,VAI MITEN SE OLKAAN.
Taas on iltahuvien aika: lukea näitä kirjoituksia! Ei oo porukalta vitsit vähissä:) Ihans super-hauskoja juttuja kirjoitat!
Istui pontevaa Hokkasen ja Paavolan välissä. Varamiehiä kehiin.