Tärkeyslistan kärjessä on pienet, jopa puolivuotiaat lapset. Siis lapset altistetaan noille hengenvaarallisille myrkyille ensiksi. Kyseessä on Suomessa koskaan ennen rokotuksissa ollutta aineita. Talanpoikaisjärki sanoo, että ne ovat vaarallisia myrkkyjä. Eikö noilla hirviöillä ole sääliä edes pieniä lapsia kohtaan. Varmaan vouhottavat pedofiliasta mutta altistavat viattomat lapset samalla tavalla elämän tuhoaville myrkyille.
Pelastakaa edes lapset!
Jotta todella kaikki voitaisiin rokottaa, tarvitaan vielä joku lavastettu uhka. Sellainen siis on odotettavissa. Jotain vielä tapahtuu, että saataisiin agenda suoritettua. Huomaa että se tulee olemaan keksitty uhka!
Ajatelkaa hiukan lasten vanhemmat, mitä teette. Teidän lapsenne ovat kykenemättömiä kieltäytymään. Siksi se on teidän vastuulla. Te olette vastuussa tulevaisuuden ihmiskunnasta.
Pelastakaa edes lapset!
Jotta todella kaikki voitaisiin rokottaa, tarvitaan vielä joku lavastettu uhka. Sellainen siis on odotettavissa. Jotain vielä tapahtuu, että saataisiin agenda suoritettua. Huomaa että se tulee olemaan keksitty uhka!
Ajatelkaa hiukan lasten vanhemmat, mitä teette. Teidän lapsenne ovat kykenemättömiä kieltäytymään. Siksi se on teidän vastuulla. Te olette vastuussa tulevaisuuden ihmiskunnasta.
Vastaukset 48
Vanhimmat
perkele, mun lapsia ei rokoteta.
silloin olisi helppoa hoitaa rokotukset pois alta kun suomi on poikkeustilassa, eli informaatio ei kulje kun kännytkii ja nettikii.
http://www.infosota.fi/2009/09/12/poikkeusolot-kansalaisoikeuksia-kavennetaan-jalleen/
Sulla ei onneksi lapsia edes ole. Etkä varmaan saakkaa - olet niin helvetin tyhmä, että kukaan tuskin suostuu äidiksi.
tekeekö se ihmisestä tyhmän jos on omia mielipiteitä? Lapseni ovat perusterveitä joten luultavasti rokotteesta on enemän haittaa kun hyötyä. Jos sikainfluenssa muuntautuu joskus vaarallisemmaksi, niin katson asiaa uudestaan. Nyt se on pelkkä pieni räkätauti.
Enpä haluaisi olla lapsesi, haukut varmaan heitäkin tyhmäksi.
En rokota itseäni, eikä kukaan tule rokottamaan lapsiani.
"tekeekö se ihmisestä tyhmän jos on omia mielipiteitä? " Kyllä! Jos ne mielipiteet ovat tyhmiä!
sen päättää, onko juuri minun mielipiteet tyhmiä?
Yleensä ihminen muodostaa mielipiteensä omien kokemuksien kautta. Ja sellainen ihminen joka ei näistä toisen kokemuksista tiedä mitään ei voi tulla myöskään haukkumaan toista tyhmäksi.
"Yleensä ihminen muodostaa mielipiteensä omien kokemuksien kautta."
Onko sinulla siis 'mielipide' H1N1 virusta vastaan kehitetystä rokotteesta? Ihan noin omien kokemusten kautta...
oikeaa tietoa tästä asiasata sinulla voisi olla, jos olet sitä hankkinut - vaikkapa tästä:
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832fi.pdf
Kaikkea minkä ymmärrät siitä, voitaneen sanoa tiedoksi. Jos samalla muodostat jonkin mielipiteen, niin sillä ei ole juuri arvoa juuri kenellekään. Siitä huolimatta, jos sinun mielipiteesi on kovin erilainen kuin suuren joukon luotettavaksi ja älykkäiksi todettujen asunatuntijoiden, niin mielipiteesi on, no sanalla sanottuna TYHMÄ, ja sen myötä myös sinä olet tyhmä.
Jos sinua kiinnostaa tietää mikä äälykkyytesi on, niin kipaise vaikkapa Mensan testeissä. Minun "pisteeni" ovat 157. siltikään minulla ei ole mielipidetta rokotteesta. On vain kyky ymmärtää asiantuntijoiden argumentteja ja ennen kaikkea tunnistaa epäasinatuntijat heidän epäjohdonmukaisista ja ristiriitaisista väitteistään.
On päivän selvää, että rokotutan lapseni.
ne lampaat tekevät.
Piikille vaan joudatki.
mielipide. Hihhhih... Vituttaako kun häviää väittelyn?
Tietenkin lapset ovat tärkeyslistan alussa. Niinkuin kaikessa muussakin, jossa lapsen kyky selviytyä on aikuista huonompi. Vain mieleltään sairas ihminen voi jättää lapsen heitteille, kuolemaan vailla suojaa.
Mikä saa sinut uskomaan, että rokote on "hengenvaarallinen myrkky".
Jospas lukisit välillä muutakin kuin Star Trekkiä tai muita satuja. aloita tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507090
löydät vähän asiaakin.
aivan sama mitä paskaa linkität!
Sikainfluenssa on vaaraton tauti, työpaikallani on siihen sairastuneita. Ja eipä ollut paha tauti. Ja luultavasti itsekkin sen sairastin, ainaki oireet viittasivat siihen.
Rokotteet on aina rokotteita ja niissä on riskinsä. Ja toisekseen en mene pistämään mitään piikkejä jotka on tehty rahastusta varten. Saat minunki piikkini, jos haluat.
Luonto hoitakoo heikot pois jos on hoitaakseen.
Parempaa materiaalia on kirjassa: Scheibner Viera: “Rokotukset; tieteelliset tutkimukset 100 vuoden ajalta osoittavat, että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan”
Tunnelmaan sopiva kuva:
http://www.rense.com/1.imagesH/vat2_dees.jpg
Paljon hyvää luettavaa:
http://www.rokotusinfo.fi
http://www.whale.to/vaccines.html
http://vactruth.com/
http://vactruth.com/2009/08/03/vaccinations-are-causing-impaired-blood-flow-ischemia-chronic-illness-disease-and-death-for-us-al...
Sika influenssa on melko vaaraton terveille aikuisille. Mitää muut ei ole väitettykään. Paitsi ehkä tällä palstalla. sitä taas en alkuunkaan usko, että sinun työpaikallasi olisi H1N1 -viruksen aiheuttamaa tautia. Nuhaa on voinut olla. Ja varmaan sullakin.
Tästä ei nyt kuitenkaan ole kysymys, vaan kahdesta asiasta:
1. H1N1 ON vaarallinen nk. riskiryhmiin kuuluville ja pademai tilanteessa on hyvin todennäköistä, että hekin saavat tartunnan.
2. Jos pandemia kehittyy (toivottavasti ei), niin niin monet joutuvat olmeaan pois töistä, että sen seurauksena tapahtuu pahoja. Jospa nyt vaikka 30% lääkäreistä ja hoitajista sairastuisi, niin miten käy hengenvaarallisten potilaiden hoidon? Mitäs jos 30% bussikuskeistä on kipeinä. Tai lentäjistä.
Sulla ei näytä olevan tuon taivaallisen käsistystä tartuntataudesta yleensäkään saati tästä virus taudista.
Joten jos vaikka vian pitäisi TURPASI KIINNI! Tyhmiltä kun ei kysytty mitään, eikä' oma-aloitteiset möläytyksent kiinnosta senkään vertaa.
uskottavampi jos osaisit edes kirjottaa sikainfluenssan oikein :)
samaa voi sanoa että rokote ON vaarallinen nk. riskiryhmiin kuuluville.
Kyllä sulla on huumorintajua. Hyvä!
No, mutta siltä varalta, että joku olisi niin hölmö, että ottaisi nuo linkkisi todesta, niin muistetaan nyt että asiantuntijat ja hölmöilijät ovat kaksi eri asiaa.
Jos stereot tai telkkari menee rikki, niin eiköhän ole parasta viedä se TV korjaajalle, eikä henkiparantajalle?
Tai jos auton moottori menne rikki ja haluat itse sen korjata, niin ottaisit kai ohjekirjan, joka koskee sitä moottoria ja nyky tekniikkaa, etkä viisikymmentä vuotta vanhan moottorin korjauskirjaa, jonka kaiken lisäksi olisi kirjoittanut hevosmies? Jos minä sairastun, niin menen kyllä lääkäriin, enkä lehtitoimittajan luokse hoitoa hakemaan.
"samaa voi sanoa että rokote ON vaarallinen nk. riskiryhmiin kuuluville. "
Joo, ja punainen on korkeampi kuin kylmä. Katos kun rokotteen kannlata risiryhmään kuuluvia ei rokotettakaan, tai heidät rokotetaan sairaalassa siten, että haittavaikutuksiin voidaan reagoida. jost vertaisi vitusta ja rokotetta, niin virus on on tuollaiset sata miljoonaa kertaa vaarallisempi kuin rokote. Siksi minä taidan valita tuon... hmm... kummankohan ottaisi.. joo.. siis no, rokotteen!
Ps. kun kommunikaattorilla kiiressä kirjoittelee, niin jopa välilyöntiä saattaa painaltaa. Minun uskottavuuteni on kuitenkin sivuseikka. Asinatuntijoita tässä kannattaa kunnella - eikä esim. toimittajia saati tyhjän toimittajia.
täällä on fiksua porukkaa. Osaako ihmiset keskustella asiallisesti ollenkaan, kun jo tässäkin keskustelussa on tyhmäksi haukuttu pariinotteeseen, vaikka omia mielipiteitä ihmiset kertovat.
Ja jos vielä sellainen ihminen haukkuu tyhmäksi, joka ei osaa edes kirjoittaa sikainfluenssaa oikein, niin huomaa minkälainen ihminen siellä on. Suu vaahdossa, täpinöissä ja raivonvallassa näpyttelee näppäimistöä.
Mutta minkäs sille voi, jos ihmisellä ei ole omaa elämää.
sinähän sen sanoit, asiantuntijoita kannattaa kuunnella eikä tuota valtamediaa josta sinäki luultavasti tietosi olet onkinut.
No, jos nyt ensin luet ne avaajan linkit. Palataan sitten tuohon tyhmyys -kysymykseen.
Tyhmillä on tyhmiä mielipiteitä, viisailla taas viisaita mielipiteitä,
mutta mitä tekemistä MIELIPITEILLÄ on FAKTOJEN kanssa!?
mitä helvetin valtamediaa!?
Viranomainen pyrkii rajoittamaan Tamiflun käyttöä - ei suinkaan pakkosyöttämään sitä:
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=240565&name=DLFE-9937.pdf
Rokotusjärjestys, jos rokottaminen yleensä aloitetaan:
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=20530
Tietoa Suomeen tilatusta Pandemrix -rokotteesta:
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/H-832-fi1.pdf
Pandemrix -rokotteen tiedot:
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h832fi.pdf
Siinä sulle linkit suoraan sekä euroopan että suomen lääkealan viranomaisten sivuille. Korkein mahdollinen auktoriteetti ja asiantuntemus.
Mediaan en ole luottanut enää aikoihin. Kaikkein vähiten epäluotettavaan mediaan, kuten erilaiset nettilehdet, jostain sensaatiotoimittajien lehdistä puhumattakaan.
tämän threadin avaajalla ei ole linkkejä, oletko suuvaahdossa kirjoittamassa ihan väärään trhreadiin?
vastailin todellakin "väärässä" ieistunnossa.
Tuota tarkoitin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8507090
ja tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8507090/40203651
Siitä huolimatta:
Tyhmillä on tyhmiä mielipiteitä, viisailla taas viisaita mielipiteitä,
mutta mitä tekemistä MIELIPITEILLÄ on FAKTOJEN kanssa!?
"Jos minä sairastun, niin menen kyllä lääkäriin, enkä lehtitoimittajan luokse hoitoa hakemaan. "
Riippuu tietysti sairaudesta, mutta monella on auttanut elimistöä tuhoavasta ruokavaliosta parantavaan ruokavalioon siirtyminen:
http://www.rawfoodhowto.com/raw-fresh-produce-vs-cooked.cfm
Jos joku tykkää maksaa itsensä velkoihin asti huuhaahoidoista niin tervemenoa vaan.. :)
että mua ei paskaakaa kiinnosta mitä linkität ja varsinkaan mitä lääkelalan viranomaiset sanovat.
Jokainen saa ottaa mun puolesta rokotteen jos haluavat, voi vaikka pistellä niitä mielinmäärin.
En ole koskaan ottanut kausiflunenssaankaan rokotetta ja en tule ottamaan tätä sikarokotettakaa.
Edelleen toistan mitä jo sanoin että rokotteet on kuitenkin aina rokotteita ja niissä on riskinsä. Ja toisekseen en mene pistämään mitään piikkejä jotka on tehty rahastusta varten. Ja kuten tuossa alhaalla "rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan". Ja kuten sanoin firmassani on todettu sikainfluenssaan sairastuneita ja hyvin selvisivät.
Jos oma immuunijärjestelmä ei riitä nujertamaan pikkusta sikatautia, niin sitten on aika mennäkki jo hautaan lepäämään.
"Jos oma immuunijärjestelmä ei riitä nujertamaan pikkusta sikatautia, niin sitten on aika mennäkki jo hautaan lepäämään. " Hyvin sanottu. Emme jää yhtään sinua kaipaamaan.
Katsotaan sitten, kun asiasta on tieteellistä näyttöä.
siihen saakka käyn lääkärillä - siis jos tulen kipeäksi -, en toimittajalla enkä reikihoidossa enkä...
> Katsotaan sitten, kun asiasta on tieteellistä näyttöä.
Tässäpä näitä tieteellisiä tutkimuksia:
http://www.thegardendiet.com/science/
"...miten käy hengenvaarallisten potilaiden hoidon?" Vankimielisairaalassa on hengenvaarallisia potilaita.
Sinä et taida tietää mikä on tieteellinen tutkimus?
Ensinnäkin SUURIN osa antamistasi linkeistä ei ollut tieteelliseen tukimukseen, eikä oikeastaan minkään laiseen tutkimukseen. Vain tyhjiä väitteitä, eikä mitään tutkimuksellistä näyttöä.
Toiseksi huomattava osa linkeistä on sellaisia, joista ei löydy dataa lainkaan. Väärennöksiä?
Loppupuolella oli jo joitain tutkimuksiakin, tosin hyvin pienellä aineistolla - esim 20 ihmistä, joista mikään ei tukenut väittämiäsi tai "todisti" aivan muuta. Kuten esimerkiksi, että huomattavan ylipainoisilla ihmisillä, joilla oli ylipainosta johtuvia sairauksia, saavutetiin lyhyellä aikavälillä myönteisiä tuloksia PAINON PUDOTUKSESSA vegaanidieteetillä. Että silleen.
nii, tuota tuota.. no siis valtamedialla varmaan tarkoitetaan (salaiittoympyröissä) sellaista mediaa minkä jutut on nimenomaan tehty sillä periaatteella että tavallinen kansa saa tietää nämä ja nämä asiat, ja lukee niitä ;)
"euroopan että suomen lääkealan viranomaisten sivuille. Korkein mahdollinen auktoriteetti ja asiantuntemus"
mistä sinä niin päättelet? tuon päkupiksi löytyy varmaan joku testi tms missä niin on todettu?
veikkaisin et tolla "lääkkis alalla" on yksityisiä labroja ja tutkijoita joiden tietämys,laitteisto yms on reilusti parempaa kuin "virallisten" tahojen :)
No joo, tietysti yksittäisten tuotteiden tai tekniikoiden suhteen on niin, että aina on joku nörtti, joka tietää eniten jostain nippeliasiasta. Tarkoitin kokonaisuutta ja ennen kaikkea sitä auktoriteettia.
Jokainen lääkevalmiste hyväksytään erikseen antamalla sille ns. myyntilupa ja sen tekevät nuo mainitsemani tahot ja pääosin hierarkisesti. Prosessi kestää usein kuukausia, jopa vuoden pari juuri siksi, että viranomaisen asiantuntijat nimenomaan tutustuvat siihen tutkimusaineistoon, joka valmisteesta on oltava, ennen kuin asiaa edes harkitaan.
Satun tietämään, että lääkkeen turvallisuuden kannalta oleelliset asiat osataan viranomaisten asiantuntijoiden keskuudessa tavallisesti aivan yhtä hyvin kuin muuallakin. Ja jos on kysymyksessä aivan uusi valmiste (jota esimerkiksi "sikarokote" EI ole), niin silloin sitä käytetään ulkopuolista asiantuntemusta, mutta edelleen viranomaisten asiantuntijoiden valvonnassa.
Oleellista siis on, että yhden valmisteen turvallisuuden ja toimivuuden on käynyt läpi useita toisistaan riippumattomia tahoja, ennen kuin se saa myyntiluvan esim. Suomessa (mm. siksi sinne ei mikrosirua mukaan saa, jos se nyt muutenkaan olisi mahdollista - heh). Näin ei ollut vielä muutama kymmenen vuotta sitten, mutta asiassa on opittu.
Joskus tämä on huonokin asia. On tapauksia, jossa takuuvarmasti kuolemansairas henkilö ei saa sellaista lääkehoitoa, joka jo olisi olemassa, mutta kun lupaprosessi on vielä kesken. En ymmärrä miksi edes erikoislupaa ei saa, vaikka useampi lääkäri vahvistaa sairauden "voittamattomaksi" ja potilas itse haluaisi ja makaisi. se on sitä byrokratiaa, joka on tullut kylkiäisenä kun lääketurvallisuutta on parannettu.
Kertoisitko sitten milloin se kauhea pandemia iskee? Eikös sen pitänyt tulla jo kesällä? Ja kun olet noin saatanan fiksu niin voisit vielä valistaa vähän... Eli vältytäänkö tältä "tappavalta" taudilta vain joukkorokotuksilla?
> Toiseksi huomattava osa linkeistä on sellaisia, joista ei löydy dataa lainkaan. Väärennöksiä?
Harvemmin sitä abstrakteista puhdasta dataa löytyy. Haloo..
Linkkeistä ei avaudu mitää sivua - haloo!?
On samantekevää mitä noille puupäille kertoo, aina sama virsi.
Rokote on niin selvä uhka, että jokainen normaalilla älykkyydellä varustettu sen ymmärtää. Ja jokainen viisas ihminen ymmärtää helposti, että se uhka moninkertaistuu, kun kyseessä on pieni lapsi. Se on todellinen uhka ihmiskuntaa kohtaa. Puupäät voivat sanoa mitä sanovat. En kuuntele lainkaan.
Minusta mikrosirutus on hyvä tehdä jo lapsena
"En kuuntele lainkaan. " niinpä niin. Siinä on selitys tietämättömyydellesi.
Et tosin varmaan ymmärtäisikään vaikka kuuntelisit. Että ei sen puoleen......
mikä on mikrosiru.
Btw - miten sinä noin vasenkätisenä ajattelet, että kumpaan olkapäähän haluat sirun? Aivoissasihan on jo yksi, mutta se on jo sen verran vanhaa tekniikkaa, että uusi on laitettava.
Ps. tiedän sinusta aika paljon muutakin.
Kirjoituksesi esittämistä asenteista voi päätellä, että olet kohtalaisen nuori - et ole kokenut aikaa, jolloin lapset kuolivat tai vammautuivat tauteihin.
Siispä olet saanut vavuana rokotuksen seuraaviin tauteihin: kurkkumätää, hinkuyskää, jäykkäkouristusta, poliota, hemophilus influenzae (HIB), tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan.Samoin jäykkäkouristus-, kurkkumätä ja hinkuyskärokotteen.
No, millaisia haittoja näistä rokotuksista on sinulle tullut?
Lapsena saatuja rokotteita ei pidä verrata sikainfluenssarokotteeseen. Ei niissä muissa mitään vaaraa ole, mutta tässä on. Tämä on nyt ensimmäinen, ainutlaatuinen ja viimeinen kerta, kun yksi ja sama rokote annetaan koko maailman väestölle ja lyhyessä ajassa (WHO on puhunut sikainfluenssarokotteiden valmistamisesta yli 6 miljardille). Alkamassa on maailman väestön harvennushakkuu.
vuoden 1918 "espanjan" tauti alkoi levitä ensimmäisen maailmansodan aikoihin, sotilaille annetun rokotteen ansiosta. harhaanjohtava nimitys tuo espanjan tauti. sehän kehiteltiin ameriikan yhdyswalloissa. samaa viirusta on tarkkaan säilötty näihin päiviin asti, ja epätoivoisesti yritetty jalostaa siitä tuhoisampaa kuin vuonna 1918. jokin on mennyt pahasti pieleen, kun moinen viirus ei kykenekään tappamaan kolmasosaa ihmiskunnasta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/terveys-ja-tiede/espanjantauti-vanha-tappaja-heratettiin-henkiin
Siis mikä ero saamissasi rokotteissa ja influennssarokotteessa on!? Miksi ei voi verrata?
Aivan täyttä valhetta! mutta provohan se olikin.
sinä olet kirjoituksistasi päätellen fiksu ihminen. Miksi roikut täällä? Siis minäkin roikun, mutta en aina oikein tiedä miksi. Onhan tämä välillä hauskaa, mutta välillä tosi surullistakin. Toisaalta myös hyvin mielenkiinoista. En olisi ilman tätä palstaa ikina voinut arvata kuinka uskomattoman tyhmiä ihmisiä on olemassa.
"En olisi ilman tätä palstaa ikina voinut arvata kuinka uskomattoman tyhmiä ihmisiä on olemassa."
Jaa, hohhisko se siinä!
Vai onko se Esko?
No, tiedän, että Esko lukee tätä palstaa ahkerasti, joten terveiset Eskolle!
Kai minussa on vähän sananjulistajan vikaa. Tuntuu, että joskus täytyisi hiukan herätellä ihmisten järkikultaa.
*Kansalainen* vs *Kansalainen* vs *Kansalainen*
milossa