Eilen Teemalla, taisi olla jo uusinta. Siinäkin jonkinasteiset asiantuntijat olivat sen yleisen harhaluulon vallassa, että evoluutioteoria väittäisin ihmisen polveutuvan apinasta. Niillä on yhteinen kantamuoto, ja se on ihan eri asia. Ei ole ihme, että tuo väärä käsitys on niin yleinen, kun "asiantuntijatkaan" eivät ole perillä asiasta. Muuten ohjelma oli ihan hyvä.
katsoitteko ohjelman Darwinista
djhjf
9120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikäs se ihmisen/simpanssin/gorillan yhteinen kantamuoto on, jossei se ole apina? Kelaileppa hetken, mikä se apina oikein on :P
Mistä olet sellaiseen tulokseen päätynyt?
Todisteista.
Kyllä ihminen polveutuu apinasta. Ihminen on apina ja ihmisen edeltäjä oli apina.
evoluutiosta - 1800-luvun alkupuolella, koska kirkko ja oppineet vielä varjelivat Raamatun totuutta.
Sama pelko oli egyptiläisiä hieroglyfejä kohtaan
Kyllä Taivaan ja maa Luija on parhaiten perillä näissä jutuissa. Hän kyllä muistaa ja tuntee jokaisen luomuksensa yksityiskohdat. Ei sekoile kantamuodoissaan. Ei jää arvailujen varaan!
puute on hämmästyttävä, sinulla on taas uusi palvonnan kohde "Luija".
suomentaminen. Joissain tapauksissa osattiin suomentaa oikein, että se on sopeutuvaisin, mutta parissa kohtaa luulin näkeväni suomennoksen "vahvimman selviytyminen", kun englanniksi sanottiin "survival of the fittest".
Totta. Kiinnitin huomiota samaan. Juuri siinä kohdassa kuvvassa oli rastas, joka rikkoi kotiloa hakkaamalla sitä kiveä vasten. Kotilo olisi siis vahvempana selvinnyt, mutta rastas ei ollut niinkään vahva kuin nokkela - tai mitä sanaa nyt eläimestä uskaltaa käyttää...