Kun eräät vastustavat pienten "väkisin" kastamista. Kastettavien omaa tahtoa kysymättä, niin hyväksyvätkö samat tahot kuitenkin, että pienille, muutaman vuoden ikäisille, kerrotaan Jeesuksesta?
Jeesus käski kastaa ja opettaa. Kasteelle on joidenkin mielestä mentävä omalla päätöksellä. Eikö opetustakin pitäisi samalla logiikalla alkaa saada vasta, kun itse ilmoittaa, että on päättänyt haluta sitä?
Jos katsotaan Apostolien Teoista kaikkia tapauksia, joissa kastettiin ihmisiä, niin EI KETÄÄN NÄISTÄ ollut alettu pikkulapsesta saakka opettamaan. He päättivät itse kuunnella apostolien julistusta. Missään ei nimenomaan sanota, että kukaan heistä olisi ollut vaikkapa alle 15-vuotias, joten alle 15-vuotiaille ei saa väkisin opettaa vaan uskovien vanhempien on pidettävä usko jälkikasvultaan täysin salassa! Eikö niin?
Jeesus käski kastaa ja opettaa. Kasteelle on joidenkin mielestä mentävä omalla päätöksellä. Eikö opetustakin pitäisi samalla logiikalla alkaa saada vasta, kun itse ilmoittaa, että on päättänyt haluta sitä?
Jos katsotaan Apostolien Teoista kaikkia tapauksia, joissa kastettiin ihmisiä, niin EI KETÄÄN NÄISTÄ ollut alettu pikkulapsesta saakka opettamaan. He päättivät itse kuunnella apostolien julistusta. Missään ei nimenomaan sanota, että kukaan heistä olisi ollut vaikkapa alle 15-vuotias, joten alle 15-vuotiaille ei saa väkisin opettaa vaan uskovien vanhempien on pidettävä usko jälkikasvultaan täysin salassa! Eikö niin?
Vastaukset 19
Vanhimmat
paljastaa tyhmyytensä?
Hän kirjoittaa:
"Jos katsotaan Apostolien Teoista kaikkia tapauksia, joissa kastettiin ihmisiä, niin EI KETÄÄN NÄISTÄ ollut alettu pikkulapsesta saakka opettamaan"
Timoteus oli jo kolmannen polven uskovan kodin lapsi. Luuletko että häntä ei opetettu jo pienenä.
2. Tim 3:15
Paavali kirjoittaa:
"Koska JO LAPSUUDESTA ASTI tunnet pyhät kirjoitukset.... niin että pelastut USKON KAUTTA...."
Kasteesta ei ole mitään mainintaa Timoteuksen kohdalla!!!!
Toinen tyhmä kysymys:
"hyväksyvätkö samat tahot kuitenkin, että pienille, muutaman vuoden ikäisille, kerrotaan Jeesuksesta?"
Tottakait hyväksymme sen. Niinhän Raamattukin kehoittaa, mutta miksi te ette ala opettamaan heti vauvoja
kasteen jälkeen, kuten Raamattu käskee!!!!
Eihän teidän oppinne mukaan siihen tarvita ymmärtäväistä ikää!!!
Käsketäänkö jossain odottamaan pari vuotta, ennenkuin saa opettaa?
Terence ei näköjään tunne Jeesuksen lähetyskäskyä, kun kyselee:
"Kasteelle on joidenkin mielestä mentävä omalla päätöksellä. Eikö opetustakin pitäisi samalla logiikalla alkaa saada vasta, kun itse ilmoittaa, että on päättänyt haluta sitä?"
Jeesus KÄSKI OPETTAA KAIKKIA KANSOJA!!!! Valitettavasti kaikki eivät usko, vaikka heitä opetetaankin.
Miksihän kirkossa kaikki vauvat uskovat heti opetusta, niinhän te väitätte?
Room 10:16
"Kaikki eivät olleet kuuliaisia evankeliumille."
Mutta kaste kuuluu vain niille, jotka ottavat opetuksen vastaan,
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Miksihän näin selvä asia ei mene Terencen päähän?
Uudestikastajien puheista olen saanut sen käsityksen, että kasteelle on mentävä vain omalla päätöksellä.
Minusta uskonnon opetustakin pitäisi antaa vasta, kun itse ilmoittaa, että on päättänyt haluta sitä. Muuten se on PAKKO-OPETUSTA. Ja te helluntailaiset kehtaatte aivopestä jo pieniä lapsiakin pyhäkouluissanne. MIKSI?
"Jeesus KÄSKI OPETTAA KAIKKIA KANSOJA!!!!" Mutta LAPSIA EI MAINITTU. Etkö osaa lukea pölvästi?
Kukahan se otti lapsia syliinsä ja siunasi heitä????
Kukahan se sanoi:
Ellette käänny ja tule lapsen kaltaiseksi, ette pääse sisälle taivasten valtakuntaan."
"Kukahan se otti lapsia syliinsä ja siunasi heitä????"
Hän siunasi heitä. EI OPETTANUT!
"Kukahan se sanoi:
Ellette käänny ja tule lapsen kaltaiseksi, ette pääse sisälle taivasten valtakuntaan."
Tämän Jeesus SANOI AIKUISILLE.
Terencelle on tehty luterilainen lobotomia, hänen aivoistaan on otettu jotain tärkeää järkeilyyn perustuvaa pois ja sitten laitettu/puhallettu tilalle jalkapallon sisäkumi täyttämään sitä tyhjiötä, että näin kait se on?!
Onko sinulle tehty "lobotomia", koska näytät hyvältä asiantuntijalta kyseisessä asiassa? Voisitko kertoa tarkemmin?
Lapsen jättäminen kastamatta on yhtä pöljää kuin ettei saisi opettaakaan.
Asiantuntija kylläkin!
oman tyhmyytensä!
Valehtelet Jeesuksen nimeen, HÄPEÄ!
Jeesus ei käskenyt syyttömiä lapsia tappaneen rikollisen TTEkasteelle yhtään lasta!
Kiitos kaikille yllättävän asiallisista vastauksista...
Yritä ensi viikolla taas uudestaan jollain yhtä mielenkiintoisella aiheella.
Kyllä se vauvakaste sieltä joskus löytyy, kunhan sitkeästi yrittää! Ja sitä
yritystähän sinulla riittää.
Minusta lapsen kastaminen on hyvin perusteltu Uudessa testamentissa ja näilläkin sivuilla, mutta kasteen uusimisia ei. Toivotan hyviä keskustelunavauksia jatkossakin.
Kasteen uusiminen? Uusi Testamentti ei tunne sellaista käsitettä? Se tuntee ajatuksen "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu."
mutta meidän aikanamme se tunnetaan. Sitä on esiintynyt keskiajalta saakka. Baptistit ja helluntailaiset ja sen semmoiset amerikan liikkeet ovat voimakkaasti sitä harrastaneet jo jonkin aikaa.
että hätäkaste joudutaan uusimaan, jos kastajana ei ollut pappi?
Pyhä-Henkihän ei menekkään vauvaan kätilön käskystä!
Kirjoitit:
>>UT ei tunne kasteen uusimista,
parannus, sillä jokaisen ihmisen se pitää tehdä, koska kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ennen parannusta. Lisäksi myös kasteet kannattaa tehdä Jumalan tahdon mukaan ja opetukset kannattaa myös tehdä sekä kasteista että muista Jumalan Valtakunnan asioista Herran Jeesuksen tahdon mukaan, koska vain siten voimme vaeltaa Herran armossa ja totuudessa, niinkuin Jumalan tahto on.
Ei Ap. tekojen tapauksissa kastettuja oltu opetettu pikkulapsena.