Älkää itkekö, irtisanotut!

Taas pillitettiin A-studiossa työttömäksi joutumista. Minua potutti. Miksi?

Olen itse duunari ja piensijoittaja. Muutamassa vuodessa olen n. 2500 euron bruttotuloilla kasvattanut kymmenien tuhansien osakesalkun ja hommannut kaksi kämppää, joista toinen vuokrattuna (toki niistä on velkaa, mutta vuokralainenhan ne korot ja lyhennykset maksaa:)). Keväällä 2008 myin kaikki osakkeet ja sijoitin hillot korkeakorkoisille, koska arvasin romahduksen tulevan lähiaikoina. Romahduksen jälkeen olen ostellut osakkeita takaisin ja arvonnousu on ollut keväästä 2009 massiivista. Tuli ostettua esim Nokian renkaita.

Nyt kysyn: miksi h***vetissä minun pitäisi olla sosiaalitoimisto ja osaltani elättää ylimääräisiä suita pitämällä ihmisiä sosiaalisin perustein töissä? Miksi sijoittaisin rahaa maksaakseni palkkoja ihmisille, joita ei tarvita enää? Sehän vähentäisi tienestejäni! Olisitteko, työttömät, itse valmiita elättämään muita huviksenne ja maksamaan siitä? Miksi ette säästäneet ja sijoittaneet hyvinä aikoina? Taisitte juoda kaljaa, polttaa tupakkia ja matkustella?

Lisäksi kerron teille vielä, että olen itse iloinen siitä, että sain 4 kk:n lomautuslapun kouraan, sillä olen kuukauden lomautettuna olon aikani tienannut pikakaupoilla pörssissä enemmän kuin töissä tienaan.

Repikää tästä, älkääkä itkekö!!
9122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joskus sekin päättyy, huomenna rekka ajaa päällesi, kuolet siihen paikkaan tai vielä huonommin: halvaannut kaulasta alaspäin ja olet toisten armoilla lopun elämäsi.

Äänestä
  • Mutta myös maalaisjärki on hyväksi. Ja ennen kaikkea pitää itsekin tehdä jotain tulevaisuutensa hyväksi eikä vain toivoa, että kyllä minusta huolta pidetään.

    Rekka-asiassa olet toki oikeassa!

    Äänestä

  • parisuhteessa.

    Argumenttisi osoittaa epätoivon, joka sinuun iski luettuasi aloitukseni:)

    Äänestä

  • Heppi-Einari kirjoitti:

    parisuhteessa.

    Argumenttisi osoittaa epätoivon, joka sinuun iski luettuasi aloitukseni:)

    Saa,mutta se helpottaa.

    Äänestä


  • sanominen on totta, ok. Oikea heppi tai hepitön einari uolevi seteli ei roikkuisi täällä kehuskelemassa onnistumisillaan, korkeintaan vinkuisi huonoja sijoituksijaan. Tosiasiassa Heppi-Einari puhui itsensä pussiin. Osakkeet ovat laskeneet huomattavasti kauemmin eikä ole olleet missään vaiheessa tarjouksessa. Alhaalla kylläkin mutta niitä ei ole kannattanut ostaa koska niiden arvo on laskenut koko ajan ja laskee yhä. Todennäköisesti hikinen Heppi-Einari niminen kaveri on sijoittanut lapiohommissa tienaamiaan euroja muutaman satasen edestä, menettänyt ne ja nyt kun katsotaan edelleen rivien välistä, itkee täällä tuskaansa, kun ura duunarina päättyi Kelan tiskille peruspäivärahalle. Jo nimimerkki Heppi-Einari kertoo ettei hänen jutuissaan ole totta siteeksikään. "Sijoitin 2500 ja nyt olen tienannut kymmeniä tuhansia". Pakko myöntää että on pakko nauraa. Jokainen joka vähänkin lukee osakekursseja viime vuosilta, näkisi että tuo 2500 olisi poikinut korkeintaan 1500 - 2000 euroa hyvin sijoitettuna. Kumma juttu, nauran edelleen.

    Äänestä


  • opama.bin.koodi.lande kirjoitti:

    sanominen on totta, ok. Oikea heppi tai hepitön einari uolevi seteli ei roikkuisi täällä kehuskelemassa onnistumisillaan, korkeintaan vinkuisi huonoja sijoituksijaan. Tosiasiassa Heppi-Einari puhui itsensä pussiin. Osakkeet ovat laskeneet huomattavasti kauemmin eikä ole olleet missään vaiheessa tarjouksessa. Alhaalla kylläkin mutta niitä ei ole kannattanut ostaa koska niiden arvo on laskenut koko ajan ja laskee yhä. Todennäköisesti hikinen Heppi-Einari niminen kaveri on sijoittanut lapiohommissa tienaamiaan euroja muutaman satasen edestä, menettänyt ne ja nyt kun katsotaan edelleen rivien välistä, itkee täällä tuskaansa, kun ura duunarina päättyi Kelan tiskille peruspäivärahalle. Jo nimimerkki Heppi-Einari kertoo ettei hänen jutuissaan ole totta siteeksikään. "Sijoitin 2500 ja nyt olen tienannut kymmeniä tuhansia". Pakko myöntää että on pakko nauraa. Jokainen joka vähänkin lukee osakekursseja viime vuosilta, näkisi että tuo 2500 olisi poikinut korkeintaan 1500 - 2000 euroa hyvin sijoitettuna. Kumma juttu, nauran edelleen.

    Vai ovat ne edelleen laskeneet? Esim Nordea oli keväällä kolmisen euroa ja tänään kävi yli seitsemässä. Sinun logiikallasi laskua.... Väitinkö edes, että kaikki rahat ovat koko ajan olleet osakkeissa? Väitinkö, etten olisi jatkuvasti vaihtanut sijoituskohteita?

    :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heppi-Einari kirjoitti:

Taas pillitettiin A-studiossa työttömäksi joutumista. Minua potutti. Miksi?

Olen itse duunari ja piensijoittaja. Muutamassa vuodessa olen n. 2500 euron bruttotuloilla kasvattanut kymmenien tuhansien osakesalkun ja hommannut kaksi kämppää, joista toinen vuokrattuna (toki niistä on velkaa, mutta vuokralainenhan ne korot ja lyhennykset maksaa:)). Keväällä 2008 myin kaikki osakkeet ja sijoitin hillot korkeakorkoisille, koska arvasin romahduksen tulevan lähiaikoina. Romahduksen jälkeen olen ostellut osakkeita takaisin ja arvonnousu on ollut keväästä 2009 massiivista. Tuli ostettua esim Nokian renkaita.

Nyt kysyn: miksi h***vetissä minun pitäisi olla sosiaalitoimisto ja osaltani elättää ylimääräisiä suita pitämällä ihmisiä sosiaalisin perustein töissä? Miksi sijoittaisin rahaa maksaakseni palkkoja ihmisille, joita ei tarvita enää? Sehän vähentäisi tienestejäni! Olisitteko, työttömät, itse valmiita elättämään muita huviksenne ja maksamaan siitä? Miksi ette säästäneet ja sijoittaneet hyvinä aikoina? Taisitte juoda kaljaa, polttaa tupakkia ja matkustella?

Lisäksi kerron teille vielä, että olen itse iloinen siitä, että sain 4 kk:n lomautuslapun kouraan, sillä olen kuukauden lomautettuna olon aikani tienannut pikakaupoilla pörssissä enemmän kuin töissä tienaan.

Repikää tästä, älkääkä itkekö!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu