Jehova T-rexin ruokaa

Tyrannosaurus rex, julma tappaja menneisyydestä, on kreationismin kompastuskivi. Se ei sovi raamatun esittämään historiaan eikä kelpaa jumalan paratiisin lemmikiksi. T-rex eli kauan ennen Aadamin luomista ja oli yksi historian hurjimmista petoeläimistä. Kymmenien miljoonien vuosien takaa löytyy sen sekä muiden tuon ajan hirmuliskojen fossiileja, mutta ei yhtäkään nykyisen eläinkunnan edustajaa ihmisestä puhumattakaan. Se ei sovi samaan todellisuuteen raamatun eikä Jehovan kanssa. T-rex on todellisuutta, edellämainitut satua ja utopiaa.
Voitko lukea linkissä olevaa infoa T-rexistä sekä samalla uskoa raamattuun ja sen jumalaan tuntematta minkäänlaista epäselvyyttä niiden yhteen sovittamisessa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus_rex
16196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

höpö höpö, sun lihaa syödään par'aikaa, katoppas vaan peiliin!

Äänestä

Kyllä on pahan näköinen otus. Jos noita juoksee paratiisissa vapaana, niin viihtyvyys kyllä kärsii.

--Se ei sovi samaan todellisuuteen raamatun eikä Jehovan kanssa.

Kai Vartiotornilla on tarjota kuitenkin jonkinlaista selitystä?

Äänestä
  • näyttää ihan RaMilta, joka epätoivoisesti yrittää kaataa Vartiotornin.

    Äänestä

  • fucking idiot kirjoitti:

    näyttää ihan RaMilta, joka epätoivoisesti yrittää kaataa Vartiotornin.

    Et tiedä mistä puhut Saatanan Perkeleen Kusipää. Meikäläinen on sentään maisteristohtoristason mies (isolla ämmällä) että elä sä jauha paskaa.

    Äänestä

  • -RaM- kirjoitti:

    Et tiedä mistä puhut Saatanan Perkeleen Kusipää. Meikäläinen on sentään maisteristohtoristason mies (isolla ämmällä) että elä sä jauha paskaa.

    Voisitko kekseliäiden kommenttiesi ohella käyttää yhtä kekseliästä OMAA nimimerkkiäsi.

    Äänestä

  • fucking idiot kirjoitti:

    näyttää ihan RaMilta, joka epätoivoisesti yrittää kaataa Vartiotornin.

    Tuskin täällä kukaan yrittää mitään kaataa, hieman vain valaista oikeaa todellisuutta, muuta ei voi uskoa kahteen eri asiaan, moni joutuu tekeen valinnan todellisuuden ja tarun väliltä. Kyllä RaM on tutkinut ja esittänyt paljon oikeaa asiaa jota moni ei ole koskaan edes nähnyt tai kuullu, saa siinä sitten hyppiä seinille.

    Äänestä

  • -RaM- kirjoitti:

    Et tiedä mistä puhut Saatanan Perkeleen Kusipää. Meikäläinen on sentään maisteristohtoristason mies (isolla ämmällä) että elä sä jauha paskaa.

    Kielenkäyttösi paljastaa, olet korkeintaan uintimaisteri -RaM-

    Äänestä

.." Menneisyydestä; "Tuota; On se kana julmettu peto, on on .
Rex on nimittäin Kana . Tai siis kaikkien kanojen Esiäidin Isotäti. Geenitutkimusten mukaan . Onko joku eläin Julma, on taas kysymys, jonka ajatuksen keksinyt -1800- luvun hömelö saksalainen eläintutkija ehkä olisi voinut selvittää, jos ei olisi sattunut "Pois menemään."
-Jos senaikainen tyyli nimittää Dinot Sauruksiksi, Liskoiksi, jotka olisivat "polskutelleet veessä, " kuten vesikirppu aikoinaan, oli uskomaton tietämättömyys. Dinot kun olivat nykyeläinten esi-isiä, hevoslajien, nautojen ja lammasten esiomaisia.Lampaista puhuminen sopiikin palstalle jotenkin hyvin;
välillä kun tuntuu, että Biologia on aine, jota uskonto karttaa kuin ruttoa. Ja Lammassuvun aina tunnistaa yksinkertaisinkin järjestölammas ;Jokainenhan tietää, että Kirahvi on lampaan serkku. Uskonto oli aikoinaan suurin tieteen sotkija, koskapa nämä urheat Tieteilijätolivat yleensä Tohtoreita ja pastoreita, rovasteista puhumattakaan.

Äänestä
  • Vundeerataas. Jos t.rex kuoli sukupuuttoon, niin miten tuo voip silloon olla "kaikkien kanojen Esiäidin Isotäti"?

    Äänestä

  • vuntsaaja kirjoitti:

    Vundeerataas. Jos t.rex kuoli sukupuuttoon, niin miten tuo voip silloon olla "kaikkien kanojen Esiäidin Isotäti"?

    Siks koska muna oli ennen kanaa. Vai oliko se sittekin tostepäin.

    Äänestä

  • vuntsaaja kirjoitti:

    Vundeerataas. Jos t.rex kuoli sukupuuttoon, niin miten tuo voip silloon olla "kaikkien kanojen Esiäidin Isotäti"?

    .. Nyt Rexejä varmaan harmittaa,
    -Kun uuden tiedon mukaan ne eivät olekaan kuolleet suuren komeetan törmäykseen, vaan ihan arkisesti pienen olemattoman ns alkueläimen kaularangan tulehdukseen.Ne kuolivat sitten nälkään. (-Malaria lienee vähän samant alkueläintauti,) Nää sorsat, öh anteeksi rexit kuolivat vasta päästyään isoksi, ja sitäpaitsi oli monenlaisia -rexejäkin olemassa, jopa kengurua pienempiä.
    Toisekseen,
    Tyrannisaurukset olivat kuivahkojan kangasmaitten, ja harvojen metsien otuksia, Se, että ne olivat kanasukua, ja munivat, harhautti tohelot saksalaistutkijat aikanaan väittämään Rexejä sisiliskon -tai krokotiilin sukuisiksi. Kroko oli kuitenkin sata milj, vuotta vanhempi. Lajina.
    -Sitten; Uusi ihmisen esiäitee on löytynyt;
    Ardi ,etiopiasta, 4,4 milj vuotta vanha; niin että vilkutetaan nyt vähän sinnepäin.

    Äänestä

  • vuntsaaja kirjoitti:

    Vundeerataas. Jos t.rex kuoli sukupuuttoon, niin miten tuo voip silloon olla "kaikkien kanojen Esiäidin Isotäti"?

    ..Siinäpä se ; Vasta suoritettu Geenitutkimus osoittaa kumminkin Rexin kiistatta kanaksi,rexejä on ollut myöskin lähes nykykanan kokoisia, saattaa olla, että ei kannata mennä sinne aikaan aikakoneella paratiisistakaan, sillä pari sellaista rexiä takakankussa roikkumassa ei olisi mikään mieltäylentävä tunne.
    Samaten Geenitiede on osoittanut, että raamatun kertomus Yhdestä parista tämän ihmiskunnan alkajina pitää paikkansa. heidän 10 tytärtään ovat ihmiskunnan äitimammat.
    Itse asiassa Rexin petomainen Hurjuus on Ihmisten mielikuvitusta, sitä samaa sudenpelkoa,. Rexit ja ruohonsyöjädinot olivat sosiaalisia laumaeläimiä, ihan kuin lehmät ja hevoset. Rexistäkään ei tiedetä muuta, kuin että se oli todennäköisesti raadonsyöjä, ja hyvin huono metsästäjä. ja viihtyi laumassa.

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    ..Siinäpä se ; Vasta suoritettu Geenitutkimus osoittaa kumminkin Rexin kiistatta kanaksi,rexejä on ollut myöskin lähes nykykanan kokoisia, saattaa olla, että ei kannata mennä sinne aikaan aikakoneella paratiisistakaan, sillä pari sellaista rexiä takakankussa roikkumassa ei olisi mikään mieltäylentävä tunne.
    Samaten Geenitiede on osoittanut, että raamatun kertomus Yhdestä parista tämän ihmiskunnan alkajina pitää paikkansa. heidän 10 tytärtään ovat ihmiskunnan äitimammat.
    Itse asiassa Rexin petomainen Hurjuus on Ihmisten mielikuvitusta, sitä samaa sudenpelkoa,. Rexit ja ruohonsyöjädinot olivat sosiaalisia laumaeläimiä, ihan kuin lehmät ja hevoset. Rexistäkään ei tiedetä muuta, kuin että se oli todennäköisesti raadonsyöjä, ja hyvin huono metsästäjä. ja viihtyi laumassa.

    aivan kuin ihminen, syö raatoja ja viihtyy laumassa..

    Äänestä

  • raadonsyöjätär kirjoitti:

    aivan kuin ihminen, syö raatoja ja viihtyy laumassa..

    Vielä tarkemmin sanottuna: uskikset.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Vielä tarkemmin sanottuna: uskikset.

    Las Vegasissa myytävänä kokonainen Tyrannosaurus Rexin luuranko. Sen voisi panna jalustalle, ja kilpi , jossa lukee,
    " Tätä ei sitten ole ollut koskaan olemassa;"

    Äänestä

  • raadonsyöjätär kirjoitti:

    aivan kuin ihminen, syö raatoja ja viihtyy laumassa..

    ..Ja kuka se söisi riiputtamatonta lihaa, kysy vaikka joltain kokilta. Sehän on sitkeetä kuin mkä. Kanahaukka mussuttaa puluja ja sepelkyyhkyjä, ja sekin putsaa tipun huolellisesti. Tuolla metsässä on kantojen päällä höyhenkasoja Kanahaukan jäljiltä. olen katsonut melkein vierestä, kun kanahaukka kuskasi sepelkyyhkyä kynsissään.
    Nyt on löytynyt ranskasta 1,5 metrisiä Dinon jälkiä; se on ollut yli 20 metriä pitkä, sellaisen raadon edessä Rexilläkin on ollut ihmettelemistä. on tarvittu sellaisia leukoja kuin rexin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-RaM- kirjoitti:

Tyrannosaurus rex, julma tappaja menneisyydestä, on kreationismin kompastuskivi. Se ei sovi raamatun esittämään historiaan eikä kelpaa jumalan paratiisin lemmikiksi. T-rex eli kauan ennen Aadamin luomista ja oli yksi historian hurjimmista petoeläimistä. Kymmenien miljoonien vuosien takaa löytyy sen sekä muiden tuon ajan hirmuliskojen fossiileja, mutta ei yhtäkään nykyisen eläinkunnan edustajaa ihmisestä puhumattakaan. Se ei sovi samaan todellisuuteen raamatun eikä Jehovan kanssa. T-rex on todellisuutta, edellämainitut satua ja utopiaa.
Voitko lukea linkissä olevaa infoa T-rexistä sekä samalla uskoa raamattuun ja sen jumalaan tuntematta minkäänlaista epäselvyyttä niiden yhteen sovittamisessa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus_rex

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu