http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Rikoslain uskonrauhapykälät aikansa eläneitä/1135249708802
"Uskonrauharikosten sääntely nousi esiin, kun Helsingin käräjäoikeus langetti äskettäin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aholle (perus/sit) sakkoja muslimien pyhänä pitämien arvojen loukkaamisesta internetin blogissa. Syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sen sijaan kaatui.
Jutun käsittely jatkuu hovioikeudessa, ja siitä odotetaan jonkinlaista ennakkotapausta molempien syytekohtien osalta.
Nuotion näkemys on, että esimerkiksi taidetta ei tulisi rajoittaa kriminalisoinnein, vaikka siinä käsitellään uskonnollisia aiheita.
"Niin ikään mikään asiapohjainen kritiikki uskontojen pyhiäkään totuuksia vastaan ei saisi olla rangaistavaa", hän toteaa. "
Jussi Halla-Ahostakin piti teennäisesti tehdä rikollinen ennen kuin asiaa ryhdyttiin uudestaan pohtimaan. Pitää olla sallittua kritisoida mm. Koraanin pyhiäkin totuuksia asiapitoisesti ilman että siitä heitetään oikeuteen. Tällä hetkellähän Allahia ei saa kritisoida vaikka olisikin syytä, käy niin kuin Halla-Aholle.
"Uskonrauharikosten sääntely nousi esiin, kun Helsingin käräjäoikeus langetti äskettäin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aholle (perus/sit) sakkoja muslimien pyhänä pitämien arvojen loukkaamisesta internetin blogissa. Syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sen sijaan kaatui.
Jutun käsittely jatkuu hovioikeudessa, ja siitä odotetaan jonkinlaista ennakkotapausta molempien syytekohtien osalta.
Nuotion näkemys on, että esimerkiksi taidetta ei tulisi rajoittaa kriminalisoinnein, vaikka siinä käsitellään uskonnollisia aiheita.
"Niin ikään mikään asiapohjainen kritiikki uskontojen pyhiäkään totuuksia vastaan ei saisi olla rangaistavaa", hän toteaa. "
Jussi Halla-Ahostakin piti teennäisesti tehdä rikollinen ennen kuin asiaa ryhdyttiin uudestaan pohtimaan. Pitää olla sallittua kritisoida mm. Koraanin pyhiäkin totuuksia asiapitoisesti ilman että siitä heitetään oikeuteen. Tällä hetkellähän Allahia ei saa kritisoida vaikka olisikin syytä, käy niin kuin Halla-Aholle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Niin ikään mikään asiapohjainen kritiikki uskontojen pyhiäkään totuuksia vastaan ei saisi olla rangaistavaa", hän toteaa."
Ei tietenkään saisi olla, mutta sopii kysyä, onko Halla-ahon "kritiikki" ollut "asiapohjaista". Halla-ahon väitteet islamistahan eivät perustuneet muuhun kuin Halla-ahon mutu-"tietoon".
Halla-ahohan on itsekin tehnyt tutkintapyyntöjä tahoista ja ihmisistä, jotka ovat kritisoineet häntä mediassa. Eli Eiran tohtori on yhtä herkkänahkainen kuin islamin edessä tarpeettomasti rähmällään oleva syyttäjälaitos? Jos Halla-aho voi sanoa, että islam on pedofiliuskonto, ja että hyvä muslimi on pedofiili, koska se on Allahin tahto, miksi Halla-ahoa ei voi sanoa "rotutohtoriksi"?
"Karuissa oloissa, siis pohjoisessa, elävien kansojen aivot ovat evoluution välttämättömyydestä ongelmanratkaisijan aivot. Ratkoessaan ihmisenä olemisen arkisen raskauden dilemmaa nämä kansat ovat luoneet järjestelmän, joka ratkaisee kaikkien piirissään olevien ihmisten ongelmat." (Jussi Halla-aho)