Jumalan valtakunnan kaltaiset lapset ovat taivas kelpoisia ilman syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisen kasteta!
Jumalan valtakunnan
tietoa...
37278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Jumalan valtakunnan kaltaiset lapset ovat taivas kelpoisia..."
Vai niin. Tätä ei Jeesus opeta. Jeesus opettaa, että Taivasten valtakuntaan päästäkseen on oltava lasten kaltainen, ei, että Jumalan valtakunta on lastenkaltainen... Lapsi on aikuisille esikuva siitä, millä tavalla taivasten valtakunta otetaan vastaan. Siis lapsi ottaa taivasten valtakunnan vastaan. Olet ymmärtänyt Jeesuksen sanat väärin.
"Lapsi on aikuisille esikuva siitä, millä tavalla taivasten valtakunta otetaan vastaan. Siis lapsi ottaa taivasten valtakunnan vastaan."
Juuri noin. Siihen ei tarvita mitään vesiseremoniaa!
"SENKALTAISTEN" ON SAMA KUIN "LASTENKALTAINEN" eikä sillä tarkoiteta syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisen herran, herra saatanan kaltaisten noitarovio helvettiä!
Matt. 19:14
Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Mark. 10:14
Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Luuk. 18:16
Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta."
Joh. 3:% puhuu toista: Jumalan valtakuntaan pääsemiseksi on synnyttävä vedestä ja Hengestä.
Ai perustelet asian kirjoitusmuodolla etkä sisällöllä. Enpä ole ennen tällaista lukenut, että kirjoitusvirhe on perusteluna.
Jeesus toistaa yhtä ja samaa joka jakeessa: Lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta. Hän ei opeta siten mitä itse kirjoitat. Kyse ei ole synonyymista laisinkaan, mitä natiivipuhujana suomen kielioppia hyvin tunnen.
Teologiasi taso on yksipuolista ja ahdaskatseista, siinä ei ole vapautta ja iloa. Siinä on yksistään ahdistusta ja raskautta, ei tietoakaan Jumalasta eikä hänen rakkaudestaan. Teologiasi taso on pintapuolista. Kehotan todella avaamaan silmäsi ja "katselemaan ympärillesi" kuuntelemalla muita ja hankkimalla näkökulmia.
Toisekseen: Oletko harkinnut käyntiä ammattiauttajan luona? Minusta tarvitset apua psykologilta, joka ulkopuolisena pystyisi tarkastelemaan ajatteluasi ja etsimään lukkiutumia, joita et tiedosta. Tätä en kirjoita nälvinnällä tai pahalla, vaan ystävällisenä kehotuksena.
Jeesus puhui totta! Jokainen syntyy vedestä ja hengestä Luojan antaman kasteen saaneena (äidin lapsivesi)Jumalan valtakunnan kaltaisen sielullisuuden omistajana. Tuon Jeesus todisti! Jeesus EI ole Sanallaan sanonut, että lapsten tai ihmisten yleensä pitää olla syyttömiä uskovaisia, kastettuja pikku lapsiakin tappaneen rikollisen kastamia tai edes perkeleen perisyntiseksi kastettuja.
Näin ollen on selvää, että lapsia laittomasti pakkokastavat ovat harhautettuja herraa, herra saatanaa jumalanaan palvelevia.
Jos olet eri mieltä niin todista raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla että HE ovat antaneet kristinuskolle, luterilaisillekkin oikeuden tappaa ja tapattaa omia syyttömiä uskovaisia, syyttömiä pikku lapsiakin noitarovioilla. Ellet sitä Jumalan tai Jeesuksen antamaa lupaa raamatusta löydä niin löysit herrasi jota jumalanas palvelet.
Ai perustelet asian kirjoitusmuodolla etkä sisällöllä. Enpä ole ennen tällaista lukenut, että kirjoitusvirhe on perusteluna.
###
Täydellisiä ovat ehkä vain herraa jumalanaan palvelevat uskovaiset. Jeesus ei uskonut mutta on täydellisempi!!!
###
Jeesus toistaa yhtä ja samaa joka jakeessa: Lastenkaltaisten on Jumalan valtakunta. Hän ei opeta siten mitä itse kirjoitat. Kyse ei ole synonyymista laisinkaan, mitä natiivipuhujana suomen kielioppia hyvin tunnen.
###
Jeesus opettaa lapsista, että "heidän laötainen on Jumalan valtakunta"
herraa, herra saatanaa palvelevat opettavat että lapset ovat perkeleen perisyntisiä.
Todista raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla että taivaassa on perisyntiä?
Ellei sitä todistusta ole, niin tiedämme moöemmat että sitä perkeleen perisyntiä on vain ja ainoastaan saatanaa jumalanaan palvelevien, syyttömiä kastettuja lapsiakin tappaneen rikollisen herran noitarovio taivaassa.
###
Teologiasi taso on yksipuolista ja ahdaskatseista, siinä ei ole vapautta ja iloa. Siinä on yksistään ahdistusta ja raskautta, ei tietoakaan Jumalasta eikä hänen rakkaudestaan. Teologiasi taso on pintapuolista. Kehotan todella avaamaan silmäsi ja "katselemaan ympärillesi" kuuntelemalla muita ja hankkimalla näkökulmia.
###
Todista raamatun UT:n Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla, että kristinuskon, luterilaisuudenkin tekemiin ja teettämiin omien uskovaisten tappamiset ovat Jumalan tai/ja Jeesuksen Tahto?
Ellei sitä lupaa löydy niin löysit tiedon että se lupa on jumalana palveltavan saatanan tahto!
###
Toisekseen: Oletko harkinnut käyntiä ammattiauttajan luona? Minusta tarvitset apua psykologilta, joka ulkopuolisena pystyisi tarkastelemaan ajatteluasi ja etsimään lukkiutumia, joita et tiedosta. Tätä en kirjoita nälvinnällä tai pahalla, vaan ystävällisenä kehotuksena.
###
Kenen luokse sinun tulisi rikollisen järjestön herraa jumalana palvelevana mennä?
Kysyppä Jeesukselta esim. että mitä varten HÄN on Jumalan Mooseksella antaman Lain vahvistanut?
Ja tarkista samalla kuka antoi kristinuskolle luvan tappaa ja tapattaa Jeesuksen seuraajat, Paavalinkin tuella?
jne jne...
Mieti, ettei vaan sinun mielesi olisi manipuloitu palvelemaan saatanaa jumalana...
###
Se on lapsivesi, jota on lasta odottava äidin kohdussa. Se on siis pääasiassa sikiön omaa virtsaa. Siis mielestäni sikiö ei synny siinä jo elävän sikiön virsassa ulkoisessakaan muodossa, vaan on siinnyt miehestä. No sitten se on aivan eri luokan asia, kun turmeluksessa siinnyt syntyy hengellisessä mielessä ja siihen kuuluu opetus Joh.3:5. Ne elementit viittaavat kasteeseen. Onkohan jotenkin biologinen tieto ja hengellinen tieto kohdallasi vähän hakoteillä. Oletkohan saanut siitä valkoisesta kivestäsi vähän otsaasi?
ole turmeltunut, vaan ainoastaan miehen siittiöt??
Lankesihan Eevakin syntiin?
Vai katsooko Jumala naisia sormen läpi?
Onkohan jotenkin biologinen tieto ja hengellinen tieto kohdallasi vähän hakoteillä. Oletkohan saanut siitä valkoisesta kivestäsi vähän otsaasi?
Lapset ovat jo SISÄLLÄ taivasten valtakunnassa!!! Siksi heidän tarvitse ei enää tarvitse mennä sinne!!!!
Eikä siihen tarvita mitään vesiseremoniaa!
Matt 18:3
"Ellette käänny ja tule lapsen kaltaiseksi, ette pääse taivasten valtakuntaan."
Lukeeko sinun raamatusasi:
Ellette tule kastetun lapsen kaltaiseksi, ette pääsee...."
Ei Jeesus siittänyt miehen tahdosta, VAAN PYHÄ HENKI siitti Maria munasolun ja Jeesus syntyi turmeluksesta vapaana.
Ymmärrä siis Jumalan sana:
Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi Luuk.1:35.
SINÄ JA MINÄ olemme siinneet MIEHESTÄ JA SIIS LIHAN TAHDOSTA ja siten syntyneet turmeluksessa, kuten viittaamani Raamatun kohta antaa ymmärtää (Siis Jeesus on sikiämisessä poikkeus). Jeesus sanoikin, että "Mikä lihasta on syntynyt, on liha" (Joh. 3:6). Lihan, siis miehen tahdosta siinneinä olemme luonnostaan turmeltuneet. Mutta jos Aadamillinen periturmelus kielletään, niin eipä nämä sitten ole selviä asioita.
Kyllä Eeva, siis nainen (kuten Maria) on samalla tavoin turmeltunut kuin miehetkin, mutta niin Jumalan sana siis todistaa, että Jeesus oli syntyessään turmeltumaton ja kykeni ainoana täyttämään Jumalan lain, oli se Valittu ja nousi meille kuuluvan rangastuksemme kärsittyään taivaaseen. No mitäpä tälle voit. Haluatko siis tapella asiassa, Jumalan sanassa ilmoitettua opetusta vastaan järkesi päätelmin?
Sanoin: "Ei Jeesus siittänyt miehen tahdosta"
Piti sanoa: Ei Jeesus siintynyt miehen tahdosta,
Miksi vain miehen siittiöt turmeltuivat, mutta naien munasolu ei???
Jeesushan syntyi Neitsyt Mariasta.
Eikö Maria kuulunutkaan turmeltuneeseen ihmiskuntaan?
Ei sitä kukaan ole epäillytkään, etteikö Jeesus ollut turmeltumaton syntyessän,
Ei kai se asiaa ratkaise, kenen tahdosta Jeesus syntyi!!!
Hän syntyi Jumalan tahdosta, mutta Jumala käytti tähän TURMELTUNEEN EEVAN MUNASOLUA!!!!!
Aadam oli luomisjärjestyksen mukaan pappi perheessä ja siis vastuussa seurakunnan hoitamisesta. Jumala oli antanut ohjeen Aadamille asiassa ja kyllä Aadam oli sanonut puusta syönnin kiellon Eevalle, että Eeva tiesi, mutta Aadam petti asian jatkovalvonnassa. Aadam kuitenkin erehtyi salliessaan Eevan keskustella perkeleen kanssa ja NIIN RAAMATTU NIMITTÄÄ KYSEISEN LANKEEMUKSEN ERITYISESTI AADAMIN SYNNIKSI. Siis näin Raamattu kautta linjan tekee. Minä en tunne asiaa muuten kuin, että mitä Raamattu kertoo ja sitten se sovellettuna tilanteeseen, että käärme vietteli Eevan ja niin pitää synnin erityisesti Aadamin nimelle luettuna. Asia kyllä käy selväksi Raamattua lukemalla.
Siis Aadamilla oli pappina Jumalalta saadun ohjeen täyttämisessä erityinen vastuu.
1. Moos. 2:23
Ja mies sanoi: "Tämä on nyt luu minun luistani ja liha minun lihastani; hän kutsuttakoon miehettäreksi, sillä hän on miehestä otettu".
1. Moos. 3:17
Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
1. Kor. 11:3
Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Näihin sanohin pitäydyn.
En edusta sitä oppia, ettei nainen ole turmeltunut. En ole siis roomalaikatolilaisuuteen horjahtanut.
Eihän Maria itsekään edusta sellaista pyhyys-käsitystä itsestään, vaan tuntee itsensä mahdottomaksi kuten Luukas 1 osoittaa. Ainoastaan tietääkseni Roomalaikatolilainen kirkko tunnustaa, että ennakoiden Jeesuksen syntymää Maria oli perisynnitön ja ompa he keksineet myös opin Marian taivaaseenkin ottamisesta. Kyseisten oppien sanamuotoja en tokikaan tarkemmin tunne, mutta tässä voin sanoa, että sellaisista opeista Rooman kirkon oppirakennelmassa olen huhua kuullut. Ainakin roomalaiskatolilainen kirkko viettää 8.12. juhlaa "neitsyt Marian perisynnittömän sikiämisen" juhlana. "Marian taivaaseen ottamisen" juhlaa vietetään 15.8. Mariaa myös pyytävät puhumaan meidän puolestamme Jumalan edessä. Uskovat siis, että apu tulee Marian esirukousten tähden. Minä tukeudun Jeesuksen apuun ja taisteluun puolestani synnin, kuoleman ja perkeleen vallan voittajana ja taivaaseen astujana. Siitä on selvä mäyttö Raamatussa.
onko se vesi jäänyt lainehtiin sinun päässä?
Kirjoitit:
"Minä tukeudun Jeesuksen apuun ja taisteluun puolestani synnin, kuoleman ja perkeleen vallan voittajana ja taivaaseen astujana. Siitä on selvä mäyttö Raamatussa. "
Onko Jeesuksen apuun tukeutumista olla Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan palveluksessa jakomielisenä harhauttajana?
Missä kohtaa raamatun UT:ssä on tieto, että Jeesus on ilmoittanut että meidän tulee tukea omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen rikollisen järjestön toimintaa?
Ellei tuota tietoa raamatun UT:ssä ole, niin olet rikollisen järjestön herraa, herra saatanan asiamies ymmärsit sitä tai et!
Ja vaikki itsellesi omit armoa niin se on vaan niin, ettei sinullakaan ole Jumalan valtakunnan valtuuksia mutta valehtelet pystyäksesi tehokkaammin johtamaan ihmisiä harhaan ja olet tuonut esiin itsesi ainoana, "YKSIN" armon saajana ymmärtämättä että sen armon antajalla jota edustat on sarvet!
Olet jo omin sanoit itsesi tunnustanut Jumalan ja Jeesuksen vastustajaksi:
"Dilemmat, mutta kenen ja minkäkinlaista dualismia
Kirjoittanut: Alpo Ahola 16.5.2008 klo 04.49
Minulle kyllä on laki ja evankeliumi virkoineen ja merkityksineen selvät, mutta joillekin ne ja niiden virat voivat olla dilemmoja.
Lain virka on osoittaa synti synniksi ja tuomita epäuskoiset ja kaikki lakia täyttämättömät helvettiin. ......"
Ja sinä harhautat ihmisiä Luder/Lutherin opin mukaiseen rikollisuuteen opettamalla, että Jumalan ja Jeesuksen Lakia saa rikkoa kun vaan uskoo herraan (siten kieltäen Jumalan ja Jeesuksen):
"Kristinusko tarkoitta sitä
Alpo Ahola 30.3.2008 klo 20.41
Kristinusko tarkoitta sitä, että iankaikkinen pelastus omistetaan uskossa yksin Jeesuksen tekevän ja kärsivän kuuliaisuuden tähden. "
Luterilaisuuden taivaaseen pääsee vain heidän herran käskyä noudattamalla:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Väität uskovasi Jeesukseen ja silti urhoollisesti palvelet Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan herraa jumalana. Se on sinun totuutta uskostasi ja et ymmärrä, että Jeesus ei ollut uskossa. Tosin saatana kiusasi Jeesusta 40 vrk mutta Jeesus pysyi Laille ja Isälle kuuliaisena mutta sinä olet kuuliainen Luder/Lutherille kaikin keinoin sen harhaopille tukijoita harhauttaen 40 vuotta tietoisena, että sen harhaopin toimesta on syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tapettu. Se todistaa sinun jakomielisyyttä, opetat Jumalan ja Jeesuksen nimissä lainrikkoja herran oppeja uskossa vaikka Jumalan ja Jeesuksen antamaa Jumalallisuuden tietoutta on, esim. älä tapa on selvä käsky jonka rikkoja rikollisen herraa jumalana palvelet.
"Olen ollut uskossa
Alpo Ahola15.1.2008 19:47
Olen ollut uskossa Jeesukseen koko ikäni, mutta saarnaajana pian 40 vuotta. "
Kiroa enemmän. Se näkyy olevan VIRKASI.
Minä uskossa pitäydyn Jeesuksen tekoon, että Hän on kuollut syntieni tähden ja täyttänyt Jumalan lain, joka on hengellinen.
Sanan todistuksen mukaan Jeesus on viimeisellä tuomiolla vastaamassa puolestamme. Olen siis Sanan ja Pyhän Hengen vakuuttamalla uskolla varma, että perin iankaikkisen elämän Jumalan taivaassa Jeesuksen ansion tähden.
Tätä uskoa ei pätkääkään horjuta sinun KIROSI JA SARATTELUSI.
Suutele vaan sitä valkoista kiveäsi, sillä se kuuluu olevan sellainen taika-amuletti, että se on sinun turvasi ja lohtusi ainakin vielä, mutta kauanko ? ?
Häpeäksesikö siis vaadit minut mielentilatutkimukseen. Voisitko siis vihjailujesi johdota sen minulle suorituttaa!
Sinun KYSYMYKSESI:
"onko se vesi jäänyt lainehtiin sinun päässä?"
tiedät pilkkaavasi omaa äitiäsi ja Luojaa!!!
siinä vedessä olet sielullisuuden ja Jumalan valtakunnan kaltaisuuden saanut ja siitä Jumalallisuudesta olet harhautettu pois ja olet hyljännyt Jumalan ja Jeesuksen uskomalla vaikka käytössäsi on ollut Jumalallisuuden tietous. Siksi jokaisella ihmisellä tulee olla valinnan oikeus, niinkuin sinäkin olisit saanut jos pakkokastetta ei olisi. Sinä lainrikkojaa palvelevana tiedät tarkalleen vain herran tahdon ja sen miten sitä puolustat jotta mahdollisimman moni pääsis kanssasi eksytettyjen joukkoon.
Voisitko "hjllpl" julkaista se valkoisen kivesi kirjan tällä palstalla, niin tutustuisin siihen, että tietäisin millaisista taruista ja harhanäyistä se on kokoon kyhätty. Viestisi on ainakin ajatellen kristillistä uskoa peltaten, kaukana siitä.
Jeesus ei kärsinyt tietoisesti saatanaa jumalanaan palvelevien valkeuden enkeleiden puolesta. Et usko, tottele, elä Jumalan Lain mukaan, Lain jonka Jeesus on valhvistanut vaan tietoisesti levität ja puolustat Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan herraa, herra saatanaa jumalana. Sinulla on oikeus sitä palvella, se on uskon vapautta se, lailla suojattua mutta tee se sen herran omassa nimessä kutsuen sitä piruksi, saatanaksi, sarvipääksi jne jos tahdot mutta älä Jumalaksi tai Jeesukseksi koska me tunnemme sinut ja herrasi jo.
Sinä puhut viimeisestä tuomiosta ja tiedät että edustamasi herran tuomiokirkkoja on maassamme todistamassa ketä palvelette. Tuomiokirkkojen olemassa olo todistaa, että yritätte ottaa Jumalan valtakunnan oikeudet omaan käyttöönne mutta voit olla varma, ettei teille sitä oikeutta Jumala tai Jeesus anna, sen verran rikollisia ovat herran palvelijoiden herran usko...
Tiedän, ettei herranne nimä saa mainita sillä jos sen mainitsee niin joku voi tulla Jumalallisuuden tietoiseksi ja tehdä parannuksen!
En ymmärrä mitä helvettiä sinä aina totuuden tullessa esiin alat nuolemaan jotain valkoista kivestä! Olet homokirkon edustajana varmaan nauttinut siitä!!!
Eikö sinullekkin ole selvyys, että tämä on kaste keskustelun sivu eikä edustamasi kirkkosi homo homotus keskus?!!!
Aina keksit jotain helvetillistä, jotta saat aiheen kerjätä saatanallisuutta puolustavilta apua keskustelun poistamiseksi. Mutta sillä taktiikalla ette petä Jumalan valtakuntaa vaikka niin uskotte.
Kyllähän Sinä saratteletkin, mutta tehosta niin, että tulikivesi haisee.
Vai mormooniko olet? Vai mikä olet?
Jeesu oli juutalainen.
Jeesuksen seuraajat tappaneet kristinuskon herraa, herra saatanaa jumalanaan palvelevat ovat juutalaistenkin vihaajia. He vihaavat omia kastettuja uskovaisiakin, syyttömiä pikku lapsiaankin jotka ovat syntyneet Jumalan valtakunnan kaltaisina, sen vihan ovat osoittaneet tappamalla heitä.
Tunnetko nyt herrasi jota jumalana palvelet?
Älä ala vittuilemaan vaan kerro mikä oot.
En ole vittuillut vaan rehellisesti sanonut niinkuin asiat ovat!
En ole juutalainen enkä rasisti.
Olen luterilaisuuden saatanallisuuteen rikollisesti rikollisen toimesta pakkokastettu lapsena ja sitä rikollis järjestöä rehellisesti faktojen pohjalta arvosteleva ihminen.
Tämä Suomen Perustuslain osa on Jumalan ja Jeesuksen Lain perustalle kirjoitettu ja tämän rikkominen on samalla Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkomista ja lainrikkoja on rikollinen!
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan ”Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.”
Simonaholla on osaksi samanlaiset jutut.
Johtaako se Suomen perustuslaki iankaikkiseen autuuteen, siellä Jumalan taivaassa, kun siihen Suomen perustuslakiin uskoo ja siihen nimeen vannoo? Siis mikä on asian lopputuleman oletusarvo? Kysyn tätä tietämättömänä sellaiselta, joka luulisi sen tietävän, koska näkyy usein perustelevan hengelliseksi mieltämiään asioita juuri tuolla Suomen perustuslailla. Minun iankaikkinen pelastushakuisuus taivaassa ankkuroituu Jeesuksen pelastustekoon edestäni. Jeesus oli näet ainut synnin, kuoleman ja perkeleen voittaja ja kahlitsija ja siten on tiemme taivaaseen Hänessä auki.
on hyvä tietää että monet tietävät totuuden ja uskaltavat kertoa sen
Johtaa se Jumalan ja Jeesuksen Lakiin perustuva Suomen Perustuslaki PAREMMIN taivaaseen kuin omia syyttömiä uskovaisia tappaneiden rikollisten herraa, herra saatanaa jumalana palveleminen.
Koska haastat minut oikeuteen lasten surmasta, kun näyt muka tietävän, että olen sellaiseen syyllistynyt, kun tiedät minulta sulkea tien taivaaseen sellaisella syyllä ! ? ?
siinähän se meidän ero on asioita tutkiessa. sinä uskot olevasi kristinusko vaikka et ole muuta kuin harhauttajan asiamies 40 vuoden kokemuksella miten Lakia rikkovaa herran tahtoa puolustetaan.
Ole huoleti, pääset aikanaan puolustamaan itsees Jumalan valtakunnan edessä ja saat samat kysymykset Heiltä, että missä kohtaa raamattua HE ovat määränneet lapsia lapsia tappaneen rikollisen pakkokasteelle! Ellet sitä lupaa löydä HEIDÄN OMALLA SANALLA niin löydät tien omies joukkoon minne kuulut... Laita jo muistiis, että Jeesus sovitti vain ja ainoastaan syntiin pakotettujen synnit. Sinua ei ole pakoitettu... Jos Jeesus olis kaikki synnit sovittanut niin Hänen ei olisi tarvinnut Lakia vahvistaa... joten Laki on voimassa vaikka sinä herran palvelijana sen kiellät.
Todista kaikki väittämäsi Raamatulla, siis Jumalan sanalla, älä puhu nyt puita heiniä. Eikö tuollaiselle pukeellesi nyt naura lahonneet naurismaan aidatkin. Et edusta Kristillistä uskoa, vaan sitä valkoisen kivesi kumartamista, silittelyä ja suutelua.
Tämä palsta on KASTE-PALSTA. Kysynkin mikä onkaan kastemetodisi ja miten ja millä perusteella kasteesi on tapahtunut?
olet itse minun väitteeni jo todistanut oikeiksi.
On minulla tallella tekstisi joissa kierosti paasaat harhaoppiasi rikollista järjestöä puolustelllen ja sen herraa, herra saatanaa kunnioittaen mielesi haltijana.
Jumalan ja Jeesuksen Lain olet kieltänyt ja samalla olet Heidät kieltänyt vaikka jakomielisenä valkeiden enkelinä esiintyen yrität palvella kahta, Jumalaa ja saatanaa mutta et minua petä. Et ole pystynyt todistamaan että Jumalan tai Jeesuksen tahto on, että lapsia pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisen kasteella! Näin ollet on selvääkin selvempi, että sinun opin mukaan lapsia pitää pakkokastaa saatanallisuuteen että kaltaisiasi uusia valkeuden enkeleitä kehittyy...
Et ole myöskään todistanut raamatun UT:n Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla että kristinusko, luterilaisuuskin on saanut luvan Jumalata tai/ja Jeesukselta tappaa omia syyttömiä uskovaisa. Ja koska sitä lupaa et ole esille laittanut niin olet itsesi saatanaa jumaloivaksi osoittanut jotyen ei minun tarvitse todistaa asiaa kun sinun omat teot ja sanat sen tekevät!!!
Usein kun törmäät totuuden suhteen kanssani seinään niin rikollista tukevat piirit poistaa nämä keskustelet mutta eivät he Jumalan valtakuntaa teoillaan petä. Sinut tunnetaan hyvin kierona ja hyvin koulutetuksia herran palvelijaksi joten kyllä Jumalan valtakunta on menettänyt paljon kun joku onnistu mielesi manipuloimaan saatanaa jumalana palvelevaksi. Tietysti voit tehdä parannuksen mutta tooisaalta on niin, että Laki sallii valita ketä palvelelee jumalanaan ja sinä olet valintasi tehnyt joten koita ymmärtää että Jumalan Valtakunnan kaltaiset lapsetkin haluaisivat ja ovat Laillisesti oikeudettuja itse tekemään valintansa eikä tulla pakkokastuksi saatanallisuuteen syyttömiä lapsiakin tappaneen rikollisen toimesta herran, herra saatanan palvelijoiksi. Mehän tiedämme jo, että sinä YKSIN olet oikeudettu armoon... omasta mielestäsi....
Kyllä olet kaukana pelastavasta uskosta. Iki päivänä et lihasta siinneenä ja syntyneenä kykene TÄYTTÄMÄÄN JUMALAN LAKIA, joka on HENGELLINEN. Jo himo on rikkomus Jumalan lakia vastaan, sillä laki sanoo: ÄLÄ HIMOITSE. Laki meidät ja myös Sinut tuomitsee Ilman arnoa. Laki ei kerrassaan pluutaa yhtään pienintäkään rikkua. Joten aivan mahdoton on oppisi. No kaikkea eksytysoppia sitä näyttää täällä järjen päätelmät aikaansaavan.
Olet moneen kertaan saanut mahdollisuuden todistaa raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla, että kristinuskolla, luterilaisilla muka olis Jumalan tai/ja Jeesuksen antama lupa tappaa omia syyttömiä uskovaisia. Sitä lupaa et ole vieläkään löytänyt joten tiedämme molemmat että palvelet saatanaa jumalana.
Olet myös usein saanut tilaisuuden osoittaa raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla, että He ovat käskeneet, määränneet tai edes kehoittaneet lapsia pakko kastettaviksi lapsia tappavan rikollisen toimesta. Tuotakaan et ole löytänyt raamatusta ja senkin suhteen tiedämme molemmat, että olet saatanaa jumalana palveleva harhauttaja.
Olen ehdottomasti kaukana HYVIN KAUKANA uskostasi mutta olen valovuosia lähempämä Jumalallisuuden tietoutta kuin sinä. En ole täydellinen mutta ymmärrän esim. älä tapa käskyn merkityksen ja mitä sen rikkominen todistaa mutta sinulle se tieto on tuntematon!
Minulla on tieto ja ymmärrys, ettei lähimmäisiä Jeesuksen opetuksen mukaan rakasteta tappamalle heitä! Sinulle tuokin tieto on täysin tuntematon!
jne...
Sinä pystyt omasta mielestäsi täyttämään jumalasi tahdon, herrasi jota jumalana palvelet. Sillä lainrikkojien jumalalla on sarvet ja siihen uskominen on sinun uskoa josta puuttuu Jumalan valtakunnan kaltaisuus.
Laki tuomitsee mielestäsi ilman armoa ja sitä varten teillä herran palvelijoilla on tuomiokirkkoja. Itsellenne teette tuomiota asettamalla itsenne Jumalan valtakunnan kaltaiseksi saataanaa jumaloiden. Tuomiokirkoillanne ja johtajillanne ei ole Jumalan valtakunnan antamaa oikeutta jakaa tuomioita mutta saatanan antama oikeus on. Jeesus sovitti syntiin pakotettujen synnit mutta sinä et ole pakotettu vaan syntiin pakottajan palveluksessa oleva pakottaja ja asiamies. Ja vaikka kuinka väännä opista juttua niin minulla ei ole oppia vaan se on raamatusta olevaa Jumalan ja Jeesuksen Sanan, Lain, Opetuksien jne tuomaa Jumalallisuuden ymmärtämistä. Sinä et edes ymmärrä, että omia syyttömiä uskovaisia, pikku lapsiakin tappava on rikollinen järjestö jonka herrana on jumalanasi saatana. Ellet usko sitä niin etsi raamatusta lupaa kristinuskolle, luterilaisuudellekkin tappaa syyttömiä uskovaisia???? Ellet löydä niin taas kerran löysit selvyyden siihen että olet saatanaa jumaloiva ja sellaiseen toisia harhauttava antikristuksellisuuden asiamies, siihen sinun ymmärrys riittää...