KRPn esitutkinta välttämätön

Miksi rikokset vanhenevat laillisesti niin nopeasti (paitsi murha ) ?
Pitäisikö rikoksen vanhenemislakeja muuttaa ?

Eikö lepsut lait juuri kannusta rötöksiin vai pitääkö tuollainen tuki sitten olla jos joku toimintaan liittyvä tai muu henkilö alkaakin myöhemmin tuomaan ilmi tietojaan ?

Nyt kun on tullut ilmi vaalirahasotku ja lankku lahjus epäily joista ensimmäinen on johtamut toimenpiteisiin olisi myös kansakunnan edunnimissä
tutkittava myös onko toisessa tapauksessa mitään perää vaikka siitä ei voitaisi antaa rangaistuksia koska tapaus on vanhentunut .

Hallinnon päättäjillä eduskunnassa sekä korkeimmissa viroissa olevilla (esim.PM myös) tulisi olla myös kansan luottamus .
Kansan tulisi luottaa saavansa puolueetonta tietoa vapaan median kautta ja senkin vuoksi tulisi KRP suorittaa esitutkinta.

Viimeiseksi KRPn esitutkinta olisi myös tarpeen poliisin itsensä uskottavuuden kannalta sillä valitettavasti poliisitoimen korkeiden virkojen täyttöön ovat vaikuttaneet poliittiset suhteet.

Polisitoimen johtajien ei tulisi olla minkään puolueen jäseniä ( esim. * sisäministerin ex. erityisavustajia )


* Sisäministeri on hallituksen jäsen, jonka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot.
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Yleinen etu . kirjoitti:

Miksi rikokset vanhenevat laillisesti niin nopeasti (paitsi murha ) ?
Pitäisikö rikoksen vanhenemislakeja muuttaa ?

Eikö lepsut lait juuri kannusta rötöksiin vai pitääkö tuollainen tuki sitten olla jos joku toimintaan liittyvä tai muu henkilö alkaakin myöhemmin tuomaan ilmi tietojaan ?

Nyt kun on tullut ilmi vaalirahasotku ja lankku lahjus epäily joista ensimmäinen on johtamut toimenpiteisiin olisi myös kansakunnan edunnimissä
tutkittava myös onko toisessa tapauksessa mitään perää vaikka siitä ei voitaisi antaa rangaistuksia koska tapaus on vanhentunut .

Hallinnon päättäjillä eduskunnassa sekä korkeimmissa viroissa olevilla (esim.PM myös) tulisi olla myös kansan luottamus .
Kansan tulisi luottaa saavansa puolueetonta tietoa vapaan median kautta ja senkin vuoksi tulisi KRP suorittaa esitutkinta.

Viimeiseksi KRPn esitutkinta olisi myös tarpeen poliisin itsensä uskottavuuden kannalta sillä valitettavasti poliisitoimen korkeiden virkojen täyttöön ovat vaikuttaneet poliittiset suhteet.

Polisitoimen johtajien ei tulisi olla minkään puolueen jäseniä ( esim. * sisäministerin ex. erityisavustajia )


* Sisäministeri on hallituksen jäsen, jonka vastaa tyypillisesti kansallisesta turvallisuudesta, mukaan lukien poliisi, salainen poliisi, rajavartiolaitos ja mahdolliset terrorismin vastaiset erikoisjoukot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu