YLE mediamaksu hyväksyttiin

Jos töllö sinulla, kuinkas olet säästynyt tv-maksulta...
Noh,kyllähän tämä mediamaksu nyt tasa-arvoisempaa, kaikki maksaa jatkossa.

että ihmiset joilla ei oo telkkua ja ollenkaan tietokonettakaan(mummoni esim) niin joutuu maksamaan tuon 175 e. Turhasta siis. Mitättömästä mitä heillä ei ole, mutta se on jo todettu et tän maan päättäjillä on päät täynnä paskaa ja kukkarot auki.

wiwiiw kirjoitti:

että ihmiset joilla ei oo telkkua ja ollenkaan tietokonettakaan(mummoni esim) niin joutuu maksamaan tuon 175 e. Turhasta siis. Mitättömästä mitä heillä ei ole, mutta se on jo todettu et tän maan päättäjillä on päät täynnä paskaa ja kukkarot auki.

mummosi puolesta. Mutta tähän on päästy koska telkkarin ja tietokoneen omavia jotka eivät maksa lupamaksua on todella pajon. Kun sen sijaan telkkarittomia talouksia on todella vähän.

lupamaksuja kirjoitti:

mummosi puolesta. Mutta tähän on päästy koska telkkarin ja tietokoneen omavia jotka eivät maksa lupamaksua on todella pajon. Kun sen sijaan telkkarittomia talouksia on todella vähän.

Ei tähän olla päästy siksi, että jotkut katsovat maksamatta, sillä kyllähän se on järjestelmän vika, jos se mahdollistaa salakatselun.
Että, nythän olisi mahdollista järjestää juuri näin, että kukaan salakatselija ei voisi katsoa televisio-ohjelmia, kun laitetaan katselu näiden maksullisten korttien taakse, että siihen loppuisi tämä salakatselu kuin seinään.
Mutta, sitähän ei juuri tehdä, kun kyse onkin sitten tästä, että ylen ohjelmia ei sitten katsottaisi tarpeeksi, että heidän toimiminen valtion ja omaan piikkiin jäisi siis tosi surkealle tasolle. Ja, valtio menettäisi otettaan kansalaisten manipuloimiseen, ja yle varsinkin ei olisi enää katsottujen listalla, että kyllä tässä nyt vain yritetään tehdä selväksi meille kansalaisille, että emme pääse näiden hallitsijoiden otteesta vaikka emme televisiota katselisi ja radiota kuuntelisi lainkaan, että kun meitä ei saada katselemaan heidän jumalattomuuttaan, niin ainakin me joudumme heille siitä maksamaan rangaistuksen hinnan, että näinhän tämä homma menee.

köyhä elämä kirjoitti:

Ei tähän olla päästy siksi, että jotkut katsovat maksamatta, sillä kyllähän se on järjestelmän vika, jos se mahdollistaa salakatselun.
Että, nythän olisi mahdollista järjestää juuri näin, että kukaan salakatselija ei voisi katsoa televisio-ohjelmia, kun laitetaan katselu näiden maksullisten korttien taakse, että siihen loppuisi tämä salakatselu kuin seinään.
Mutta, sitähän ei juuri tehdä, kun kyse onkin sitten tästä, että ylen ohjelmia ei sitten katsottaisi tarpeeksi, että heidän toimiminen valtion ja omaan piikkiin jäisi siis tosi surkealle tasolle. Ja, valtio menettäisi otettaan kansalaisten manipuloimiseen, ja yle varsinkin ei olisi enää katsottujen listalla, että kyllä tässä nyt vain yritetään tehdä selväksi meille kansalaisille, että emme pääse näiden hallitsijoiden otteesta vaikka emme televisiota katselisi ja radiota kuuntelisi lainkaan, että kun meitä ei saada katselemaan heidän jumalattomuuttaan, niin ainakin me joudumme heille siitä maksamaan rangaistuksen hinnan, että näinhän tämä homma menee.

tähän asti ole maksanut niin onneksi jatkossa maksaa ja luvalla katsoa telkkaria. Montakohan kymmentä vuotta on jättänyt maksamatta?. 20-30,000 euron edestä? Vai enemmän.1200 eur/vuosi tekee aika paljon säästöä joten nyt lienee varaa maksaakin.

köyhä elämä kirjoitti:

Ei tähän olla päästy siksi, että jotkut katsovat maksamatta, sillä kyllähän se on järjestelmän vika, jos se mahdollistaa salakatselun.
Että, nythän olisi mahdollista järjestää juuri näin, että kukaan salakatselija ei voisi katsoa televisio-ohjelmia, kun laitetaan katselu näiden maksullisten korttien taakse, että siihen loppuisi tämä salakatselu kuin seinään.
Mutta, sitähän ei juuri tehdä, kun kyse onkin sitten tästä, että ylen ohjelmia ei sitten katsottaisi tarpeeksi, että heidän toimiminen valtion ja omaan piikkiin jäisi siis tosi surkealle tasolle. Ja, valtio menettäisi otettaan kansalaisten manipuloimiseen, ja yle varsinkin ei olisi enää katsottujen listalla, että kyllä tässä nyt vain yritetään tehdä selväksi meille kansalaisille, että emme pääse näiden hallitsijoiden otteesta vaikka emme televisiota katselisi ja radiota kuuntelisi lainkaan, että kun meitä ei saada katselemaan heidän jumalattomuuttaan, niin ainakin me joudumme heille siitä maksamaan rangaistuksen hinnan, että näinhän tämä homma menee.

sitä ei tietääksejni saa laittaa maksukortille ja 3 ja4 rahoitetaan mainoksilla niin siinä ei olisi mitään järkeä laittaa maksukortille.....

mutta tosiaan yleä ei saa laittaa koska pitää olla mahdolliduud ottaa vastaan tv-lähetyksiä teknisesti, jos on siihen tarvittavat laitteet

köyhä elämä kirjoitti:

Ei tähän olla päästy siksi, että jotkut katsovat maksamatta, sillä kyllähän se on järjestelmän vika, jos se mahdollistaa salakatselun.
Että, nythän olisi mahdollista järjestää juuri näin, että kukaan salakatselija ei voisi katsoa televisio-ohjelmia, kun laitetaan katselu näiden maksullisten korttien taakse, että siihen loppuisi tämä salakatselu kuin seinään.
Mutta, sitähän ei juuri tehdä, kun kyse onkin sitten tästä, että ylen ohjelmia ei sitten katsottaisi tarpeeksi, että heidän toimiminen valtion ja omaan piikkiin jäisi siis tosi surkealle tasolle. Ja, valtio menettäisi otettaan kansalaisten manipuloimiseen, ja yle varsinkin ei olisi enää katsottujen listalla, että kyllä tässä nyt vain yritetään tehdä selväksi meille kansalaisille, että emme pääse näiden hallitsijoiden otteesta vaikka emme televisiota katselisi ja radiota kuuntelisi lainkaan, että kun meitä ei saada katselemaan heidän jumalattomuuttaan, niin ainakin me joudumme heille siitä maksamaan rangaistuksen hinnan, että näinhän tämä homma menee.

Junger sanoi jossain haastaatelussa,että maksukorttia ei voi ottaa käyttöön koska kaikilla ei ole digiboxia joissa maksukorttipaikka.
Mitens silloin kun kellään ei ollut digiboxia, ja nyt tulee tai on jo markkinoilla tv:tä joilla näkee suoraan esim. YLE Areenaan ja You Tuben.
Siksi Junger ei halua maksukorttia vaan kaikille mediamaksun ! ! !

Kun on mummoja ja vaareja, joiden eläkkeet ovat niin pienet, ettei verottaja edes verota ja jos mediamaksu on veroluontoinen niin eikö tarvita verolainmuutosta esim. pieneläkeläisten suhteen? Kuka kehtaa sellaisen lain tehdä!?! On puhuttu myös, että pienituloiselle maksukyky järjestetään sosiaalitukien avulla eli nytkö pieneläkeläisiä, joille tähänastiset tulot saattavat olla nippanappa sen suuruiset, ettei sossunluukulle ole tarvinnut mennä, nöyryytetään asiaan, joka voi vanhalle ihmiselle olla todella vastenmielinen?! Maksaako sossu sitten mummojen ja vaarien digiboxit ja telkkaritkin vai aikooko sossu maksaa tyhjästä?!

Tosiaan sekin, että ulosottoviranomainen jää nuolemaan näppejään, kun pienituloiselta ei voi ottaa niin siinähän hyvä keino jättää maksu maksamatta. Se vain, että ikäihmiselle saattaa olla nöyryytys sekin, että joutuu ikäänkuin lusmun kirjoihin, vaikka on ikänsä tunnollisesti kaikki maksunsa maksanut.

palkastani eläkemaksuja koska en ole eläkkeellä. Ja tuskinpa pääsen hengissä eläkeikään

Ja paskat kirjoitti:

palkastani eläkemaksuja koska en ole eläkkeellä. Ja tuskinpa pääsen hengissä eläkeikään

Hirveästi YLE ja ministerit toistelevat että kyllä kaikki käyttää YLE:n palveluita joten täytyy maksaa.

Pistäkää sitten perkele paskat ohjelmanne digiboksin maksukortille jolloin vain maksavat asiakkaat näkevät ne, samoin tuohon maksukorttiin voidaan liittää koodi jolla voidaan katsoa YLE:n nettisivuja!

Tai sitten parempi vaihtoehto on valtion budjetti jonne rahat kerätään eri verovaroista ja tuloista.

Miksi köyhät ja huono-osaiset maksavat suhteellisesti eniten tästä mediaverosta ja heidät ajetaan maksuhäiriöisiksi?

Onko siis tarkoitus ulosotossa ottaa köyhien vähäinenkin omaisuus ja varat pois? Ulosotossahan ei suinkaan tulla maksamaan pelkkiä mediaveroja vaan myös perintäkulut siihen päälle!

Eihän tässä muuten ole järkeä sillä kyllä ministerit tietävät että kansalla (opiskelijoilla, eläkeläisillä ja huonotuloisilla) ei ole varaa maksaa satoja euroja kuukaudessa. Tälläkään hetkellä yksikään tuttavani ei omista televisiota tai radiota!

........ kirjoitti:

Hirveästi YLE ja ministerit toistelevat että kyllä kaikki käyttää YLE:n palveluita joten täytyy maksaa.

Pistäkää sitten perkele paskat ohjelmanne digiboksin maksukortille jolloin vain maksavat asiakkaat näkevät ne, samoin tuohon maksukorttiin voidaan liittää koodi jolla voidaan katsoa YLE:n nettisivuja!

Tai sitten parempi vaihtoehto on valtion budjetti jonne rahat kerätään eri verovaroista ja tuloista.

Miksi köyhät ja huono-osaiset maksavat suhteellisesti eniten tästä mediaverosta ja heidät ajetaan maksuhäiriöisiksi?

Onko siis tarkoitus ulosotossa ottaa köyhien vähäinenkin omaisuus ja varat pois? Ulosotossahan ei suinkaan tulla maksamaan pelkkiä mediaveroja vaan myös perintäkulut siihen päälle!

Eihän tässä muuten ole järkeä sillä kyllä ministerit tietävät että kansalla (opiskelijoilla, eläkeläisillä ja huonotuloisilla) ei ole varaa maksaa satoja euroja kuukaudessa. Tälläkään hetkellä yksikään tuttavani ei omista televisiota tai radiota!

olisi että jokainen esim 20v täyttänyt maksaisi maksun.
Silloinhan maksajia olisi huomattavasti enemmän ja maksu pienempi.
Nykyisin hyvin harvoin katsotaan samaa ohjelmaa kun jokaisella perheenjäsenellä on oma tv/tietokone jonka kautta seuraa itseään kiinnostavaa ohjelmaa.

Ei köyhä kirjoitti:

olisi että jokainen esim 20v täyttänyt maksaisi maksun.
Silloinhan maksajia olisi huomattavasti enemmän ja maksu pienempi.
Nykyisin hyvin harvoin katsotaan samaa ohjelmaa kun jokaisella perheenjäsenellä on oma tv/tietokone jonka kautta seuraa itseään kiinnostavaa ohjelmaa.

itse olen päättänyt että en maksa ja jos tarvii maksaa, niin kaiken otan valtiolta/YLEltä (samaa paskaa eri paketissa) takaisin keinolla millä hyvänsä ;D Olisi hassua nähdä iltalehdessä jonkun vaikka pöllineen renkaat ylen pakettiautosta, niistä saisi aina vuoden maksun ku myisi eteenpäin :) Tämä viesti on fiktiivinen, siis en suunnittele rikosta tai vihjaise sellaisesta, ottaa vaan päähän helvetisti tämä paska maa. Kun opiskelut saan loppuun niin harkitsen vakavasti muuttoa ruotsiin jne.(ei sekään täydellinen mutta ei kuitenkaan näin korruptoitunut maa)

Zukezuke kirjoitti:

itse olen päättänyt että en maksa ja jos tarvii maksaa, niin kaiken otan valtiolta/YLEltä (samaa paskaa eri paketissa) takaisin keinolla millä hyvänsä ;D Olisi hassua nähdä iltalehdessä jonkun vaikka pöllineen renkaat ylen pakettiautosta, niistä saisi aina vuoden maksun ku myisi eteenpäin :) Tämä viesti on fiktiivinen, siis en suunnittele rikosta tai vihjaise sellaisesta, ottaa vaan päähän helvetisti tämä paska maa. Kun opiskelut saan loppuun niin harkitsen vakavasti muuttoa ruotsiin jne.(ei sekään täydellinen mutta ei kuitenkaan näin korruptoitunut maa)

vapaa-matkustajat kiikiin!
Sossu ne pummeille kuitenkin maksaa.

976t kirjoitti:

vapaa-matkustajat kiikiin!
Sossu ne pummeille kuitenkin maksaa.

sinä kokkari vittu päähän.
Katainen katainen katainen....

Ei köyhä kirjoitti:

olisi että jokainen esim 20v täyttänyt maksaisi maksun.
Silloinhan maksajia olisi huomattavasti enemmän ja maksu pienempi.
Nykyisin hyvin harvoin katsotaan samaa ohjelmaa kun jokaisella perheenjäsenellä on oma tv/tietokone jonka kautta seuraa itseään kiinnostavaa ohjelmaa.

Oikeudenmukaiseksi tätä ei millään saa, sellaista järjestelmää ei pystytä luomaan, että vain he maksavat jotka palvelua käyttävät. Nykyisessä junassa on liian paljon vapaamatkustaja, ja siksi on parempi että kaikki maksavat, tai sitten ei kukaan.
Mutta kuten sanoit, onko oikeudenmukaista se, että maksu on talouskohtainen? Jos olisi henkilökohtainen, maksu enemmänkin kuin puolittuisi per silmäpari. Alle sadan euron mediamaksu koko vuoden ajalta tuskin kenenkään taloutta heilauttasi, sen rahan voi helposti pihistää jostakin muusta. Ja jos joku ei sitäkään pysty itse maksamaan, niin sossu sen tekee.

samaa mieltä kirjoitti:

Oikeudenmukaiseksi tätä ei millään saa, sellaista järjestelmää ei pystytä luomaan, että vain he maksavat jotka palvelua käyttävät. Nykyisessä junassa on liian paljon vapaamatkustaja, ja siksi on parempi että kaikki maksavat, tai sitten ei kukaan.
Mutta kuten sanoit, onko oikeudenmukaista se, että maksu on talouskohtainen? Jos olisi henkilökohtainen, maksu enemmänkin kuin puolittuisi per silmäpari. Alle sadan euron mediamaksu koko vuoden ajalta tuskin kenenkään taloutta heilauttasi, sen rahan voi helposti pihistää jostakin muusta. Ja jos joku ei sitäkään pysty itse maksamaan, niin sossu sen tekee.

Rehellisiä TV:n katsojia uunotettiin asettamalla syötiksi pinnareiden maksajiksi pakottaminen. Luvattiin aluksi, että TV-lupa halpenee. Lähinnä YLE:n omasta porukasta koottu työryhmä ilmoitti luvan hinnaksi 175 €, kun nykyisin se on 231 €. TV-luvan maksaneita on 1,9 miljoonaa. Kansakoulun laskuopilla saadaan silloin uusia mediamksun maksajia peittämään YLE:n nykyiset rahanmenot seuraavasti: (231 * 1 900 000) / 175 = 2 508 000. Vuonna 2012 maksajia on 2,5 miljoonaa, joten 0,6 miljoonaa kotitaloutta pannaan maksamaan sellasesta, josta he eivät aikaisemmin ole halunneet maksaa. Määrä on enemmän kuin SDP:n, Kokoomuksen tai Keskustapuolueen koko äänisaalis eduskuntavaaleissa. Ei ole tässä mielessä yllätys, että ainakin demarien eduskuntaryhmässä alkoi päitä tippua työryhmässä äänestäjänsä unohtaneilta kansanedustajilta. Luulen myös, että tämä 0,6 miljoonaa sisältää hyvin asioista perillä olevia kansalaisia, jotka äänestävät vaaleissa ja osaavat tehdä valintoja.