Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro
Kansanedustaja Pentti Oinonen
ARVOKKAAN VANHUUDEN PUOLESTA
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on surullinen maamme vanhustenhoidon
nykytilasta. Se, että oppositio joutuu välikysymyksen muodossa peräämään
hallitukselta inhimillisyyttä ja arvokasta kohtelua maamme vanhusväestölle,
kertoo porvarihallituksen kovuudesta ja välinpitämättömyydestä avuttomia
vanhuksia kohtaan.
Hallitus kyllä puhuu paljon kauniita sanoja lähimmäisestä välittämisestä, mutta
käytäntö osoittaa aivan toista.
TAHDON ASIA
Perussuomalaiset pyytävät hallituksen puolesta anteeksi kaikilta niiltä maamme
vanhuksilta ja heidän omaisiltaan, jotka ovat kokeneet epäinhimillistä kohtelua
pääministeri Matti Vanhasen hallitusten välinpitämättömyyden vuoksi.
Arvokas vanhuus ei ole raha-asia, se on hyvän tahdon asia. Arvokkaaseen
vanhuuteen eivät kuulu sänkyyn sitominen, lääkkeillä huumaaminen ja
perushygienian laiminlyönti, kuten nykyisin tapahtuu.
KIITOS HOITAJILLE
Tällaisiin laiminlyönteihin eivät ole syyllisiä ylityöllistetyt hoitajat, jotka
pitävät huolta vanhainkotien ja sairasosastojen vanhuksista. He kyllä tekevät
parhaansa, jopa voimiensa äärirajoilla. Kiitos siitä heille. Heidän
syyllistämisensä on epäoikeudenmukaista.
Syyllisiä ovat viimeaikojen hallitukset, jotka ovat päästäneet tilanteen näin
pitkälle. Osasyyllisiä ovat kuntien ja valtion virkamiehet sekä ennen kaikkea
ne hallituspuolueiden kansanedustajat, jotka eivät noudata sydämensä ääntä,
esimerkiksi vanhustenhuoltoon osoitetuissa määrärahaäänestyksissä, vaan tekevät
orjallisesti kuten heidät on käsketty tekemään.
EDUSTAJISTA KIINNI
Tulemme näkemään tässä salissa, paitsi välikysymysäänestyksen, myös syksyn
aikana suoritettavien budjettiäänestysten yhteydessä sen, kuka edustajista
todella välittää lähimmäisistään. Me täällä eduskunnassa päätämme siitä, kuinka
paljon vanhuksiin sijoitetaan rahaa. Se on yksinomaan meistä edustajista kiinni.
Pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen sekä hallituspuolueiden
ministerit ja kansanedustajat! Teidän inhimillisyytenne ja välittämisenne arvo
punnitaan äänestyksissä!
ELÄIMILLÄKIN OIKEUTENSA
Surullisinta vanhusten tilanteessa on se, että Suomessa eläimilläkin on
käytännössä suuremmat oikeudet kuin vanhuksilla. Eläimillä on oma
suojelulakinsa. Vanhuksillamme sitä ei ole, koska sitä ei ole ennen tarvittu.
Jokaisen pitäisi ymmärtää ilman lakiakin, millainen kohtelu vanhimmille
lähimmäisillemme kuuluu. Mutta nyt elämme itsekkyyden aikaa ja istuva
porvarihallitus on tästä hyvä esimerkki. Vain vanhusten oikeudet takaava laki
voi palauttaa maahamme kunnioituksen vanhuksia kohtaan ja taata heille
inhimillisen ja arvokkaan vanhuuden.
HEIKOIMMISTA HUOLEHTIMINEN
Suomi on kristitty kansakunta. Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen kuuluu
heikoimmista ihmisistä huolehtiminen. Äärimmäisyyteen vietynä ihmisen kuolema
sänkyyn sidottuna ei ole arvokkuutta. Se on kidutusta. Se on nöyryytystä.
Asianmukainen ja turvallinen saattohoito onkin taattava viimeiselle matkalle
lähtevälle. Perussuomalaisten mielestä ei saa olla ihmisen antaman
kuolinpillerin käsissä se, milloin elämä päättyy. Se on kaikkivaltiaan käsissä.
Jotta Suomen kansa ja ennen kaikkea istuva hallitus heräisi huomaamaan
todellisuuden, on syytä kerrata lyhyesti millaisia ongelmia vanhustemme hoitoon
ja henkilökunnan työhön liittyy.
KAIKKIALLA EI ONGELMIA
On syytä korostaa tässä yhteydessä, että on myös sellaisia hoitolaitoksia ja
vanhainkoteja joissa tällaisia asioita ei tapahdu. Koko vanhustenhoito ei siis
ole ongelmissa, ongelmat koskevat vain niitä paikkoja joissa päätökset tehdään
lähinnä rahaan, eikä hyvään tahtoon nojaten. Perussuomalaisten mielestä yksikin
ongelmatapaus on liikaa.
Lääninhallitusten selvityksistä on tullut ilmi, että siivousta ja keittiötoimia
joutuvat tekemään hoitajat erillisten keittäjien ja siivoojien sijaan. Näin
säästetään henkilökuntakustannuksissa ja parannetaan suhteellista
hoitohenkilökunnan määrää vanhusta kohti. Samalla toisaalta lisätään
hoitohenkilökunnan työmäärää. Se on suoraan pois vanhusten kanssa vietetystä
ajasta.
JANO JA NÄLKÄ
Lisäksi on huomattava myös se, että jos vanhusten ravitsemuksesta ei päätä
ammattikeittäjä, on aliravitsemuksen riski todellinen. Jano ja nälkä ovatkin
joillekin vanhuksille päivittäistä todellisuutta. Ei vain siksi, että ruoan
ravintoarvot ovat väärin, vaan myös siksi ettei heikkokuntoisimpien
syöttämiseen riitä kiireen takia aikaa.
Koska hoitajilla ei ole enää aikaa huomioida vanhuksia siinä määrin kuin olisi
tarpeen, joudutaan vanhuksien liikkumista rajaamaan. Vanhuksia sidotaan kiinni
tuoleihin ja sänkyihin, heidän huoneidensa ovet lukitaan ulkopuolelta ja
vanhusten päivittäistä ulkona oleilua rajataan. Viriketoiminnan merkitystä
fyysisen ja psyykkisen kunnon ylläpidossa ei voi väheksyä.
LAKI SYYTÄ TEHDÄ
Opposition yhteinen välikysymys puuttuu vakavaan asiaan, jota hallituksen ei
ole lainkaan syytä väheksyä. Samalla nimittäin väheksyisitte vanhuksiamme ja
niitä ihmisiä, jotka tekevät joka päivä parhaansa vanhustemme hyväksi.
On kysymättäkin selvää, että välikysymyksessä peräänkuulutettu laki vanhusten
hoidosta on syytä pikaisesti tehdä. Lääninhallitukset, vanhustenhuollon
ammattilaiset ja muun muassa professori Sirkka-Liisa Kivelä ovat jo pitkään
peränneet sosiaali- ja terveysministeriöltä ja hallitukselta tarkempia
säännöksiä ja ohjeita vanhusten kohtelusta. Yksinkertaisin ja paras tapa olisi
säätää asiasta selkeä, vanhusten inhimillisen hoidon turvaava laki.
Kaikenlaisia toimikuntia ja projekteja on perustettu ja aloitettu. Niiden aika
on nyt ohi. Nyt on toiminnan aika.
HALLITUKSEN HERÄTTÄVÄ
Nyt on hallituksen vihdoin herättävä. Rahapula vanhustenhoidossa on huono
tekosyy. Kyse on vain ja ainoastaan tahdosta. Tahdosta käyttää rahaa sekä
laatia laki heidän hyväksi, jotka ovat tämän hyvinvoinnin meille rakentaneet:
Vanhusten hyväksi. Se ei ole meiltä keltään pois.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kannattaa edustaja Filatovin ehdottamaa
sanamuotoa perustelluksi päiväjärjestykseen siirtymiseksi.
Kansanedustaja Pentti Oinonen
ARVOKKAAN VANHUUDEN PUOLESTA
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on surullinen maamme vanhustenhoidon
nykytilasta. Se, että oppositio joutuu välikysymyksen muodossa peräämään
hallitukselta inhimillisyyttä ja arvokasta kohtelua maamme vanhusväestölle,
kertoo porvarihallituksen kovuudesta ja välinpitämättömyydestä avuttomia
vanhuksia kohtaan.
Hallitus kyllä puhuu paljon kauniita sanoja lähimmäisestä välittämisestä, mutta
käytäntö osoittaa aivan toista.
TAHDON ASIA
Perussuomalaiset pyytävät hallituksen puolesta anteeksi kaikilta niiltä maamme
vanhuksilta ja heidän omaisiltaan, jotka ovat kokeneet epäinhimillistä kohtelua
pääministeri Matti Vanhasen hallitusten välinpitämättömyyden vuoksi.
Arvokas vanhuus ei ole raha-asia, se on hyvän tahdon asia. Arvokkaaseen
vanhuuteen eivät kuulu sänkyyn sitominen, lääkkeillä huumaaminen ja
perushygienian laiminlyönti, kuten nykyisin tapahtuu.
KIITOS HOITAJILLE
Tällaisiin laiminlyönteihin eivät ole syyllisiä ylityöllistetyt hoitajat, jotka
pitävät huolta vanhainkotien ja sairasosastojen vanhuksista. He kyllä tekevät
parhaansa, jopa voimiensa äärirajoilla. Kiitos siitä heille. Heidän
syyllistämisensä on epäoikeudenmukaista.
Syyllisiä ovat viimeaikojen hallitukset, jotka ovat päästäneet tilanteen näin
pitkälle. Osasyyllisiä ovat kuntien ja valtion virkamiehet sekä ennen kaikkea
ne hallituspuolueiden kansanedustajat, jotka eivät noudata sydämensä ääntä,
esimerkiksi vanhustenhuoltoon osoitetuissa määrärahaäänestyksissä, vaan tekevät
orjallisesti kuten heidät on käsketty tekemään.
EDUSTAJISTA KIINNI
Tulemme näkemään tässä salissa, paitsi välikysymysäänestyksen, myös syksyn
aikana suoritettavien budjettiäänestysten yhteydessä sen, kuka edustajista
todella välittää lähimmäisistään. Me täällä eduskunnassa päätämme siitä, kuinka
paljon vanhuksiin sijoitetaan rahaa. Se on yksinomaan meistä edustajista kiinni.
Pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen sekä hallituspuolueiden
ministerit ja kansanedustajat! Teidän inhimillisyytenne ja välittämisenne arvo
punnitaan äänestyksissä!
ELÄIMILLÄKIN OIKEUTENSA
Surullisinta vanhusten tilanteessa on se, että Suomessa eläimilläkin on
käytännössä suuremmat oikeudet kuin vanhuksilla. Eläimillä on oma
suojelulakinsa. Vanhuksillamme sitä ei ole, koska sitä ei ole ennen tarvittu.
Jokaisen pitäisi ymmärtää ilman lakiakin, millainen kohtelu vanhimmille
lähimmäisillemme kuuluu. Mutta nyt elämme itsekkyyden aikaa ja istuva
porvarihallitus on tästä hyvä esimerkki. Vain vanhusten oikeudet takaava laki
voi palauttaa maahamme kunnioituksen vanhuksia kohtaan ja taata heille
inhimillisen ja arvokkaan vanhuuden.
HEIKOIMMISTA HUOLEHTIMINEN
Suomi on kristitty kansakunta. Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen kuuluu
heikoimmista ihmisistä huolehtiminen. Äärimmäisyyteen vietynä ihmisen kuolema
sänkyyn sidottuna ei ole arvokkuutta. Se on kidutusta. Se on nöyryytystä.
Asianmukainen ja turvallinen saattohoito onkin taattava viimeiselle matkalle
lähtevälle. Perussuomalaisten mielestä ei saa olla ihmisen antaman
kuolinpillerin käsissä se, milloin elämä päättyy. Se on kaikkivaltiaan käsissä.
Jotta Suomen kansa ja ennen kaikkea istuva hallitus heräisi huomaamaan
todellisuuden, on syytä kerrata lyhyesti millaisia ongelmia vanhustemme hoitoon
ja henkilökunnan työhön liittyy.
KAIKKIALLA EI ONGELMIA
On syytä korostaa tässä yhteydessä, että on myös sellaisia hoitolaitoksia ja
vanhainkoteja joissa tällaisia asioita ei tapahdu. Koko vanhustenhoito ei siis
ole ongelmissa, ongelmat koskevat vain niitä paikkoja joissa päätökset tehdään
lähinnä rahaan, eikä hyvään tahtoon nojaten. Perussuomalaisten mielestä yksikin
ongelmatapaus on liikaa.
Lääninhallitusten selvityksistä on tullut ilmi, että siivousta ja keittiötoimia
joutuvat tekemään hoitajat erillisten keittäjien ja siivoojien sijaan. Näin
säästetään henkilökuntakustannuksissa ja parannetaan suhteellista
hoitohenkilökunnan määrää vanhusta kohti. Samalla toisaalta lisätään
hoitohenkilökunnan työmäärää. Se on suoraan pois vanhusten kanssa vietetystä
ajasta.
JANO JA NÄLKÄ
Lisäksi on huomattava myös se, että jos vanhusten ravitsemuksesta ei päätä
ammattikeittäjä, on aliravitsemuksen riski todellinen. Jano ja nälkä ovatkin
joillekin vanhuksille päivittäistä todellisuutta. Ei vain siksi, että ruoan
ravintoarvot ovat väärin, vaan myös siksi ettei heikkokuntoisimpien
syöttämiseen riitä kiireen takia aikaa.
Koska hoitajilla ei ole enää aikaa huomioida vanhuksia siinä määrin kuin olisi
tarpeen, joudutaan vanhuksien liikkumista rajaamaan. Vanhuksia sidotaan kiinni
tuoleihin ja sänkyihin, heidän huoneidensa ovet lukitaan ulkopuolelta ja
vanhusten päivittäistä ulkona oleilua rajataan. Viriketoiminnan merkitystä
fyysisen ja psyykkisen kunnon ylläpidossa ei voi väheksyä.
LAKI SYYTÄ TEHDÄ
Opposition yhteinen välikysymys puuttuu vakavaan asiaan, jota hallituksen ei
ole lainkaan syytä väheksyä. Samalla nimittäin väheksyisitte vanhuksiamme ja
niitä ihmisiä, jotka tekevät joka päivä parhaansa vanhustemme hyväksi.
On kysymättäkin selvää, että välikysymyksessä peräänkuulutettu laki vanhusten
hoidosta on syytä pikaisesti tehdä. Lääninhallitukset, vanhustenhuollon
ammattilaiset ja muun muassa professori Sirkka-Liisa Kivelä ovat jo pitkään
peränneet sosiaali- ja terveysministeriöltä ja hallitukselta tarkempia
säännöksiä ja ohjeita vanhusten kohtelusta. Yksinkertaisin ja paras tapa olisi
säätää asiasta selkeä, vanhusten inhimillisen hoidon turvaava laki.
Kaikenlaisia toimikuntia ja projekteja on perustettu ja aloitettu. Niiden aika
on nyt ohi. Nyt on toiminnan aika.
HALLITUKSEN HERÄTTÄVÄ
Nyt on hallituksen vihdoin herättävä. Rahapula vanhustenhoidossa on huono
tekosyy. Kyse on vain ja ainoastaan tahdosta. Tahdosta käyttää rahaa sekä
laatia laki heidän hyväksi, jotka ovat tämän hyvinvoinnin meille rakentaneet:
Vanhusten hyväksi. Se ei ole meiltä keltään pois.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä kannattaa edustaja Filatovin ehdottamaa
sanamuotoa perustelluksi päiväjärjestykseen siirtymiseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.