Ruohonen-Lerner: Likapyykki pyörii

kjöklmklö kirjoitti:

Valtioneuvoston tiedonanto vaalirahoituksesta

Perussuomalaisten ryhmäpuheenvuoro

Kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner


LIKAPYYKKI PYÖRII

Suomessa on pesty vanhojen puolueiden vaalirahoitukseen liittyvää likapyykkiä
jo puolitoista vuotta. Vaikka pyykkäreinä ovat olleet lukuisat maamme eturivin
toimittajat, valtakunnallinen media ja monet muut mielipidevaikuttajat, ei
vieläkään ole saatu puhdasta pesutulosta: jatkuvasti, lähes päivittäin
paljastuu yhä uusia ja entistä röyhkeämpiä rahan keräämiseen liittyviä
lonkeroita. Nyt likapyykin sävyt alkavat olla harmaan sijasta mustia, vaikka
pitkäkestoisen pyörityksen jälkeen pitäisi näyttää edes hieman valkeammalta!

Muutama vuosi sitten Suomessa julkaistiin Tak ili kak - niminen kirja, jossa
opetettiin venäläistä tapakulttuuria suomalaisille. Voisi luulla, että kyseinen
teos on kirjoitettu keskustan puoluetoimistossa Apollonkadulla. Siitä lienee
ammennettu oppia joillakin suunnilla vaalirahan keruuseen kaikenlaisilta
hämäräperäisiltä liikemiehiltä, yhtiöiltä, säätiöiltä ja vastaavilta.

RYSÄN PÄÄLTÄ

Viimeisimmät uutiset kertovat, kuinka yleishyödyllisten asuntoyhtiöiden rahoja
on käytetty eräiden poliitikkojen vaalirahoitukseen. Opiskelijoiden ja muiden
vuokra-asujien asumisen tukemiseen tarkoitettuja rahoja on kahmittu useissa
peräkkäisissä vaaleissa eräiden puolueiden ehdokkaiden vaalikampanjoihin.

Nyt nämä rysän päältä kärynneet poliitikot sitten ilmoittavat eroavansa
yhtiöiden johdosta, mutta jäävät edelleen roikkumaan kyseisten yhteisöjen
hallintoelimiin. Hyvällä syyllä voidaan kysyä, miksi he eivät eroa kokonaan
tehtävistään, kun kerran itsekin ovat ymmärtäneet, että luottamus on menetetty.
Odottavatko he kenties seuraavaa vuokralaisten kustantamaa asukaslehteä, jossa
saavat selitellä taidekauppojaan itsensä kannalta parhain päin, ilman
kriittisen toimittajan kiusallisia kysymyksiä?

SUURELLA RAHALLA

Suomessa suurella rahalla voidaan ostaa näkyviä ja kuuluvia mainostoimistojen
ammattilaisten luomia mielikuvakampanjoita, joiden avulla esimerkiksi
Sampo-konsernin ääni saattaa painoarvoltaan olla yhtä suuri kuin 15 000
äänestäjän ääni, vaikka Sampo-konsernilla ei ole perustuslakimme mukaan edes
äänioikeutta.

KUNNALLISET TAIDEKAUPPIAAT

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan myös tavalliset kunnallisverojen
maksajat on pantu tietämättään täyttämään eräiden tärkeimpien
kuntapoliitikkojensa vaalikassoja. Tuskin moni äänestäjä tiesi äänestyskopissa
maksaneensa kotikuntansa ääniharavan kampanjakuluja taidekauppojen muodossa.

Voidaankin kysyä, olisiko äänestyspäätös kenties ollut toisenlainen, jos
ehdokkaiden ja puolueiden vaalikampanjoiden kaikista rahoittajista olisi ollut
saatavilla totuudenmukaista tietoa jo äänestyshetkellä?

Perussuomalaisten mielestä on äärimmäisen huolestuttavaa, että samanaikaisesti
kun kunnat leikkaavat peruspalvelujaan, korottavat kunnallisveroprosenttejaan
ja ottavat lisävelkaa, ne syytävät veroeuroja valtaapitävien poliittisten
puolueiden taidekauppoihin.

VERONMAKSAJIEN RAHOILLA

On uskomatonta, kuinka jotkut ehdokkaat tai heidän asiamiehensä ovat kehdanneet
tehdä myyntitarjouksia jopa kuntiensa kunnanjohtajille ja koulutuskuntayhtymien
ja vastaavien verovaroilla ylläpidettävien tahojen johdolle. Pitää olla todella
lujaluonteinen kunnanjohtaja, jotta uskaltaa sanoa jämäkästi "EI" silloin, kun
vaikutusvaltaisimmat kuntapäättäjät kaupittelevat taide-esineitä.

Veronmaksajan kannalta on ikävää, että heidän rahoillaan ostetaan ylihintaista
taidetta. Lehtitietojen mukaan poliittiset taidekauppiaat tekevät huikeita ja
vieläpä verovapaita myyntivoittoja, sillä taiteilijoiden itsensä saamat
korvaukset lienevät yleisesti ottaen maltillisia.

LUOTTAMUS HORJUU

Moni hyväuskoinen kansalainen on äänestänyt vaaleissa julkkisehdokasta,
vaikkapa entistä missiä tai urheilijalahjakkuutta, tietämättä, että tämä
tosiasiassa kulkee vaaleista toiseen jopa talousrikoksiin syyllistyneiden
kummisetiensä talutusnuorassa. Jostakin syystä valtamedia ei ole aikaisemmin
osoittanut kiinnostusta edes julkisuuden henkilöiden kampanjoiden rahoittajiin
- ilmeisesti edustuskodin sisustuksen ja vaatekaapin sisällön on oletettu
kiinnostavan kansaa enemmän.

Nyt, kun ehdokkaiden kulissien takana kyhjöttäneet Merisalot ynnä muut tulevat
päivänvaloon, saattaa tavallisten kansalaisten luottamus koko demokraattiseen
järjestelmäämme horjua vakavasti. Ja aivan syystä.

VANHAT PUOLUEET

Näyttää siltä, että Suomesta on tullut varsinainen vaalirahoituksen
veroparatiisi, jossa ongelmia vähätellään ja häivytetään vetoamalla maan tapaan.

Kysymyksessä ei kuitenkaan ole maan tapa, vaan vanhojen puolueiden tapa toimia.
Historiallinen totuus on, että pitkäaikainen vallassaolo altistaa
kaikenlaiselle korruptiolle. Perussuomalaiset eivät ole osallistuneet tähän
korruptioon.

KAMPANJAT AVOIMIKSI

Tarastin työryhmän haasteet ovat todella suuret, sillä nykyiset
vaalirahoitukseen liittyvät lakimme voidaan rinnastaa lähinnä Valko-Venäjän
vastaaviin.

Perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että kaikki vaalirahoitukseen liittyvät
lonkerot on vihdoin tuotava päivänvaloon. Sekä yksittäisten ehdokkaiden että
puolueiden kampanjat on saatava mahdollisimman avoimiksi ja läpinäkyviksi
riittävän selkeällä ja velvoittavalla lainsäädännöllä sekä rangaistussanktion
uhalla.

Vaalirahan alkuperän häivyttäminen erilaisten yhdistysten, säätiöiden,
yhtiöiden ja muiden tahojen taakse on estettävä. Lisäksi ehdokkaiden
vaalikampanjoille tulee lailla säätää kulukatot, jotka ehkäisevät tehokkaasti
nykyistä kampanjoiden kilpavarustelua.

YLEINEN JA YHTÄLÄINEN ÄÄNIOIKEUS

Perussuomalaisten mielestä kuntien, valtion, niiden yhtiöitten ja vastaavien
julkisilla varoilla toimivien yhteisöjen osallistuminen puolueiden ja
ehdokkaiden suoraan tukemiseen tulee estää. Lisäksi kaikkien yhteisöjen tuet
puolueille ja ehdokkaille täytyy saada täysin läpinäkyviksi ja näille tuille on
saatava vuosittaiset katot. Tämä on ainoa tapa, jolla voimme palauttaa Suomen
kansalaisille takaisin yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä