Eikö se nyt kuitenkin ole niin, että huumeet, tupakka, rommi ja Itä-Aasiaan suuntautuvat seksimatkat on sitä parasta kehitysapua? Niissähän se raha liikkuu enemmänkin kuin joku hikinen eduskunnan säätämä prosentti eikä kukaan ikinä valita hintaa.
Kehitysapu ja tupakka
Mä taas
4315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
viljely vie peltoalaa ruokakasveilta, ja repii näin mattoa alta kotimaiselta ruoantuotannolta ja jarruttaa siten kehitystä. Yksittäinen viljelijä ei kuitenkaan ajattele globaalisti, kun tarjolla on hieman enemmän massia jotain ulkomaille vietävää ei-ruokakasvia viljelemällä. Ja niistä harvemmin edes jää kunnon summaa itse viljelijän käteen.
Jemenit sun muut alkuasukasmaat ei muuta kasvatakaan kuin huumeita, koska siitä maksetaan moninkertaisesti verrattuna ruuan tuotantoon, ja sitä ruokaa voi aina pyytää länsimailta!
saman asian kuin minäkin, mutta eri sanoilla. Huumeista maksetaan kovaa hintaa, koska niille on kysyntää. Siksi meidän täytyy raijata sinne ruokaa, mikä ei kyllä saa aikaan minkään sortin kehitystä. Siksi huumeet ja tupakka eivät ole "sitä parasta kehitysapua".
Ruoka-avusta muuten sen verran, että käsitykseni mukaan kasvava trendi on ollut se, että sitä pyritään hankkimaan niin läheltä avuntarvitsijoita kuin mahdollista. Naapurivaltioista ja saman maankin sisältä, maksaen kunnollista hintaa viljelijöille jotta ruoantuottaminen olisi kannnattavampaa kuin esim. huumeiden ja tupakan viljely.
Suomenkin pellot hyötykäyttöön! Ei tartte maksaa tukiaisia kepuleille kun alkavat viljellä sellaista tavaraa, josta saa varmasti omansa takaisin. Ja puolet poliisista joutaa jakeluportaaseen, niillähän on jo asiakaskuntakin tiedossa ja valeostajat tietää miten sitä kauppaa käydään.
Sitten kehitysmaistakin loppuis ruokapula. Voitais alkaa seuraavaksi hoitamaan niitten ylipainoisia.