"Ei oo, ei oo, EI oo....tätä menoa jatketaan ei tule olemaankaan

".....Itse olen tältä osin hieman eri linjoilla. Mielestäni Euroopan unionin ei ole tarpeen luoda yhteistä sotilaallista puolustuspolitiikkaa. Tavoite on kaukainen jo resurssienkin suhteen.

Voidakseen johtaa joukkoja ja vieläpä Euroopan ulkopuolella, unionilta puuttuu paljon. Euroopan unionilla ei ole strategista ilma- eikä merikuljetuskykyä, omia johtamisjärjestelmiä eikä tiedustelua, eikä myöskään sotilaallisen operaation suunnittelukykyä.

Toisaalta Euroopan unionilta puuttuu myös hyökkäyksellisiä voimavaroja, kuten täsmäaseita tai ohjuksia, joita tarvittaisiin pakotetoimissa. Kuinka näitä puutteita lähdettäisiin sitten kehittämään?
- Riikka Manner, Euroopan Parlamentin jäsen (kesk.)"

Nämä on eurooppalaisten luotava, tarvitsemme todellisen varusteluohjelman ja teolisuuden."

.

http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/columns/0209.html

Varmaan joku US-Nato-lahjustelu Mestari on auttanut kirjoittamisessa.
4131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...teknoraattimme EU-n sotilasasioihin.

Äänestä
  • Meidän tarvitsee valjastaa
    "EU:n Varusteluministeri" saa paikan3.10.2009 15:14

    ...teknorattimme EU-n sotilasasioihin.

    Äänestä

  • Taas "puhevika" iski ilman silmälaseja prkl. kirjoitti:

    Meidän tarvitsee valjastaa
    "EU:n Varusteluministeri" saa paikan3.10.2009 15:14

    ...teknorattimme EU-n sotilasasioihin.

    ...teknokraattimme EU-n sotilasasioihin. TULIHAN SE "ÄNKYTÄMISENI" JÄLKEEN VIHDOIN OIKEIN, LASIT PÄÄSSÄ!!

    Äänestä

  • Lasit nyt syvällä päässä!! kirjoitti:

    ...teknokraattimme EU-n sotilasasioihin. TULIHAN SE "ÄNKYTÄMISENI" JÄLKEEN VIHDOIN OIKEIN, LASIT PÄÄSSÄ!!

    :) on siinäkin omat hyvät puolensa... ne on kuin sormenjäljet, tahalliset imitointi yritykset kyllä erottaa, kuten myös aidot. En edes viitsi paneutua siihen onko imitoiminen raukkamaista- ei se ainakaan reilua ole, vitut minä siitä välitän. En pyydä armoa, sillä sitä en tässä tarvitse.


    En ole ainoa tässä maailmassa.

    No niin ja pian taas itse asiaan, nyt kahville.

    (-Piste)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*ittu mikä pässi!! kirjoitti:

".....Itse olen tältä osin hieman eri linjoilla. Mielestäni Euroopan unionin ei ole tarpeen luoda yhteistä sotilaallista puolustuspolitiikkaa. Tavoite on kaukainen jo resurssienkin suhteen.

Voidakseen johtaa joukkoja ja vieläpä Euroopan ulkopuolella, unionilta puuttuu paljon. Euroopan unionilla ei ole strategista ilma- eikä merikuljetuskykyä, omia johtamisjärjestelmiä eikä tiedustelua, eikä myöskään sotilaallisen operaation suunnittelukykyä.

Toisaalta Euroopan unionilta puuttuu myös hyökkäyksellisiä voimavaroja, kuten täsmäaseita tai ohjuksia, joita tarvittaisiin pakotetoimissa. Kuinka näitä puutteita lähdettäisiin sitten kehittämään?
- Riikka Manner, Euroopan Parlamentin jäsen (kesk.)"

Nämä on eurooppalaisten luotava, tarvitsemme todellisen varusteluohjelman ja teolisuuden."

.

http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/opinions/columns/0209.html

Varmaan joku US-Nato-lahjustelu Mestari on auttanut kirjoittamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu