Vanhasvimmassaan omaan paskaansa liukastuneita eliitti mediakoiria pestään jo puhtaaksi.
Tänään radiossa kyse olikin "huumorista ja eräänlaisesta poliitisesta satiirista".
Tekaistua olematonta lahjusjuttua on lehtitietojen mukaan kaupiteltu
useille tahoille,mutta vain tv-2 "tähtitoimittajat" liukastuivat paskamiinaan.
Radiohaastattelussa olleilta yle pomoilta ei ole uskallettu kysyä
kuka ja ketkä aikaistivat, rukkasivat kohuohjelman juuri eduskunnan välikysymyskeskustelun alle?
Onko sekin lähdesuojanalaisuuteen kuuluvaa tietoa? Nyt ylessä on paniikki,
vastuusta paetaan jo sairasloimille siinä toivossa että jos kohu laantuisi.
Tänään radiossa kyse olikin "huumorista ja eräänlaisesta poliitisesta satiirista".
Tekaistua olematonta lahjusjuttua on lehtitietojen mukaan kaupiteltu
useille tahoille,mutta vain tv-2 "tähtitoimittajat" liukastuivat paskamiinaan.
Radiohaastattelussa olleilta yle pomoilta ei ole uskallettu kysyä
kuka ja ketkä aikaistivat, rukkasivat kohuohjelman juuri eduskunnan välikysymyskeskustelun alle?
Onko sekin lähdesuojanalaisuuteen kuuluvaa tietoa? Nyt ylessä on paniikki,
vastuusta paetaan jo sairasloimille siinä toivossa että jos kohu laantuisi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alun peri kyse oli lahjoman vastaanottamisesta erikoishöylätyn kalliin puutavaran muodossa.
Nyt media puhuu jo "lautakasasta" .Kun jaksamme odottaa muutaman päivän niin se on
muutunut Vanhasen risukasaksi.Media muotoilee sanomansa oikein joukolla,pahaa
sanaa pääministerin lahjonta tai lahjoman vastaanotto ei saa esiintyä yhdessäkään lauseessa.
Näin häivytetään alkuperäinen asetelma hasrmittomaksi viihteeksi.
Yllättävää että yle-n täydellisen ankan parhainpäin selittäjäksi on lähtenyt myös
kaupallinen media.
ettette itse liukastu siihen sianpaskaan!
Vähän jo vaikuttaa siltä...