Historia tähänpäivään asti osoittaa kiistattomasti, että voittajien ei tarvitse tilittää menneisyyttään.
Ranska mm. Algeriassa tappoi valtaansa vastustaneita enemmän kuin Saksa -40-44 Ranskassa.
Silti Ranska oli olevinaan voittajavaltio (6 viikkoa taisteli) ja sai oman sektorinsa -45.
NL oli kiistattomasti facistivaltio, miten yleisellä tasolla se sitten ymmärretääkin.
Toisinkin voi sanoa; Saksa oli kommunistinen valtio -33 - 45
Kiina on suurista valloista kaikkia noita yhä edelleen. Facistinen ja Kommunistinen!
Toisaalta voisi kysyä ja ajatella, jos NL olisi hävinnyt "sairaana" valtiona viimeistään -45, kuten mm. voittajavaltioiden yksi mies; Winston Leonard Spencer Churchill vaati.
USA vaan ei halunnut enää jatkaa Euroopassa, kun idässä oli murheita.
Ja lisäksi oli yksi pikku ase, jota piti päästä kokeilemaan äkkiä.
Mutta jos Saksa (ilman lännenapuja olisi lyönyt 1-0) olisi päässyt miehittämään tai sitten länsivallat.
Niin millaisia keskitysleirejä ja polttouuneja olisikaan tullut vastaan???
NL:n omat vapaat historioitsijat puhuvat 80 - 100 miljoonaa tapetusta kommunismin aikana!
Ranska mm. Algeriassa tappoi valtaansa vastustaneita enemmän kuin Saksa -40-44 Ranskassa.
Silti Ranska oli olevinaan voittajavaltio (6 viikkoa taisteli) ja sai oman sektorinsa -45.
NL oli kiistattomasti facistivaltio, miten yleisellä tasolla se sitten ymmärretääkin.
Toisinkin voi sanoa; Saksa oli kommunistinen valtio -33 - 45
Kiina on suurista valloista kaikkia noita yhä edelleen. Facistinen ja Kommunistinen!
Toisaalta voisi kysyä ja ajatella, jos NL olisi hävinnyt "sairaana" valtiona viimeistään -45, kuten mm. voittajavaltioiden yksi mies; Winston Leonard Spencer Churchill vaati.
USA vaan ei halunnut enää jatkaa Euroopassa, kun idässä oli murheita.
Ja lisäksi oli yksi pikku ase, jota piti päästä kokeilemaan äkkiä.
Mutta jos Saksa (ilman lännenapuja olisi lyönyt 1-0) olisi päässyt miehittämään tai sitten länsivallat.
Niin millaisia keskitysleirejä ja polttouuneja olisikaan tullut vastaan???
NL:n omat vapaat historioitsijat puhuvat 80 - 100 miljoonaa tapetusta kommunismin aikana!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Länsi-Euroopan näkökulmasta Hitler oli pahempi, Suomessa Stalin koettiin suuremmaksi uhaksi.
Saksaan olisi kyllä palannut järki. Vallankaappaushankkeet ja Wehrmachtin sisäinen oppositio kenraalikuntaa myöten oli vahva. Myös Saksan tiedustelu Abwehr etsi jo Hitlerin surmaamista. Ongelma oli se, etteivät Hitler ja Himmler esiintyneet yhdessä. Ei olisi ollut hyötyä tappaa Hitleriä, jos Himmler SS:n johtajana olisi jäänyt henkiin. Juuri SS:n miehitetyissä osissa tekemien rikosten hirvittävyys herätti Wehrmachtin rintamauseerien opposition.
Koko maailman etu silti punnittiin Volokolamskin valtatiellä, ja siihen viimeisen sanan sanoi puna-armeija.
Tsuikov oli ensimmäisenä Berliinissä, joten spekulointi loppui siihen.