Otsikko - Tampere häätäisi uskonnonopetuksen koulusta

Tampereen piispa on tällaiseen johtopäätökseen tullut? "Piispa Matti Repo pitää uskonnonopetusta oikeutena. Se palvelee monikulttuurista yhteiskuntaa ja edistää tasa-arvoa. Lasten oppiessa uskontojen luonnetta, he oppivat myös kunnioittamaan toisiaan." Lapset eivät opi uskontojen luonteesta yhtään mitään, jos heille opetetaan pelkästään Lutherin oppeja.

Jotenkin heikon oloisia ovat Piispan perustelut:
"Se palvelee monikulttuurista yhteiskuntaa ja edistää tasa-arvoa."
Korulause, jonka todenperää on hankala todeta. En kyllä toisaalta ymmärrä kuinka tasa-arvoa voi edistää oppilaiden jakaminen eri ryhmiin uskonnollisen vakaumuksen mukaan.

"Lasten oppiessa uskontojen luonnetta, he oppivat myös kunnioittamaan toisiaan."
Ja seuraava korulause. Normaali kouluelämä auktoriteetteineen ja kavereineen opettaa tuota kunnioitusta luultavasti enemmän.

"Pitäisikö kolmen prosentin vähemmistöön kuuluvan pienen närkästyneen ryhmän perusteella kieltää enemmistöltä oikeus saada uskonnonopetusta"
Tilanne nyt vain on se että tuo enemmistö on pakotettu lukemaan uskontoa. Voidaanko silloin puhua oikeudesta saada opetusta?

Toivottavasti uskonto saataisiin tiputettua pois seuraavassa peruskoulu-uudistuksessa. Samalla voisivat poistaa tuon pakko-ruotsin, mikä sinne on poliittisista syistä joskus ujutettu.