Tänään ( lauantaina ) oli artikkeli Ilkka lehdessä, Suupohjan Seutupalvelukeskuksen käyttöön tulevasta toimisto-ohjelmasta. Ohjelman hankinta tulee Teuvan, Isojoen ja Karijoen kunanhallituksien päätettäväksi lähiaikoina, Kauhajoen hallitus on jo päättänyt ohjelman hankinnasta ja kuulemma yksimielisesti !
Itse käytän OpenOffice ohjelmistoja ja tässä tuleekin nyt mieleen, mitä MS Offisessa nyt on niin erinomaista, että tässä kannattaa heittää näinä aikoina yli 180 000 € " kankkulan kaivoon" ?
OpenOffice ohjelmiston saisi iternetistä ilmaiseksi.
Oikeusministeriö on aloittanut hankkeen siirtyä melkein kokonaan käyttämään OpenOfficea, ja siellä on ratkaisua kiitelty, myös Kuntaliitto kannustaa avoimien lähdekoodien käyttöön, jollainen OpenOffice on.
Tässä nyt herää muutamia ajatuksia :
- Luottamushenkilöpäättäjillä ei varmaankaan ole aina tietoa, esimerkiksi teknisistä ominaisuuksista yms
Kuinka paljon päätöksiä valmistelevilla henkilöillä on mahdollista, "ohjailla" päätöksiä haluamallan tavalla ?
- Kaupallisia ohjelmistoja valmistaville ja markkinoiville yrityksille ovat isot ns. loppukäyttäjät hyviä asiakkaita, sekä yksityisellä- että julkisella sektorilla, esim. Microsoft lobbaa aika paljon näiden atk-palveluista vastaavia henkilöitä, ja onhan se näille tahoille tavallaan " elämän ja kuoleman kysymys, heidän ansaintalogiikkansa on vaakalaudalla.
- Kuinka vaillinaiseksi OpenOfficen käyttäjäkokemuksien arviointi on jäänyt ?
Ainakin lehtitietojen mukaan " huonot" OpenOffice kokemukset olisivat olleet Turussa vuonna 2001 - 2002
ja sen jälkeen maailma on muuttunut paljon.
Itse käytän OpenOffice ohjelmistoja ja tässä tuleekin nyt mieleen, mitä MS Offisessa nyt on niin erinomaista, että tässä kannattaa heittää näinä aikoina yli 180 000 € " kankkulan kaivoon" ?
OpenOffice ohjelmiston saisi iternetistä ilmaiseksi.
Oikeusministeriö on aloittanut hankkeen siirtyä melkein kokonaan käyttämään OpenOfficea, ja siellä on ratkaisua kiitelty, myös Kuntaliitto kannustaa avoimien lähdekoodien käyttöön, jollainen OpenOffice on.
Tässä nyt herää muutamia ajatuksia :
- Luottamushenkilöpäättäjillä ei varmaankaan ole aina tietoa, esimerkiksi teknisistä ominaisuuksista yms
Kuinka paljon päätöksiä valmistelevilla henkilöillä on mahdollista, "ohjailla" päätöksiä haluamallan tavalla ?
- Kaupallisia ohjelmistoja valmistaville ja markkinoiville yrityksille ovat isot ns. loppukäyttäjät hyviä asiakkaita, sekä yksityisellä- että julkisella sektorilla, esim. Microsoft lobbaa aika paljon näiden atk-palveluista vastaavia henkilöitä, ja onhan se näille tahoille tavallaan " elämän ja kuoleman kysymys, heidän ansaintalogiikkansa on vaakalaudalla.
- Kuinka vaillinaiseksi OpenOfficen käyttäjäkokemuksien arviointi on jäänyt ?
Ainakin lehtitietojen mukaan " huonot" OpenOffice kokemukset olisivat olleet Turussa vuonna 2001 - 2002
ja sen jälkeen maailma on muuttunut paljon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Seutupalvelukeskus on lähtenyt liikkeelle kuin Titanic. Toimitusjohtajaksi esimerkiksi valittiin vanha pieru, ja pätevät hakijat syrjäytettiin törkeästi. Ohjelmistovalinnoissa on varmaan sama kurssi.
Minulla ei kokemusta OpenOfficesta, taitaa toimia hyvin, mutta kaupungin esim. kouluille hankkimista Linnux-käyttöjärjestelmästä on tullut varsinainen riesa. Ei viitsi enää oppilaita koneille viedä, kun koko tunti menee hukkaan kaikenlaisten ongelmien kanssa. Syy ei varmaan ole Linnuxissa vaan ylläpitäjässä. Windows toimii hyvin ja se kone onkin ahkerassa käytössä. Nyt on menty ojasta allikkoon ja haluaisimme palata toimivaan ratkaisuun takaisin. Onko muilla samoja ongelmia?
Ei se vika ole niissä ilmaisissa ohjelmissa vaan siinä etteivät ne ole ilmaisia kun kerta täytyy kouluttaa käyttäjät uuteen logiikkaan.
Office 2007 vaihteessa se on järkevää.
Mutta turha luulla että täälä tapahtuu mitään hankintoja ilman voiteluja ja "hyvä veli" -sopimuksia.
Kumma ettei paikalliset tekniikkatalot tee toimistosovellusta itse muutamalla miljoonalla..
kunnallislehteen. Jos ei julkaise, pane Ilkkaan ja Pohjalaiseen. Näitä sivuja lukevat vain ne, jotka asiasta jo tietävät. Lieneekö kaikilla asiasta päättävillä edes tietokenetta? Kun aikoinaan päätettiin seutuverkosta, liian moni valtuutettu kuuntel huuli pyöreänäi, siis nimenomaan kuunteli ottamatta mitään kantaa.
Open Office oli monin tavoin hyvä, mutta vuoden sitä käytettyäni tietyt puuttuvat asiat häiritsivät työntekoa liikaa ja palasin MS:n Officeen.
vai etkö vain osannut käyttää?
kerro toki mitä ne puutteet oli
Nyt latasin mielenkiinnosta uusimman Open Officen version ja siihen oli tullut uudistuksia joiden puute aiemmin minua haittasi.