Näyttää aika härskiltä tuo keikaus jota Anviassa suunnitellaan.
Noin tonnilla per osake myytäisiin melkein koko yhtiö kun osakkeesta on reilua kahtakin tonnia maksettu.
Lahjoitettaisiin liki koko yhtiö puoleen hintaan ja jäljelle jäisi joku nappikauppa.
Noin tonnilla per osake myytäisiin melkein koko yhtiö kun osakkeesta on reilua kahtakin tonnia maksettu.
Lahjoitettaisiin liki koko yhtiö puoleen hintaan ja jäljelle jäisi joku nappikauppa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meinaatko että joku muu määrittelee hinnan jolla joudut myymään osakkeen, jos yhtiö myitäisiin? jos osakkeesta ei olla valmis maksamaan tarpeeksi, niin yleensä kauppa ei toteudu, ellei 90% omistajista hyväksy kauppahintaa. Yhtiö ei katoa mihinkään, sen nimi voi kyllä muuttua, ja toimintoja sopeuttaa, siis suomennettuna potkia ylimääräiset pois. Myöskään osakkeen muuttamiseen rahaksi en usko, vaan luulen että yhtä anvian osaketta kohden saa sen toisen yhtiön osakkeita vastaavalla hinnalla mitä anvian osakkeen arvoksi määritellään. Tässä Anvian kaupassahan ei ole muuta merkittävää kuin se, että sen omistajuus/määräysvalta pysyisi täällä meidän alueella, samoin kuin myös sen työpaikat.
Dna harjoittaa röyhkeää valtausoperaatioita maakunnallisiiin puhelintaloihin.
Sitten vallatut edelleenmyydään ulkolaisille pääomasijoittajille.
DNA:han on muodostunut vanhoista puhelinyhtiöistä: http://www.dna.fi/DNA-konserni/TietoaDNAsta/Omistajat/Sivut/Default.aspx Ja DNA:n siis omistaa nämä entisten puhelinyhtiöiden omistajat, siis SUOMALAISET.
Ensin valitetaan, että Anvian hinnat on pilvissä. Sitten kun asiaan olisi tulossa muutos itketään kun siitä ei saakaan tarpeeksi rahaa...Pitäisikö Teidän Anvian omistajien tehdä jotain ja laskea hintoja?
Jos laajakaistan hintoja vertaa johonkin Helsingin seudun hintoihin, niin onhan ne kalliimmat. Mutta täällä on harvempaan asuttuja alueita, ja vähemmän käyttäjiä, joten verkko ja sen ylläpito on kalliimpaa asiakasta kohden kuin Helsingin suunnalla.
Tässähän ei myydäkään osaketta jonka myynnistä päättää omistaja
vaan yhtiön johto myy yhtion omaisuutta/toimintaa ja takuulla
alihintaan.
Omistajalla töissä oleva palkkajohto myy omistajan omaisuutta omistajaa kuulematta.
Eikös tuo ole jo ryöstö???
Ei yhtiön johto voi mitään myydä ilman omistajan lupaa. Suunnitella toki voi, mutta lopulta, kun myynti on edessä, kysytään osakkeiden omistajilta siihen lupa, mitään ei johto voi ominpäin tehdä.
No voi sun selitykses samperi.
Meinaatko tosissaan, ettei verkkovuokra jonka ficora on määrännyt, ollut tarpeeksi kun piti Elisaa lain puitteissa kiusata niin kauan, että myivät asiakkaansa 100kertaa paskemmalle Anvialle.
Ja turha niitä hintoja on mihinkään hesaan verrata saatanan pelle. Hintoja voi verrata lähes koko asuttuun suomeen (poislukien lappi) Esim. jos Vaasa kelpaa vertailtavaksi, siellä kun on Anvian verkoissa vielä kilpailijat maisemissa niin on ihan eri hinnat kuin Seinäjoella. Saunalahdenkin kampanjahinnat on aina kokomaan kattavia (pois lukien alueet, joihin ei Elisaa saa eli lappi ja Seinäjoki) eli turha verrata helsinkiin.
Seinäjoen isoin ongelma on köyhyys ja "ei internet orientoituneet" asukkaat, jolloin monopolia ei kukaan halua lähteä rikkomaan (eli rakentamaan omia piuhojaa). Ja toisaalta sen ymmärtää, täällä kun ei kehitys ole kulttuurissa ja ihmisten haluissa ja tavoitteissa muun suomen tasolla. Eli mahdolliset verkon rakentajat eivät usko saavansa tarpeeksi asiakkaita joita laadukkaat yhteydet kiinnostaisivat. 2000 luvun alussa ja puolivälissä pienimpiinkin kuntiin rakennettiin kilpailevia runkoverkkoja eri operaattoreiden toimesta ja täten niilläkin alueilla sitten kilpailu teki tehtävänsä.
kumpi paikka on tiiviimmin asuttu? no vaasa!! Seinäjokihan on hajallaan oleva tuppukylä! ei ihme jos hintaa on enemmän, kun seinäjoki päästä päähän parhaimmillaan noin 100km! ja vaasan ihmiset mahtuu 5km säteelle!
hinnat aina korkealla. Täällä ei kilpailua ja vanhat kupariyhteydet maksettu moneen kertaan jo ajat sitten! Anvia rahastaa - ja täysillä! Uusia investointeja ei tehdä - uudet alueet tietysti pakko hoitaa, mutta vanhoja keskusalueita ei enää päivitetä nopeammiksi! Seinäjoella ei saa esim 100M symmetrisiä yhteyksiä missään :(
on meneillään Anvia työntekijöillä. Eihän siinä muuten mitään, mutta jos yhtiössä on tehostamisvaraa ja jos työntekijät isännän äänellä torppaavat tehostamisen, niin se on meiltä asiakkailta pois ja pitemmäs juoksus myös työntekijöiltä.
Sen ymmärrän hyvinkin , jos muut omistajat keräävät itselleen valtakirjoja.
Työntekijätkin voivat olla omistajia.
Tottahan toki työntekijä voi olla omistaja. Mutta työntekijä ei välttämättä ajattele omistamansa yhtiön etua, mikäli oma suojatyöpalli olisi heilumassa.
Anvian isoin ongelma on leväperäinen ja liian raskas organisaatio. Ei saada edes monopolin turvin pidettyä yhtä hyvää tulosta yllä kuin kilpailluilla sektoreilla toimivat vastaavat operaattorit.
Anvia on verkkopisneksen YLE ja ainoastaan pohjalaisen sisäsiittoisuuden ansiosta elossa.
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=454766&Title=DNA ja Finnet haluavat ostaa Anvia Telecomin
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=454371&Title=Anvia ei myy osiaan
Osakkeita ostellaan edelleen ja nyt vain jatketaan verkkaisempaan
tahtiin kun homma ei lauennyt kertarykäisyllä.