Evoluution hullutus!

Al-Fawzah

Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä? Muuten kumotte ison osan historiaa. Se joka uskoo evoluutioon on kaiken pelastuksen ulko puolella.

20

190

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xrwherpeslko

      "Ei kai voi kaikki olla väärässä?"
      Kyllä voivat olla väärässä, ja evoluution ollessa kyseessä, ovatkin väärässä. Kukaan, tai mikään ei ole luonut lajeja sellaisina kuin ovat.

      • Al-Fawzah

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.


      • ja
        Al-Fawzah kirjoitti:

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.

        aurinko kiertää maata. Niin nämä vanhat tarinat kertovat.


      • ...
        Al-Fawzah kirjoitti:

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.

        valitset sitten itsellesi mahdollisimman vanhat lääkkeet, tietokoneet, vaimon ja koiran?


      • sewkuppakio
        Al-Fawzah kirjoitti:

        Kaikki uskontojen kirjat kertovat luomisesta muutama tuhat vuosi sitten. Enemän uskon vanhaan viisauteen kun nykyahan " tietouteen ". Evoluutiosta = ei lähteitä ennen 1800 lukua.

        ei niin kauan sitten eräs kretiini kumosi evoluution sillä että joku kreikkalainen oli keksinyt saman 2500 vuotta sitten. Sinulla on täysin päinvastainen "teoria"?


    • Koska

      "Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä? "

      Uskovaiset eivät ajattele omilla aivoillaan vaan luottaa ihmisten yli tuhat vuotta sitten kehittämiin tarinoihin, joilla ei ole tieteellistä pohjaa.

      "Muuten kumotte ison osan historiaa. Se joka uskoo evoluutioon on kaiken pelastuksen ulko puolella. "

      EIkö olsii jo korkea aika heittää uskonto, joak alistaa ihmsitä ja saa tuntemaan ihmiset alemmaksi kuin mitä se oikeasti on. Jos uskonnot hallisivat kaikkia niin me vieläö luulusimme että ukonilma olisis jumalan vihaa, etkä edes kirjoittelisi tänne palstalle, koska sähköä ei olisi keksitty, ksoka mitään ei tutkittaisi.

    • Akkad

      Mielestäsi siis kaikki maailman evoluutiota tutkivat tiedemiehet salaa valehtelevat evoluution puolesta?

    • Pitää muistaa että sen loi uskovainen mies.
      Paitsi että hän ei antanut uskon häiritä ajattelua.

      • LasarusCelestius

        Hänessä elivät pimeyden voimat. Ne herättivät hänessä hurskaan uskon saatanaan. Ja saatanan valta vain voimistuu. Siksi hänen valheensa näyttävät jo ehdottomilta totuuksilta. Kristittyjen tulee kestää enää hetkinen, kun Jeesus palaa loistossaan.


      • ihan miten vaan
        LasarusCelestius kirjoitti:

        Hänessä elivät pimeyden voimat. Ne herättivät hänessä hurskaan uskon saatanaan. Ja saatanan valta vain voimistuu. Siksi hänen valheensa näyttävät jo ehdottomilta totuuksilta. Kristittyjen tulee kestää enää hetkinen, kun Jeesus palaa loistossaan.

        Mitä me tiedämme saatanasta, koko tyyppi ilmenee vain muutaman kerran raamatussa. toimien jumalan luvalla ja "kiusatessaan" Jeesusta. Se ei vaikuta yhtään pahalta vaikka joku, joka on todistetusti (raamatussa) tehny pahoja tekoja.

        Et edes kirjottelisi tänne jos joku ei olisi "joutunnut pimeälle puolelle" koska edes sähköä ei oltaisi edes keksitty. Eihän jumala salli että ihmiset kehittyvät, vaan meidän pitäisi tappaa toisuskoisia eikä hyväksyä erillaisuutta.


    • e.k.v

      Lainaus; "Juutalaisuus, kristinusko ja islam kaikki kiistää evoluution. Ei kai voi kaikki olla väärässä?"

      Miksi ei?

      • LasarusCelestius

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?


      • kun ei mene perille
        LasarusCelestius kirjoitti:

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?

        Jumalan olemassaoloa ei ole konkreettisesti todistettu. Se, että halutaan jumalan olevan olemassa ei ole todistus siitä, että se olsis oikesti olemassa


      • LasarusCelestius kirjoitti:

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?

        Jos yksi on oikeassa, niin silloin kaksi on väärässä ja evoluutio voittaa uskonnon 2-1.


      • e.k.v
        LasarusCelestius kirjoitti:

        Eikö ole todennäköistä, että jokin niistä on Jumalan totuus?

        Ajattelin vielä kasvattaa tuota todennäköisyyttäsi. Kas, minä nyt uskon että ööh...kaiken luojana toimii Nintendo WII pelikonsoli, jolla on yliluonnollisia kykyjä.
        Kas näin, ja taas kasvoi todennäköisyys jonkin yliluonnollisen puolesta?

        Tyhmä, tyhmempi, Lasa...enpäs sanokaan.


      • Isompi äly on isompaa
        ertert kirjoitti:

        Jos yksi on oikeassa, niin silloin kaksi on väärässä ja evoluutio voittaa uskonnon 2-1.

        Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.


      • sille joka tahtoisi että olisi
        Isompi äly on isompaa kirjoitti:

        Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.

        Usko on Raamatussa luvattu antaa sille joka sitä anoo. Siinä on mahdollisuus, jonka Jumala on tarjonnut sille jolla ei ole uskoa, mutta joka tahtoisi että olisi.


      • EL1991
        sille joka tahtoisi että olisi kirjoitti:

        Usko on Raamatussa luvattu antaa sille joka sitä anoo. Siinä on mahdollisuus, jonka Jumala on tarjonnut sille jolla ei ole uskoa, mutta joka tahtoisi että olisi.

        Siis ENSIN täytyy haluta jotain sellaista josta ei ymmärrä mitään jo johon ei oikeastaan usko, tai täytyy pyytää lisää uskoa sellaiseen johon ei osaa eikä halua uskoa. Ja kun on pyytänyt tuota uskoa ja saanut sen niin sitten jumala näyttäytyy ihmiselle ei tietysti konkreettisesti mutta tuossa verta pumppaavassa elimessä. Niinkö?


      • Nwofrl
        Isompi äly on isompaa kirjoitti:

        Koska Hän on olemassa, Hän valitsee itse kenelle ja millä keinoilla osoittaa olevansa olemassa. Jos kohde ei anna otta itseään kiinni, on siitä aikea tehdä tieteellisiä todisteita, ja vain ne tietävät, jotka tietävät, ja kenelle Hän haluaa tehdä itsensä tiettäväksi.

        Selityksesi kuulostaa enemmän tekosyyltä kuin selitykseltä. Yrität selittää itsellesi ja muille mistä johtuu se että Jumala ei ole selvästi nähtävissä.

        Eikö olisi helpompaa näyttäytyä kerran, ja sitten kaikki maailman kansat olisivat ruodussa. Mikäli et ole huomannut niin Aurinko paistaa jatkuvasti - elämä tarvitsee se jatkuvaa läsnäoloa.

        Mikä siis estää Jumalaa toimimasta järkevästi ja asiallisesti?

        Ovatko ihmisen aivot loihtineet tällaisen harhan? Harha on tarkoituksenmukainen, ja sellaisenaan sen voi selittää evoluution avulla. Lue vaikka Richard Dawkinsin "God Delusion".

        Mikäli et vakuutu, niin usko toki Jumalaan. Ei se huono asia ole. Älä kuitenkaan tyrkytä muille.

        Sinun harhasi eivät ole parempia kuin minun - ne ovat molemmat sitä ja tätä. Niin ja näin (mutta eivät koskaan 100% totuus).

        - On jokseenkin turhaa saivarrella Uskon asioilla.

        Tätä te, mukamas, tosiuskovaiset ette ymmärrä. Ehkä, Jumala ei halua olla teille armollinen, ja eksyttää teidät tieltä.


    • nwofrl

      uskoa Jumalaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      488
      1825
    2. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      378
      1557
    3. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      64
      1358
    4. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1340
    5. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      100
      925
    6. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      51
      899
    7. JM lukkoliike

      Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran
      Jämsä
      19
      886
    8. Pankin avajaiset

      Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti
      Kuhmo
      15
      751
    9. Miten kesäsi meni?

      Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?
      Ikävä
      65
      746
    10. Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."

      Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka
      Eläke
      7
      732
    Aihe