Kateus on mustien ominaisuus valkoisia kohtaan

Yhdysvaltain mustien asemaa voivotellaan Sunnuntain Kalevassa eikä pätkääkään ryhdytä miettimään omaa napaansa. Rasimista syytellään valkoisia, kun he pärjäävät paremmin Yhdysvalloissa kuten muuallakain.

Tuodaan esille Obama toivo siitä, että kaikki muuttuu heidän kohdallan paremmaksi. Juuri Obama on esimerkki siitä, että mustakin voi pärjätä kouluja käyden ja ahkeroiden, mutta eiväthän nuo valittavat mustat sitä ymmärrä.

Sensijaan he pyörittelevät peukaloitaan jatkossakin ja käyttäytyvät väkivaltaisesti raiskaten "rasisteja" tms. Kateus on heille niin näkyvä luonteen piirre. Oman surkeutensa vangiksi ovat jääneet.

Viime viikkoinakin on puhuttu ihmisen geenesitä ja terveystarkastuksissakin puhutaan geeneistä ja suvusta, kun mennään kolesterolia mittaamaan vaikkapa. Geeneissä on eroja niin suvuissa kuin roduissakin ja näyttää vaan siltä ettei musta rotu kyken ottamaan omin avuin isoja askeleita ihmiskehityksen tiellä. Voitte katsoa afrikkaa taikka niitä mustien alueita, joissa heitä on massoittain.

He kuten jotkut muutkin kansat erityisesti lähi-idässä ovat oman kulttuurinsa ja rappeutuneisuutensa tuloksia. Ja onhan se niin helppoa alkaa paremmin menestyneitä kadehtimaan kun ei muuta voida. Ihan kuten suomessakin kateelliset, jotka suorastaan kantavat helvetistä hiiliään, kun kiehahtavat jonkun sellaisen onnistumisesta tai menestyksestä, josta eivät pidä.
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kateelliset ovat ihan kantasuomalaisia, jotka kadehtivat jopa turvapaikanhakijoiden kolkkoja vaahtomuovipatjoja vastaanottokeskuksissa.

Äänestä

  • Ei se nyt ihan noin mene...
    Kukaan ei kadehdi turvapaikanhakijoita, mutta elintaso pakolaisen kadehtiminen alkaa olla jo aika lähellä koska kantasuomalainen on jo hieman syrjitty olento suomessa.
    Eihän se päde kaikkiin, ei pidä yleistää, mutta kyllä elintasopakoloisella on vain helpompaa saada periksi kaikki kaipaamaansa, kuten esimerkiksi lisätoimeentulotuki, kännyköihin, puhelinlaskuihin, vaatteisiin jne..
    Tästä on turha väitellä koska tiedän että näin on, kun olen jutellut ihmisten kanssa jotka saavat nämä hyödykkeet juuri maahanmuuttajan asemassa.
    Ei sillä että olisin kade, ei, mutta onko se oikein, en osaa oikeasti edes sanoa.
    Se mikä asiassa oikeasti raivostuttaa on se että esim helsingissä on 6000 asunnotonta kantista joilla ei ole mahdollisuus saada edes sitä kolkkoa vaahtomuovipatjaa, eli sinänsä kadehtimisen arvoinen juttu kyllä!

    Äänestä

  • Taikka opiskelijalle, joilla ei ole isiä ja äitiä auttamassa (heitä on tuhansittain) ruokajonoissa käyville, velallisille, jotka ovat menettäneet työn mukana asunnon, yksinäisille työttömille jne.

    Äänestä

  • alahan akka ajattelemaan kirjoitti:

    Taikka opiskelijalle, joilla ei ole isiä ja äitiä auttamassa (heitä on tuhansittain) ruokajonoissa käyville, velallisille, jotka ovat menettäneet työn mukana asunnon, yksinäisille työttömille jne.

    Sängyssäni on myös vaahtomuovipatja. Kauhea kohtalo nukkua vaahtomuovipatjalla. Onko siinä sitten jotain hävettävää? Elintasopakolaisten elintaso on huomattavasti korkeampi keskimäärin kuin maamme vähäosaisten jotka joutuvat nukkumaan kadulla koska heille ei ole yöpymispaikkaa, ruokaa ja töitä, samaan aikaan kun somalit nukkuvat hotelleissa ja saavat ilmaisen asumisen lisäksi 400 euroa vastikkeetonta rahaa.

    Mitäs sitten tehdään näiden kanssa jolla ei ole edes sitä vaahtomuovipatjaa? No ei yhtikäs mitään koska rahat menee elintasopakolaisten elättämiseen hotelleissaan.

    Milloin nämä sankarit palaavat sinne kotimaahansa? Kun ensimmäiset somalit tänne otettiin, oli puhetta että "totta kai palaavat takaisin sitten kun voivat", nyt kun

    Äänestä

Yhdysvallat on maailman rasistisin maa, tai ainakin sen rasistinen menneisyys on synkimmistä synkin, vielä synkempi kuin Euroopan. Amerikkalainen kapitalismi on rakennettu alkuperäisasukkailta ryöstetylle maalle mustien orjien ja myöhemmin halpatyövoiman verellä ja hiellä. Mustille on saatu valtiovallan vahvistamat kunnolliset ihmisoikeudet vasta viimeisen 50 vuoden aikana, ja sekin vaati pitkällistä taistelua valkoista rasismia vastaan. Yhä edelleen valkoiset ovat Amerikassa etuoikeutettu ryhmä, ja institutionaalinen rasismi, melkeinpä rotuerottelu, vaikuttaa siellä kaikilla yhteiskunnan tasoilla edelleen. Valkoinen keskiluokka ei halua käydä samoja kouluja mustien kanssa, tai asua samoilla alueilla. Mustat ovat lähtökohtaisesti huonommassa asemassa, järjestelmän uhreja, yhä gheton vankeja. Amerikkalainen oikeistovalta ei ole tehnyt mitään heidän auttamisekseen. Tuoko Obama kaivatun muutoksen? Aina voi toivoa.

Obamalla on edessään valtava työ, jotta rasismin perinne voidaan kitkeä, sorron mekanismit murskata, tasa-arvo saattaa voimaan, yhtäläiset mahdollisuudet luoda kaikille ihonväriin katsomatta. Kaiken lisäksi valkoiset rasistit ovat jo uhkailleet Obaman henkeä. Pitäisikö siitä kenenkään yllättyä? Kysymys on maasta jossa lynkkaamiset olivat arkipäivää vielä ihmisikä sitten. Mustien henki ei syvässä etelässä ollut paljonkaan arvoinen vielä sata vuotta orjuuden lakkauttamisen jälkeenkään. Obamaa vastustetaan eniten Amerikan "raamattuvyöhykkeellä", missä kiihkouskonnollisuus yhdistyy pinttyneeseen neekerivihaan. Häntä vihaavat myös suomalaiset rasistit, joille "vääränrotuinen" mies maailman ohtavan valtion presidenttinä on tietysti kauhistus. Obama on hyvä testi, tehokas rasisminpaljastaja: suhtautuminen Obamaan paljastaa useimmissa tapauksessa, onko henkilö rasisti vai ei.

Äänestä
  • on vain puoliksi musta, se menestys jonka se on saavuttanut tulee sieltä valkoiselta puolelta. Sen musta isähän häipyi omille teilleen heti kun oli painanut paksuksi valkoisen äidin, joka yksin kasvatti ja koulutti Obaman. Hänen kasvuympäristönsä ja koulutuksensa ja arvonsa ovat täysin valkoisia. Amerikka on rakennettu valkoisten ja kritillisten arvojen mukaan, mustien sinne tuominen oli vain joidenkin etelän puuvillafarmareiden virhe. Mustathan voi halutessaan muuttaa takas Afrikkaan jos ei valkoinen hyvinvointi miellytä? Eivät taida muuttaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tunturiaave kirjoitti:

Yhdysvaltain mustien asemaa voivotellaan Sunnuntain Kalevassa eikä pätkääkään ryhdytä miettimään omaa napaansa. Rasimista syytellään valkoisia, kun he pärjäävät paremmin Yhdysvalloissa kuten muuallakain.

Tuodaan esille Obama toivo siitä, että kaikki muuttuu heidän kohdallan paremmaksi. Juuri Obama on esimerkki siitä, että mustakin voi pärjätä kouluja käyden ja ahkeroiden, mutta eiväthän nuo valittavat mustat sitä ymmärrä.

Sensijaan he pyörittelevät peukaloitaan jatkossakin ja käyttäytyvät väkivaltaisesti raiskaten "rasisteja" tms. Kateus on heille niin näkyvä luonteen piirre. Oman surkeutensa vangiksi ovat jääneet.

Viime viikkoinakin on puhuttu ihmisen geenesitä ja terveystarkastuksissakin puhutaan geeneistä ja suvusta, kun mennään kolesterolia mittaamaan vaikkapa. Geeneissä on eroja niin suvuissa kuin roduissakin ja näyttää vaan siltä ettei musta rotu kyken ottamaan omin avuin isoja askeleita ihmiskehityksen tiellä. Voitte katsoa afrikkaa taikka niitä mustien alueita, joissa heitä on massoittain.

He kuten jotkut muutkin kansat erityisesti lähi-idässä ovat oman kulttuurinsa ja rappeutuneisuutensa tuloksia. Ja onhan se niin helppoa alkaa paremmin menestyneitä kadehtimaan kun ei muuta voida. Ihan kuten suomessakin kateelliset, jotka suorastaan kantavat helvetistä hiiliään, kun kiehahtavat jonkun sellaisen onnistumisesta tai menestyksestä, josta eivät pidä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu