http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Professori Timo Vihavainen Suomalainen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista/11...
Professori Vihavaisen tutkimuksesta ilmenee että Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista, maahanmuutto on niin suuri tabu että siitä ei voi sanoa mitään kriittistä. Vihavainen myös kertoo että kaikki maahanmuuttajaryhmät eivät ole hyviä vaan joistakin ryhmistä koituu huomattavasti enemmän ongelmia kuin toisista ryhmistä, myös sopeutuminen on toisilla ryhmillä parempaa.
""On tyypillinen älymystön tarina, että mennään halpaan. Suomalaisälymystö hairahti aikanaan stalinismiin, mutta se ei ole oppinut mitään", Vihavainen sanoo.
Moniarvoisuuttaan korostava postmoderni älymystö pitää kaikkea yhtä arvokkaana ja hyssyttelee kriittistä keskustelua poliittisen korrektiuden nimissä. Ennen vaiettiin Neuvostoliitosta. Nyt vaietaan esimerkiksi feminismistä ja maahanmuutosta. "
"Sitten päästään vielä polttavampaan aiheeseen, maahanmuuttoon. Vihavainen kutsuu kirjassaan maahanmuuttoa "länsimaisen kulttuurin itsemurhaksi". Hänestä maahanmuutto on kuin hulluuden riemumarssi, jonka turmiollisuus tiedetään ennakolta. Silti siihen mennään mukaan, koska totuutta ei haluta katsoa silmiin. "
""Islamin perussanoma on hyvin aggressiivinen. Islam on elävä uskonto, joka otetaan hyvin vakavasti tietyissä piireissä. Ihmiset, jotka tulevat maailman primitiivisimmistä maista – Somaliahan on ollut aina häntäpäässä mittareiden mukaan –, ovat kulttuurisesti hirvittävän kaukana läntisestä maailmasta. Kulttuurisokki on valtava", Vihavainen sanoo.
Hän ennustaa, että Suomessa eletään pian yhä enemmän islamismin ehdoilla. "Kaikkein aktiivisin porukka sanelee ehtonsa muillekin. Meillä on vastaavasta kokemusta taistolaisuuden ajalta." "
"Islamin pitäisi Vihavaisen mukaan uudessa ympäristössään eurooppalaistua, ettei Eurooppa islamisoituisi. Esimerkiksi sikhit tai hindut tuskin aiheuttaisivat ongelmia. Saati kiinalaiset. "Kiinalaiset sopeutuvat hirveän hyvin ja nopeasti. Yleisemmin missään maissa ei ole ollut ongelmia kiinalaisten kanssa, paitsi että he pärjäävät paremmin kuin kantaväestö."
Vihavainen suhtautuu nihkeästi jopa turvapaikanhakijoihin.
"Poliittinen turvapaikka on vanhastaan vainottujen ihmisten oikeus. Samoin kuin tietysti heidän velvollisuutensa on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita." "
Professori Vihavaisen tutkimuksesta ilmenee että Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista, maahanmuutto on niin suuri tabu että siitä ei voi sanoa mitään kriittistä. Vihavainen myös kertoo että kaikki maahanmuuttajaryhmät eivät ole hyviä vaan joistakin ryhmistä koituu huomattavasti enemmän ongelmia kuin toisista ryhmistä, myös sopeutuminen on toisilla ryhmillä parempaa.
""On tyypillinen älymystön tarina, että mennään halpaan. Suomalaisälymystö hairahti aikanaan stalinismiin, mutta se ei ole oppinut mitään", Vihavainen sanoo.
Moniarvoisuuttaan korostava postmoderni älymystö pitää kaikkea yhtä arvokkaana ja hyssyttelee kriittistä keskustelua poliittisen korrektiuden nimissä. Ennen vaiettiin Neuvostoliitosta. Nyt vaietaan esimerkiksi feminismistä ja maahanmuutosta. "
"Sitten päästään vielä polttavampaan aiheeseen, maahanmuuttoon. Vihavainen kutsuu kirjassaan maahanmuuttoa "länsimaisen kulttuurin itsemurhaksi". Hänestä maahanmuutto on kuin hulluuden riemumarssi, jonka turmiollisuus tiedetään ennakolta. Silti siihen mennään mukaan, koska totuutta ei haluta katsoa silmiin. "
""Islamin perussanoma on hyvin aggressiivinen. Islam on elävä uskonto, joka otetaan hyvin vakavasti tietyissä piireissä. Ihmiset, jotka tulevat maailman primitiivisimmistä maista – Somaliahan on ollut aina häntäpäässä mittareiden mukaan –, ovat kulttuurisesti hirvittävän kaukana läntisestä maailmasta. Kulttuurisokki on valtava", Vihavainen sanoo.
Hän ennustaa, että Suomessa eletään pian yhä enemmän islamismin ehdoilla. "Kaikkein aktiivisin porukka sanelee ehtonsa muillekin. Meillä on vastaavasta kokemusta taistolaisuuden ajalta." "
"Islamin pitäisi Vihavaisen mukaan uudessa ympäristössään eurooppalaistua, ettei Eurooppa islamisoituisi. Esimerkiksi sikhit tai hindut tuskin aiheuttaisivat ongelmia. Saati kiinalaiset. "Kiinalaiset sopeutuvat hirveän hyvin ja nopeasti. Yleisemmin missään maissa ei ole ollut ongelmia kiinalaisten kanssa, paitsi että he pärjäävät paremmin kuin kantaväestö."
Vihavainen suhtautuu nihkeästi jopa turvapaikanhakijoihin.
"Poliittinen turvapaikka on vanhastaan vainottujen ihmisten oikeus. Samoin kuin tietysti heidän velvollisuutensa on lähteä takaisin, kun turvapaikkaa ei enää tarvita." "
Vastaukset 22
Vanhimmat
Täällähän sanotaan suoraan turpa kiinni:)
joka uskaltaa, viran ja toimen haltijat ovat hiljaa kuin virtsankarkaus sukkahousussa.
miten siellä on yksi niistä kirjailijoista joille povataan Nobel-palkintoa, ja Suomessa ei yhtään?
Jos kerran se ei mielestäsi ole takapajuinen. Mene katsomaan heidän nerokkuuttaan paikan päälle.
Ainahan saa povata mitä tahansa palkintoa kelle tahansa. Jos sattuma sallii, niin minä saan seuraavan Nobelin rauhanpalkinnon. Näin povaan minä.
Suomalainen kirjailija on saanut Nobelin ajat sitten.
Pitäis ottaa asioista selvää enenkuin alkaa rääkymään.
Mutta mitäpä hyysäriltä voisi odottaakaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Frans_Eemil_Sillanpää
povataan, ei se palkinto mene taitojen ja tietojen mukaan. saihan athisaarikin vaikkkei muuta tehnyt kuin töppöili ja törsäsäsi toisten rahoja, hanki tietoa . olihan täällä muuan kaljupääkin jolle perseennuolijat käskystä hakivat palkintoa.
kai minä nyt F. E. Sillanpään tiesin, mutta se tosiaan sai jo kauan sitten Nobelin palkinnon - ei kai sellaiselle voi povata palkintoa joka on sen jo kauan sitten saanut ja kauan sitten kuollutkin?
mutta jos olisi saanut, niin eipä olisi silloin tosiaan mennyt taitavimmalle kirjailijalle, siitä voimme olla yhtä mieltä ;)
yleistin nobelin saajat. olisikohan niin että nobelin palkinnon arvostus on yläkanttiin.
tieteistä en sano mitään , kun tietämykseni ei ole sitä luokkaa että arvioidaan toisten saavutuksia.
mitä kirjallisuuteen ja rauhanpalkintoihin tulee, niitä ei oikein vakavasti ota minua paljon älykkäämmät
ja koulutetut henkilötkään. kirjan kirjoitus ja rauhantekokin on makuasia. mikä milloinkin sattuu olemaan trendikästä, koskahan on karzain vuoro???
Vihavaiselta erittäin hienoa ja asiallista tekstiä. Valitettavasti Suomessa riittää näennäisviisaita, jotka uskovat esim. somalien tuovan tullessaan jotakin positiivista. Tabujen murtajia tarvitsemme lisää avamaan "älyköiden" silmät.
Muuten, ota selville, mista saamme mm. hepatiitti tuliaiset, ... hammaslääkärisi saattaa tietää.
"Suurin osa ongelmista johtuu Vihavaisen mukaan islamista."
Jotta ongelmien suurin syy ei jäisi edes movereilta huomaamatta / ymmärtämättä.
muhamettilaisissa maissa vierailleena yhdyn aiempiin näkemyksiin. Kyseiset maat olivat varsin kivikautisia, vaikka autoja oli sielläkin. Kansalaiset olivat alistettuja erityisesti naiset.
Ja nämä vierailut suoritin omalla kustannuksellani.
Maiden kehitystaso riippuu muusta kuin uskonnosta.
Kivikautta eletään edelleen muutenkin kenties vain jossakin Uuden Guinean viidakoissa...
joskus vaikuttaa siltä että uuden ja vanhan guinean viidakoissa elämä on vähemmän hektistä, syödään mitä saadaan eli potkastaan bannaanipuuta senverran että safka saadaan.
sotaa käydään senverran että kunto säilyy, ei tarvitse sotia usan puolesta.
"Suomessa on paasattu jo vuosia suut vaahdossa suvaitsevaisuutta, mutta valitettavasti on unohdettu, että suvaitsevaisuuteen kuuluu eriävien mielipiteiden suvaitseminen. Suomessa suvaitaan niin, että muualta tullut saa sanoa ihan mitä tahansa suomalaisista tai suomalaisesta kulttuurista, eivätkä laitkaan koske muualta tullutta samoin kuin suomalaista, jotta emme vain vaikuttaisi rasistisilta tai suvaitsemattomilta, mutta suomalaisten ihmisten eriävät mielipiteet sensuroidaan hyvin tehokkaasti."
"Mitä hän mahtaa ajatella Jussi Halla-ahosta?
Vihavainen pitää Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta saamaa sakkotuomiota "pöyristyttävänä".
"Hän on totuuden puhuja, joka ei saa yösijaa. Mutta siitä huolimatta hän ei malta olla puhumatta." Vihavainen rinnastaa Halla-ahon Tuure Junnilaan, joka leimattiin Kekkosen Suomessa äärioikeistolaiseksi, vaikka hän edusti pohjoismaista demokratiaa."
WTC-iskuista lähtien olen yrittänyt varoittaa Suomea islamisoitumisesta.
Palkkioksi tästä totuuden puhumisesta olen saanut runsaasti kuraa ylleni, vaikkakin se nyt on kohdistunut vain nimimerkkiini. En ole paljastanut henkilöllisyyttäni. Onneksi.
En kuitenkaan ole mitään Jussi Halla-ahoon tai Vihavaiseen verrattuna.
Mutta tämä palaute, joka suvaitsevistolta tulee, kun yrittää pelastaa kotimaan itsemurhalta, se rassaa.
Itse asiassa, vuosien ajan jatkunut rasitiksi huutelu, silmien sulkeminen todellisista ongelmilta ja ongelmien lakaisu maton alle, on saanut minut suhtautumaan toisiin suomalaisiin todella katkeruudella. En luota enää ollenkaan esim. valtapoliitikkoihin. He ovat pahinpia valtion vihollisia, koska he ovat haalineet muslimit keskuuteemme.
En minä muslimeja syytä siitä, että he yrittävät levittää islamia tai että he tulevat tänne lisääntymään ja elämään sosiaalituella. En todellakaan.
Hullu ei tässä ole se, joka ottaa, vaan se, joka antaa.
me realistit tiesimme kaiken aikaa mistä on kysymys. kerätköön moverit ja sharynit heittämänsä paskaan omaan pussiinsa.
Eikös se olisi parempi jos pistettäisiin kaikki viherpiipertäjähyyssärit ja somalit samaan ydinpommisuojaan lukkoon ja tarkistettaisiin parin tuhannen vuoden päästä että onko evoluution tuloksena syntynyt ihmisiä vai vieläkö elävät kivikaudella.
"WTC-iskuista lähtien olen yrittänyt varoittaa Suomea islamisoitumisesta."
Miten terrori-isku, jonka taustalla oli USA:n ja Israelin sotapolitiikka Lähi-Idässä, ja josta USA sai tekosyyn vielä kovemmalle sotapolitiikalle (jonka inhimillinen ja taloudellinen lasku on kasvanut jo aivan hirvittäviin mittoihin), liittyy Suomeen ja varsinkaan täkäläisiin muslimeihin? Korkeintaan siten, että moni muslimi on paennut tänne USA:n laittomien hyökkäyssotien aiheuttamaa hävitystä...
"Palkkioksi tästä totuuden puhumisesta olen saanut runsaasti kuraa ylleni, vaikkakin se nyt on kohdistunut vain nimimerkkiini."
Myös ne, jotka keskustelevat kriittisesti rasismista, saavat kuraa ylleen: jokainen, joka ei vihaa tarpeeksi "mamuja", on "hyysäri", "mokuttaja" tai pahimmassa tapauksessa "rotupetturi".
"En kuitenkaan ole mitään Jussi Halla-ahoon tai Vihavaiseen verrattuna."
Mitä positiivista Halla-aho tai Vihavainen on saanut aikaan? Halla-aho ei ole "herättänyt keskustelua", vaan kärjistänyt vastakkainasettelua, luonut juopaa kansanryhmien välille. Halla-aho on myöskin politisoinut oman henkilönsä, jolloin kaikesta Halla-ahoon kohdistuvasta arvostelusta tulee hänen kannattajiensa silmissä "poliittista noitavainoa".
"Maahanmuuttokriittisillä" on täydet poliittiset oikeudet saada itseään edustetuksi lainsäädäntöelimiin. Toistaiseksi heikäläisten alhainen kannatus vaaleissa ei ole eduskuntapaikkaan riittänyt, tuskin tulevaisuudessakaan.
"Mutta tämä palaute, joka suvaitsevistolta tulee, kun yrittää pelastaa kotimaan itsemurhalta, se rassaa."
Ehkä sinun isänmaasi ei ole sama kuin kansalaisten enemmistön. Ehkä sinun isänmaasi on jotain sellaista minkä aika on ohitse, tai jotain sellaista minkä suurin osa suomalaista on jättänyt taakseen, tai jotain sellaista mitä ei ole koskaan ollutkaan olemassa.
"En luota enää ollenkaan esim. valtapoliitikkoihin."
Et luota parlamentarismiin, demokratiaan? Eivät islamistitkaan luota...
"He ovat pahinpia valtion vihollisia, koska he ovat haalineet muslimit keskuuteemme."
Kukaan ei haali Suomeen muslimeja, Finnairin koneet eivät tuo tänne irakilaisia ja afgaaneja jatkuvana ilmasiltana. Ja jos tänne tuleekin viime vuosikymmeniä enemmän pakolaisia Lähi-Idän maista, se ei johdu muslimien "jihadismista" vaan USA:n politiikan tuhoisista seurauksista.
Suomen valtion vihollisia ovat nähdäkseni ne, jotka eivät usko demokratiaamme ja päätöksentekojärjestelmäämme vain siksi, että se tekee ratkaisuja jotka eivät satu pientä äänekästä, itsensä marttyyreiksi tuntevaa vähemmistöä miellyttämään. Viimeistään v. 2011 on uudet vaalit. Koettakoot "maahanmuuttokriittiset" eli maahanmuuttajavastaiset niissä onneaan. Toivottavasti uusi pettymys ei johda kiihkeimpien ainesten kääntymiseen väkivallan tielle. Tällaista ovat jotkut jo netissä uhkailleet, mutta toivottavasti se on tyhjää uhoamista.
Samoilla linjoilla prof. Vihavaisen kanssa! Hienoa, että tällaisia asioita uskalletaan sanoa enemmänkin julkisesti ääneen!
Onneksi jotkut uskaltavat vielä tänä päivänä sanoa totuuden. Kiitos
Kiitos Vihavainen, että uskallat kertoa selkeästi totuuden, vaikka asiaan liittyy käsittämätön tabu. Halla-Aho uskalsi puhua myös suoraan, mutta joutui sakotuksen uhriksi.
Mikä ihme meitä Suomalaisia riivaa ettemme uskalla laajemmin katsoa totuutta silmiin.