Apua kielioppiongelmaan?

Olen aina ollut varma, että nimi Satu taipuu Sadulle, Sadulta jne. Nyt olen jo useamman puheessa kiinnittänyt huomiota siihen, että nimestä Satu väännetäänkin Satulle, Satulta... Kumpi on oikea tapa taivuttaa Satua nimenä? Olisiko eri asia, jos kyseessä olisi satu tarinana? Auttakaa tyhmää, ettei jää häiritsemään. Kiitos :)

(Saan ihan varmasti vinoilua tyhmyydestäni, mutta sittenpähän saan.)
61689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Asia on näin yksinkertainen: Satu itse saa valita, kuinka hänen nimensä taipuu.

Äänestä

Täältä löytyy infoa suomalaisten nimien taivutuksesta: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html#etun-taiv

Satu-nimeä olisi siis parempi taivuttaa kuten vastaavaa yleisnimeä satu (sadun/Sadun, sadulle/Sadulle jne), vaikka molempia taivutuksia toki käytetään.

Toisin kuin toinen vastaaja sanoi, Satu itse ei määrää nimensä taivuttamista, sillä "perustelut ovat samat kuin sukunimien osalta: nimi ei ole kan­ta­jan­sa omaisuutta vaan osa kieltä", kuten yllämainitun linkin tekstissä kerrotaan.

Äänestä
  • Lukion äidinkielen opettajan suusta: henkilö saa itse päättää, miten nimi taipuu, jos on olemassa kaksi vaihtoehtoa. Esim. Eeva-Liisa Manner kuulemma halusi nimensä taipuvan Mannerin, eikä Mantereen, kuten yleiskielen sana manner taipuu. Minusta muuten "Satun" kuulostaa kauniimmalta, jotenkin henkilökohtaisemmalta ja läheisemmältä. Lahja "Satulle" on lahja jollekin läheiselle henkilölle, mutta lahja "Sadulle" on lahja vain jollekin itselle yhdentekevälle Satu-nimiselle henkilölle. Tämä oli siis henk. koht. tuntuma, ja siitä saa ihan rauhassa olla eri mieltä. Sama on mielestäni sanassa "äiti/äidin/äitin", eli minun äitini kohdalla sanon "äitille", mutta muiden äitien kohdalla "äidille".

    Äänestä

  • 858585 kirjoitti:

    Lukion äidinkielen opettajan suusta: henkilö saa itse päättää, miten nimi taipuu, jos on olemassa kaksi vaihtoehtoa. Esim. Eeva-Liisa Manner kuulemma halusi nimensä taipuvan Mannerin, eikä Mantereen, kuten yleiskielen sana manner taipuu. Minusta muuten "Satun" kuulostaa kauniimmalta, jotenkin henkilökohtaisemmalta ja läheisemmältä. Lahja "Satulle" on lahja jollekin läheiselle henkilölle, mutta lahja "Sadulle" on lahja vain jollekin itselle yhdentekevälle Satu-nimiselle henkilölle. Tämä oli siis henk. koht. tuntuma, ja siitä saa ihan rauhassa olla eri mieltä. Sama on mielestäni sanassa "äiti/äidin/äitin", eli minun äitini kohdalla sanon "äitille", mutta muiden äitien kohdalla "äidille".

    Itse asiassa Kielitoimiston sanakirjan mukaan manner taipuu manteren eikä mantereen (joka on genetiivi sanasta mantere).

    Äänestä

Tässä myös yhden Sadun ;) vastaus. Minusta "Satun" kuulostaa rumalta :D Onneksi on yhtä oikein taivuttaa "Sadun". Itse suosin tuota jälkimmäistä. Joskus olen minäkin kuullut perustelun, että nimen haltija saa päättää :D Tässä tapauksessahan se on tottakin, koska molemmat taivutukset ovat oikein.

(On nämä nimet kyllä veikeitä. Minua ärsyttää, kun sanotaan "Sammon". Itse sanon aina Sampon :D)

Äänestä
  • Kiitos paljon! Sain vastauksen kysymykseen, joka on pitkään jo vaivannut mieltä. Ja kuten tämän erään Sadun mielestä, minäkin pidän mukavemman kuuloisena d-kirjaimella taivutettuna :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku ongelmainen kirjoitti:

Olen aina ollut varma, että nimi Satu taipuu Sadulle, Sadulta jne. Nyt olen jo useamman puheessa kiinnittänyt huomiota siihen, että nimestä Satu väännetäänkin Satulle, Satulta... Kumpi on oikea tapa taivuttaa Satua nimenä? Olisiko eri asia, jos kyseessä olisi satu tarinana? Auttakaa tyhmää, ettei jää häiritsemään. Kiitos :)

(Saan ihan varmasti vinoilua tyhmyydestäni, mutta sittenpähän saan.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu