Uutisotsikot. Mitähän siellä" pestään ja putsataan", kun noin kauan kestää laivan luovutus omistajille.
Artic Sea ankkurissa Välimerellä...
Tosi on
13133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Reissu näyttää ain avain pitkistyvän ja mutkistuvan, mutta silti palstan venäjämieliset iirot väittävät, että laivan lastissa ei ole ollut mitään hämärää...
Onko aiheet vähissä?
Kaikkia jälkiä ei välttämättä pysty siivoamaan...
Jonkun syvänteen kohdalla.
Arctic Sea on ankkurissa Gbraltarin lähistöllä. Gibraltaria vastapäätä Afrikan puolella on Espanjalle kuuluva vapaakauppa-alue Ceuta. Ceuta ja Melilla ovat polttoaineentäydennyspaikkoja.
Arctic Sealta on polttoaine loppumassa, samoin näyttää olevan myös omistajalta rahat. Sama rahattomuus aiheutti sen ettei alus päässyt Las Palmasin satamaan. Omistaja neuvottelee Venäjän viranomaisten kanssa järjestelyistä.
Löysitkö YK:n merioikeusyleissopimuksesta ne merirosvoutta koskevat artiklat ? Ne alkavat 100:sta.
Mitä tyyppiä ne väittämäsi mukaan laivalla olevat uudenaikaisimmat ohjukset ovat?
Olisihan se polttoaine riittänyt Algerian satamaan, jos Venäjän sotalaivat eivät olisi alkaneet jahdata laivaparkaa pitkin Atlantia!
Toivottavasti Putin käskee hallintonsa maksamaan suuret korvausmaksut puutavarayhtiölle, jonka lastin suolavesi on ilmeisesti pilannut näiden kahden ja puolen kuukauden aikana.
Etkö vieläkään tajua. EU:n "asiantuntija" Viron puolustusvoimien entinen komentaja amiraali Tarmo Kouts kirjoitti aluksella olevan risteilyohjuksia. Aluksen kaappanneet rosvot vaativat lunnaita ja pakottivat miehistön kuljettamaan sen Afrikan rannikolle.
Pitäisikö sinun mielestäsi merirosvot ottaa kiinni? Pitääkö merirosvouksesta rangaista ?
Esitit itse siellä olevan uudenaikaisimpia ohjuksia, saako ne ottaa rosvoilta pois ?
Lievästikin sanottuna logiikkasi on omituinen. Ensin väität laivalla olleen ohjuksia. sitten syy onkin sen joka käy tutkimassa onko niitä ja ottaa merirosvot kiinni. ?
Lopeta se kiemurtelu ja vastaa lopultakin, luitko ja ymmärsitkö ne ne YK:n Merioikeusyleissopimulksen merirosvoutta koskevat artiklat, alkaen 100:sta ?
Turha sitä on yrittää neuvoa, ei se mitään opi koskaan, palaa vain samoin jankutuksin kohta uudestaan. Juopot ne pahimpia saman asian jankuttajia ovat ja tuo hitman kuulunee samaan sakkiin.
että pahoin mätää tuossa asiassa on kun seuraa Venäjän kummallisia toimia...
Sitä moni ihmettelee tosiaan! No, sehän on venäläisen sotalaivaston 'suojeluksessa'. Vain Jumala tietää, mitä siellä on tapahtunut loppujen lopuksi. Laivaston miehistön vaimot ovat jopa anoneet apua tilanteeseen, mm. Suomesta. On päivänselvää, että tilanteessa on jotain todella salattavaa. Seuraavassa on mielenkiintoista keskustelua aiheesta oheisen keskustelun jälkeen:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/70947-mystinen-arctic-sea-seilaa-yha-”kaappaajat-pikkurikollisia”
Sen nyt näkee kauempaakin, kun viitsii vähän seurailla näitä keskusteluja.
lopullinen maksu tuosta kaikesta, siis rahallisesti? Muutenkin: eihän siellä laivalla saa pitää ikäänkuin vankeina laivan miehistöä. Sehän on rikollista kansainvälisten lakien mukaan.
Mitä kunmmallista siinä on jos ottaa rosvot kiinni ja tutkii onko aluksella Venäjältä varastettuja ohjuksia tai muuta sotilaallista materiaalia ? Väitteen ohjuksista esitti EU.n "turvallisuusasiantuntija" virolainen amiraali.
Aluksen kaapanneet rosvot vaativat lunnaita, tai he räjäyttävät aluksen. pitääkö tuollaiset vaatijat ottaa kinni ja tuomita ? Pitääkö varmuuden vuoksi selvittää onko aluksen miehistöllä osuutta tapahtumiin ?
Mitä kummallista siinä on jos joutuu hinaaman alusta, jolta on polttoaine loppunut ? Aluksen omistajan mukaan yhtiö on lähes vararikossa. Se on hinattava turvalliseen paikkaan, hinauksesta saa laskuttaa siitä aiheutuneet kohtulliset kulut.
Kerro mitkä ovat ne kummalliset asiat joita et ymmärrä