Keinokuuret

asiasta ja kokemuksistani mielelläni lisää, kunhan toimenpide etenee.
Menen 22.10 juuriklinikalle, ellei tule mitään estettä, esim. sairaus.
Toimenpide toki on kallis, mutta jos avun saan loppu elinvuosikseni, niin hyvä =}}

Juuret kirjoitti:

asiasta ja kokemuksistani mielelläni lisää, kunhan toimenpide etenee.
Menen 22.10 juuriklinikalle, ellei tule mitään estettä, esim. sairaus.
Toimenpide toki on kallis, mutta jos avun saan loppu elinvuosikseni, niin hyvä =}}

Lue lisää

tulevasta tietottamisestasi, toivon myös minä pikkutarkkaa selontekoa tapauksesi kulusta, KOSKA itse aion kunhan saan rahat kasaan teettää myös suuren purukalustouusinnan. Itselläni molemmat leuat ovat lähes hampaattomat, aion poistaa ne loputkin 2-3 kpl mitä on jäljellä ja tämän jälkeen teettä molempiin leukoihin keijojuurilla olevat hammassillat jossa on vain valkoiset kruunut näkyvissä eikä ikeniä.

Kertoisitko tarvitsetko operaatiossasi lisäluuta implanttien vuoksi?

hampaattomat leuat kirjoitti:

tulevasta tietottamisestasi, toivon myös minä pikkutarkkaa selontekoa tapauksesi kulusta, KOSKA itse aion kunhan saan rahat kasaan teettää myös suuren purukalustouusinnan. Itselläni molemmat leuat ovat lähes hampaattomat, aion poistaa ne loputkin 2-3 kpl mitä on jäljellä ja tämän jälkeen teettä molempiin leukoihin keijojuurilla olevat hammassillat jossa on vain valkoiset kruunut näkyvissä eikä ikeniä.

Kertoisitko tarvitsetko operaatiossasi lisäluuta implanttien vuoksi?

Lue lisää

Lisäluun tarpeesta en vielä tiedä. Leuoistani ottettiin röngtenkuvat ja tehtiin se alustava hoitosuunnitelma. Käsitin, että näihin neljän juuren varaan voidaan tehdä tarvittaessa koko alaleuan kalusto...mutta tulevaisuudessa tiedottelen lisää kokemuksestani =}

Juuret kirjoitti:

Lisäluun tarpeesta en vielä tiedä. Leuoistani ottettiin röngtenkuvat ja tehtiin se alustava hoitosuunnitelma. Käsitin, että näihin neljän juuren varaan voidaan tehdä tarvittaessa koko alaleuan kalusto...mutta tulevaisuudessa tiedottelen lisää kokemuksestani =}

Lue lisää

..jään odottamaan kuulumisiasi.

parodontii ongelmia.

ei ole saatu viitettä, että parodontiitti ennustaisi myös peri-implantiittia eli implanttien ympärille kehittyvää tulehduksellista luukatoa. Peri-implantti on aivan eri sairaus kuin parodontiitti ja huomattavasti hankalampi bakteerikannaltaan.

Kiitos
Oli kiva lukea kokemuksestasi, joka myös helppotti jännitystäni (kuulun niihin jännittäjiin, mikä on yksi syy, jonka vuoksi hakeuduin juuri alan ammattilaiselle, mikä varmaankin nostaa hintaa esim, nukutus)
Sain valmiiksi reseptin kipulääkkeisiin ja penisilliiniin. Kipulääkkeitä tarpeen mukaan ja penisilliinikuuri täytyy syödä kokonaan.

Minulla myös proteesi tulevien uusien hampaiden tilalla, jota käytetään luutumisen ajan , niin ei tule hampaatonta aikaa ollenkaan.

Alustavasti on ainakin 5vuoden takuu luvattu.

.......pepsodent hymyä odotellessa......

juuret kirjoitti:

Kiitos
Oli kiva lukea kokemuksestasi, joka myös helppotti jännitystäni (kuulun niihin jännittäjiin, mikä on yksi syy, jonka vuoksi hakeuduin juuri alan ammattilaiselle, mikä varmaankin nostaa hintaa esim, nukutus)
Sain valmiiksi reseptin kipulääkkeisiin ja penisilliiniin. Kipulääkkeitä tarpeen mukaan ja penisilliinikuuri täytyy syödä kokonaan.

Minulla myös proteesi tulevien uusien hampaiden tilalla, jota käytetään luutumisen ajan , niin ei tule hampaatonta aikaa ollenkaan.

Alustavasti on ainakin 5vuoden takuu luvattu.

.......pepsodent hymyä odotellessa......

Lue lisää

Ruuvireikien poraus leukaluuhun ei tunnu yhtään sen enempää kuin hampaiden poraus puudutuksessa. Minusta on ihan turhaa tehdä toimenpide nukutuksessa vaikka sehän on jokaisen oma asia. Nyt kyllä tuntuu että voisi vaikka syödä kiviä, istuvat niin lujasti.
Kyllä kaikki varmasti menee ihan hyvin.......

gna kirjoitti:

Ruuvireikien poraus leukaluuhun ei tunnu yhtään sen enempää kuin hampaiden poraus puudutuksessa. Minusta on ihan turhaa tehdä toimenpide nukutuksessa vaikka sehän on jokaisen oma asia. Nyt kyllä tuntuu että voisi vaikka syödä kiviä, istuvat niin lujasti.
Kyllä kaikki varmasti menee ihan hyvin.......

Lue lisää

Miksi ettei käy Virossa tai Turkissa (kts www.,dentalim.com). Ammattinsa osaavaa porukkaa. Tekniikka huomattavasti pidemmällä kuin Suomessa ja halvempaa. 5v takuu. Erittäin moni on käynyt Turkissa Alanyassa teettämässä implantit ja sitten myöhemmin kruunut paikalleen 6 kk kuluttua. Matkarahat, hotellit j kokonaiskustannukset murto-osa Suomen hinnoista. Suomessa ystävälläni epäonnistui kahdesti. Turkissa homma onnistui laakista.

..olen herkeämättä seurannut miten operaatiosi etenee ja nyt sitten siitä kuulen lisää, operaatiopäivämääräsi oli syöpynyt mieleeni, joten odotin tälle päivälle infoasi..Kiitos vielä.

Tarvittiinko lisäluuta tai muuta vastaavaa materiaalia leukaan..?
Tuleeko näiden neljän implantin varaan koko hampaisto eli hammassilta vaiko hammasproteesi?
Vaiko vain neljä yksittäistä hammasta implanttien päälle?

hampaattomat leuat kirjoitti:

..olen herkeämättä seurannut miten operaatiosi etenee ja nyt sitten siitä kuulen lisää, operaatiopäivämääräsi oli syöpynyt mieleeni, joten odotin tälle päivälle infoasi..Kiitos vielä.

Tarvittiinko lisäluuta tai muuta vastaavaa materiaalia leukaan..?
Tuleeko näiden neljän implantin varaan koko hampaisto eli hammassilta vaiko hammasproteesi?
Vaiko vain neljä yksittäistä hammasta implanttien päälle?

Lue lisää

Lisäluuta ei tarvittu ja tarkoitus on tehdä koko alaleuan kalusto näihin neljään juureen.
Noiden juurien päälle tulee vielä kiinni oleva kisko, materiaali on tietojeni mukaan kultaa, tai ainakin kullattu. Hammasrivi on yhtenäinen ja sen sisäpuolelle tulee kiskon vastakappale eli se vaan painetaan juurikiskoon kiinni ja aina puhdistuksen ajaksi irroitetaan. Näin saadaan hampaat pysymään suussa, yleensä alapuolen iken kuivuu ja siinä ei irttotekarit sitten pysy, yläpuolellehan voidaan hampaat tehdä pelkällä sillalla, mikä imeytyy kitalakeen kiinni ja näin ollen pysyvyyskin on toisenlainen.
Klinikalla ollessani selailin esitteitä ja jos ei halua sillalla olevia ylähampaita, niin neljän juuren varaan voi myös tehdä sillattomat ylähampaat, siis koko rivistön.

Seuraavilla käynneilläni suunnitellaan hammasriviä ja kuinka monta hammasta tulee, luulisin,että ainakin kymmenen.
Minulla on aukkoja vielä vähän itsellänikin asian suhteen, mutta kun ne tässä käyntien myötä selviää, niin kirjoittelen mielelläni ja saa kysellä, vastaan kyllä aina tietojeni mukaan =))

Minä ja juuret kirjoitti:

Lisäluuta ei tarvittu ja tarkoitus on tehdä koko alaleuan kalusto näihin neljään juureen.
Noiden juurien päälle tulee vielä kiinni oleva kisko, materiaali on tietojeni mukaan kultaa, tai ainakin kullattu. Hammasrivi on yhtenäinen ja sen sisäpuolelle tulee kiskon vastakappale eli se vaan painetaan juurikiskoon kiinni ja aina puhdistuksen ajaksi irroitetaan. Näin saadaan hampaat pysymään suussa, yleensä alapuolen iken kuivuu ja siinä ei irttotekarit sitten pysy, yläpuolellehan voidaan hampaat tehdä pelkällä sillalla, mikä imeytyy kitalakeen kiinni ja näin ollen pysyvyyskin on toisenlainen.
Klinikalla ollessani selailin esitteitä ja jos ei halua sillalla olevia ylähampaita, niin neljän juuren varaan voi myös tehdä sillattomat ylähampaat, siis koko rivistön.

Seuraavilla käynneilläni suunnitellaan hammasriviä ja kuinka monta hammasta tulee, luulisin,että ainakin kymmenen.
Minulla on aukkoja vielä vähän itsellänikin asian suhteen, mutta kun ne tässä käyntien myötä selviää, niin kirjoittelen mielelläni ja saa kysellä, vastaan kyllä aina tietojeni mukaan =))

Lue lisää

minkä ikäinen olet? Tähän alaleukaasi vielä, tiedätkö onko mahdollista saada pelkkähammassilta kiinteänä ilman tätä kiskoa...ts. pelkkä kiinteä hammasrivistö?
Arvelet ehkä 10kpl hampaita tulevan alaleukaasi, ihmisellähän on 32 hammasta tietääkseni, viisaammat korjatkoon tietojani...niin miksi ei laiteta sinne 16kpl hampaita eli puolet tuosta koko kalustomäärästä? Eikö se olisi purennan kannaltakin parempi vaihtoehto?

hampaattomat leuat kirjoitti:

minkä ikäinen olet? Tähän alaleukaasi vielä, tiedätkö onko mahdollista saada pelkkähammassilta kiinteänä ilman tätä kiskoa...ts. pelkkä kiinteä hammasrivistö?
Arvelet ehkä 10kpl hampaita tulevan alaleukaasi, ihmisellähän on 32 hammasta tietääkseni, viisaammat korjatkoon tietojani...niin miksi ei laiteta sinne 16kpl hampaita eli puolet tuosta koko kalustomäärästä? Eikö se olisi purennan kannaltakin parempi vaihtoehto?

Lue lisää

Heippa vaan
Olen 52v ja nämä esitiedot hampaitteni laitosta saattavat toki kuullostaa vähän hassuille. mutta menin sillä asenteella keinojuuriklinikalle, että tehkää mitä haluatte, kunhan minä saan toimivat ja kestävät hampaat....eli hammasmäärä täytynee ainakin olla se 10kpl purennan kannalta, niitä voi tulla enemmäkin.Minulta on nuo isot puruhampaat ja viisaudenhampaat poistettu jo nuorena, niin ylä-kuin alapuoleltakin ja olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitäkin, eikä niitä tehdä nytkään. Kerron tulevaisuudessa kuinka monta niitä kaikkiaan tulee. Kyllähän ne laittavat vaikka kaikki jos tarve vaatii ja asiakas haluaa. mutta 10-12kpl/per leuka on kuulemma monelle ihan riittävä.
Täytyy toki muistaa, että jokaisen suu ja luusto on erillainen =)
Tuo pelkkä hammasrivistö (alapuoli)missä ei ole yhtään nastaa ei oikeen vanhemmiten ikenen kuivumisen jälkeen pysy paikallaan, kun siihen ei voi tehdä siltaa kielen takia.
Itselläni on käynyt näin, ikenen kuivumisen myötä tullut pidossa ongelmia.
Tuosta pelkästä hammas-sillasta,,,,,jos tarkoitat, että juuret ja niihin hammas-silta ilman kiskoa, niin en tiedä tehdäänkö,,,,asiat kiinnostaa itseänikin, jos muistan niin kyselen, noissa esitteissä ei ainakaan ole, ainoastaan yksittäisiä hampaita pelkällä juurella.

Minulla on tuo purenta ollut jo jonkin aikaa pielessä mikä on aiheuttanut ylimääräistä niskakipua se asia toivonmukaan korjautuu nyt samalla.

Tänään jouduin käymään terveyskeskuksessa vaihdattamassa penisinliin, siitä tuli ikäviä sivuoireita..hengenahdistusta ja huono-olo...allergia reaktioita, lääke vaihdettiin toiseen josta ei ole ainakaan vielä tullut sivuvaikutuksia. Neljä päivää pitää vielä sitä syödä.
Olo on muuten hyvä, särkylääkettä en ole tarvinnut ja kipuja ei ole normaalista leikkaushaavakivusta poikkeavaa, turvotus on hävinnyt, eikä tikit ole vuotanut.

Palailen taas =)))

Minä ja juuret kirjoitti:

Heippa vaan
Olen 52v ja nämä esitiedot hampaitteni laitosta saattavat toki kuullostaa vähän hassuille. mutta menin sillä asenteella keinojuuriklinikalle, että tehkää mitä haluatte, kunhan minä saan toimivat ja kestävät hampaat....eli hammasmäärä täytynee ainakin olla se 10kpl purennan kannalta, niitä voi tulla enemmäkin.Minulta on nuo isot puruhampaat ja viisaudenhampaat poistettu jo nuorena, niin ylä-kuin alapuoleltakin ja olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitäkin, eikä niitä tehdä nytkään. Kerron tulevaisuudessa kuinka monta niitä kaikkiaan tulee. Kyllähän ne laittavat vaikka kaikki jos tarve vaatii ja asiakas haluaa. mutta 10-12kpl/per leuka on kuulemma monelle ihan riittävä.
Täytyy toki muistaa, että jokaisen suu ja luusto on erillainen =)
Tuo pelkkä hammasrivistö (alapuoli)missä ei ole yhtään nastaa ei oikeen vanhemmiten ikenen kuivumisen jälkeen pysy paikallaan, kun siihen ei voi tehdä siltaa kielen takia.
Itselläni on käynyt näin, ikenen kuivumisen myötä tullut pidossa ongelmia.
Tuosta pelkästä hammas-sillasta,,,,,jos tarkoitat, että juuret ja niihin hammas-silta ilman kiskoa, niin en tiedä tehdäänkö,,,,asiat kiinnostaa itseänikin, jos muistan niin kyselen, noissa esitteissä ei ainakaan ole, ainoastaan yksittäisiä hampaita pelkällä juurella.

Minulla on tuo purenta ollut jo jonkin aikaa pielessä mikä on aiheuttanut ylimääräistä niskakipua se asia toivonmukaan korjautuu nyt samalla.

Tänään jouduin käymään terveyskeskuksessa vaihdattamassa penisinliin, siitä tuli ikäviä sivuoireita..hengenahdistusta ja huono-olo...allergia reaktioita, lääke vaihdettiin toiseen josta ei ole ainakaan vielä tullut sivuvaikutuksia. Neljä päivää pitää vielä sitä syödä.
Olo on muuten hyvä, särkylääkettä en ole tarvinnut ja kipuja ei ole normaalista leikkaushaavakivusta poikkeavaa, turvotus on hävinnyt, eikä tikit ole vuotanut.

Palailen taas =)))

Lue lisää

Tässä vähän lisää tarinaani...
Torstaina olin tikkien poistossa, se kävi kivuttomasti ja paraneminen on sujunut hyvin.
Minkaanlaista kivun tuntua ei ole enää syödessä, toki kovien ruokien pureskelua on hyvä vältää etuhampailla luutumisen aikana.

Käytiin läpi se, että minkälaiset hampaat tulee....ne on nyt sitte kumminkin ne kiinteällä sillalla olevat hampaat, mitkä tulee näihin juuriin kiinni ilman kiskoa ja ne pestään-hoidetaan niinkuin omat hampaat..ei irtoproteesia..
Hampaiden määrän lääkäri arvioi seuraavilla käyneillä. muotit otettiin torstaina, juurien luutumisajaksi hän sanoi 3-4kk

No, jotain sain sentään niinsanotusti kaupan päälle....toi käynti oli ilmainen =)

Minä ja juuret kirjoitti:

Tässä vähän lisää tarinaani...
Torstaina olin tikkien poistossa, se kävi kivuttomasti ja paraneminen on sujunut hyvin.
Minkaanlaista kivun tuntua ei ole enää syödessä, toki kovien ruokien pureskelua on hyvä vältää etuhampailla luutumisen aikana.

Käytiin läpi se, että minkälaiset hampaat tulee....ne on nyt sitte kumminkin ne kiinteällä sillalla olevat hampaat, mitkä tulee näihin juuriin kiinni ilman kiskoa ja ne pestään-hoidetaan niinkuin omat hampaat..ei irtoproteesia..
Hampaiden määrän lääkäri arvioi seuraavilla käyneillä. muotit otettiin torstaina, juurien luutumisajaksi hän sanoi 3-4kk

No, jotain sain sentään niinsanotusti kaupan päälle....toi käynti oli ilmainen =)

Lue lisää

Ulen kuullut huhun, että keinojuuret saattavat laukaista esim. lentokentän turvatarkastuksessa hälytyksen.
Onko kellään asiasta kokemusta ???

Minä ja juuret kirjoitti:

Tässä vähän lisää tarinaani...
Torstaina olin tikkien poistossa, se kävi kivuttomasti ja paraneminen on sujunut hyvin.
Minkaanlaista kivun tuntua ei ole enää syödessä, toki kovien ruokien pureskelua on hyvä vältää etuhampailla luutumisen aikana.

Käytiin läpi se, että minkälaiset hampaat tulee....ne on nyt sitte kumminkin ne kiinteällä sillalla olevat hampaat, mitkä tulee näihin juuriin kiinni ilman kiskoa ja ne pestään-hoidetaan niinkuin omat hampaat..ei irtoproteesia..
Hampaiden määrän lääkäri arvioi seuraavilla käyneillä. muotit otettiin torstaina, juurien luutumisajaksi hän sanoi 3-4kk

No, jotain sain sentään niinsanotusti kaupan päälle....toi käynti oli ilmainen =)

Lue lisää

...ja vaivaudut prosessisi etenemisen vaiheita tänne muillekin samaa operaatiota harkitseville laittamaan. Sinulle tulee siis se kiinteä siltä, siitä lisäkysymys tässä, tuleeko siihen siltaan tekoikenet näkyviin myös? ....vaiko pelkästää valkoiset hampaat sillalla? Mielestäni kumpikin vaihtoehto on tuohon kiinteään siltaan saatavissa. Tiedätkö mitä etuja ja haittoja on verrattavissa noita kumpaakin vaihtoehtoa?

Mielestäni tuo pelkkä hammassiltarivistö ilman tuota ienhammasrivistöä olisi luonnollisemman näköinen ja tuntuinen itselle.
Olen suunnitellut itse tätä kiinteää hammassiltaa ilman ikeniä eli pelkkä kiinteä silta valkoisilla hampailla joka kiinnitetty siis 4-5 kpl keinojuuria. Minua askarruttaa tässä muutama asia, joten jos olet saanut selville jo niin voisitko valaista minuakin...mm.
-hammasrisistön ja oman ikenen liittyminen ts. tuleeko tästä niin saumaton kokonaisuus omiin ikeniin, että tätä rajaa ei huomaa?
-jääkö siihen rajaan mitään tyhjää tilaa jo pienintäkään jonne sitten helposti pääsee ruantähteitä? Ja puhdistus on täten vaikeampaa?

Sitten toinen vaihtoehto mitä olen ajatellut josta toki täytyy mennä konsultaatioon, mielestäni paras vaihtoehto olisi laittaa keinojuuret jokaiselle tulevalle hampaalle erikseen siksi, että kasvon piirteet säilyisivät samana kuin ennenkin, koska irrotetun hampaan paikalle laitettu keinojuuren ansiosta ei ienharjanne madallu, näini kasvonpiirteet säilyvät nuorekkaina.

Hampaattomat leuat kirjoitti:

...ja vaivaudut prosessisi etenemisen vaiheita tänne muillekin samaa operaatiota harkitseville laittamaan. Sinulle tulee siis se kiinteä siltä, siitä lisäkysymys tässä, tuleeko siihen siltaan tekoikenet näkyviin myös? ....vaiko pelkästää valkoiset hampaat sillalla? Mielestäni kumpikin vaihtoehto on tuohon kiinteään siltaan saatavissa. Tiedätkö mitä etuja ja haittoja on verrattavissa noita kumpaakin vaihtoehtoa?

Mielestäni tuo pelkkä hammassiltarivistö ilman tuota ienhammasrivistöä olisi luonnollisemman näköinen ja tuntuinen itselle.
Olen suunnitellut itse tätä kiinteää hammassiltaa ilman ikeniä eli pelkkä kiinteä silta valkoisilla hampailla joka kiinnitetty siis 4-5 kpl keinojuuria. Minua askarruttaa tässä muutama asia, joten jos olet saanut selville jo niin voisitko valaista minuakin...mm.
-hammasrisistön ja oman ikenen liittyminen ts. tuleeko tästä niin saumaton kokonaisuus omiin ikeniin, että tätä rajaa ei huomaa?
-jääkö siihen rajaan mitään tyhjää tilaa jo pienintäkään jonne sitten helposti pääsee ruantähteitä? Ja puhdistus on täten vaikeampaa?

Sitten toinen vaihtoehto mitä olen ajatellut josta toki täytyy mennä konsultaatioon, mielestäni paras vaihtoehto olisi laittaa keinojuuret jokaiselle tulevalle hampaalle erikseen siksi, että kasvon piirteet säilyisivät samana kuin ennenkin, koska irrotetun hampaan paikalle laitettu keinojuuren ansiosta ei ienharjanne madallu, näini kasvonpiirteet säilyvät nuorekkaina.

Lue lisää

Heippa
Siellä näytettiin mallihampaat,jollaiset minullekin tulee ja niissä ei ole ns. ienosaa, pelkät hampaat vaan. Sisäpuolella on pienehkö silta, missä oli reiät juuriin kiinnittämistä varten, jäi vielä epäselväksi, miten se loppu kiinnitys tapahtuu kun siinä tuli puheltua kaikkea muutakin.
Alapuolella ei varmaankaan erota sitä ienrajaa helpolla. mutta kyllähän se yläpuolella on näkyvämmällä paikkalla nauraessa ainakin.
Mun tutuilla on yksittäisiä yläpuolen implantteja ja kyllä ne minusta on huomaamattomia, koko rivi on toki toinen juttu. Heidän esitteiden-kuvien mukaan minusta ainakin suht huomaamattomat.
Sitä puhdistusta olen täällä mietiskellyt itsekkin ja voiko ne olla sitten niin tiiviiit, ettei väliin mene mitään, mutta samallaillahan toimitaan yksittäisen implantin kanssa ei irrottelua.
Ajattelin myös, et mahtaako suu mennä kovin lyttyyn kun ei tule sitä ienosaa ja aion vaatia siihen ns. isompia-pulskempia hampaita jotka pitävät alaleun muodossaan,
Tapaan tämän hampaiden suunnittelijan kuun lopussa, suuhygienisti otti ne muotit.

Kertoilen mielelläni sitten lisää, itsellänikin on paljon kysymyksiä sinne mennessä ja puolet jää aina kysymättä, Tahtoo niillä tohtoreilla olla aina niin kiire =))

Minä ja juuret kirjoitti:

Heippa
Siellä näytettiin mallihampaat,jollaiset minullekin tulee ja niissä ei ole ns. ienosaa, pelkät hampaat vaan. Sisäpuolella on pienehkö silta, missä oli reiät juuriin kiinnittämistä varten, jäi vielä epäselväksi, miten se loppu kiinnitys tapahtuu kun siinä tuli puheltua kaikkea muutakin.
Alapuolella ei varmaankaan erota sitä ienrajaa helpolla. mutta kyllähän se yläpuolella on näkyvämmällä paikkalla nauraessa ainakin.
Mun tutuilla on yksittäisiä yläpuolen implantteja ja kyllä ne minusta on huomaamattomia, koko rivi on toki toinen juttu. Heidän esitteiden-kuvien mukaan minusta ainakin suht huomaamattomat.
Sitä puhdistusta olen täällä mietiskellyt itsekkin ja voiko ne olla sitten niin tiiviiit, ettei väliin mene mitään, mutta samallaillahan toimitaan yksittäisen implantin kanssa ei irrottelua.
Ajattelin myös, et mahtaako suu mennä kovin lyttyyn kun ei tule sitä ienosaa ja aion vaatia siihen ns. isompia-pulskempia hampaita jotka pitävät alaleun muodossaan,
Tapaan tämän hampaiden suunnittelijan kuun lopussa, suuhygienisti otti ne muotit.

Kertoilen mielelläni sitten lisää, itsellänikin on paljon kysymyksiä sinne mennessä ja puolet jää aina kysymättä, Tahtoo niillä tohtoreilla olla aina niin kiire =))

Lue lisää

..ja niistä saa lisävoimaa ja vahvistusta varmennusta itsellekin omaan prosessiin. Tiedustelen vielä jatkossa lisää Sinulta. Olisiko mahdollista saada mailiini kuvia tulevasta valmiista hammassillastasi sitten tulevaisuudessa.... ?

Hampaattomat leuat kirjoitti:

...ja vaivaudut prosessisi etenemisen vaiheita tänne muillekin samaa operaatiota harkitseville laittamaan. Sinulle tulee siis se kiinteä siltä, siitä lisäkysymys tässä, tuleeko siihen siltaan tekoikenet näkyviin myös? ....vaiko pelkästää valkoiset hampaat sillalla? Mielestäni kumpikin vaihtoehto on tuohon kiinteään siltaan saatavissa. Tiedätkö mitä etuja ja haittoja on verrattavissa noita kumpaakin vaihtoehtoa?

Mielestäni tuo pelkkä hammassiltarivistö ilman tuota ienhammasrivistöä olisi luonnollisemman näköinen ja tuntuinen itselle.
Olen suunnitellut itse tätä kiinteää hammassiltaa ilman ikeniä eli pelkkä kiinteä silta valkoisilla hampailla joka kiinnitetty siis 4-5 kpl keinojuuria. Minua askarruttaa tässä muutama asia, joten jos olet saanut selville jo niin voisitko valaista minuakin...mm.
-hammasrisistön ja oman ikenen liittyminen ts. tuleeko tästä niin saumaton kokonaisuus omiin ikeniin, että tätä rajaa ei huomaa?
-jääkö siihen rajaan mitään tyhjää tilaa jo pienintäkään jonne sitten helposti pääsee ruantähteitä? Ja puhdistus on täten vaikeampaa?

Sitten toinen vaihtoehto mitä olen ajatellut josta toki täytyy mennä konsultaatioon, mielestäni paras vaihtoehto olisi laittaa keinojuuret jokaiselle tulevalle hampaalle erikseen siksi, että kasvon piirteet säilyisivät samana kuin ennenkin, koska irrotetun hampaan paikalle laitettu keinojuuren ansiosta ei ienharjanne madallu, näini kasvonpiirteet säilyvät nuorekkaina.

Lue lisää

Tässä jotain vastauksia: riippuu tilanteesta, kumpi on parempi vaihtoehto, kiinteä kulta-keraaminen silta vai implanttikiinnitteinen irtoproteesityyppinen proteesi. Myös kustannukset ovat usein iso vaikuttava tekijä.
Jos alaleukaan saadaan laitettua 5-6 implanttia (titaanikeinojuurta), kummallekin proteesityypille saadaan hyvä kiinnitys. Silta, jossa on kultarunko ja päällepolttoposliini päällä, on periaatteessa ensisijainen, sillä se muistuttaa eniten luonnonhampaita. Toimii parhaiten silloin, kun implantit voidaan asettaa "hyviin kohtiin" ts symmetrisesti hammaskaarelle. Tällöin puuttuvien hampaiden kohdalla siltahammas koskettaa ientä, mutta hammasvälit on tietenkin puhdistettava huolellisesti. Ihan kuin luonnonhampaatkin.

Jos käytössä on ollut irtoproteesi pitkään tai leuka ollut pitkään hampaaton, siinä on usein tapahtunut vuosien varrella merkittävää luun surkastumista. Ei riitä, että korvataan puuttuvat hampaat, vaan myös menetetty luu on korvattava. Muutoin purentakorkeus tulee liian matalaksi ja toiminnallisuus sekä ulkonäkö kärsivät (proteesien mataluus on muuten yleinen syy ns. noita-akka-ilmeeseen). Tämä siis tarkoittaa, että hampaiden tulee olla riittävän korkeat. Sillalla hampaista voi tulla luonnottoman korkean näköiset. Huuli toki peittää, mutta ikenen lähelle jää usein isoja rakoja hampaiden väleihin, joita ei nykyään pidetä kovin toivottavina. Toisaalta näitä välejä pääsee puhdistamaan hammasväliharjoilla hyvin. Ikenellinen proteesityyppi voi kuitenkin olla parempi ratkaisu. Tämäkin on pysyvästi kiinni implanteissa, mutta siinä hampaat ovat muovisia proteesihampaita ja ienalue vaaleanpunaista akryyliä. Muistuttaa siis aikalailla tavallista kokoproteesia, mutta ei siis ole irrotettavissa kotioloissa. Tällä saadaan omaan ikeneen parempi liittyvyys eli ei mene ruokaa niin helposti alle ja väleihin. Puhdistusta tämäkin tietysti vaatii, yleisesti implanttien kanssa saa olla jopa huolellisempi kuin omien hampaiden kanssa! Jos luuta on vähänlaisesti, tämä voi olla ainoa (kiinteä) ratkaisu, joka on toteutettavissa ilman luusiirteitä, sillä se sallii pienen poikkeaman rivistöstä implantin asennuksessa, samaan linjaan on toki pystysuunnassa saatava.

Kustannuksista sen verran, että kultakeramiasilta on huomattavasti kalliimpi kuin "proteesisilta".

Mitä tulee implanttien määrään, niin jokaisen hampaan korvaaminen erillisellä implantilla ei ole järkevää. Implanttiruuvi nimittäin on huomattavasti leveämpi kuin luonnonhampaan juuri, joten tila ei yksinkertaisesti riitä. Pienikokoisia implantteja on toki saatavilla (esim. alaetualuetta varten), mutta implanttien väliinkin tulee jäädä riittävästi luuta. Poskihampaissa tilanne on hieman toinen, koska alaeluassa ne ovat kaksijuurisia, mutta tuki yhdellä keinojuurella on riittävä. Luun surkastuminen ei niinkään aiheuta vanhentavaa vaikutusta, kudokset saavat riittävästi tukea uusista hampaista. Riittävän luja rakenne kymmenen hampaan korvaamiseksi on saavutettavissa esim. kuudella implantilla.

Minä ja juuret kirjoitti:

Ulen kuullut huhun, että keinojuuret saattavat laukaista esim. lentokentän turvatarkastuksessa hälytyksen.
Onko kellään asiasta kokemusta ???

lennan usein mutta ei ole laukaisut mitaan. Jalassakin on monta ruuvia.....

vastaaja2 kirjoitti:

Tässä jotain vastauksia: riippuu tilanteesta, kumpi on parempi vaihtoehto, kiinteä kulta-keraaminen silta vai implanttikiinnitteinen irtoproteesityyppinen proteesi. Myös kustannukset ovat usein iso vaikuttava tekijä.
Jos alaleukaan saadaan laitettua 5-6 implanttia (titaanikeinojuurta), kummallekin proteesityypille saadaan hyvä kiinnitys. Silta, jossa on kultarunko ja päällepolttoposliini päällä, on periaatteessa ensisijainen, sillä se muistuttaa eniten luonnonhampaita. Toimii parhaiten silloin, kun implantit voidaan asettaa "hyviin kohtiin" ts symmetrisesti hammaskaarelle. Tällöin puuttuvien hampaiden kohdalla siltahammas koskettaa ientä, mutta hammasvälit on tietenkin puhdistettava huolellisesti. Ihan kuin luonnonhampaatkin.

Jos käytössä on ollut irtoproteesi pitkään tai leuka ollut pitkään hampaaton, siinä on usein tapahtunut vuosien varrella merkittävää luun surkastumista. Ei riitä, että korvataan puuttuvat hampaat, vaan myös menetetty luu on korvattava. Muutoin purentakorkeus tulee liian matalaksi ja toiminnallisuus sekä ulkonäkö kärsivät (proteesien mataluus on muuten yleinen syy ns. noita-akka-ilmeeseen). Tämä siis tarkoittaa, että hampaiden tulee olla riittävän korkeat. Sillalla hampaista voi tulla luonnottoman korkean näköiset. Huuli toki peittää, mutta ikenen lähelle jää usein isoja rakoja hampaiden väleihin, joita ei nykyään pidetä kovin toivottavina. Toisaalta näitä välejä pääsee puhdistamaan hammasväliharjoilla hyvin. Ikenellinen proteesityyppi voi kuitenkin olla parempi ratkaisu. Tämäkin on pysyvästi kiinni implanteissa, mutta siinä hampaat ovat muovisia proteesihampaita ja ienalue vaaleanpunaista akryyliä. Muistuttaa siis aikalailla tavallista kokoproteesia, mutta ei siis ole irrotettavissa kotioloissa. Tällä saadaan omaan ikeneen parempi liittyvyys eli ei mene ruokaa niin helposti alle ja väleihin. Puhdistusta tämäkin tietysti vaatii, yleisesti implanttien kanssa saa olla jopa huolellisempi kuin omien hampaiden kanssa! Jos luuta on vähänlaisesti, tämä voi olla ainoa (kiinteä) ratkaisu, joka on toteutettavissa ilman luusiirteitä, sillä se sallii pienen poikkeaman rivistöstä implantin asennuksessa, samaan linjaan on toki pystysuunnassa saatava.

Kustannuksista sen verran, että kultakeramiasilta on huomattavasti kalliimpi kuin "proteesisilta".

Mitä tulee implanttien määrään, niin jokaisen hampaan korvaaminen erillisellä implantilla ei ole järkevää. Implanttiruuvi nimittäin on huomattavasti leveämpi kuin luonnonhampaan juuri, joten tila ei yksinkertaisesti riitä. Pienikokoisia implantteja on toki saatavilla (esim. alaetualuetta varten), mutta implanttien väliinkin tulee jäädä riittävästi luuta. Poskihampaissa tilanne on hieman toinen, koska alaeluassa ne ovat kaksijuurisia, mutta tuki yhdellä keinojuurella on riittävä. Luun surkastuminen ei niinkään aiheuta vanhentavaa vaikutusta, kudokset saavat riittävästi tukea uusista hampaista. Riittävän luja rakenne kymmenen hampaan korvaamiseksi on saavutettavissa esim. kuudella implantilla.

Lue lisää

Kiitos kirjoituksestasi.
Tässä tulikin tietoa esim. siitä missä tapauksissa käytetään lisäluuta, minun pitikin asiaa tiedustella seuraavilla käynneilläni ihan mielenkiinnon vuoksi. Itselleni sitä ei tarvittu.
Ainakin yksi todellinen negatiivinen asia näissä akryylisissä ienosissa on se ns. muovin haju, mikä ei lähde millään pois ja sen haistaa kyllä lähietäisyydessä olevat juttukaveritkin.
Näistä ei lääkärit puhu ja moni ei tule tätä ajatelleeksi, jos ei itsellä tai lähihenkilöllä ole tekareita. Minua se ei toki haittaa, oli tutuillani suussa sitte mitä hyvänsä, mutta tuo on tosi asia.

Minä ja juuret kirjoitti:

Kiitos kirjoituksestasi.
Tässä tulikin tietoa esim. siitä missä tapauksissa käytetään lisäluuta, minun pitikin asiaa tiedustella seuraavilla käynneilläni ihan mielenkiinnon vuoksi. Itselleni sitä ei tarvittu.
Ainakin yksi todellinen negatiivinen asia näissä akryylisissä ienosissa on se ns. muovin haju, mikä ei lähde millään pois ja sen haistaa kyllä lähietäisyydessä olevat juttukaveritkin.
Näistä ei lääkärit puhu ja moni ei tule tätä ajatelleeksi, jos ei itsellä tai lähihenkilöllä ole tekareita. Minua se ei toki haittaa, oli tutuillani suussa sitte mitä hyvänsä, mutta tuo on tosi asia.

Lue lisää

No niin, nyt on juuriklinikalla juoksut juostu - hampaat suussa ja erittäin hyvä-tyytyväinen olo.
Viikon verran olen näiden uusien hampaiden kanssa oleillut, yhteiselossa ei ole tullut ongelmia, eka päivän kieli teki suussa omia tutkimuksiaan, mutta totuttuaan kalustoon en enää muista että on tekareita, niin hyvin istuvat suussa, ei eroa omiin hampaisiin.
Juurtuminen on vielä kesken, joten esim. porkkanan jyrsiminen ei ole suositeltavaa, normaalien ruokien pureskelussa ei mitään ongelmia (olen mä salaa Jouluna syöny esim. pähkinöitä)

Tässä välissä olevat käynnit sisälsivät hampaiden sovittelua pääasiassa, yksi kontrollikäynti tulee tammikuun alussa ja jatkossa norm. vuositarkastukset.

Ja sitten.... hampaita tuli 12kpl neljään juureen.
Rivistö on yhtenäinen jossa hieman ienosaa, juurien kohdalla on se levyke, mistä ne tuli kiinni, siihen päälle laitettiin-kovettettiin akryylimassaa, joten tuntuma suussa on sama koko ienosalta.
Juurien kohdalla ienrajassa on ihan pikkiriikkiset huomaamattomat kolot, joista saa tarkoitukseen tehdyllä harjalla pesun yhteydessä putsata juuret.
Noihin koloihin ei mielestäni ole ruoka jumittunut sen enempi kuin normaaleihin hammaskoloihinkaan.

Näillänäkymin olen täysin tyytyväinen, että hommaan lähdin ja toimenpide kokonaisuudessaan oli suht kivuton, eikä ole ollut jälkikomplikaatioita.
Hintaa tuli toinen mokoma lisää, mitä tuolla aiemmin jo kirjoittelin. mutta jos nää legot nyt loppu ikäni pelittää,niin ovat kyllä hintansa väärtit.

Nyt hyvillä mielin Uutta-vuotta kohti =)))

Minä ja juuret kirjoitti:

No niin, nyt on juuriklinikalla juoksut juostu - hampaat suussa ja erittäin hyvä-tyytyväinen olo.
Viikon verran olen näiden uusien hampaiden kanssa oleillut, yhteiselossa ei ole tullut ongelmia, eka päivän kieli teki suussa omia tutkimuksiaan, mutta totuttuaan kalustoon en enää muista että on tekareita, niin hyvin istuvat suussa, ei eroa omiin hampaisiin.
Juurtuminen on vielä kesken, joten esim. porkkanan jyrsiminen ei ole suositeltavaa, normaalien ruokien pureskelussa ei mitään ongelmia (olen mä salaa Jouluna syöny esim. pähkinöitä)

Tässä välissä olevat käynnit sisälsivät hampaiden sovittelua pääasiassa, yksi kontrollikäynti tulee tammikuun alussa ja jatkossa norm. vuositarkastukset.

Ja sitten.... hampaita tuli 12kpl neljään juureen.
Rivistö on yhtenäinen jossa hieman ienosaa, juurien kohdalla on se levyke, mistä ne tuli kiinni, siihen päälle laitettiin-kovettettiin akryylimassaa, joten tuntuma suussa on sama koko ienosalta.
Juurien kohdalla ienrajassa on ihan pikkiriikkiset huomaamattomat kolot, joista saa tarkoitukseen tehdyllä harjalla pesun yhteydessä putsata juuret.
Noihin koloihin ei mielestäni ole ruoka jumittunut sen enempi kuin normaaleihin hammaskoloihinkaan.

Näillänäkymin olen täysin tyytyväinen, että hommaan lähdin ja toimenpide kokonaisuudessaan oli suht kivuton, eikä ole ollut jälkikomplikaatioita.
Hintaa tuli toinen mokoma lisää, mitä tuolla aiemmin jo kirjoittelin. mutta jos nää legot nyt loppu ikäni pelittää,niin ovat kyllä hintansa väärtit.

Nyt hyvillä mielin Uutta-vuotta kohti =)))

Lue lisää

oisin vieä kysynyt tuota hintaa oliko koko summa siis 20 000 euroa ja satko /saatko kuuista mitään takaisin Kelalta? Tuliko kaikki hampaat alaleukaan, mitä sinulla on yläleuassa?
Minulla on kolmen hampaan puutos alaleualla toisella puolella suussa toisella puolella on kaikki omat hampaat talella. Olen käynyt kerran konsutaatiossa jolloin sanottiin että kolme impanttia siihen tarvittaisiin. Missä kiniikassa asiot?

Minä ja juuret kirjoitti:

No niin, nyt on juuriklinikalla juoksut juostu - hampaat suussa ja erittäin hyvä-tyytyväinen olo.
Viikon verran olen näiden uusien hampaiden kanssa oleillut, yhteiselossa ei ole tullut ongelmia, eka päivän kieli teki suussa omia tutkimuksiaan, mutta totuttuaan kalustoon en enää muista että on tekareita, niin hyvin istuvat suussa, ei eroa omiin hampaisiin.
Juurtuminen on vielä kesken, joten esim. porkkanan jyrsiminen ei ole suositeltavaa, normaalien ruokien pureskelussa ei mitään ongelmia (olen mä salaa Jouluna syöny esim. pähkinöitä)

Tässä välissä olevat käynnit sisälsivät hampaiden sovittelua pääasiassa, yksi kontrollikäynti tulee tammikuun alussa ja jatkossa norm. vuositarkastukset.

Ja sitten.... hampaita tuli 12kpl neljään juureen.
Rivistö on yhtenäinen jossa hieman ienosaa, juurien kohdalla on se levyke, mistä ne tuli kiinni, siihen päälle laitettiin-kovettettiin akryylimassaa, joten tuntuma suussa on sama koko ienosalta.
Juurien kohdalla ienrajassa on ihan pikkiriikkiset huomaamattomat kolot, joista saa tarkoitukseen tehdyllä harjalla pesun yhteydessä putsata juuret.
Noihin koloihin ei mielestäni ole ruoka jumittunut sen enempi kuin normaaleihin hammaskoloihinkaan.

Näillänäkymin olen täysin tyytyväinen, että hommaan lähdin ja toimenpide kokonaisuudessaan oli suht kivuton, eikä ole ollut jälkikomplikaatioita.
Hintaa tuli toinen mokoma lisää, mitä tuolla aiemmin jo kirjoittelin. mutta jos nää legot nyt loppu ikäni pelittää,niin ovat kyllä hintansa väärtit.

Nyt hyvillä mielin Uutta-vuotta kohti =)))

Lue lisää

saisiko julkisella huollolla helsingissä edes osan kalustoa hoidettua? vai jäänkö hampaattomaksi ennenkuin saan raha-asiani kuntoon??

Ja Onneksi Olkoon!! Hieno Homma, varo pureskelemasta vielä mitään liian kovaa.

toispuoinen hammaska kirjoitti:

oisin vieä kysynyt tuota hintaa oliko koko summa siis 20 000 euroa ja satko /saatko kuuista mitään takaisin Kelalta? Tuliko kaikki hampaat alaleukaan, mitä sinulla on yläleuassa?
Minulla on kolmen hampaan puutos alaleualla toisella puolella suussa toisella puolella on kaikki omat hampaat talella. Olen käynyt kerran konsutaatiossa jolloin sanottiin että kolme impanttia siihen tarvittaisiin. Missä kiniikassa asiot?

Lue lisää

Sori..olen kirjoitellut vähän huolimattomasti...
Eli hinnaksi tuli se 10.000 euroa (ei euron tarkkuudella)
Tarkoitin sillä toisellamokomalla jo aiemmin maksettua summaa, se kertyi leikkauksesta-juurienlaitosta yms. siihen liittyvistä toimenpiteistä. Nukutuslääkäri-nukutus tekee osan tuosta hinnasta. Olen lähettänyt ne paperit Kelalle, joten en nyt tarkkoja hintoja muista.
Operaatio tietty halvempi ilman nukutusta

Minulle tämän leikkauksen teki alan kirurgi, kait näitä tekevät hammaslääkäritkin, joten hinnoissa saattaa olla vähän eroja, kannattaa kysellä.
Itse kävin Tapiolassa keinojuuriklinikalla....kait tuon uskaltaa täällä tuoda julki, mutta hinnat laitan noin hintoina, niin ei tule sanomisia mainostamisesta.
Yleisesti vois sanoa, että 2000e per/juuri ja hammas

Mulle tuli koko alaleuka 4 juurta ja niihin tuli 12hampaan kiinteä rivistö.
Nyt kun aikaa on mennyt ja näihin olen tottunut, niin empä huomaa eroa omiin hampaisiin.

Kela korvasi n.1200e
Se tuli noista lääkäreidenpalkkioista ja leikkauksesta.
Tämä toinen osuus missä hampaat suunniteltiin-soviteltiin ja tehtiin, niistä ei tietojeni mukaan saa korvausta.
Laitoin toki nekin paperit Kelalla, vastausta ei ole vielä tullut.

mukke kirjoitti:

saisiko julkisella huollolla helsingissä edes osan kalustoa hoidettua? vai jäänkö hampaattomaksi ennenkuin saan raha-asiani kuntoon??

Ja Onneksi Olkoon!! Hieno Homma, varo pureskelemasta vielä mitään liian kovaa.

Lue lisää

Heippa
Nyt on pakko myöntää, että tuo julkisen hoitopuoli on minulle musta-aukko, en ole käynyt seillä kuin nuorempana. Käy ihmeessä kyselemässä ja kannattaa myös käydä Kelalla asiasta juttelemassa, hampaathan on ihmisen perustarve ja sosiaallinen tilanne saattaa myös vaikuttaa korvauksiin (huom. en nyt tarkoita sinua) sain vähän tälläisen kuvan,kun siellä asioin.
Täällä meidän Kelassa ei kyllä milläänlailla asiasta saanut opastusta, eikä pahemmin tietoakaan jos en itse älynnyt kysellä...sori vaan, mut tosi...
Yleensä en pahemmin valittele, mut mun kohdallani korvaus tyrmättiin heti kun asiaa kyselin,,,no, en antanut periksi ja kanssani asioinut henkilö soitteli jonnekkin, sitten alkoi tulla vähän erillaista tietoa,,näinkin voi käydä.

Minä ja juuret kirjoitti:

Sori..olen kirjoitellut vähän huolimattomasti...
Eli hinnaksi tuli se 10.000 euroa (ei euron tarkkuudella)
Tarkoitin sillä toisellamokomalla jo aiemmin maksettua summaa, se kertyi leikkauksesta-juurienlaitosta yms. siihen liittyvistä toimenpiteistä. Nukutuslääkäri-nukutus tekee osan tuosta hinnasta. Olen lähettänyt ne paperit Kelalle, joten en nyt tarkkoja hintoja muista.
Operaatio tietty halvempi ilman nukutusta

Minulle tämän leikkauksen teki alan kirurgi, kait näitä tekevät hammaslääkäritkin, joten hinnoissa saattaa olla vähän eroja, kannattaa kysellä.
Itse kävin Tapiolassa keinojuuriklinikalla....kait tuon uskaltaa täällä tuoda julki, mutta hinnat laitan noin hintoina, niin ei tule sanomisia mainostamisesta.
Yleisesti vois sanoa, että 2000e per/juuri ja hammas

Mulle tuli koko alaleuka 4 juurta ja niihin tuli 12hampaan kiinteä rivistö.
Nyt kun aikaa on mennyt ja näihin olen tottunut, niin empä huomaa eroa omiin hampaisiin.

Kela korvasi n.1200e
Se tuli noista lääkäreidenpalkkioista ja leikkauksesta.
Tämä toinen osuus missä hampaat suunniteltiin-soviteltiin ja tehtiin, niistä ei tietojeni mukaan saa korvausta.
Laitoin toki nekin paperit Kelalla, vastausta ei ole vielä tullut.

Lue lisää

Ei tuo minusta mitään kauhean kallist kuitenkaan ole jos kestää useita kymmeniä vuosia.
Minäkin olen vähän miettinyt josko ylös laittaisi tuollaiset hampaat. Vielä on omia hampaita kylläkin 9 mutta aukkoja on ja juurihoidettuja ja pureskelen lähinnä etuhampailla. Ikää on 58 ja epäilen että kymmen vuoden päästä on kuitenkin tekarit edessä. Nyt jo tulee aika kalliiksi kun aina vlillä täytyy hommata jokin kruunu.

Minä ja juuret kirjoitti:

Heippa
Nyt on pakko myöntää, että tuo julkisen hoitopuoli on minulle musta-aukko, en ole käynyt seillä kuin nuorempana. Käy ihmeessä kyselemässä ja kannattaa myös käydä Kelalla asiasta juttelemassa, hampaathan on ihmisen perustarve ja sosiaallinen tilanne saattaa myös vaikuttaa korvauksiin (huom. en nyt tarkoita sinua) sain vähän tälläisen kuvan,kun siellä asioin.
Täällä meidän Kelassa ei kyllä milläänlailla asiasta saanut opastusta, eikä pahemmin tietoakaan jos en itse älynnyt kysellä...sori vaan, mut tosi...
Yleensä en pahemmin valittele, mut mun kohdallani korvaus tyrmättiin heti kun asiaa kyselin,,,no, en antanut periksi ja kanssani asioinut henkilö soitteli jonnekkin, sitten alkoi tulla vähän erillaista tietoa,,näinkin voi käydä.

Lue lisää

onko kokemuksia ns. All-on-4 tekniikalla tehdystä sillasta.pysyykö suussa? hinta korkea.
mitä erillaista tässä tekniikassa verrattuna muiden vastaaviin?

Minä ja juuret kirjoitti:

Sori..olen kirjoitellut vähän huolimattomasti...
Eli hinnaksi tuli se 10.000 euroa (ei euron tarkkuudella)
Tarkoitin sillä toisellamokomalla jo aiemmin maksettua summaa, se kertyi leikkauksesta-juurienlaitosta yms. siihen liittyvistä toimenpiteistä. Nukutuslääkäri-nukutus tekee osan tuosta hinnasta. Olen lähettänyt ne paperit Kelalle, joten en nyt tarkkoja hintoja muista.
Operaatio tietty halvempi ilman nukutusta

Minulle tämän leikkauksen teki alan kirurgi, kait näitä tekevät hammaslääkäritkin, joten hinnoissa saattaa olla vähän eroja, kannattaa kysellä.
Itse kävin Tapiolassa keinojuuriklinikalla....kait tuon uskaltaa täällä tuoda julki, mutta hinnat laitan noin hintoina, niin ei tule sanomisia mainostamisesta.
Yleisesti vois sanoa, että 2000e per/juuri ja hammas

Mulle tuli koko alaleuka 4 juurta ja niihin tuli 12hampaan kiinteä rivistö.
Nyt kun aikaa on mennyt ja näihin olen tottunut, niin empä huomaa eroa omiin hampaisiin.

Kela korvasi n.1200e
Se tuli noista lääkäreidenpalkkioista ja leikkauksesta.
Tämä toinen osuus missä hampaat suunniteltiin-soviteltiin ja tehtiin, niistä ei tietojeni mukaan saa korvausta.
Laitoin toki nekin paperit Kelalla, vastausta ei ole vielä tullut.

Lue lisää

Hoidon aikana käydään ilmeisesti monesti klinikalla. Osaatko sanoa kuinka monta kertaa sinä kävit hoidon aikana. Mietin vain miten saa töistä aina vapaata jos lähden samanlaiseen hoitoon?

implantteja vailla kirjoitti:

Hoidon aikana käydään ilmeisesti monesti klinikalla. Osaatko sanoa kuinka monta kertaa sinä kävit hoidon aikana. Mietin vain miten saa töistä aina vapaata jos lähden samanlaiseen hoitoon?

Lue lisää

Käyntikertoja taisi olla 7kpl, joista ensimmäinen oli tikinpoistoja varten ja kaksi viimeistä kontrollikäyntejä, jolloin hiottiin hampaita ja katsottiin, että purenta oli paikallaan. Yleensä yksi kerta riittää, mutta minulle annettiin mahdollisuus kahteen ja toki ne käytin, vaikka ei mitään valittamista ollutkaan, ne kuuluivat samaan hintaan.

Käynnit olivat viikonvälein, toki aikataulun voi suunnitella omien menojensa mukaan.

Omassa suussani kaikki hyvin, ei ole ollut mitään ongelmia toistaiseksi ainakaan ja kaiken syöminen onnistuu, menee porkkanat yms. kovat mitä norm. hammaskin kestää.
Ps. juurien laiton jälkeen kannattaa varautua muutaman päivän sairaslomaan.

Aivan samanlaisia kokemuksia Keinojuuriklinikasta Älkää hyvät ihmiset erehtykö sinne menemään. Nykyisin onneksi tullut kuvioihin muitakin toimijoita joilla parempaa ja asiallisempaa palvelua.