Ateistihan ei usko Jumalaan, mutta uskooko ateisti että kuoleman jälkeen on jotain? Onko ihmisellä sielu? Jääkö tietoisuus kvanttitasolla olemaan? yms?
Mitä ateistille tapahtuu kuoleman jälkeen?
xxx
401956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ainakaan minulla, mutta luulisin, että jotain samanlaista kuin tapahtuu koirille, kissoille tai mille tahansa elolliselle.
Itse en usko että kuoleman jälkeen on olemassa mitään, jolle voi jotain sitten tapahtua.
Kysymys "mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen" on itse asiassa varsin omituisesti asetettu. "Ihminen" on nimen omaan elossa olemista.
Yhtä hyvin voidaan kysyä mitä nyrkille tapahtuu, kun käsi avataan.
Elimistö "leikkaa kiinni" ja ei ihmisellä ole sielua, omatunto kylläkin. Ihminen kuopataan ja se muuttuu mullaks..
Sielu menee joko taivaaseen tai helvettiin ja se on hyvin tiedostettu olotila kaikilla ihmiseksi luoduilla.
Entäs jos vain kuoltaisiin kuin koirat ja maaduttaisiin matojen ruokana? Sielukysymys on ongelmallinen, miksi vain ihmisellä olisi sielu? Entäs simpanssit tai maamyyrät?
On peräti itsekästä ajatella meillä jokaisella olevan oma henkilökohtainen sielu.
Tuollainen suunnattoman itsekeskeinen ajattelu perustuu Raamatun virheelliseen tulkintaan. Ajattelkaapa edes vähän kaaosta. Nyt jo olisi kymmeniä miljardeja yksittäisiä sieluja ja Jumala puhaltaisi niitä kiihtyvällä tahdilla yhä lisää ja pitäisi yksityiskohtaista kirjanpitoa jokaiseta sielusta erikseen.
Kyllä meidän on vähäisilläkin, inhimillisillä älynlahjoilla ymmärrettävä luomiskertomuksen yksiselitteisen selvä kirjoitus yhdestä sielusta.
Esiksikin täytyy ottaa huomioon ajattomuus, aika on puhtaasti ihmisen typeryydestä syntynyt keksintö. Ei Jumalalla ollut ihmistä luodessaa sen paremmin kelloa kuin kalenteriakaan. Esimerkiksi nykyinen ajanlaskumme on otettu käyttöön vasta noin 500 vuotta sitten. Luuletteko taivaan toimivan tuollaisen ajanlaskun mukaan.
Ei rakkaat ystäväni, meillä poloisilla maan matosilla on ainoastaan yksi sielu josta meistä kunkin tulee tulee ajallaan hyvyydellä ja rakkaudella parhaansa mukaan huolehtia.
Tuomiopäivän aamun koitossa Herramme taivaassa punnitsee tuon ainoan sielumme kelvollisuuden aivan kuten Sodoma ja Gomora kertomuksissa Raamatussa on kerrottu.
Tuolloin punnitataan sielumme kelvollisuus jos sielumme yhteinen hyvyys Herrallemme on riittäva pääsee sielumme ajattomaan Paratiisin kirkkauteen.
Jos taas pahuus on vallalla sielumme joutuu kadotukseen eli se kadotetaan.
Ajattelet Jumalan olevan ihmisen kaltainen? Kyseessä on kuitenkin jossain 9. sijan yläpuolella oleva voima. Jos kasvit on sijalla 1, eläimet sijalla 2, ja ihminen sijalla 3... Mitä luulet tietäväsi Jumalasta?
Toisekseen, tiesitkö eläväsi edelleen kivikautta, ja vain teolliset tuotteet häiritsevät totuuden näkemistä?
Koska ihmiset eivät tiedä elävänsä tuota aikaa, he eivät myöskään osaa nousta siitä ylöspäin, koska luulevat jo olevansa teräskaudella tms., vaikkeivät tiedä mistä etsiä rautaa ja miten tehdä siitä työkaluja.
Jos 1000 pään heimosta 5 osaa etsiä rautaa ja tehdä siitä kaikkea, se ei vaikuta niiden muiden kivikautiseen osaamiseen.
Kun alkuasukas otti valkoisen miehen kiväärin vastaan, hänen kivikautisuutensa ei siitä miksikään muuttunut.
Kaikilla organismeilla on sekä keho että sielu, vain ihmisellä on näiden lisäksi iankaikkinen henki, siis kerran synnyttyään hän on siten kuolematon, tämä keho, jossa on sielu JA henki, toki kuolee kun ihmisen henki erkanee siitä, muitten organismien sielu katoaa kuin tuhka tuuleen kun sen sielu erkanee siitä, ihmisen henki ei katoa vaan on yhtä tajuissaan kuin ollessaan kehossaan ja tiedostaa ympäristön, lämpötilat, värit, kivut ja tuskat itsessään jne. Hän näkee ja kommunikoi muitten ihmisten henkien kanssa eikä kielimuuria ole. Aikaa ei ole, on vain ajaton olotila. Henki on aineetonta ainetta, ei siis materiaa kuten kehomme eikä siten ole rajoitettu kuten materiakeho, eikä lukitut ovet ja betoni seinät ole esteenä liikkumiselle, tämä on mahdollista lyhyen aikaa kun hänen on lähdettävä valitsemaansa paikkaan joko Tuonelaan johtavalle tielle tai Paratiisiin johtavalle tielle jossa hän on mentävä sen portista sisälle.
Kaikki ne henget jotka menevät kohti Tuonelan porttia ovat likaisen harmaita, kellertävän ruskeita jossa mustia juosteita, kuin mätänevää lihaa kun taas ne henget jotka kävelevät kohti Paratiisin porttia ovat sädehtivän puhtaita ja kirkkaita. Miksi näin? On selvää että Tuonelaan menevät kaikki saastaiset ihmiset ja miksi he ovat saastaisia. Ihmiset, kaikki, ovat syntisiä ja tekevät ja ajattelevat pahojaan. Miksi sitten on paljon ihmisiä jotka ovat puhtaita ja menevät Paratiisiin kun kerta kaikki ihmiset ovat syntisiä? Kukaan ihminen ei uskonnoillaan koskaan puhdistu synnin saastasta ja ovat siten valhetta ja petosta.
Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Jeesuksen Kristuksen kautta, tämä on Jumalan vastaus ihmisen synti kysymykseen muuta ei ole.
Paavi on kuulemma Vicarius Filii Dei ja Agenda 2000 mukaisesti kaikki uskonnot lopulta johtaa isän tykö jota kohti ihmiset kiipeilevät vuoren rinnettä sen kyöpelinvuoren huipulle jossa se isä istuskelee, sillä on vuohen pää ja sarvet. Sen nimi on Allah nykyisin ja kaikkien uskontojen on tunnustettava se jumalista suurimmaksi, Allahu akbar, sama mitä uskontoja ja jumalia palvoo ja maailman uskonnon pitäisi olla kuosissa 2030.
Kristinusko ei siihen sovi eikä sitä huolita siihen jos kristityt eivät ala tunnustaan Allahia ja sen profeettaa Mohammadia, koska kristityillä on eri Jumala ja näin ollen he eivät tunnusta Allahia Jumalakseen. Kristinuskonnot kyllä tulevat tunnustamaan Allahin jumalakseen. Allahilla alkaa muuten olla kiire, aika käy vähiin kun jokainen ihminen pitäisi ehtiä sinetöijä hänen omaksi tunnuksella 666. Millä mallilla se synkretismi tilanne nyt sitten mahtaa olla.
Mutta, joka tapauksessa Jeesus Kristus on tulossa hakemaan omansa pian, se on kuin salama kirkkaalta taivaalta, kaksi naista valmistaa aamiaista, toinen otetaan, toinen jätetään, kaksi miestä on päivällä töissä pellolla ja toinen otetaan ja toinen jätetään, kaksi miestä on nukkumassa yöllä vuoteillaan, toinen otetaan ja toinen jätetään, sitä hetkeä ei kukaan tiedä paitsi Isä Jumala yksin.
Paljon kristittyjä jää tänne ja he tietävät mitä on tapahtunut ja he tietävät mitä tulee tapahtumaan ja kun he alkavat sitä huuteleen kylillä niille ihmisille joille se on shokki ja sitä seuraa lynkkauspandemia jossa kuolleisuus on n. 100%, mutta ne kristityt jotka älyävät paeta mitään huutelematta ehkä selviää hengissä seittemän vuotta jonka jälkeen Allah kahlitaan ja heitetään vankilaan tuhanneksi vuodeksi ja jokainen joka on sinetöinyt itsensä Allahille kuolevat ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
ikuinen elämä molekyylien muodossa.
ne molekyylit, jotka hajosivat jonkun kuoltua,
sattuvatkin, jostain syystä kokoontumaan yhdeksi ja samaksi ruumiiksi, niin onko kyse uudestisyntymisestä ?
Tai jos identiteetti on muistikuvat, niin jos jonkun muisti koostuisikin juuri samoista asioista, kuin kuolleen ihmisen olisiko kyse samasta hepusta?
on kysymys suuresta mielikuvituksesta, ei todellisuudesta.
Mitä talolle tapahtuu sen jälkeen kun se on purettu. Mitä valokuvalle tapahtuu sen jälkeen kun se on palanut.
Olen ajatellut että olisi kuin ennen syntymää, eli ei mitään ,vain ääretöntä kellumista ajattomuudessa.
oli olemassa iso joukko siittiösoluja ja munasolu joista sitten kehityit ja synnyit?
Ajatukseni kiirivät kyllä paljon paljon kauemmaksi.....
mielikuvituksella on tapana joskus lennellä kauas?
Ihminen kuolee ja piste. Lakkaa olemasta. Mikä sielu? En usko mihinkään mistä ei ole tieteellistä todistetta, mutta en täysin kielläkään. Sittenpähän näkee kuin kuolee.
sinua rukoilemisesta rukoilemisesta olekkaan mitään hyötyä. Oletko petkuttanut jotensakin minua?
Mutta ne ketkä minuun uskovat, ovat harvassa, ja minun täytyy kuolla myös sinun syntiesi tähden.
Tieteellinen todiste on helppo selitys. Vanha jopa. Shamanismi ei olisi ollut mahdollista ilman sielua.
Ateisteille tapahtuu kuoleman jälkeen sama mikä kaikille muillekki uskontoon kattomatta! :>
Siitä seuraa esimerkiksi se että tois(t)en puolesta uhrautuminen on turhaa. Se tekee tyhjäksi kaiken mitä oli, mitä saavutti, mitä jätti tekemättä, kuka oli, missä oli, jne.
Vain jälkeen jääneet elävät voivat olla kiitollisia uhrauksesta yms. mutta kuolleet eivät ole. Siitä seuraa ettei mikään ole ihmishengen uhraamisen arvoista.
Vain jos ajattelemme geenien mukaan turvaten läheiset/lauman eli toisin sanoen hylkäämme ihmisyytemme asettaen eläimelliset päämäärät kaiken edelle, voimme järkiperäisesti hyväksyä uhraamisen.
Myös usko kuolemanjälkeiseen mihin tahansa antaa järkisyyn uhrautua. Voi vaikka uskoa elävänsä simulaatiossa ja hahmonsa kuollessa palaavansa siihen alkuperäiseen olemukseensa tms. kuin tietokonepeleissä konsanaan.
Mitäs näistä kahdesta viimeisestä sitten voi päätellä? Vain uskottomat ihmiset arvostavat ihmiselämän yli kaikien muun tehden siitä vaihtokelvottoman? Uskonnot mahdollistavat armeijoiden olemassaolon ja tuovat uhrautumisen käsitteen? Olen iloinen että Suomessa sentään puhutaan puolustusvoimista ja torjunnasta mutta harmissani kaikenlaisista uhrauspuheista sotiin liittyen.
Siis se on totta, että sellaiset ihmiset jotka uskovat elämään kuoleman jälkeen eivät kunnioita elämää ainutkertaisena. Kyllä maailmassa on silti paljon ihmisiä, jotka eivät usko kuoleman jälkeiseen elämään, mutta eivät silti kunnioita elämää.
Kuoleman hetki on vaikea sellaiselle, joka ei usko kuoleman jälkeiseen elämään. Hän tietää sen, että nyt kaikki loppuu. Uskovaiselle kuoleman hetki on armollisempi.
Jos ihminen elää riittävän pitkän elämän, hän on valmis kuolemaan. Luonto hoitaa homman jotenkin niin. En ole nähnyt yhtään ns. "vanhaa" ihmistä, joka ei olisi ollut valmis kuolemaan.
Kun kaverit kuolevat ympäriltä, lapset ovat osoittaneet etteivät enää tarvitse apua selvitäkseen ja maailma ei ole sellainen kuin sen on joskus tuntenut, ei kai voi olettaa muuta kuin ihmisten toteavan ettei heidän paikkansa ole enää täällä. Vaikka maailma on iso, siitä ehtii nähdä riittävästi yhden ihmisen elinaikana jotta arvaa myös "miltä seuraavan kulman takana näyttää".
Tavallaan maailma muuttuu ja niin monella toisella tavalla taas ei ja ne muuttumattomat osat siitä väsyttävät. Ei jaksa montaa vuosikymmentä kuunnella esimerkiksi sydänsuruja eri sukupolvilta vuorollaan.
Ja kuitenkin kun se väistämättä tulee vastaan meille jokaiselle niin itseään siinä vain kiusaa jos potkii vastaan.
Tunnemme aikaa historioitsioiden ja erilaisten tulevaisuustutkijoiden ansiosta niin pitkältä väliltä että keskimääräisesti ajateltuna olemme kuolleita sillä aikavälillä. Vaikka jonkin lyhyen hetken ajan sillä samalla aikavälillä onkin jakso nimeltä 'minun elämäni'.
En ole itse edes puolivälissä elämääni, jotta tämän voi sitten lukea sillä silmällä.
Nykypsykologian mukaan itsetietoisuus syntyy vuorovaikutuksessa. Jonkinlainen tietoisuuden kurja vastine saataa syntyä myös nk. susilapsille (= ilman kontakteja kasvaneet vauvat), mutta siitä on vaikea puhua varsinaisena ITSEtietoisuutena samassa merkityksessä kuin normaalin vauvaiän eläneen lapsen.
Eli jos siis on olemassa prosessi joka sytyttää tietoisuuden, miksei se voi loppupäässä vastaavasti sammua hiljalleen pois? Mielestäni ihan looginen ajatus. Jos vauva-ajan vastavuoroisuus kytkee ihmisessä ne hermoverkot, jotka saavat aikaan yksilöllisyyden käsityksen, voi hyvin kuvitella että vanheneminen saa vuorostaan aikaan kytkentöjen vähittäisen raukeamisen.
Oletan tietysti, että tämä itsetietoisuus on jotakuinkin sama kuin "sielu".
"Ateistihan ei usko Jumalaan, mutta uskooko ateisti että kuoleman jälkeen on jotain?"
Ateisti voi uskoa tai jättää uskomatta. Itse henk.koht. jätän uskomatta, koska en halua perusteetonta uskoa, jota etenkin uskonnon ja huu-haan aloilla viljellään.
"Onko ihmisellä sielu?"
Riippuen niistä tuhansista määritelmistä, voin sanoa että en tiedä enkä siihen oikein uskokaan.
"Jääkö tietoisuus kvanttitasolla olemaan?"
En tiedä, mutta en myöskään siihen usko.
Kuolema pelottaa ihmistä. Ihminen on luonnostaan hyvin itsekeskeinen, monille on suuri shokki edes ajatella, että maailma on joskus selvinnyt ennen hänen syntymäänsä ja tulee selviämään hänen kuolemansa jälkeen. Ihmiseltä on riistetty monia itseään ja asemaansa kohdistuneita harhaluuloja. Ihminen ei ole maailmankaikkeuden keskipisteessä, ei edes Aurinkojärjestelmän keskipisteessä. Ihminen on biologinen eliö, ihan kuten muut tämän planeetan asukit. Ja vieläkin on ihmisiä, jotka eivät vain suostu tajuamaan, että ihmisellä on yhteinen kantamuoto apinan kanssa.
===========
"Minua ei huolestuta mitä en ymmärrä Raamatusta, minua huolestuttaa se, mitä ymmärrän."
- - Mark Twain
[email protected]
Kuoleman on suuri helpotus, kun pääsee perkeleen hallitsemassa maailmasta eroon
Mama ime munaa
Yksikään ei palaa takaisin
Olet lukenut liian vähän, Tuhannet ovat palanneet takaisin.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1254120
Ateisteista tulee mieleen nokka pystyssä epäilevä, joka kuulee kummia naapurista, muttei uskalla kysyä mitään muilta.
Siteeraan toisen kertaan tänään Sixten Korkmanin hienoa haastattelua Hesarissa, jossa hän myös kuvaa ateismiaan ja omaa tulevaa kuolemaansa:
"Silloin kone vain pysähtyy. Ei ole taivasta eikä helvettiä, minua ei vain enää ole.”
Se on liian vähän lukenut tyyppi.
Kuoleman jälkeinen aika on täysin samanlaista kuin syntymää edeltänytkin aika. Tietoisuutesi ei ole olemassa.
Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä eikä kukaan tule Isän tykö muutoin kuin Hänen kauttansa. Ihminen on aineellinen ja aineeton, ruumis, sielu ja henki joista henki erottaa ihmisen kaikista muista organismeista joilla on kehon lisäksi sielu. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen kataisekseen, mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi. Jumala on ikuinen ja siten ihminen on kerran synnyttyään ikuinen, ei siis tarkoita ruumista vaan hänen henkeään.
Syntiin lankeemus on fakta ja sen seraukset havaitsemme kaikkialla, synnin kirous kohtasi maailmaa, sairaudet ja kuolema tuli ihmisen ja koko luomakunnan päälle. Synti erotti ihmisen Jumalasta ja Jumala vihaa siksi syntiä. Saatana on synnin isä ja hän sai ihmisen kapinaan Jumalaa vastaan, Jumala on valmistanut häntä varten Helvetin ja lopulta Saatana heitetään sinne, siellä ei tuli sammu eikä madot kuole. Jumala rakastaa ihmistä, ei hänen syntejään mutta mitä tehdä että ihmisen katkennut suhde Luojaansa korjautuisi. Synti on poistettava ihmisen ja Jumalan väliltä, mutta synnin palkkahan on kuolema joka tarkoittaa ikuista eroa Jumalasta Helvetissä.
Ihminen on täydellisen kykenemätön pelastamaan itseään ikuisen tulen rangaistukselta koska on syntinen. Tähän tarvitaan sijainen puhdas, synnitön ja täydellinen ihminen, mutta ei ollut yhden yhtäkään ihmislapsissa joka olisi täyttänyt kaikki vaatimukset, kaikki olivat pois poikenneet, ei ketään joka hyvää olisi tehnyt. Jumala päätti itse tehdä asialle sen minkä Oli Evalle luvannut, naisen siemenestä, ei miehen, oli syntyvä Messias joka pois ottaisi maailman synnin. n. 2000 vuotta Hän hedelmöitti neitsyt Marian munasolun, ihmisellä on 23 kromosomia normaalisti mutta tässä tapauksessa 24 syntyvällä pojalla joka syntyi Israelissa Juudaan maakunnassa pienessä Betlehemin kaupungissa puuseppä Josefin perheeseen esikoisena.
Siitä alkoi Jumalan Pojan Yeshúan matka Golgatalle jossa Hän täydellisenä ihmisenä uhrasi itsensä ristille naulattuna sinun ja minun sijaiseksi ja Hänen mittamattoman kallis veri valui Hänestä syntiemme sovitukseksi niin että Hänen verensä pesee meidät puhtaiksi synneistämme. Hän antoi Henkensä että uudestisyntyisimme iankaikkiseen eläämään uudessa puhtaassa hengessä jota kuningas David anoi Herralta "Luo minuun uusi puhdas henki, älä ota pois minulta Pyhää Henkeäsi". Vain Hän voi luoda ihmiseen uuden hengen ja syntyä Jumalan lapseksi Taivaan maan kansalaiseksi.
Jeesus astui alas Tuonelaan ja saarnasi siellä oleville hengille ja sai suuren saaliin, Kolmantena päivänä Hän nousi kuolleista, Tuonela ei voinut pitää Häntä koska Hänessä ei ollut mitään sellaista joka olisi voinut pitää Hänet siellä, siellä Hän voitti Saatanan, riisui hänet aseista ja riisti häneltä Kuoleman ja Tuonelan avaimet, siis murskatappio Saatanalle. Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus kuolleista tarkoittaa kehomme lunastusta katoavaisuudesta kun Hän tulee takaisin.
Golgata jakaa ihmiskunnan kahteen leiriin, Jeesus siis naulattiin ristille kahden ryövärin jotka olivat naulattuna omille risteilleen. Vasemmallae puolelle naulattu ryöväri ivasi ja pilkkasi Jeesusta kun taas oikealle puolelle naulattu ryöväri nuhteli sitä ja rukoili Jeesusta muistamaan kun Hän tulee Paratiisiin ja Jeesus sanoi hänelle hänen olevan vielä samana päivänä Hänen kanssaan Paratiisissa ja niin tapahtui. Vasemmalle puolelle naulattu ei siis päässyt Paratiisiin. Tänäkin päivänä vasemmisto edistyksellisenä ja modernina ivaa, pilkkaa ja häpäisee Jeesusta kun taas konservatiivinen oikeisto pitää kunniassa kristinuskoa ja sen pyhiä arvoja.
Ewankelium:
Pyhän Johanneksen Ewankeliumi:
3. Luku,
16. Sillä niin on Jumalaa maailmaa rakastanut että Hän antoi ainoan Poikansa, että jokainen, joka uskoo Hänen päällensä, ei pidä hukkuman, mutta ijankaikkisen elämän saaman.
17. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan, tuomitsemaan maailmaa, mutta että maailma pitää Hänen kauttansa wapahdettaman.
18. Joka Hänen päällensä uskoo, ei häntä tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu; sillä ei hän uskonut Jumalan ainoan Pojan päälle.
Tämä on kaikille ihmisille vapaaehtoista ja tahdon asia, joko uskoa tai olla uskomata, tämä tarkoittaa sitä että ihminen haluaa ja tahtoo pelastua synnin seuraukselta joka on iankaikkisen tulen rangaistus Helvetissä tai sitten hylätä ja valitsee iankaikkisen tulen rangaistuksen Helvetissä, ateistit valitsevat jälkimmäisen tietoisen valinnan mukaan.
On kaksi ylösnousemusta ensimmäinen Elämän ylösnousemus joka tapahtuu pian ja jokainen uskova saa samanlaisen kehon kuin Herrallamme Jeesuksella Kristuksellakin on. Jälkimmäinen Kuoleman ylösnousemus viimeiselle Tuomiolle jossa ihminen saa täsmälleen saman kehon kuin hänellä oli kun hän erkani siitä kaikkine sairauksineen ja vammoineen. Viimeisellä Tuomiolla jokainen saa sen mukaisen rangaistuksen kuin hän oli eläessään sanonut, tehnyt ja ajatellut. Jokaisen ihmisen nimi tarkistetaan varmuuden vuoksi Karitsan Elämän Kirjasta jos ko. henkilön nimi on siinä. jos ei niin hänet heitetään Helvetin tuleen.
Pakana kyllä tietää miksi olla pakana. Kyllä se tietää.
Jää olemaan tietoisuus jokaisella ihmisellä. Ja OBS. Teot ratkaisevat sen mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Jos olet vanha sielu. Et tee mitään pahaa elämäsi aikana. Pahuus on kouliintunut pois jo aiemmin. On myös sama kaikille ihmisille. Ei eroa oletko hindu tai ateisti.
"Onko ihmisellä sielu? "
Kyllä ja sen leijumista pitää varoa ylemmissä ilmakerroksissa, koska siellä sielu saattaa joutua lentokoneen suihkuturbiiniin ja palaa kerosiinin kanssa kelvottomaan kuntoon. Kannattaa siis kuoltuaan vältellä vilkkaimpia lentoreittejä. Kerosiisin katkuiset sielut eivät kelpaa ollenkaan Taivaaseen, koska Jeesus on allerginen ja potkaisee haisevat sielut helvetin kuuseen.
Ateistille tapahtuu ihan samaa kuin uskovaisellekin kuoleman jälkeen. Tietoisuus katoaa kuin pieru Saharaan.
Ateistin tosin ei tarvitse stressata kuolinvuoteellaan sitä, joutuuko hän helvettiin niin kuin uskovainen joutuu pohtimaan.
Jos ihmisellä olisi sielu, niin mikä osa ihmisestä siinä sielussa olisi?
Tiedämme että aistit (näkö, kuulo, haju, tunto) ovat fyysisiä.
Tiedämme mm. muistisairauksista, että muistit ovat fyysisissä aivoissa, jos menetämme riittävästi aivokudosta, muistimme katoavvat.
Kyky sanallistaa asioita on fyysisissä aivoissa, koska aivojen rappeutuminen tai vammautuminen vie meiltä tämän kyvyn.
Aivovammat kertovat meille myös sen, että ihmisen luonne ja moraali on fyysisistä aivoista riippuvaisia ja esimerkiksi impulssikontrolli on aivotoimintaa.
jne.
Mitä siis jää "sielun" tehtäväksi? Mikä on se osa minua, joka jäisi kuoleman jälkeen jäljelle, joka ei kykene aistimaan mitään, ei muista mitään, jolla ei ole minun luonnetta, joka ei osaa sanallistaa / jäsentää kokemuksiaan (ja mitä tällainen sielu vvoisi edes kokea)?
Matojen nakerrettavaksi joutaa