Ekivaarin ja muiden Jeesuksen

Oikea oppi!

Jumaluuden kieltäjien oppi on vienyt heidät täysin eroon Jumalasta. Jumala sovitti omansa Itse Itsensä kanssa, mutta ekivaari ja muut Jeesuksen Jumaluuden kieltävät ovat kehitelleet opin, joka käy täydellisesti tuota Raamatun oppia vastaan.
Ekivaari kertoo monen täällä netissä kirjoittavan eksyneen yhteisellä suulla, että Jumala luovutti Jeesuksen kalliin Uhriveren Saatanalle maksuksi sieluista.

Raamattu kertoo, että Jeesuksen Uhri on Itsensä Jumalan edessä tuoksuvana muistutuksena uudesta liitosta ja sen tuottamasta pelastuksesta.

Jumala ei tarvitse käydä kenenkään kanssa kauppaa sieluista. Hän Itse pelasti kansansa omalta vihaltaan sovittaen Itse ristillä syntimme.

59

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikä ekivaari, jotta JEESUS OSTI IHMISET Jumalalle;

      Ilmestyskirja 5
      9 "ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: »Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista«"

      Keneltä luulet Jeesuksen kaikki ihmiset ostaneen? No tietysti sille, jolle he itsensä myivät, käärmeelle, Jumalan tahdon vastustajalle, perkeleelle, jolle Jumalan poika antoi maallisen ruumiinsa veren ja lunasti kaikki ihmiset Jumalalle!

      • * * Ekivaari kirjoittaa: " < Keneltä luulet Jeesuksen kaikki ihmiset ostaneen? No tietysti sille, jolle he itsensä myivät, käärmeelle, Jumalan tahdon vastustajalle, perkeleelle, jolle Jumalan poika antoi maallisen ruumiinsa veren ja lunasti kaikki ihmiset Jumalalle! > " ?

        * Jaa, että perkeleelle'kö Jeesus uhrasi pyhän synnittömän ruumiinsa? Niinkö sinä asian sanot olevan?

        * " Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kassa. >" Jumala siis antoi ruumiinsa saatanalle'ko?

        * Etköhän nyt ole pahasti erhetynyt ja harhautunut järjen päätelmiin?

        * Jeesuksen uhri oli suloisesti tuoksuva syntiuhri JUMALALLE,. Jumalan viha syntiin tuli tuossa Jeesusken Kristuksen ruumiin uhrissa sovitetuksi. Eikä tällä uhrilla ole mitään tekemistä saatanan kanssa, paitsi, että Jeesus sai voiton riemun Perkeleestä Golgatan ristillä.

        * Room. sanoo, että Olemme myydyt synnin alaisuuteen, ja myös, että Jeesus osti verellään synnin alaisuuteen myydyt, mikäli otat vastaan pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa, muutoin verenhinta jää kohdaltasi käyttämättä, ja Jumalan armo jää turhaksi kohdallasi.

        * Jumala Kristuksessa osti kaikki ihmiset mitä ikinään on maapaolla tallannut, ja tulee tallaamaan. Mutta jää jokaisen omakohtaiseksi valinnaksi, otatko vastaan Jeesuksen.
        * Jos sinä uskot sydämessäsi, ja tunnustat suullasi, sinä pelastut.
        * Tunnustaminen on sitä, että tunnustat Jeesuksen Jumalan Pojaksi, ja että Hän on kuollut syntiesi edestä ja ylösnoussut sinun vanhurskauttamiskesi. Muutoin Kristuksen kuolema ei sinua hyödytä. Joosefin pojan tunnustaminen ei ole Jumalan Pojan tunnustamista.


      • Mohikaani_27 kirjoitti:

        * * Ekivaari kirjoittaa: " < Keneltä luulet Jeesuksen kaikki ihmiset ostaneen? No tietysti sille, jolle he itsensä myivät, käärmeelle, Jumalan tahdon vastustajalle, perkeleelle, jolle Jumalan poika antoi maallisen ruumiinsa veren ja lunasti kaikki ihmiset Jumalalle! > " ?

        * Jaa, että perkeleelle'kö Jeesus uhrasi pyhän synnittömän ruumiinsa? Niinkö sinä asian sanot olevan?

        * " Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti maailman ITSENSÄ kassa. >" Jumala siis antoi ruumiinsa saatanalle'ko?

        * Etköhän nyt ole pahasti erhetynyt ja harhautunut järjen päätelmiin?

        * Jeesuksen uhri oli suloisesti tuoksuva syntiuhri JUMALALLE,. Jumalan viha syntiin tuli tuossa Jeesusken Kristuksen ruumiin uhrissa sovitetuksi. Eikä tällä uhrilla ole mitään tekemistä saatanan kanssa, paitsi, että Jeesus sai voiton riemun Perkeleestä Golgatan ristillä.

        * Room. sanoo, että Olemme myydyt synnin alaisuuteen, ja myös, että Jeesus osti verellään synnin alaisuuteen myydyt, mikäli otat vastaan pelastuksen Jeesuksessa Kristuksessa, muutoin verenhinta jää kohdaltasi käyttämättä, ja Jumalan armo jää turhaksi kohdallasi.

        * Jumala Kristuksessa osti kaikki ihmiset mitä ikinään on maapaolla tallannut, ja tulee tallaamaan. Mutta jää jokaisen omakohtaiseksi valinnaksi, otatko vastaan Jeesuksen.
        * Jos sinä uskot sydämessäsi, ja tunnustat suullasi, sinä pelastut.
        * Tunnustaminen on sitä, että tunnustat Jeesuksen Jumalan Pojaksi, ja että Hän on kuollut syntiesi edestä ja ylösnoussut sinun vanhurskauttamiskesi. Muutoin Kristuksen kuolema ei sinua hyödytä. Joosefin pojan tunnustaminen ei ole Jumalan Pojan tunnustamista.

        ekivaari kirjoittaa, (en itse ole lukenut enää hänen viestejään), joten kyllä sitten on aina vaan pahempaan suuntaan harhautunut. Ei me voida sille asialle mitään muuta, kuin rukoilla vain ekivaarin puolesta jotta hänkin kohtaisi pelastuksen Jumalan Pojassa Jeesuksessa Kristuksessa.


    • Asko T

      sanonut täälläkin että ekivaaria ohjaa saatana ja ekivaari tottelee sitä. Siksi pitäisikin pysyä kaukana hänestä, jotta emme eksyisi saatanan pauloihin ekivaarin kautta.

      • ohjaisi saatana! Pyrin kaikin tavoin noudattamaan Jeesuksen opetuksia ja uskomaan ne käytännön elämääni, ja sinä uskallat väittää, että ekivaaria ohjaa saatana! Huh hyh, pthyi mokoma väite! Siitä kuvastuu tosin syvä vihasi ekivaaria kohtaan, kun et pysty todistamaan väitteitäsi oikein etkä todeksi!


      • veli.vapaa

        ei näytä olevan muuta annetavaa kuin lähimmäistensä haukkuminen palstalla. Ja toiseksi, miksi sinä taas olet lukemassa Ekivaarin ja myös minunkin kirjoituksia, koska viime viikolla julistit olla edes avaamatta niitä.

        Lainaan Jeesuksen sanoja, jotka toteutuvat tälläkin palstalla aivan konkreettisella tavalla, esimerkkinä vaikka Asko T:n teksti.

        Matt. 5:10
        Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.

        Noin sanoi Jeesus, ja minä koen sen samalla tavalla.


      • Tuomari N
        veli.vapaa kirjoitti:

        ei näytä olevan muuta annetavaa kuin lähimmäistensä haukkuminen palstalla. Ja toiseksi, miksi sinä taas olet lukemassa Ekivaarin ja myös minunkin kirjoituksia, koska viime viikolla julistit olla edes avaamatta niitä.

        Lainaan Jeesuksen sanoja, jotka toteutuvat tälläkin palstalla aivan konkreettisella tavalla, esimerkkinä vaikka Asko T:n teksti.

        Matt. 5:10
        Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.

        Noin sanoi Jeesus, ja minä koen sen samalla tavalla.

        eihän Asko T ole avannut ekivaarin eikä sinun tekstejä! Aloituksen tekijä ei ollut kumpikaan teistä, vai puskistako kirjoitelette! Sulla olisi anteksipyynnön paikka, kun annoit väärän todistuksen lähimmäisestäsi!


      • Tuomari N kirjoitti:

        eihän Asko T ole avannut ekivaarin eikä sinun tekstejä! Aloituksen tekijä ei ollut kumpikaan teistä, vai puskistako kirjoitelette! Sulla olisi anteksipyynnön paikka, kun annoit väärän todistuksen lähimmäisestäsi!

        "valehtelet" ei avautunut itsestään ilman hiiren kohdistimella klikkaamista! Alaotsikotkin kaipaavat oman avauksensa ja avaajansa!


      • Tuomari N
        ekivaari kirjoitti:

        "valehtelet" ei avautunut itsestään ilman hiiren kohdistimella klikkaamista! Alaotsikotkin kaipaavat oman avauksensa ja avaajansa!

        ole sanonutkaan etten lukisi teidän viestejä. Niitä on kiva lukee, kun näkee ettei itse olekkaan tyhmemmästä päästä, kuten joskus tuntuu.


    • Usko Toivonen

      Ohje Jumalan Hengen tunnistamiseksi ( 1. Joh. 4. )

      2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

      Ja jokainen henki joka ei tunnusta Jeesusta Herrakseen ja lihaan tulleeksi on antikristuksen henki.

      34. Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
      35. Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
      Luuk. 1.

      • Kiitos tärkeästä sanan paikasta. Juuri samaa Raamatun kohtaa tutkailin.

        JUMALAN HENKI JA ANTIKRISTUKSEN HENKI
        1.Joh.4:1-6
        --
        4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
        4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
        --
        4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
        --
        Kristityltä kysytään viisautta voidakseen erottaa Jumalan Hengen muista hengistä.
        Emme saa olla liian herkkäuskoisia, vaan henget on koeteltava (1).
        Siihen aikaan oli monia vääriä profeettoja liikkeellä, kuten tänäänkin on laita. Sen huomaamme tälläkin palstalla.
        Meidän on oltava varovaisia näitten suhteen.

        Kristityillä on ”tieto” (2:3, 5,18, 3:14) ja heissä on ”jumalan siemen”, joka ”pysyy” (3:9).
        Oikeat kristityt tietävät mihin uskovat ja mihin ovat menossa.
        He ottavat vaarin varoituksista.
        He tietävät, että aika on paha ja noudattavat Pietarin kirjeen ohjetta:
        ”Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;...” ( 2.Piet. 1:10).

        Kristinusko on uskoa siihen, että Jeesus on Kristus ja että Jeesus on historiallinen henkilö, joka tuli tähän maailmaan.
        ”Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme” (Joh.1:14).
        Tästä perustavasta uskonlauselmasta lähtee henkien koetteleminen.
        Tämä annettiin jo ensimmäisellä vuosisadalla merkiksi:
        ”Ei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä” (12:3).

        (Tämän uskontunnustuksen antoi Tuomaskin; Joh.20:28/Vrt. 1.Joh.5:20. Jokainen aito kristitty yhtyy tähän tunnustukseen.)
        --
        Virsi 385
        --
        1.
        Auta, oi Jeesus, kun eksytys suuri
        maata käy voimalla valloittamaan.
        Saatana väijyy nyt julmana juuri
        valmiina sieluja vangitsemaan.
        Maailman ruhtinas miettivi ansaa,
        kuinka se turmioon syöksisi kansaa,
        kuinka se turmioon syöksisi kansaa.


      • veli.vapaa
        Tapio522 kirjoitti:

        Kiitos tärkeästä sanan paikasta. Juuri samaa Raamatun kohtaa tutkailin.

        JUMALAN HENKI JA ANTIKRISTUKSEN HENKI
        1.Joh.4:1-6
        --
        4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
        4:2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
        4:3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
        --
        4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
        --
        Kristityltä kysytään viisautta voidakseen erottaa Jumalan Hengen muista hengistä.
        Emme saa olla liian herkkäuskoisia, vaan henget on koeteltava (1).
        Siihen aikaan oli monia vääriä profeettoja liikkeellä, kuten tänäänkin on laita. Sen huomaamme tälläkin palstalla.
        Meidän on oltava varovaisia näitten suhteen.

        Kristityillä on ”tieto” (2:3, 5,18, 3:14) ja heissä on ”jumalan siemen”, joka ”pysyy” (3:9).
        Oikeat kristityt tietävät mihin uskovat ja mihin ovat menossa.
        He ottavat vaarin varoituksista.
        He tietävät, että aika on paha ja noudattavat Pietarin kirjeen ohjetta:
        ”Pyrkikää sentähden, veljet, sitä enemmän tekemään kutsumisenne ja valitsemisenne lujaksi; sillä jos sen teette, ette koskaan lankea;...” ( 2.Piet. 1:10).

        Kristinusko on uskoa siihen, että Jeesus on Kristus ja että Jeesus on historiallinen henkilö, joka tuli tähän maailmaan.
        ”Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme” (Joh.1:14).
        Tästä perustavasta uskonlauselmasta lähtee henkien koetteleminen.
        Tämä annettiin jo ensimmäisellä vuosisadalla merkiksi:
        ”Ei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä” (12:3).

        (Tämän uskontunnustuksen antoi Tuomaskin; Joh.20:28/Vrt. 1.Joh.5:20. Jokainen aito kristitty yhtyy tähän tunnustukseen.)
        --
        Virsi 385
        --
        1.
        Auta, oi Jeesus, kun eksytys suuri
        maata käy voimalla valloittamaan.
        Saatana väijyy nyt julmana juuri
        valmiina sieluja vangitsemaan.
        Maailman ruhtinas miettivi ansaa,
        kuinka se turmioon syöksisi kansaa,
        kuinka se turmioon syöksisi kansaa.

        se, että Jumala näkee ihmisten sydämeen, joten minä en lähtisi tuomitsemaan ja karsinoimaan lähimmäisiäni lihallisen järkeni perusteella. Tapio 522 kirjoittaa näin.

        "Siihen aikaan oli monia vääriä profeettoja liikkeellä, kuten tänäänkin on laita. Sen huomaamme tälläkin palstalla. "

        Tuollaiset tekstit ovat tuomitsemista, koska ainoa tuomarimme on Jeesus Kristus, ja Hän tuomitsee aikanaan Tapionkin, halusit sitä tai et.


      • veli.vapaa kirjoitti:

        se, että Jumala näkee ihmisten sydämeen, joten minä en lähtisi tuomitsemaan ja karsinoimaan lähimmäisiäni lihallisen järkeni perusteella. Tapio 522 kirjoittaa näin.

        "Siihen aikaan oli monia vääriä profeettoja liikkeellä, kuten tänäänkin on laita. Sen huomaamme tälläkin palstalla. "

        Tuollaiset tekstit ovat tuomitsemista, koska ainoa tuomarimme on Jeesus Kristus, ja Hän tuomitsee aikanaan Tapionkin, halusit sitä tai et.

        Voitto Ramun kirjanen henkien koettelemisesta.
        (Tekstiä on paljon, mutta silti kannattaa tutustua kirjaseen.)

        http://raamattu.cante.net/misc/doc/ramu-voitto--alkaa-jokaista-henkea-uskoko.html


    • ja lihaan tulleeksi, sillä vaatimus Jeesuksen LIHAKSI tulemisesta on kääntäjien mokasta johtuva ja mainitaan yhden ainoan kerran Raamatussa. Eikä yhden todistus ole pätevä missään asiassa!

      Jeesus opetti syntymisestään, että "mikä lihasta syntyy, on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy, on henkeä"! Raamattu useissa kohdissa todistaa, että "Jumala on Henki, ja että "Herra on Henki", eikä heitä pidä eikä saakaan heitä tuntea lihan mukaan lihaksi, vaan kirjoitusten mukaan Hengeksi! näin minä puhtaalla omallatunnolla tunnen Herramme Jeesuksen Kristuksen ja hänen Isänsä ja meidän kaikkien Isän, josta kaikki on ja joka on kaikki kaikissa!

      • aloittaja

        TULEMINEN mainitaan totisesti monta kertaa Raamatussa. Jo Johannes ykkösessä kerrotaan, miten Jumalan Sana/Jeesus tuli ihmiseksi, mutta se ei ole hetikään ensimmäinen kerta, mitä Raamattu tuosta kalliista asiasta opettaa, vaan jo Mooses sai tietää, että Jumala ei puhu tulevina aikoina pensaasta, vaan lähettää Mooseksen kaltaisen/ihmisen muotoisen porofeetan, jossa puhuu ja tätä profeettaa on kuultava elämän ja kuoleman uhalla.

        Jumalan Sana, joka on Jeesus Kristus tuli lihaan, eli ihmiseksi, sovittaakseen ihmisenä ihmisen synnin. Jumala sovitti Itse ihmisen kanssaan.

        Jumala tuli alkas ja asui kansansa keskuudessa ja Jumala asuu tänäänkin uskovaisissa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, eli Me, muodossa.


      • aloittaja kirjoitti:

        TULEMINEN mainitaan totisesti monta kertaa Raamatussa. Jo Johannes ykkösessä kerrotaan, miten Jumalan Sana/Jeesus tuli ihmiseksi, mutta se ei ole hetikään ensimmäinen kerta, mitä Raamattu tuosta kalliista asiasta opettaa, vaan jo Mooses sai tietää, että Jumala ei puhu tulevina aikoina pensaasta, vaan lähettää Mooseksen kaltaisen/ihmisen muotoisen porofeetan, jossa puhuu ja tätä profeettaa on kuultava elämän ja kuoleman uhalla.

        Jumalan Sana, joka on Jeesus Kristus tuli lihaan, eli ihmiseksi, sovittaakseen ihmisenä ihmisen synnin. Jumala sovitti Itse ihmisen kanssaan.

        Jumala tuli alkas ja asui kansansa keskuudessa ja Jumala asuu tänäänkin uskovaisissa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, eli Me, muodossa.

        lihaan tulemista, vaan ainoastaan Jumalan sanan muodon muutosta LIHAKSI,! Niin hyvä kuin pahakin henki voi asua lihassa, mutta ei LIHAKSI tulleena, sillä silloin se ei olisikaan henkeä vaan lihaa!

        "Herra on Henki", joka tuli lihaan, asui, kärsi, ja kuoli lihassa, ja vanhurskautettiin Hengessä, jossa hänet myös herätettiin, jossa hän myös meni pois, [1. Piet. 3:19].


      • ekivaari kirjoitti:

        lihaan tulemista, vaan ainoastaan Jumalan sanan muodon muutosta LIHAKSI,! Niin hyvä kuin pahakin henki voi asua lihassa, mutta ei LIHAKSI tulleena, sillä silloin se ei olisikaan henkeä vaan lihaa!

        "Herra on Henki", joka tuli lihaan, asui, kärsi, ja kuoli lihassa, ja vanhurskautettiin Hengessä, jossa hänet myös herätettiin, jossa hän myös meni pois, [1. Piet. 3:19].

        Johanneksen evankeliumi 1. luku:

        14 "Ja Sana tuli lihaksi"

        14 "και ο λογος σαρξ εγενετο"

        14 "And the Word was made flesh"

        Oliko ekivaarilla jotain epäselvää tässä evankeliumin ilmoituksessa?

        Sana, joka ON JUMALA ja joka jo alussa oli Jumalan tykönä, tuli LIHAKSI ja otti orjan muodon.
        Siinä on Raamatun ja pelastushistorian keskeisin fundamentti, jonka varassa on jokaisen pelastus.

        JOS ekivaarilla on jotain epäselvää tuossa ilmoituksessa, niin silloin hänelle on maitoruokakin liikaa.


      • Semper.Fidelis kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumi 1. luku:

        14 "Ja Sana tuli lihaksi"

        14 "και ο λογος σαρξ εγενετο"

        14 "And the Word was made flesh"

        Oliko ekivaarilla jotain epäselvää tässä evankeliumin ilmoituksessa?

        Sana, joka ON JUMALA ja joka jo alussa oli Jumalan tykönä, tuli LIHAKSI ja otti orjan muodon.
        Siinä on Raamatun ja pelastushistorian keskeisin fundamentti, jonka varassa on jokaisen pelastus.

        JOS ekivaarilla on jotain epäselvää tuossa ilmoituksessa, niin silloin hänelle on maitoruokakin liikaa.

        seuraavat kohdat:

        Matt. 19:5
        "ja sanoi: 'Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?"

        Mark. 10:8
        "Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha."

        Joh. 1:14
        "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."

        1. Kor. 6:16
        "Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi".

        Ef. 5:31
        "Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."

        Kaikki muut neljä kohtaa on käännetty Kreikan sanasta 's a r k a', (yks. akk.) lihaksi, paitsi Joh. 1:14 jae on käännetty kreikkalaisesta (yks. nom.) 's a r k s' -sanasta liha, on käännetty lihaksi. Miksi tämä poikkeus? Vaikuttaa väkisin tehdyltä ja tarkoitushakuiselta! Sanoihin liha, lihalle, lihaan on käytetty kreikan 's a r k i' ja 's a r k s' -sanoja.


      • !
        ekivaari kirjoitti:

        seuraavat kohdat:

        Matt. 19:5
        "ja sanoi: 'Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?"

        Mark. 10:8
        "Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha."

        Joh. 1:14
        "Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."

        1. Kor. 6:16
        "Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi".

        Ef. 5:31
        "Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."

        Kaikki muut neljä kohtaa on käännetty Kreikan sanasta 's a r k a', (yks. akk.) lihaksi, paitsi Joh. 1:14 jae on käännetty kreikkalaisesta (yks. nom.) 's a r k s' -sanasta liha, on käännetty lihaksi. Miksi tämä poikkeus? Vaikuttaa väkisin tehdyltä ja tarkoitushakuiselta! Sanoihin liha, lihalle, lihaan on käytetty kreikan 's a r k i' ja 's a r k s' -sanoja.

        sinun järkeioppisi, jonka takia kompuroit ilman pelastusta harhapolkujasi tallailet vaan etkä usko mitä Raamattu sanoo.

        "Kaikki muut neljä kohtaa on käännetty Kreikan sanasta 's a r k a', (yks. akk.) lihaksi, paitsi Joh. 1:14 jae on käännetty kreikkalaisesta (yks. nom.) 's a r k s' -sanasta liha, on käännetty lihaksi. Miksi tämä poikkeus? Vaikuttaa väkisin tehdyltä ja tarkoitushakuiselta! Sanoihin liha, lihalle, lihaan on käytetty kreikan 's a r k i' ja 's a r k s' -sanoja"


      • ! kirjoitti:

        sinun järkeioppisi, jonka takia kompuroit ilman pelastusta harhapolkujasi tallailet vaan etkä usko mitä Raamattu sanoo.

        "Kaikki muut neljä kohtaa on käännetty Kreikan sanasta 's a r k a', (yks. akk.) lihaksi, paitsi Joh. 1:14 jae on käännetty kreikkalaisesta (yks. nom.) 's a r k s' -sanasta liha, on käännetty lihaksi. Miksi tämä poikkeus? Vaikuttaa väkisin tehdyltä ja tarkoitushakuiselta! Sanoihin liha, lihalle, lihaan on käytetty kreikan 's a r k i' ja 's a r k s' -sanoja"

        puuttui se 's a r k a'-sana, joka muissa neljässä kohteessa oli suomennettu "lihaksi", mutta k.o. jakeessa oli suomennettu poikkeuksellisesti lihaksi sana 's a r k s' eikä s a r k a,.


      • Isäntä ite
        ekivaari kirjoitti:

        puuttui se 's a r k a'-sana, joka muissa neljässä kohteessa oli suomennettu "lihaksi", mutta k.o. jakeessa oli suomennettu poikkeuksellisesti lihaksi sana 's a r k s' eikä s a r k a,.

        niin näät sarkoja ""puuttui se 's a r k a'-sana"", sillä meillä niitä on, eikä puutu yhtään. Nyt täytyy lähteä kyntämään vielä 6 sarkaa, niin sitten on sarat kynnetty tältä syksyltä.

        Ps: Sarka siis tarkoittaa peltoa, joka on piiriojien ympäröimä alue. Ja kuten sanottu, niin meiltä ei puutu yhtään sarkaa, kaikki on korjussa!


    • Jumalaksi uskomista, vaan se on Atnasioksen keksimän kolminaisuusopin vaatimus. Jumalalle riittää yllin kyllin se, kun ihmiset tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi ja ylipapiksi sekä välimieheksi;

      Heprealaiskirke 4
      14 "Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta."

      1. Johanneksen kirje 3
      8 "Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot."

      1. Johanneksen kirje 4
      15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

      1. Johanneksen kirje 5
      5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika? "

      Etsikää, te totuuden syyttäjät, Raamatusta sellainen jae jossa pelastumisen ehtona vaaditaan uskomaan Jeesus Jumalaksi! Etsikää ja tulkaa sitten minullekin kertomaan!

      • >:<

        TOTUUTTA? Sinä ekivaari taas valehtelet, joten sun on pystyttävä todistamaan väitteesi todeksi, tai muuten olet valehtelija. Haeppas linkki jossa joku meistä uskovaisista syyttää totuutta! Sinua kyllä syytetään harhaoppiseksi kun sitähän sinä olet. Kait sinä sen itsekkin ymmärrät, kun kristinuskoa vastustat niin kovin?

        Ymmärrätkö ekivaari sitä, että tämä on KRISTINUSKOA EDUSTAVA PALSTA?


      • aloittaja

        Poika ja tämä Poika on lihaan tullut Jumalan Sana, eli Jumala. Tämä Sana on Luoja Jumala. Lue Johannes ykkösestä, mutta näkemällä näe, äläkä näe.

        Jumalan AINOA Poika, Jeesus Kristus, Jumala.


      • Sirpa Rajala
        aloittaja kirjoitti:

        Poika ja tämä Poika on lihaan tullut Jumalan Sana, eli Jumala. Tämä Sana on Luoja Jumala. Lue Johannes ykkösestä, mutta näkemällä näe, äläkä näe.

        Jumalan AINOA Poika, Jeesus Kristus, Jumala.

        mitä nyt sinä vuorostaan tarkoitat tuolla? "Lue Johannes ykkösestä, mutta näkemällä näe, äläkä näe.""

        Ei käsket ja kiellät samaan aikaan?????


      • Valoa pimeyteen.
        Sirpa Rajala kirjoitti:

        mitä nyt sinä vuorostaan tarkoitat tuolla? "Lue Johannes ykkösestä, mutta näkemällä näe, äläkä näe.""

        Ei käsket ja kiellät samaan aikaan?????

        aikana silloin tällöin puhunut ekivaarille totuutta ja tuonut Jumalan Sanasta todistukset puheilleni, mutta vaikka hän ne lukee, ei hän näe niitä, vaan ne muuttuvat hänessä aivan muuksi. Esim. Jeesuksen syntyhistoria on tuotu ekivaarin eteen lukemattomia kertoja, mutta hän ei kykene näkemään niiden totuutta, vaan kieltää ne. Hän kyllä lukee Raamattua, mutta ei ymmärrä lukeemansa ja siksi hän eksyttää monia mukaansa.

        Harvemmin suostun hänen kanssaan minkäänlaiseen keskusteluyhteyteen, sillä hän on tehnyt Jumalan Pojan pilkaksi ja sanonut Häntä jopa roomalaisen sotilaan pojaksi. Ekivaari eksyttää heidät, jotka uskovat hänen korkealentoisen hengellistämisen ja näin eivät kykene erottamaan totuutta valheesta.

        Ekivaari hengellistyttää kaikki aivan väkisin ja siksi Raamattu on hänelle vain kirja kirjojen joukossa, ei Pyhä Kirjoitus, eikä Pyhä Ilmoitus. Hänen mielestään kaikki, mikä kertoo Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä ja syntyneen neitsyen kautta on hengellistämisen kautta aivan muuta, mitä Raamattu tarkoittaa.

        Ekivaari ei kykene käsittämään, että jos sanotaan, että Jumalan Sana tuli lihaan, niin silloin se tapahtui juuri noin.

        Jeesus on Jumalan Sana, joka tuli lihaan ja eli kansan keskellä.


      • aloittaja
        Valoa pimeyteen. kirjoitti:

        aikana silloin tällöin puhunut ekivaarille totuutta ja tuonut Jumalan Sanasta todistukset puheilleni, mutta vaikka hän ne lukee, ei hän näe niitä, vaan ne muuttuvat hänessä aivan muuksi. Esim. Jeesuksen syntyhistoria on tuotu ekivaarin eteen lukemattomia kertoja, mutta hän ei kykene näkemään niiden totuutta, vaan kieltää ne. Hän kyllä lukee Raamattua, mutta ei ymmärrä lukeemansa ja siksi hän eksyttää monia mukaansa.

        Harvemmin suostun hänen kanssaan minkäänlaiseen keskusteluyhteyteen, sillä hän on tehnyt Jumalan Pojan pilkaksi ja sanonut Häntä jopa roomalaisen sotilaan pojaksi. Ekivaari eksyttää heidät, jotka uskovat hänen korkealentoisen hengellistämisen ja näin eivät kykene erottamaan totuutta valheesta.

        Ekivaari hengellistyttää kaikki aivan väkisin ja siksi Raamattu on hänelle vain kirja kirjojen joukossa, ei Pyhä Kirjoitus, eikä Pyhä Ilmoitus. Hänen mielestään kaikki, mikä kertoo Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä ja syntyneen neitsyen kautta on hengellistämisen kautta aivan muuta, mitä Raamattu tarkoittaa.

        Ekivaari ei kykene käsittämään, että jos sanotaan, että Jumalan Sana tuli lihaan, niin silloin se tapahtui juuri noin.

        Jeesus on Jumalan Sana, joka tuli lihaan ja eli kansan keskellä.

        tuon ja aloittaja muistuttaa, että Jumala sovitti Itse kauttaan meidät kanssaan. Meidät, jotka uskomme Jeesuksen sovitustyöhön.
        Jumala ei käy sieluistamme kaupaa, vaan pelastaa meidät, jotka uskomme omalta, eli Jumalan vihalta.

        Jumala vihaa syntiä ja siksi Jeesus tuli puolestamme Uhriksi, jotta kallis sovintoveri vihmoo joka hetki meitä ja jotta me Jumalan silmissä olemme tämän kalliin sovintoveren kautta puhtaita.

        Jos Jumala olisi luovuttanut Saatanalle Uhriveren, mikä vihmoisi uskovaisia ja minkä kautta meidät katsottaisiin puhtaiksi?


      • veli.vapaa
        Valoa pimeyteen. kirjoitti:

        aikana silloin tällöin puhunut ekivaarille totuutta ja tuonut Jumalan Sanasta todistukset puheilleni, mutta vaikka hän ne lukee, ei hän näe niitä, vaan ne muuttuvat hänessä aivan muuksi. Esim. Jeesuksen syntyhistoria on tuotu ekivaarin eteen lukemattomia kertoja, mutta hän ei kykene näkemään niiden totuutta, vaan kieltää ne. Hän kyllä lukee Raamattua, mutta ei ymmärrä lukeemansa ja siksi hän eksyttää monia mukaansa.

        Harvemmin suostun hänen kanssaan minkäänlaiseen keskusteluyhteyteen, sillä hän on tehnyt Jumalan Pojan pilkaksi ja sanonut Häntä jopa roomalaisen sotilaan pojaksi. Ekivaari eksyttää heidät, jotka uskovat hänen korkealentoisen hengellistämisen ja näin eivät kykene erottamaan totuutta valheesta.

        Ekivaari hengellistyttää kaikki aivan väkisin ja siksi Raamattu on hänelle vain kirja kirjojen joukossa, ei Pyhä Kirjoitus, eikä Pyhä Ilmoitus. Hänen mielestään kaikki, mikä kertoo Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä ja syntyneen neitsyen kautta on hengellistämisen kautta aivan muuta, mitä Raamattu tarkoittaa.

        Ekivaari ei kykene käsittämään, että jos sanotaan, että Jumalan Sana tuli lihaan, niin silloin se tapahtui juuri noin.

        Jeesus on Jumalan Sana, joka tuli lihaan ja eli kansan keskellä.

        sen, että Jeesus oli välimies JUMALAN ja ihmisten välillä, ei siis Jumala itse, vaan VÄLITTI SANAN ihmiskunnalle.

        1. Tim. 2:5
        Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Siis Jeesus teki mitä JUMALA antoi Hänen tehtäväkseen, ja näin ollen Hän ei missään tapauksessa itse ollut ISÄ eikä ISÄ JUMALA.

        Joh. 12:49
        Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle KÄSKYN, MITÄ MINUN PITÄÄ SANOMAN ja MITÄ PUHUMAN.

        Olette te epäuskoisia, kun ette usko edes Jeesusta! Jos Jeesus olisi ollut itse ISÄ, niin eihän Hänen olisi tarvinnut kuunnella kenenkään KÄSKYJÄ, vaan Hän olisi puhunut ja sanonut ITSE mitä oli sanottavaa. Siksi SANA tuli Jumalalta, ja Jeesuksen rooli oli VAIN välimiehen ja SANAN välittäjän rooli Jumalan lähettämänä Poikana.


      • aloittaja
        veli.vapaa kirjoitti:

        sen, että Jeesus oli välimies JUMALAN ja ihmisten välillä, ei siis Jumala itse, vaan VÄLITTI SANAN ihmiskunnalle.

        1. Tim. 2:5
        Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Siis Jeesus teki mitä JUMALA antoi Hänen tehtäväkseen, ja näin ollen Hän ei missään tapauksessa itse ollut ISÄ eikä ISÄ JUMALA.

        Joh. 12:49
        Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle KÄSKYN, MITÄ MINUN PITÄÄ SANOMAN ja MITÄ PUHUMAN.

        Olette te epäuskoisia, kun ette usko edes Jeesusta! Jos Jeesus olisi ollut itse ISÄ, niin eihän Hänen olisi tarvinnut kuunnella kenenkään KÄSKYJÄ, vaan Hän olisi puhunut ja sanonut ITSE mitä oli sanottavaa. Siksi SANA tuli Jumalalta, ja Jeesuksen rooli oli VAIN välimiehen ja SANAN välittäjän rooli Jumalan lähettämänä Poikana.

        Etkö millään käsitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Isän sydämeltä tullut, Isän helmasta tullut, Isän ainokainen ja näin Itsekkin Jumala.

        Jeesus eli 33 vuotta ihmisenä ja silloin sovitti ihmisen synnin. Jeesus siis sovitti ihmisenä ihmisen synnin, mutta oli alkuperältään Jumala ja riisutui tuosta jumaluudesta ja tuli ihmisen kaltaiseksi, mutta tehtävän tehtyään palasi takaisin taivaaseen, mistä oli tänne tullutkin.
        Jeesus osoitti, että Jumala voimalla ihminen voi voittaa uskon kautta ja siksi Hän on esikoinen ja malli meille.

        Jeesus ei ole ihminen ollut muuta, kuin sen ajan, minkä Hän teki sovitustyön ja se on valtavaa. Jos Jeesus olisi ihmisestä korotettu tuohon tehtävään, niin se ei olisi mitään. Itse Jumala pelasti omansa ja se on enemmän, kuin valtava asia. Jumala sovitti Itse ihmisen kanssaan.


      • aloittaja kirjoitti:

        tuon ja aloittaja muistuttaa, että Jumala sovitti Itse kauttaan meidät kanssaan. Meidät, jotka uskomme Jeesuksen sovitustyöhön.
        Jumala ei käy sieluistamme kaupaa, vaan pelastaa meidät, jotka uskomme omalta, eli Jumalan vihalta.

        Jumala vihaa syntiä ja siksi Jeesus tuli puolestamme Uhriksi, jotta kallis sovintoveri vihmoo joka hetki meitä ja jotta me Jumalan silmissä olemme tämän kalliin sovintoveren kautta puhtaita.

        Jos Jumala olisi luovuttanut Saatanalle Uhriveren, mikä vihmoisi uskovaisia ja minkä kautta meidät katsottaisiin puhtaiksi?

        Jumalaa vastaan" ja tätä taustaa vastaan minun on helppo ymmärtää, että kun "Jeesus tyhjensi itsensä", hän tyhjensi itsensä täydellisesti kaikista lihan mieliteoista, sillä "lihan veri" on saastaa Jumalan silmissä, ja lihan veri piti uhratessakin vuodattaa maahan, sitä ei saanut syödä ei juoda, koska se sisälsi "lihan sielun" eli lihan elämän, (1.Moos.9:4) .

        Mutta Jumalasta oleva ihminen "Jumalan kuvana" on hengellinen, ja sen veri on sama kuin Kristuksen veri, eli Jumalan tahto, joka antaa maailmalle elämän. Samalla tavalla niin kuin lihan ruumiissa lihan veri huolehtii lihan ruumiin hyvinvoinnista, samalla tavalla Kristuksen hengellisessä ruumiissa, joka on elävän Jumalan seurakunta, samalla tavalla Kristuksen veri huolehtii seurakuntaruumiin ravinnon, kasvamisen ja hedelmien tuottamisen. Aivan niin kuin viinipuun mahla huolehtii sekä juurien, rungon, oksien, lehtien ja hedelmien hyvinvoinnista.

        Niin kuin Jeesuksella maan päällä eläessään oli ruokana Jumalan tahdon tekeminen, (Joh. 4:34) samalla tavalla meillä pitää olla jokapäiväisenä ruokana Jeesuksen liha ja veri. Se ei ole ehtoollisleivän ja viinin nauttimista, vaan se on Jumalan tahdon tekemistä kaikissa arkiaskareissakin!

        Johannes 6
        54 "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."( 56. jae).


      • Näkemällä nähkää.
        ekivaari kirjoitti:

        Jumalaa vastaan" ja tätä taustaa vastaan minun on helppo ymmärtää, että kun "Jeesus tyhjensi itsensä", hän tyhjensi itsensä täydellisesti kaikista lihan mieliteoista, sillä "lihan veri" on saastaa Jumalan silmissä, ja lihan veri piti uhratessakin vuodattaa maahan, sitä ei saanut syödä ei juoda, koska se sisälsi "lihan sielun" eli lihan elämän, (1.Moos.9:4) .

        Mutta Jumalasta oleva ihminen "Jumalan kuvana" on hengellinen, ja sen veri on sama kuin Kristuksen veri, eli Jumalan tahto, joka antaa maailmalle elämän. Samalla tavalla niin kuin lihan ruumiissa lihan veri huolehtii lihan ruumiin hyvinvoinnista, samalla tavalla Kristuksen hengellisessä ruumiissa, joka on elävän Jumalan seurakunta, samalla tavalla Kristuksen veri huolehtii seurakuntaruumiin ravinnon, kasvamisen ja hedelmien tuottamisen. Aivan niin kuin viinipuun mahla huolehtii sekä juurien, rungon, oksien, lehtien ja hedelmien hyvinvoinnista.

        Niin kuin Jeesuksella maan päällä eläessään oli ruokana Jumalan tahdon tekeminen, (Joh. 4:34) samalla tavalla meillä pitää olla jokapäiväisenä ruokana Jeesuksen liha ja veri. Se ei ole ehtoollisleivän ja viinin nauttimista, vaan se on Jumalan tahdon tekemistä kaikissa arkiaskareissakin!

        Johannes 6
        54 "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."( 56. jae).

        mieluisiksesi ja sinua miellyttää se, että Jeesus ei ole ainoa syntyinen Jumalan Poika, eikä Maria neitsyt, Daavidin huoneen kautta syntynyt, eikä Joosef kasvatusisän paikalle valittu Daavidin huonekuntalainen ja näin sinun oppisi on väärää ja johdattaa harhaan. Sinä et tunne Jumalaa.

        Jumala on rehellinen ja ilmoittaa asiat oikein ja jos Hän kertoo, että Jeesus siksisi Pyhästä Hengestä, ei sinun hapatuksesi sitä muuksi muuta, eikä sinun halusi hengellistyttää kaikki asiat, tee Jumalan Ilmoistusta sinun hengellistävän sanomasi kanssa samaksi.

        Mikä henki hengellistyttää kaiken ja tekee Jumalan Sanasta valehtelijan?


      • Usko Toivonen
        veli.vapaa kirjoitti:

        sen, että Jeesus oli välimies JUMALAN ja ihmisten välillä, ei siis Jumala itse, vaan VÄLITTI SANAN ihmiskunnalle.

        1. Tim. 2:5
        Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

        Siis Jeesus teki mitä JUMALA antoi Hänen tehtäväkseen, ja näin ollen Hän ei missään tapauksessa itse ollut ISÄ eikä ISÄ JUMALA.

        Joh. 12:49
        Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle KÄSKYN, MITÄ MINUN PITÄÄ SANOMAN ja MITÄ PUHUMAN.

        Olette te epäuskoisia, kun ette usko edes Jeesusta! Jos Jeesus olisi ollut itse ISÄ, niin eihän Hänen olisi tarvinnut kuunnella kenenkään KÄSKYJÄ, vaan Hän olisi puhunut ja sanonut ITSE mitä oli sanottavaa. Siksi SANA tuli Jumalalta, ja Jeesuksen rooli oli VAIN välimiehen ja SANAN välittäjän rooli Jumalan lähettämänä Poikana.

        Kirjoitit,""" että Jeesus oli välimies """

        Ei niin, vaan:

        Hepr. 9:15
        Ja sentähden hän ON uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

        Jes. 48:12
        Kuule minua, Jaakob, ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen.

        Hep. 13.
        8 Jeesus Kristus ON sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.


        Ilm. 2:8
        Ja Smyrnan seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:

        JEESUS ELÄÄ !!


      • aloittaja kirjoitti:

        Etkö millään käsitä, että Jeesus on Jumalan Sana, Isän sydämeltä tullut, Isän helmasta tullut, Isän ainokainen ja näin Itsekkin Jumala.

        Jeesus eli 33 vuotta ihmisenä ja silloin sovitti ihmisen synnin. Jeesus siis sovitti ihmisenä ihmisen synnin, mutta oli alkuperältään Jumala ja riisutui tuosta jumaluudesta ja tuli ihmisen kaltaiseksi, mutta tehtävän tehtyään palasi takaisin taivaaseen, mistä oli tänne tullutkin.
        Jeesus osoitti, että Jumala voimalla ihminen voi voittaa uskon kautta ja siksi Hän on esikoinen ja malli meille.

        Jeesus ei ole ihminen ollut muuta, kuin sen ajan, minkä Hän teki sovitustyön ja se on valtavaa. Jos Jeesus olisi ihmisestä korotettu tuohon tehtävään, niin se ei olisi mitään. Itse Jumala pelasti omansa ja se on enemmän, kuin valtava asia. Jumala sovitti Itse ihmisen kanssaan.

        jälkeenkin apostoli Paavali kutsui Jeesusta IHMISEKSI ja VÄLIMIEHEKSI eikä Jumalaksi;

        1. Timoteus 2
        5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Kirjoitit,""" että Jeesus oli välimies """

        Ei niin, vaan:

        Hepr. 9:15
        Ja sentähden hän ON uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.

        Jes. 48:12
        Kuule minua, Jaakob, ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen.

        Hep. 13.
        8 Jeesus Kristus ON sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.


        Ilm. 2:8
        Ja Smyrnan seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:

        JEESUS ELÄÄ !!

        koska on ELÄVÄ väli-MIES Jumalan ja ihmisten välillä!


      • Jeesus kaiken luoja.
        ekivaari kirjoitti:

        jälkeenkin apostoli Paavali kutsui Jeesusta IHMISEKSI ja VÄLIMIEHEKSI eikä Jumalaksi;

        1. Timoteus 2
        5 "Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,"

        Jumalan ja ihmisen välillä ja tuo ihmeellinen Sana on Jumala. Jeesus on lihaan tullut Jumalan Sana, eli JUMALA, jonka kautta kaikki on luotu. Jeesus on ollut aina:

        Johannes 17
        5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.


      • >:< kirjoitti:

        TOTUUTTA? Sinä ekivaari taas valehtelet, joten sun on pystyttävä todistamaan väitteesi todeksi, tai muuten olet valehtelija. Haeppas linkki jossa joku meistä uskovaisista syyttää totuutta! Sinua kyllä syytetään harhaoppiseksi kun sitähän sinä olet. Kait sinä sen itsekkin ymmärrät, kun kristinuskoa vastustat niin kovin?

        Ymmärrätkö ekivaari sitä, että tämä on KRISTINUSKOA EDUSTAVA PALSTA?

        ei löydy sellaista kolminaisuusoppia, joka rajoittaisi täydellisen jumalayhteyden vain kolmeen persoonaan, sillä "Isä Jumala on YKSI, joka on KAIKKI KAIKISSA", eikä vain kolmessa persoonassa; [Joh. 17:21-23; Ef. 1:10].

        1. Kor. 12
        6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama. [1.Kor. 15:28 ]

        Pystytkö sinä todistamaan, että Raamatusta löytyy vain kolmeksi persoonaksi rajoitettu Jumala?


      • veli.vapaa
        Jeesus kaiken luoja. kirjoitti:

        Jumalan ja ihmisen välillä ja tuo ihmeellinen Sana on Jumala. Jeesus on lihaan tullut Jumalan Sana, eli JUMALA, jonka kautta kaikki on luotu. Jeesus on ollut aina:

        Johannes 17
        5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

        jankuttaa mielin määrin mitä päähänne on päntätty. SANA on Jumalan SANA, jonka Jeesus välitti ihmiskunnalle. Sen todisti Jeesus itse. Minä toki ymmärrän kaikkia eksyksissä harhailevia joiden päät on aivopesty uskomaan ihmisten tarinoita ja satuja. Niitä te täällä kerrotte, ettekä usko Jeesusta. Minä uskon, mitä Jeesus tässä sanoo:

        Joh. 12:49
        Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.

        Jokainen SANA tuli suoraan Isältä, ei Jeesus puhunut itsestään tai keksinyt itse mitä piti sanoa tai puhua. Olkaa siis tyytyväisiä, että teidät on höyräytetty ihmisoppeihin, ja sekin on Jumalan tarkoitus puhdistaa puimatanner jyvistä ja akanoista.


      • >:>
        ekivaari kirjoitti:

        ei löydy sellaista kolminaisuusoppia, joka rajoittaisi täydellisen jumalayhteyden vain kolmeen persoonaan, sillä "Isä Jumala on YKSI, joka on KAIKKI KAIKISSA", eikä vain kolmessa persoonassa; [Joh. 17:21-23; Ef. 1:10].

        1. Kor. 12
        6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama. [1.Kor. 15:28 ]

        Pystytkö sinä todistamaan, että Raamatusta löytyy vain kolmeksi persoonaksi rajoitettu Jumala?

        JA NE ON ISÄ POIKA JA PYHÄ HENKI! Ja ota huomioon se tosiasia, että ne on sun oppejasi mitä sinä väität ja jankutat niilä ei ole meille uskossa oleville mitään merkitystä. Sinä saat uskoa harhoinesi miten tykkäät, se on yks lysti mulle miten uskot vai uskotko mitenkään ja mihinkään. Sillä itse sinä päätät otatko pelastuksen vastaan Jeesuksessa Kristuksessa vai et. Nyt ainakin vielä kuljet saatanan viitoittamaa tietä, muista se. Joten tee parannus nyt, kun vielä se on mahdollista. Tuokin on sinulta täyttä potaskaa ja järjenpäätelmääsi! >>>"Isä Jumala on YKSI, joka on KAIKKI KAIKISSA", eikä vain kolmessa persoonassa; [Joh. 17:21-23; Ef. 1:10].


      • >:> kirjoitti:

        JA NE ON ISÄ POIKA JA PYHÄ HENKI! Ja ota huomioon se tosiasia, että ne on sun oppejasi mitä sinä väität ja jankutat niilä ei ole meille uskossa oleville mitään merkitystä. Sinä saat uskoa harhoinesi miten tykkäät, se on yks lysti mulle miten uskot vai uskotko mitenkään ja mihinkään. Sillä itse sinä päätät otatko pelastuksen vastaan Jeesuksessa Kristuksessa vai et. Nyt ainakin vielä kuljet saatanan viitoittamaa tietä, muista se. Joten tee parannus nyt, kun vielä se on mahdollista. Tuokin on sinulta täyttä potaskaa ja järjenpäätelmääsi! >>>"Isä Jumala on YKSI, joka on KAIKKI KAIKISSA", eikä vain kolmessa persoonassa; [Joh. 17:21-23; Ef. 1:10].

        Raamatun kohdissa Jeesuksen ei sanota olevan Jumala vaan Jumalan lähettämä.

        Kun sanot "ovat yhtä", niin siinähän mainitaan myös että myös ihmiset Jeesuksessa ovat myös samaa yhtä.

        Joh. 17:21 että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.


      • aloittaja
        veli.vapaa kirjoitti:

        jankuttaa mielin määrin mitä päähänne on päntätty. SANA on Jumalan SANA, jonka Jeesus välitti ihmiskunnalle. Sen todisti Jeesus itse. Minä toki ymmärrän kaikkia eksyksissä harhailevia joiden päät on aivopesty uskomaan ihmisten tarinoita ja satuja. Niitä te täällä kerrotte, ettekä usko Jeesusta. Minä uskon, mitä Jeesus tässä sanoo:

        Joh. 12:49
        Sillä en minä itsestäni ole puhunut, vaan Isä, joka on minut lähettänyt, on itse antanut minulle käskyn, mitä minun pitää sanoman ja mitä puhuman.

        Jokainen SANA tuli suoraan Isältä, ei Jeesus puhunut itsestään tai keksinyt itse mitä piti sanoa tai puhua. Olkaa siis tyytyväisiä, että teidät on höyräytetty ihmisoppeihin, ja sekin on Jumalan tarkoitus puhdistaa puimatanner jyvistä ja akanoista.

        oikean tiedon? Selitä omin sanoin tämä alkuevankeliumi. Jos Raamattu ei ole oppisi ainoa auktoriteetti, niin eksyt lukemaan ja jopa uskomaan väärien profeettojen valheet. Sitä tekevät mormoonit, jehovat ja kaikki, joille Jeesus ei ole Jumala ja siksi heitä tulee kohtaamaan kerran Jumalan viha.

        Selitä tämä:

        Johannes 1
        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
        6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
        7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
        8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
        9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
        15 Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
        16 Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
        17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
        18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
        19 Ja tämä on Johanneksen todistus, kun juutalaiset lähettivät hänen luoksensa Jerusalemista pappeja ja leeviläisiä kysymään häneltä: "Kuka sinä olet?"
        20 Ja hän tunnusti eikä kieltänyt; ja hän tunnusti: "Minä en ole Kristus".
        21 Ja he kysyivät häneltä: "Mikä sitten? Oletko sinä Elias?" Hän sanoi: "En ole". "Se profeettako olet?" Hän vastasi: "En".
        22 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka olet, että voisimme antaa vastauksen niille, jotka meidät lähettivät? Mitä sanot itsestäsi?"
        23 Hän sanoi: "Minä olen huutavan ääni erämaassa: 'Tehkää tie tasaiseksi Herralle', niinkuin profeetta Esaias on sanonut."
        24 Ja lähetetyt olivat fariseuksia;
        25 ja he kysyivät häneltä ja sanoivat hänelle: "Miksi sitten kastat, jos et ole Kristus etkä Elias etkä se profeetta?"
        26 Johannes vastasi heille sanoen: "Minä kastan vedellä; mutta teidän keskellänne seisoo hän, jota te ette tunne.
        27 Hän on se, joka tulee minun jälkeeni ja jonka kengänpaulaa minä en ole arvollinen päästämään."
        28 Tämä tapahtui Betaniassa, Jordanin tuolla puolella, jossa Johannes oli kastamassa.
        29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
        30 Tämä on se, josta minä sanoin: 'Minun jälkeeni tulee mies, joka on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä'.
        31 Ja minä en tuntenut häntä; mutta sitä varten, että hän tulisi julki Israelille, minä olen tullut vedellä kastamaan."
        32 Ja Johannes todisti sanoen: "Minä näin Hengen laskeutuvan taivaasta alas niinkuin kyyhkysen, ja se jäi hänen päällensä.
        33 Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, joka kastaa Pyhällä Hengellä'.
        34 Ja minä olen sen nähnyt ja olen todistanut, että tämä on Jumalan Poika."
        35 Seuraavana päivänä Johannes taas seisoi siellä ja kaksi hänen opetuslapsistansa.
        36 Ja kiinnittäen katseensa Jeesukseen, joka siellä käveli, hän sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa!"
        37 Ja ne kaksi opetuslasta kuulivat hänen näin puhuvan ja seurasivat Jeesusta.
        38 Niin Jeesus kääntyi ja nähdessään heidän seuraavan sanoi heille: "Mitä te etsitte?" He vastasivat hänelle: "Rabbi" -se on käännettynä: opettaja-"missä sinä majailet?"
        39 Hän sanoi heille: "Tulkaa ja katsokaa". Niin he menivät ja näkivät, missä hän majaili, ja viipyivät hänen tykönään sen päivän. Silloin oli noin kymmenes hetki.
        40 Andreas, Simon Pietarin veli, oli toinen niistä kahdesta, jotka olivat kuulleet, mitä Johannes sanoi, ja seuranneet Jeesusta.
        41 Hän tapasi ensin veljensä Simonin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet Messiaan", se on käännettynä: Kristus.
        42 Ja hän vei hänet Jeesuksen tykö. Jeesus kiinnitti katseensa häneen ja sanoi: "Sinä olet Simon, Johanneksen poika; sinun nimesi on oleva Keefas", joka käännettynä on Pietari.
        43 Seuraavana päivänä Jeesus tahtoi lähteä Galileaan; ja hän tapasi Filippuksen ja sanoi hänelle: "Seuraa minua".
        44 Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin kaupungista.
        45 Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista".
        46 Natanael sanoi hänelle: "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Filippus sanoi hänelle: "Tule ja katso".
        47 Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"
        48 Natanael sanoi hänelle: "Mistä minut tunnet?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Ennenkuin Filippus sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, näin minä sinut".
        49 Natanael vastasi ja sanoi hänelle: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas".
        50 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sentähden, että minä sanoin sinulle: 'minä näin sinut viikunapuun alla', sinä uskot. Sinä saat nähdä suurempia, kuin nämä ovat."
        51 Ja hän sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: te saatte nähdä taivaan avoinna ja Jumalan enkelien nousevan ylös ja laskeutuvan alas Ihmisen Pojan päälle."


    • meredem

      Näin se on, Jumala itse pelasti ihmiset omalta vihaltaan.
      Ekivaari ym eivät ehkä ole huomanneet Raamattua lukiessaan, että saatana aluksi yritti estää tätä "ostotapahtumaa" kuningas Herodeksen, erämaakiusausten ja jopa innostuneen Pietarin kautta. Kun se ei onnistunut se meni Juudakseen ja aloitti kidutuksen. Ehkä se toivoi että Jumalan Poika tuskissaan luopuisi lunastustyöstä?

      Jumalan "kaupankäynti" johtuu hänen itsensä laatimasta laista, jonka noudattamisen tarkoitus oli oikeuden ja järjestyksen, koko elämän ylläpito sekä antaa ihmiselle mahdollisuus palata omin teoin Jumalan yhteyteen. Kun se ei onnistunut, saatana sai aiheen syytöksiin ja on oikeassa. Ihminen rikkoo yhä lakia tuhoten ihmiskuntaa ja luomakuntaa. Jumalan itsensä antama laki on rikottu ja lain rikkojalle kuuluu rangaistus. Näinhän tämä meidänkin yhteiskuntamme koettaa pysyä järjestyksessä ja toiminnassa. Koko luomakuntaa säätelevät elämän ja kuoleman lait.
      Maksu maksettiin siis koko luomakunnan edessä, oikeuden ja järjestyksen, koko elämän olemassaolon tähden, ei saatanalle, joka aloitti ja aiheutti koko rikoksen. Kuka täälläkään maksaa sakkojaan tai sovittaa rikoksiaan yleiselle syyttäjälle, tai jopa sellaiselle joka itse on se pahin rikollinen? Sakot menevät sen yhteiskunnan hyväksi, jota vastaan rikollinen on rikkonut ja hyvitysmaksu rikoksen kärsineelle uhrille.
      Ainakin se oli ennen näin.
      Jeesuksen sovitustyö menee ihmisten hyväksi Jumalan, luomakunnan ja kaiken elämän ylläpitäjälle. Näin syyttäjä joutuu vaikenemaan ja luodut näkevät oikeuden tapahtuneen ja rikos on maksettu.

      • meredem

        Jeesuksen sovitustyö menee siis ihmisten hyväksi Jumalalle, luomakunnan ja kaiken elämän ylläpitäjälle. Näin syyttäjä joutuu vaikenemaan ja luodut näkevät oikeuden tapahtuneen ja rikos on maksettu.

        Koska Jumala on Luoja, ja Hän itse sääti elämän ja kuoleman lait ja ylläpitää elämää, maksu ihmiskunnan synneistä menee Hänelle itselleen. Hän on elämä, laki ja oikeus. Hänen vastustajansa on kapinallinen syyttäjä, saatana, ihmisten vihollinen jonka voimana ihmisiä vastaan on laki ja lain rikkominen ja sitä seuraava kuolema. Saatana ei kuitenkaan ole velkoja, koska rikos, ihmiskunnan tottelemattomuus ja lain rikkominenhan tapahtui itse Jumalaa vastaan.
        Tämän ymmärtämiseksi täytyy ymmärtää Jumalan kaikkivaltius, pyhyys ja ehdoton oikeudenmukaisuus. Hän ei siitä poikkea, ei katso sormien läpi mitään väärää ei mitään saastaista, ei hiventäkään. Jos Hän niin tekisi ja päästäisi jotain sellaista eteensä, se olisi vastoin Häntä itseään. Me emme käsitä tätä pyhyyttä, ehdottomuutta ja täydellisyyttä muutoin kuin katsomalla Jeesukseen, millainen ihminen hän oli ja mitä Hänen ihmisenä piti tehdä sovittaakseen meidän syntimme.
        Jeesuksessa näemme myös Jumalan valtavan ihmeellisen rakkauden. Koska ei ollut muita kelvollisia sovittamaan Hänen hylkäämistään, Hän teki sen itse Pojassaan.


      • ><><
        meredem kirjoitti:

        Jeesuksen sovitustyö menee siis ihmisten hyväksi Jumalalle, luomakunnan ja kaiken elämän ylläpitäjälle. Näin syyttäjä joutuu vaikenemaan ja luodut näkevät oikeuden tapahtuneen ja rikos on maksettu.

        Koska Jumala on Luoja, ja Hän itse sääti elämän ja kuoleman lait ja ylläpitää elämää, maksu ihmiskunnan synneistä menee Hänelle itselleen. Hän on elämä, laki ja oikeus. Hänen vastustajansa on kapinallinen syyttäjä, saatana, ihmisten vihollinen jonka voimana ihmisiä vastaan on laki ja lain rikkominen ja sitä seuraava kuolema. Saatana ei kuitenkaan ole velkoja, koska rikos, ihmiskunnan tottelemattomuus ja lain rikkominenhan tapahtui itse Jumalaa vastaan.
        Tämän ymmärtämiseksi täytyy ymmärtää Jumalan kaikkivaltius, pyhyys ja ehdoton oikeudenmukaisuus. Hän ei siitä poikkea, ei katso sormien läpi mitään väärää ei mitään saastaista, ei hiventäkään. Jos Hän niin tekisi ja päästäisi jotain sellaista eteensä, se olisi vastoin Häntä itseään. Me emme käsitä tätä pyhyyttä, ehdottomuutta ja täydellisyyttä muutoin kuin katsomalla Jeesukseen, millainen ihminen hän oli ja mitä Hänen ihmisenä piti tehdä sovittaakseen meidän syntimme.
        Jeesuksessa näemme myös Jumalan valtavan ihmeellisen rakkauden. Koska ei ollut muita kelvollisia sovittamaan Hänen hylkäämistään, Hän teki sen itse Pojassaan.

        Mahtavasti ja selkeästi kirjoitit,meredem asiaa,josta on nyt viikkotolkulla väitelty palstalla!

        Mikäli ekivaarista riippuu---niin hänpä kun ei asiaa ymmärtäne,tuo sitä uudelleen esille,
        mutta muuten asiaa ei minun mielestäni enää tämän kirjoituksen jälkeen tarvitsisi jatkaa.

        Siunausta sinulle!


      • meredem kirjoitti:

        Jeesuksen sovitustyö menee siis ihmisten hyväksi Jumalalle, luomakunnan ja kaiken elämän ylläpitäjälle. Näin syyttäjä joutuu vaikenemaan ja luodut näkevät oikeuden tapahtuneen ja rikos on maksettu.

        Koska Jumala on Luoja, ja Hän itse sääti elämän ja kuoleman lait ja ylläpitää elämää, maksu ihmiskunnan synneistä menee Hänelle itselleen. Hän on elämä, laki ja oikeus. Hänen vastustajansa on kapinallinen syyttäjä, saatana, ihmisten vihollinen jonka voimana ihmisiä vastaan on laki ja lain rikkominen ja sitä seuraava kuolema. Saatana ei kuitenkaan ole velkoja, koska rikos, ihmiskunnan tottelemattomuus ja lain rikkominenhan tapahtui itse Jumalaa vastaan.
        Tämän ymmärtämiseksi täytyy ymmärtää Jumalan kaikkivaltius, pyhyys ja ehdoton oikeudenmukaisuus. Hän ei siitä poikkea, ei katso sormien läpi mitään väärää ei mitään saastaista, ei hiventäkään. Jos Hän niin tekisi ja päästäisi jotain sellaista eteensä, se olisi vastoin Häntä itseään. Me emme käsitä tätä pyhyyttä, ehdottomuutta ja täydellisyyttä muutoin kuin katsomalla Jeesukseen, millainen ihminen hän oli ja mitä Hänen ihmisenä piti tehdä sovittaakseen meidän syntimme.
        Jeesuksessa näemme myös Jumalan valtavan ihmeellisen rakkauden. Koska ei ollut muita kelvollisia sovittamaan Hänen hylkäämistään, Hän teki sen itse Pojassaan.

        Mikä ostokauppa se sellainen on, jossa sekä ostettu tuote että maksettu hinta tulevat ostajalle? Enpä muista noin huonoja perusteluja ennen kuulleeni!


      • aloittaja
        ekivaari kirjoitti:

        Mikä ostokauppa se sellainen on, jossa sekä ostettu tuote että maksettu hinta tulevat ostajalle? Enpä muista noin huonoja perusteluja ennen kuulleeni!

        että maksettu hinta ja ostettu tuote tulevat ostajalle. Sinä olet eksynyt, etkä käsitä sitä, että vain Jumalan viha on peljättävä viha, ei vastavoiman viha, vaan yksin Jumalan viha.

        Jumala on kertonut alunalkaen vihaavansa syntiä Hän katui välillä sitä, että loi ihmisen ja antoi tälle vapaan tahdon ja katuminen johti elollisen yhteisön hukuttamiseen. Vain jäännös otettiin talteen, koska tuossa jäännöksessä oli merkki sydämen oikeasta asenteesta elämän ylläpitämiseksi. Hävitys tulee uudelleen, se tulee lopussa, sillä kaikki elämää vastustavaa hävitetään.

        Jumalan ei tarvitse käydä kauppaa luotujensa sieluista, vaan Jumala laittoi suojan ihmiselle sovittamalla heidät kalliilla sovintoverellä ja vain tämän suojan kautta Jumala katsoo lunastetut puhtaaksi. Mistä ihminen lunastettiin Jumalan Itsensä antamalla sovituksella? Synnin ja kuoleman paulasta, mutta lunastus ei tapahdu niin, että Jumala antaa uhrilahjan synnin ja kuoleman tuottajalle, vaan kallis Uhri on Jumalan edessä muistuksena uudesta liitosta ja siitä, että ihminen tarvitsee armoa pelastukseen.

        Uhri on Itsensä Jumalan antama Itselleen meidän pelastettujen puolesta ja tuo kallis Uhriveri vihmoo meidät Jumalan silmissä mieluisiksi. Ilman veren suojaa meitä kohtaa Jumalan viha.

        Siksi sinä ekivaari teet valtavaa syntiä, kun et ota vastaan Jumalan omaa sovistusta Itsensä kanssa ja Itsensä kautta, vaan pyrit halventamaan sen sovituksen kaikin tavoin. Jos sinä vaikenisit kuuntelemaan ainoaa Paimenta, joka osaa opettaa oikealle tielle, niin ehkä sinäkin saisit armon päästä sille tielle.


    • ovat kiertäneet tätä ihmiskunnan ostokauppaa sinne ja tänne "niin kuin kissa kuumaa ruokaansa" mutta ette itse ole kertoneet, KENELLE JEESUS MAKSOI ostohinnan?, kun OMALLA VERELLÄN osti kaikki ihmiset kaikista kansoista, sukukunnista ja kielistä.

      Minä olen vain ajatellut loogisesti, että kun saatana petti ensimmäiset ihmiset ja sai heidät valtaansa, niin se lunastusveri, ostohinta, piti maksaa saatanalle. Jos on parempaa tietoa, niin olkaa hyvä ja kertokaa, KENELLE?, älkää ekivaaria enää takaisin saatanalle kaupitelko, niin kuin Mohikaani ja Asko T. yrittävät. Kyllä Jeesus minutkin omalla verellään Jumalalle lunasti!

      • Joosefin biolooginen poika ei voinut olla se tahraton ja viaton Jumalan Karitsa, joka pois otti maailman synnin. Jos Joosefin poika on vapahtajasi niin hukut. Jos Sinulla on paluutie niin tule Jeesuksen luokse. "On syntiä, joka on kuolemaksi ja mistä sanon, että ei pidä rukoilla", mutta toivon, että et ole mennyt sen rajan yli.

        Olet taitava eksyttäjä. Uskot omat valheesi.


      • Sallikaa mun nauraa,
        jukka.finland kirjoitti:

        Joosefin biolooginen poika ei voinut olla se tahraton ja viaton Jumalan Karitsa, joka pois otti maailman synnin. Jos Joosefin poika on vapahtajasi niin hukut. Jos Sinulla on paluutie niin tule Jeesuksen luokse. "On syntiä, joka on kuolemaksi ja mistä sanon, että ei pidä rukoilla", mutta toivon, että et ole mennyt sen rajan yli.

        Olet taitava eksyttäjä. Uskot omat valheesi.

        vaikka asia on vakava. Ekivaari jatkaa typeriä valheitaan aivan kuin epäillen, että joku ei vielä tietäisi hänen toimivan saatanan asiamiehenä.

        Miksi vaari lainaa Ilmestyskirjaa, kun tarkoittaa selityksessään Jeesuksen lunastaneen ihmiset käärmeeltä, saatanalta. Se on tarkkaa siteerausta uskonsanalaisilta ja tähän olisi ekivaari pitänyt mainita mitä Hagin opusta hän taas kerran lainasi.

        Ylläpito näyttää haluavan tällaisen palstahäirikön ja etoavan mätäpaiseen levittää antikristillistä saastaansa ja sekoittaa keskustelut? Kyllä valvonnan tyyppien ja muidenkin jumalattomien luulisi uskovan, ettei antikristuksen maailmaan tulo ole pelkästään tämän foorumin varassa.


      • jukka.finland kirjoitti:

        Joosefin biolooginen poika ei voinut olla se tahraton ja viaton Jumalan Karitsa, joka pois otti maailman synnin. Jos Joosefin poika on vapahtajasi niin hukut. Jos Sinulla on paluutie niin tule Jeesuksen luokse. "On syntiä, joka on kuolemaksi ja mistä sanon, että ei pidä rukoilla", mutta toivon, että et ole mennyt sen rajan yli.

        Olet taitava eksyttäjä. Uskot omat valheesi.

        Jeesushan oli Raamatun mukaan syntinen koko elämänsä ajan.

        Jeesus joutui tekemään synneistään parannusta Johanneksen kasteellakin.

        Jeesus sai Raamatun mukaan kuolemantuomionkin omien syntiensä takia ja se syntikin mainitaan Raamatussa (hän ylensi itsensä juutalaisten kuninkaaksi).
        Juutalaisillahan rangaistus synnistä annettiin maan päällä.

        Hänen syntisyytensä mainitaan hyvinkin selkeästi noissakin jakeissa, kun hän rukoilee syntejään anteeksi:

        Hep. 5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
        3.ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
        7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
        8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,


      • Sallikaa mun nauraa, kirjoitti:

        vaikka asia on vakava. Ekivaari jatkaa typeriä valheitaan aivan kuin epäillen, että joku ei vielä tietäisi hänen toimivan saatanan asiamiehenä.

        Miksi vaari lainaa Ilmestyskirjaa, kun tarkoittaa selityksessään Jeesuksen lunastaneen ihmiset käärmeeltä, saatanalta. Se on tarkkaa siteerausta uskonsanalaisilta ja tähän olisi ekivaari pitänyt mainita mitä Hagin opusta hän taas kerran lainasi.

        Ylläpito näyttää haluavan tällaisen palstahäirikön ja etoavan mätäpaiseen levittää antikristillistä saastaansa ja sekoittaa keskustelut? Kyllä valvonnan tyyppien ja muidenkin jumalattomien luulisi uskovan, ettei antikristuksen maailmaan tulo ole pelkästään tämän foorumin varassa.

        tiedättekö tekään minua paremmin, kenelle Jeesus maksoi koko maailman ihmisten sielun hinnan omalla verellään?
        Itse vain loogisesti päättelin, että koska saatana sai petoksella ihmiset orjikseen, että se hintakin olisi pitänyt luovuttaa saatanalle.

        En ole lukenut yhden yhtä Haginin opusta enkä ole ollut yhdessäkään hänen julistustilaisuudessa!


      • Ja kysymyksiä

        Nytkö tee Kaikki Valtiaasta Jumalasta niin pienen, että Hänen täytyy ostaa sielut Saatanalta?

        Et tunne ollenkaan Jumalan Sanaa.


      • Ja kysymyksiä kirjoitti:

        Nytkö tee Kaikki Valtiaasta Jumalasta niin pienen, että Hänen täytyy ostaa sielut Saatanalta?

        Et tunne ollenkaan Jumalan Sanaa.

        Jumalalle ole ekivaarin keksintö, vaan apostolit Pietari ja Johannes siitä ostotapahtumasta kertoivat;

        2. Pietarin kirje 2
        1 "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niin kuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."

        Ilmestyskirja 5:9
        "ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: »Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista"

        Netmissionissa kaksi modea keskustelivat keskenään että "on se kumma kun Raamatusta eki löytää sellaisia kohtia, joita he eivät ole tienneet Raamatussa olevankaan"! Useilla täällä kirjoittajilla näyttää olevan aivan sama ongelma.


      • aloittaja
        ekivaari kirjoitti:

        Jumalalle ole ekivaarin keksintö, vaan apostolit Pietari ja Johannes siitä ostotapahtumasta kertoivat;

        2. Pietarin kirje 2
        1 "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niin kuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."

        Ilmestyskirja 5:9
        "ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: »Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista"

        Netmissionissa kaksi modea keskustelivat keskenään että "on se kumma kun Raamatusta eki löytää sellaisia kohtia, joita he eivät ole tienneet Raamatussa olevankaan"! Useilla täällä kirjoittajilla näyttää olevan aivan sama ongelma.

        Röyhkeä sen sijaan olet ja jätät vastaamatta itsellesi niin vaikeisiin kysymyksiin, että et osaa parhaalla tahdollasikaan niitä selittää (pelkäät ihmisten ylenkatsetta) ja pyrit hämäämään laittamalla aina uusia jakeita selitykseksi ja entiset jäävät selittämättä. Olet röyhkeä.


        Apostolien teot 20


        28 Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut.


        29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,
        30 ja teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka väärää puhetta puhuvat, vetääkseen opetuslapset mukaansa.
        31 Valvokaa sentähden ja muistakaa, että minä olen kolme vuotta lakkaamatta yötä ja päivää kyynelin neuvonut teitä itsekutakin.
        32 Ja nyt minä uskon teidät Jumalan ja hänen armonsa sanan haltuun, hänen, joka on voimallinen rakentamaan teitä ja antamaan teille perintöosan kaikkien pyhitettyjen joukossa.


      • veli.vapaa
        ekivaari kirjoitti:

        Jumalalle ole ekivaarin keksintö, vaan apostolit Pietari ja Johannes siitä ostotapahtumasta kertoivat;

        2. Pietarin kirje 2
        1 "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niin kuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."

        Ilmestyskirja 5:9
        "ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: »Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista"

        Netmissionissa kaksi modea keskustelivat keskenään että "on se kumma kun Raamatusta eki löytää sellaisia kohtia, joita he eivät ole tienneet Raamatussa olevankaan"! Useilla täällä kirjoittajilla näyttää olevan aivan sama ongelma.

        Matt. 7:7
        Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
        Matt. 7:8
        Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.

        Niinpä niin. Jos ihminen istuu uskonnollisen järjestön penkissä kuuntelemassa lihallisten ihmisten keksimiä sepityksiä, silloin nuo Jeesuksen sanat jäävät tuntemattomiksi. Jokaisen itsensä tehtävä on etsiä totuutta, rukoilla nöyränä Jumalaa ja mennä Jeesuksen luo sellaisena kuin on. Hän ei heitä yhtäkään pois, joka uskoo Häneen, joka on tie, totuuss ja elämä.
        Täällä on valitettavasti ihmisiä, joiden pääasiallinen tehtävä on vainota ja loukata niitä, jotka puolustavat ja perustelevat uskoaan aina Jumalan sanalla. Eihän Jeesustakaan uskottu aikanaan, joten itseviisaita ja omavanhurskaita on ollut aina, ja tulee olemaan loppuun saakka.

        Mikäli oikein arvaan, nyt joku vääntää kirjoittamani tekstin minua vastaan, ja väittää sellaista, jota en tässä sano. Katsotaan.


      • aloittaja
        veli.vapaa kirjoitti:

        Matt. 7:7
        Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
        Matt. 7:8
        Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.

        Niinpä niin. Jos ihminen istuu uskonnollisen järjestön penkissä kuuntelemassa lihallisten ihmisten keksimiä sepityksiä, silloin nuo Jeesuksen sanat jäävät tuntemattomiksi. Jokaisen itsensä tehtävä on etsiä totuutta, rukoilla nöyränä Jumalaa ja mennä Jeesuksen luo sellaisena kuin on. Hän ei heitä yhtäkään pois, joka uskoo Häneen, joka on tie, totuuss ja elämä.
        Täällä on valitettavasti ihmisiä, joiden pääasiallinen tehtävä on vainota ja loukata niitä, jotka puolustavat ja perustelevat uskoaan aina Jumalan sanalla. Eihän Jeesustakaan uskottu aikanaan, joten itseviisaita ja omavanhurskaita on ollut aina, ja tulee olemaan loppuun saakka.

        Mikäli oikein arvaan, nyt joku vääntää kirjoittamani tekstin minua vastaan, ja väittää sellaista, jota en tässä sano. Katsotaan.

        muuksi, vaan vastaan kirjoittamaasi niin, että Suomeen on annettu OIKEA OPPI, mutta se on monen hylkääjän taholta tehty halvaksi. Jumalan Poika, on ainoa Jumalan Poika ja Hänellä on Jumalan nimi, sillä Itse Jeesus pyyttää varjelemaan pelastamansa siinä nimessä, minkä Jumala on Hänelle antanut ja niin Jeesus nimi pitää sisällään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen.


      • aloittaja
        veli.vapaa kirjoitti:

        Matt. 7:7
        Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
        Matt. 7:8
        Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.

        Niinpä niin. Jos ihminen istuu uskonnollisen järjestön penkissä kuuntelemassa lihallisten ihmisten keksimiä sepityksiä, silloin nuo Jeesuksen sanat jäävät tuntemattomiksi. Jokaisen itsensä tehtävä on etsiä totuutta, rukoilla nöyränä Jumalaa ja mennä Jeesuksen luo sellaisena kuin on. Hän ei heitä yhtäkään pois, joka uskoo Häneen, joka on tie, totuuss ja elämä.
        Täällä on valitettavasti ihmisiä, joiden pääasiallinen tehtävä on vainota ja loukata niitä, jotka puolustavat ja perustelevat uskoaan aina Jumalan sanalla. Eihän Jeesustakaan uskottu aikanaan, joten itseviisaita ja omavanhurskaita on ollut aina, ja tulee olemaan loppuun saakka.

        Mikäli oikein arvaan, nyt joku vääntää kirjoittamani tekstin minua vastaan, ja väittää sellaista, jota en tässä sano. Katsotaan.

        meille ihmisille. Jotkut tehtiin Jumalan Tahdosta profeetoiksi, toiset opettajiksi ja siksi me kuljemme täällä sovituksensanan julistajina ja nyt minä toin sinulle Jumalan Sanan opetuksen, jonka uskossa toivon avaavan sinun silmäsi näkemään Jumalan Ainoan Pojan:

        Johannes 17
        5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
        6 Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.
        7 Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on sinulta.
        8 Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.
        9 Minä rukoilen heidän edestänsä; en minä maailman edestä rukoile, vaan niiden edestä, jotka sinä olet minulle antanut, koska he ovat sinun-
        10 ja kaikki minun omani ovat sinun, ja sinun omasi ovat minun-ja minä olen kirkastettu heissä.


      • Usko Toivonen
        ekivaari kirjoitti:

        Jumalalle ole ekivaarin keksintö, vaan apostolit Pietari ja Johannes siitä ostotapahtumasta kertoivat;

        2. Pietarin kirje 2
        1 "Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niin kuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon."

        Ilmestyskirja 5:9
        "ja he veisasivat uutta virttä, sanoen: »Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinä olet tullut teurastetuksi ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista ja kielistä ja kansoista ja kansanheimoista"

        Netmissionissa kaksi modea keskustelivat keskenään että "on se kumma kun Raamatusta eki löytää sellaisia kohtia, joita he eivät ole tienneet Raamatussa olevankaan"! Useilla täällä kirjoittajilla näyttää olevan aivan sama ongelma.

        Tuo sinun esilleottamasi päättely, oma " looginen ajattelu " ei vaan ole Raamtun ilmoitukseen pohjautuvaa vaan
        niinkuin itse esille olet tuonut " olen ajatellut loogisesti " .

        Raamatusta ei tosiaankaan löydy kohtaa / mainintaa siitä, että Herramme Jeesuksen Golgatan ristillä vuodattama lunastusveri olisi annettu saatanalle.

        Oma päättelymme on ihmisoppia.

        Ei yli sen mikä kirjoitettu on.

        Haetko enemmän ihmiskunniaa vai tahdotko tuoda esille sitä tahoa kenelle kunnia kuluu ?


      • veli.vapaa
        aloittaja kirjoitti:

        muuksi, vaan vastaan kirjoittamaasi niin, että Suomeen on annettu OIKEA OPPI, mutta se on monen hylkääjän taholta tehty halvaksi. Jumalan Poika, on ainoa Jumalan Poika ja Hänellä on Jumalan nimi, sillä Itse Jeesus pyyttää varjelemaan pelastamansa siinä nimessä, minkä Jumala on Hänelle antanut ja niin Jeesus nimi pitää sisällään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen.

        nyt kuka antoi Suomea varten "oikea opin"?

        Kirjoitit näin.

        " En väännä kirjoittamaasi
        aloittaja6.10.2009 09:28
        muuksi, vaan vastaan kirjoittamaasi niin, että SUOMEEN on annettu OIKEA OPPI, mutta se on monen hylkääjän taholta tehty halvaksi.

        Siis kuka antoi varta vasten SUOMEEN oikean opin? Mikä sen antajan nimi on ja mihin se on kirjoitettu?


      • Usko Toivonen kirjoitti:

        Tuo sinun esilleottamasi päättely, oma " looginen ajattelu " ei vaan ole Raamtun ilmoitukseen pohjautuvaa vaan
        niinkuin itse esille olet tuonut " olen ajatellut loogisesti " .

        Raamatusta ei tosiaankaan löydy kohtaa / mainintaa siitä, että Herramme Jeesuksen Golgatan ristillä vuodattama lunastusveri olisi annettu saatanalle.

        Oma päättelymme on ihmisoppia.

        Ei yli sen mikä kirjoitettu on.

        Haetko enemmän ihmiskunniaa vai tahdotko tuoda esille sitä tahoa kenelle kunnia kuluu ?

        tietää, että Jeesus Kristus on ostanut omalla verellään kaikki ihmiset Jumalalle. Se "oma veri" oli juuri se Jeesuksen oma tahto, josta hän "tyhjensi itsensä" jotta hänessä tulisi tilaa Jumalan tahdolle, joka pyhittää meidät täydellisesti, [Hepr.10:10].

        Tämä Jumalan tahto on Kristuksen uuden luomuksen veri, joka on meidänkin uuden luomuksemme, ruoka, juoma ja elämä, [Joh. 4:34; Joh. 6:51-56] Miksi ette usko ettekä kärsi kuunnella Jeesuksen omaa puhetta?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      170
      6524
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      58
      4462
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      3098
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      61
      2977
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1895
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1554
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1536
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      38
      1485
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1330
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      44
      1230
    Aihe