Rajanveto sopupelille ei aivan yksiselitteinen,yleinen käsitys on että joku on maksanut jollekkin jotain,
niin se luokitellaan sopupeliksi,mutta jos joukkue ilmiselvästi lähtee häviämään otteluaan alusta pitäen
ilman minkäänlaista taistelutahtoa,eikä yritetäkkään estää vastustajan maalintekoa niin eikö sekin ole
tuomittavaa ja käytännössä sen voisi luokitella sopupeliksi.Mutta muuten vaan tahallaan hävinnyttä ja
ilman motivaation häivääkään pelannutta joukkuetta ei syytetä sopupelistä,pykälien toisen tulkinnan
mukaan saa tahallaan hävitä,jos pelaaminen ei huvita.
niin se luokitellaan sopupeliksi,mutta jos joukkue ilmiselvästi lähtee häviämään otteluaan alusta pitäen
ilman minkäänlaista taistelutahtoa,eikä yritetäkkään estää vastustajan maalintekoa niin eikö sekin ole
tuomittavaa ja käytännössä sen voisi luokitella sopupeliksi.Mutta muuten vaan tahallaan hävinnyttä ja
ilman motivaation häivääkään pelannutta joukkuetta ei syytetä sopupelistä,pykälien toisen tulkinnan
mukaan saa tahallaan hävitä,jos pelaaminen ei huvita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.