EI YDINVOIMAA JA MAANPETTURIHALLITUS VALTIONOIKEUTEEN

IKUINEN EI YDINVOIMALLE JA MAANPETTURIHALLITUS VALTIONOIKEUTEEN SUOMEN ITSENÄISYYDEN MYYMISESTÄ PERUSTUSLAIN YLITSE KÄVELEMÄLLÄ.
673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

  • jklbkjöbjkbkbjbjlk kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=6lgJ7-gjXXs&feature=related

    Greenpeace vaientaa mikrofonin ja yrittää keskeyttää! Mitä ihmettä? Luulisi heidän pitävän tällaisesta näytöksestä, varsinkin kun teen heti kärkeen selvästi, etten edusta kyseistä järjestöä.

    Me ei haluta ydinvoimaa sillä selvä. Luonto on solutasolla jo järkyttynyt niin pahasti, että uudistumiskyky on mennyttä kohta. Ihmiset ei usko ennen kuin itketään kaikki.

    Äänestä

  • Ei ydinjätekaatopaikkaa Suomeen kirjoitti:

    Me ei haluta ydinvoimaa sillä selvä. Luonto on solutasolla jo järkyttynyt niin pahasti, että uudistumiskyky on mennyttä kohta. Ihmiset ei usko ennen kuin itketään kaikki.

    Näinhän se menee..

    Äänestä

  • Tavalliselle velkoja- ja veroja maksavalle kansalaiselle on tosiasiassa yhdentekevä miten sähköä tuotetaan,kunhan se vain olisi kohtuuhintaista ja silloin sitä täytyy tuottaa paljon.Mielummin enemmän kuin käytetään!Samoin on asia muiden polttoaineiden kanssa. Ei tavallinen ihminen omine arkipäivän ongelmineen ole kiinnostunut teoreettisen ympäristönsuojelun hypoteettisistä ratkaisuisista.

    Sotkujen korjaamiseen ei tarvita mitään aatteita,vaan insinöörejä jotka paneutuvat siivoamiseen.
    70-luvulla vesistöt olivat käyvää selluloosakuraa,mutta nyt ne ovat puhtaita kaloja täynnä ja uimakelpoisia.
    Rikkiä ja lyijyä ei ilmasta juuri löydy jne.
    Näitä asioita ei korjannut mikään hurmosliike!

    Äänestä

  • realisti--- kirjoitti:

    Tavalliselle velkoja- ja veroja maksavalle kansalaiselle on tosiasiassa yhdentekevä miten sähköä tuotetaan,kunhan se vain olisi kohtuuhintaista ja silloin sitä täytyy tuottaa paljon.Mielummin enemmän kuin käytetään!Samoin on asia muiden polttoaineiden kanssa. Ei tavallinen ihminen omine arkipäivän ongelmineen ole kiinnostunut teoreettisen ympäristönsuojelun hypoteettisistä ratkaisuisista.

    Sotkujen korjaamiseen ei tarvita mitään aatteita,vaan insinöörejä jotka paneutuvat siivoamiseen.
    70-luvulla vesistöt olivat käyvää selluloosakuraa,mutta nyt ne ovat puhtaita kaloja täynnä ja uimakelpoisia.
    Rikkiä ja lyijyä ei ilmasta juuri löydy jne.
    Näitä asioita ei korjannut mikään hurmosliike!

    Vaihtoehto energioita on. Herää..!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI YDINVOIMAA kirjoitti:

IKUINEN EI YDINVOIMALLE JA MAANPETTURIHALLITUS VALTIONOIKEUTEEN SUOMEN ITSENÄISYYDEN MYYMISESTÄ PERUSTUSLAIN YLITSE KÄVELEMÄLLÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu