Yksityiset hammaslääkärit

Itse suosin Herttoniemessä olevaa yksityistä hammaslääkäriä Jarkko Lampenia. Mukava ja ystävällinen sekä kohtuuhintainenkin. Makuasioita kaikki, joten aloita jostain. Ps. Julkiselle hammaslääkärille on turha edes yrittää, koska aikoja ei anneta ja hoito on aina minimaalista.

Kiitoksia vinkeistä! Olen käynyt itsekin yksityisillä ainoastaan sen takia että selusta on turvattu sillon kun siihen on aihetta, nimittäin kunnan hammashoitoon en luota missään päin suomea ja se voi olla että siellä joutuu rampata aina yhden takia se kolme vuotta niin ei kauheasti houkuta. Vaikka yksityiset maksaakin sitten reilusti enemmän, mutta onneks saa varmasti paljon parempaa hoitoa ja heti silloin kun on tarve! Onneks mitään hml-pelkoja ei ole että se ei ole esteenä...mutta eiköhän tän kokosesta kaupungista joku löydy! :)

minä vaan kirjoitti:

Kiitoksia vinkeistä! Olen käynyt itsekin yksityisillä ainoastaan sen takia että selusta on turvattu sillon kun siihen on aihetta, nimittäin kunnan hammashoitoon en luota missään päin suomea ja se voi olla että siellä joutuu rampata aina yhden takia se kolme vuotta niin ei kauheasti houkuta. Vaikka yksityiset maksaakin sitten reilusti enemmän, mutta onneks saa varmasti paljon parempaa hoitoa ja heti silloin kun on tarve! Onneks mitään hml-pelkoja ei ole että se ei ole esteenä...mutta eiköhän tän kokosesta kaupungista joku löydy! :)

Lue lisää

suosittelen sellaista kuin Marjatta Huhta Kaisaniemessä.

No ite sain puolen vuoden jonotuksen jälkeen ajan tosiaan suuhygienistille, se poisti hammaskiven tehokkaasti ja nyt on hampaat todella paljon paremman näköset, ja otettii röntgenkuva hampaista. Homma oli ihan jees, siis oikeen jees. Ja uuden ajan sain varsinaiselle hammaslääkärille kahden kuukauden päähän, ei mikään huono homma. Siis näin Helsingissä mulla. Onks täs jotain valittamista vai ?

minä vaan kirjoitti:

Kiitoksia vinkeistä! Olen käynyt itsekin yksityisillä ainoastaan sen takia että selusta on turvattu sillon kun siihen on aihetta, nimittäin kunnan hammashoitoon en luota missään päin suomea ja se voi olla että siellä joutuu rampata aina yhden takia se kolme vuotta niin ei kauheasti houkuta. Vaikka yksityiset maksaakin sitten reilusti enemmän, mutta onneks saa varmasti paljon parempaa hoitoa ja heti silloin kun on tarve! Onneks mitään hml-pelkoja ei ole että se ei ole esteenä...mutta eiköhän tän kokosesta kaupungista joku löydy! :)

Lue lisää

Ei oo takeita siitä että yksityinen h-lääkäri ois aina parempi, mun kohdalla sanosin että yksityinen teki suorastaan hoitovirheen minkä takii jouduin pitkittyneen ja väärän hoidon takii maksamaan 500 eguu ylimäärästä, en voinu kesken hoidon siirtyy enää kunnalliseen.

Sitä paitsi ainakin mun kaupungissa kunnalliseen särkypäivystykseen pääsee heti aamusta jos seitsemältä jos on niin kova särky et on esim koko yön valvonu, pari kertaa mul on näin ollu. Ei oo takeita et yksityiselle pääsis yhtään sen nopeemmin.
Ja hyvin ne on paikannu ne särkevät hampaat.

shiny teeth kirjoitti:

No ite sain puolen vuoden jonotuksen jälkeen ajan tosiaan suuhygienistille, se poisti hammaskiven tehokkaasti ja nyt on hampaat todella paljon paremman näköset, ja otettii röntgenkuva hampaista. Homma oli ihan jees, siis oikeen jees. Ja uuden ajan sain varsinaiselle hammaslääkärille kahden kuukauden päähän, ei mikään huono homma. Siis näin Helsingissä mulla. Onks täs jotain valittamista vai ?

Lue lisää

Kyllä Helsingin maan pääkaupunkina ja valtavan suurena verojen kerääjänä (sosiaali- ja terveydenhuolto vie noin 50 % kuntabudjetista) pitäisi pystyä vähän parempaan, kuin tarjoamaan noin vuoden odotuksella käynti suuhygienistille. Onnetonta touhua, sanaon aivan pesunkestävänä stadilaisena. Onneksi on rahaa sen verran, että voin käydä yksityisellä ja hyvän sekä taitavan hammaslääkärin olenkin onnistunut löytämään.

Ei ainakaan julkisee kirjoitti:

Kyllä Helsingin maan pääkaupunkina ja valtavan suurena verojen kerääjänä (sosiaali- ja terveydenhuolto vie noin 50 % kuntabudjetista) pitäisi pystyä vähän parempaan, kuin tarjoamaan noin vuoden odotuksella käynti suuhygienistille. Onnetonta touhua, sanaon aivan pesunkestävänä stadilaisena. Onneksi on rahaa sen verran, että voin käydä yksityisellä ja hyvän sekä taitavan hammaslääkärin olenkin onnistunut löytämään.

Lue lisää

Se riippuu vähän tapauksesta, jos on selkeesti pienitulonen tai suorastaan köyhä, niin suuhygienistille ja hammaslääkärille pääsee mun tietämän mukaan useimmiten enintään puolen vuoden jonotuksella. En mee väittään etteikö niitä sun näitä etc tapauksia ois ettei joku päässy jostain syystä, mutta yleensä.
Myös sossusta voi kysyä näitä aikoja.

Jos taas on rahaa käydä yksityisellä, niin missä ongelma ? Hampaiden paikkaus on sen verran tärkee juttu et kyllä mäkin kävisin/rupeen taas käymään kun rahat riittää, just nyt yksityinen on täys mahdottomuus.

Eiks se oo ihan oikeudenmukasta et kunnalliselle pääsee enssijasesti esim ne jotka elää vähän yli 1000 euron nettotuloilla joista esim maksaa 550 euron vuokraa netti puh laskut bussikortit ruoka muut ?

Ei ihan noin. Puoli vuotta on hoitotakuun raja. Minulle kävi niin, että puoli vuotta olisi umpeutunut seuraavana päivänä. Soitettiin, että voinko tulla hammastarkastukseen vielä sinä päivänä, oli peruttu aika. No menin ja hampaani tarkastettiin. Aivan toinen luku on sitten, milloin vihdoin pääsin ihan hampaiden paikkaukseen. Kyllä siinä monta kuukautta meni. Mutta tulihan hoitotakuu täytettyä.

Lisäisin tähän, ettei ulkomailla, kuten Tallinnassakaan yksityinen hoito näköjään ei ole parempi. Yksi mun työkaveri on nyt käynyt siellä. Ja minusta hän on saanut kaiken jo hoidettuksi paitsi vielä puuttuva hammas. Kuitenkin häneltä tulee suusta tulehtunutta hajua, mikä täytyisi tarkoittaa sitä, ettei ole tulehdusta ja ongelmia pois hoidettu.

Ne hammaslääkärisemat,jotka mainostavat olevansa auki 24 h ovat kyllä sellaisia maailmanlopun paikkoja, ettei kannata mennä. Rahat vaan menee, apua tulee, jos on tullakseen.
Hammaslääkäreiden palkkiopolitiikka on sellainen, että mitään kiinteitä hintoja tietystä toimenpiteestä ei ole olemassa.
Tämä johtaa siihen, että näillä 24 h auki olevilla paikoilla yhden hampaan paikkaus voi maksaa vaikka 500 euroa, kun se normaalisti maksaa noin 100 euroa tai alle. Joten hinnoittelu on silkkaa riistoa, jota perustellaan pitkillä aukioloajoilla ja hoidonsaantimahdollisuudella.
Suosittelen käymään hamamslääkärillä säännöllisesti 1-2 kertaa vuosittain, niin koskaan ei tule mitään äärikatastrofeja tai äkäisiä tulehduksia hampaisiin. Omalta hammalääkäriltäsi saat hyvähyvän ja laadukkaan hoidon maltilliseen hintaan. Käytä siis sellasita. SItäpaitsi Helsingissä on tietääkseni uudessa Haatmannin sairaalassa avttu myös hammaslääkärin päivystys. Aukioloajoista en tiedä. Ne selviävät kysymällä.

Rahanriistäjiä kirjoitti:

Ne hammaslääkärisemat,jotka mainostavat olevansa auki 24 h ovat kyllä sellaisia maailmanlopun paikkoja, ettei kannata mennä. Rahat vaan menee, apua tulee, jos on tullakseen.
Hammaslääkäreiden palkkiopolitiikka on sellainen, että mitään kiinteitä hintoja tietystä toimenpiteestä ei ole olemassa.
Tämä johtaa siihen, että näillä 24 h auki olevilla paikoilla yhden hampaan paikkaus voi maksaa vaikka 500 euroa, kun se normaalisti maksaa noin 100 euroa tai alle. Joten hinnoittelu on silkkaa riistoa, jota perustellaan pitkillä aukioloajoilla ja hoidonsaantimahdollisuudella.
Suosittelen käymään hamamslääkärillä säännöllisesti 1-2 kertaa vuosittain, niin koskaan ei tule mitään äärikatastrofeja tai äkäisiä tulehduksia hampaisiin. Omalta hammalääkäriltäsi saat hyvähyvän ja laadukkaan hoidon maltilliseen hintaan. Käytä siis sellasita. SItäpaitsi Helsingissä on tietääkseni uudessa Haatmannin sairaalassa avttu myös hammaslääkärin päivystys. Aukioloajoista en tiedä. Ne selviävät kysymällä.

Lue lisää

Mä oon katellut monta viikkoo jo lääkäreitä, kertokaapas missä oikeasti on nyt paras ja joustavin hoito?

http://hammaslääkärihelsinki.com/helsingin-hammaslaakarit-listattuna/ Ei oo mitään järkeä että noita lääkäreitä on satoja.. menee vähän sormi suuhu

Jessus sentäs, tuo Megaklinikka ei todella ole ainakaan minulle sopiva. Testasin ja ei todella antanut hyvää kuvaa eikä osaa tehdä suurempia remontteja ollenkaan. EI isolla!

Itse varasin kanssa Kukontorin Heikki Haikalalle ajan www.tohtorille.fi palvelun kautta. Heikki on hyvä!

Minä taas en pitänyt ollenkaan. Haikala vain tekee mitä huvittaa (kallista tietysti) kysymättä potilaalta lupaa tai uskomatta "eitä". Minulla revittiin vastustuksestani huolimatta jättipaikka ihan turhaan auki ja paikattiin uudestaan, särky vain paheni. Hän tosiaan voi tuikata puudutteen tai alkaa porata vanhaa paikkaa pois kysymättä yhtään mitään! Muualta olen kuullut vähän samaa Kukontorista, että potilaalla ei ole mitään sananvaltaa omaan hoitoonsa. Plussaa tietysti, että ajan sai pian, mutta ennemmin ottaisin apua pian.

Minä kävi Kukontorilla hammaslääkäri Heikki Haikalalla, jolle tärkeintä tuntui olevan rahastaminen! Ja omapäinen tekeminen.
Olin sopinut muutamankin kerran pidemmän ajan, koska minu on vaikea päästä työmatkojen vuoksi. Tästä seurauksena oli, että Haikala oli joka krs min 15 min myöhässä. Kerran istui jopa kahvihuoneessa juoruamassa tuona aikana, jonka kuulin selvästi odotustilaan!

Heikki Haikala teki mitä itse lystäsi, ei kysynyt mistään, esim puudutuksesta ja kuvatkin otettiin kolmeen kertaan, kun ei löytänyt aik kuvia! Ja minä tietenkin maksoin lystin.

Tarkoitus oli vaihtaa vanhat amalgaamia pois, mutta Haikala oli innostuneempia touhuamaan esteettistä hoitoa, kuin perushoitoa. Toinen HML sitten kertoi, , miten huonosti paikat oli laitettu ja viimeistely jätetty tekemättä. Sen kyllä huomasi, koska ruoka jäi aina hammaskoloihin, kunnes tämä toinen hml korjasi Haikalan virheet.

Pöyristyttävää oli myös se, että hän juorusi ja haukkui samalla asemalla toimivaa hammaslääkäriä hoitajalle, kun hoiti minua! Muutenkin potilaana tuntuinolevan hänelle ilmaa. Mutta toki raha kelpasi. Harmittaa vieläkin, että maksoin sinne toista tuhatta lähes tyhjästä. Haikala ilm harmitti, kun ei vars hoitoa vaativaa löytynyt ja keksi sitten kosmeettista puolta, joka ei enää ehkä ole 50-60 vuotiaalle se tärkein asia.

Käsittämättömän itseriittoinen ja hammaslääkäri, joka esim puudutti katsoi vääriä kuvia ( esim käski varata hammaskiven poistoon ajan, vaikka se oli tehty vko aikaisemmin!) kysymättä ja teki muutenkin mitä itse lystäsi neuvottelematta kanssani.

Röntgensätnäin suoraan kaikkien viikon potilaiden nimet ja hetut, ilman että oli mitään yksityisyyden suojaa. Melko epäeettisten! Tästä myös huomautin saamatta vastausta.

Annoin hänestä negatiivista palautetta, mutta yllättäen sitä ei koskaan Kukontorin asiakaspalauttesiin ilmestynyt.

Päällimmäisenä jäi mieleen rahastus ja se että minua ei kunnioitettu lainkaan. Nyt olen käynyt Ison Omena Terveystalossa hammashoidossa ja hoito on ollut erinomaista, sekä hammaslääkärin, että muiden toimesta.

Kävin itse Heikki Haikalalla paikkaamassa kahta hammasta. Kyse oli esteettisestä hoidosta, jossa piti paikata toisen etuhampaan lohjennutta kärjen muovilisäystä. Haikala ei kuunnellut toiveitani, vaan teki hampaasta lyhyemmän kuin toinen hammas, ja vielä epäsymmetrisesti. Etuhampaat eivät ole keskenään samanlaiset.

Lopulta aikaa ei edes puolen tunnin aikana jäänyt toisen lohjenneen hampaan korjaamiseen. Yritti varata sitä varten uuden ajan, mihin en suostunut.

Miten on niin vaikeaa kuunnella mitä asiakas haluaa ja tehdä sen mukaan? Haikala voi olla ihan hyvä hammaslääkäri muissa asioissa, mutta esteettistä silmää hänellä ei ole, eikä näköjään kuuntele asiakastaan.

En suosittele.

Melko huonoja Heikki Haikala kokemuksia asiakkailla näköjään - itselläni sama negatiivinen kokemus omasta asioinnistani hänen vastaanotollaan. Onneksi on ammattitaitoisempiakin vaihtoehtoja jotka eivät ole ylimielisiä.

Hei,

Tohtorille.fi tarjoaa kattavimman vaiikoiman Helsingin hammaslääkäreiden vapaita aikoja. Katso vaikka:

https://www.tohtorille.fi/hammaslaakari/helsinki/

Harmi ettei negatiivisia kommentteja päästetä läpi hammaslääkäreiden arvosteluihin. Mielestäni kyse on huijauksesta.

ainiin tässä vielä, jos joku haluaa käydä katsomassa kyseistä paikkaa: http://www.gasellinhammaslaakarit.fi/