Tuntuuko vaalirahoituskohu tylsältä jo? No, toisenlaista politiikkaa: Iltalehdessä julkaissun uutisen mukaan Texasin kuvernööri Rick Perry on teloituttanut miehen tuhopoltosta epäiltynä vuonna 2004 vaikka kunnollisia näyttöjä tahallisuudesta ei ollut. Tapppoi hän sitten syyttömän tai ei, niin **kuinka kristityn ihmisen maailmankuvaan voi kuulua kuolemantuomion salliminen?** Perry on nimenomaan tunnettu mm. konservatiivisesta suhtautumisestaan homoseksuaaleihin, kuolemantuomion puolustamisesta, helvetillä pelottelusta, ja näköjään myös "hyväveli-verkostoitumisesta". Englanninkielisestä wikipediasta löytyy tietoa miehestä, ja Iltalehden uutiseen linkki lainauksen lopuksi:
"Yhdysvalloissa on noussut kohu Cameron Todd Willinghamin Texasissa vuonna 2004 tapahtuneen teloituksen vuoksi.
Willingham todettiin syylliseksi tulipaloon, joka johti hänen kolmen pikkutyttärensä kuolemaan vuonna 1991. Kuolemantuomion saanut Willingham kiisti syyllisyytensä aina loppuun saakka.
- Olen syytön mies. Minut on tuomittu rikoksesta, jota en tehnyt, Willingham vakuutti.
Vähän ennen teloitusta Texasin kuvernööri Rick Perry eväsi kaiken lisäksi Willinghamilta armahduksen, vaikka asiantuntijoiden kuvernöörille välittämän tiedon mukaan "todisteita tuhopoltosta" ei ollut, vaan kyseessä oli tavallinen tulipalo. Niinpä Willingham teloitettiin myrkkyruiskeella vuonna 2004.
Vuonna 2005 Texasiin perustettiin valvontakomissio tutkimaan murhapaikkatutkijoiden mahdollisesti tekemiä virheitä. Willinghamin tapaus otettiin tarkasteluun ensimmäisten joukossa. Texas Forensic Science Comission alkoi selvittää, johtiko virheellinen rikostutkinta syyttömän miehen teloittamiseen.
Viime perjantaina komission oli määrä saada tarkasteluun raportti todisteista, joiden perusteella 36-vuotias Willingham tuomittiin kuolemaan. Raportin laatinut tunnettu paloasiantuntija Craig Beyler päätteli, että tutkijoilla ei ollut mitään näyttöä siitä, että Willingham olisi sytyttänyt palon. Kaiken lisäksi tutkijat olivat jättäneet huomioimatta Willinghamin syyttömyyteen viittaavat todisteet.
Raportti ei kuitenkaan ehtinyt komission käsittelyyn, koska Texasin kuvernööri Rick Perry perui tapaamisen ja erotti kolme valvontakomission jäsentä mukaan lukien sen johtajan, asianajaja Sam Bassetin, jonka tilalle Perry nimitti poliittiseen lähipiirinsä kuuluvan republikaanin John Bradleyn.
Kuvernööri estää tutkintaa
Komissiosta erotetut ovat ilmaisseet pettymyksensä ja syyttävät Perryn haluavan hankaloittaa tai jopa lopettavan tutkimukset Willinghamin teloituksesta, joka tapahtui hänen kuvernöörikaudellaan.
Texasin puolustusasianajajien liiton varapuheenjohtajan Keith Hamptonin mukaan valvontakomission näkökulma on nyt paljon vähemmän tieteellinen.
- Ideologia ja politiikka ovat kaksi asiaa, jotka haluamme viimeisenä lähellä tieteellistä tutkimusta, Hampton sanoi uutistoimisto AP:lle.
Kuvernööri Perry on vakuuttanut, että komissio jatkaa tapauksen tutkimista. "
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100610370384_ul.shtml
"Yhdysvalloissa on noussut kohu Cameron Todd Willinghamin Texasissa vuonna 2004 tapahtuneen teloituksen vuoksi.
Willingham todettiin syylliseksi tulipaloon, joka johti hänen kolmen pikkutyttärensä kuolemaan vuonna 1991. Kuolemantuomion saanut Willingham kiisti syyllisyytensä aina loppuun saakka.
- Olen syytön mies. Minut on tuomittu rikoksesta, jota en tehnyt, Willingham vakuutti.
Vähän ennen teloitusta Texasin kuvernööri Rick Perry eväsi kaiken lisäksi Willinghamilta armahduksen, vaikka asiantuntijoiden kuvernöörille välittämän tiedon mukaan "todisteita tuhopoltosta" ei ollut, vaan kyseessä oli tavallinen tulipalo. Niinpä Willingham teloitettiin myrkkyruiskeella vuonna 2004.
Vuonna 2005 Texasiin perustettiin valvontakomissio tutkimaan murhapaikkatutkijoiden mahdollisesti tekemiä virheitä. Willinghamin tapaus otettiin tarkasteluun ensimmäisten joukossa. Texas Forensic Science Comission alkoi selvittää, johtiko virheellinen rikostutkinta syyttömän miehen teloittamiseen.
Viime perjantaina komission oli määrä saada tarkasteluun raportti todisteista, joiden perusteella 36-vuotias Willingham tuomittiin kuolemaan. Raportin laatinut tunnettu paloasiantuntija Craig Beyler päätteli, että tutkijoilla ei ollut mitään näyttöä siitä, että Willingham olisi sytyttänyt palon. Kaiken lisäksi tutkijat olivat jättäneet huomioimatta Willinghamin syyttömyyteen viittaavat todisteet.
Raportti ei kuitenkaan ehtinyt komission käsittelyyn, koska Texasin kuvernööri Rick Perry perui tapaamisen ja erotti kolme valvontakomission jäsentä mukaan lukien sen johtajan, asianajaja Sam Bassetin, jonka tilalle Perry nimitti poliittiseen lähipiirinsä kuuluvan republikaanin John Bradleyn.
Kuvernööri estää tutkintaa
Komissiosta erotetut ovat ilmaisseet pettymyksensä ja syyttävät Perryn haluavan hankaloittaa tai jopa lopettavan tutkimukset Willinghamin teloituksesta, joka tapahtui hänen kuvernöörikaudellaan.
Texasin puolustusasianajajien liiton varapuheenjohtajan Keith Hamptonin mukaan valvontakomission näkökulma on nyt paljon vähemmän tieteellinen.
- Ideologia ja politiikka ovat kaksi asiaa, jotka haluamme viimeisenä lähellä tieteellistä tutkimusta, Hampton sanoi uutistoimisto AP:lle.
Kuvernööri Perry on vakuuttanut, että komissio jatkaa tapauksen tutkimista. "
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009100610370384_ul.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
"**kuinka kristityn ihmisen maailmankuvaan voi kuulua kuolemantuomion salliminen?** Perry on nimenomaan tunnettu mm. konservatiivisesta suhtautumisestaan homoseksuaaleihin, kuolemantuomion puolustamisesta, helvetillä pelottelusta, ja näköjään myös "hyväveli-verkostoitumisesta"
Hyväveli-verkostoituminen yhdistettynä kristillisyyteen on käytännössä vapaamuurariutta, joka siis voi esiintyä kristillisenä, vaikka korostavat miten kyseessä ei ole uskonnollinen toiminta. Sen lisäksi, Raamattu varoittaa salaseuralaisuudesta, vaikka nimenomaista sanaa ei sieltä löydy. Maallikoista vapaamuurarius voi näyttää hyväntekeväisyydeltä, tai uskonnollisten miesten sosiaaliselta kerholta, mutta tämä on vain silmänlumetta. Muurarius antaa mahdollisuuden valtavan suureen pahuuteen. Sen puitteissa voidaan hyvävelisopimuksin edistää korruption keinoin talouden lisäksi politiikkaa, lainsäädäntövaltaa ja tuomiovaltaa. Seuraukset ovat kohtalokkaita, kuten Perryn tapauksessakin voidaan todeta.
Vastustamalla vapaamuurariutta, vastustat korruptiota ja ylikansallisia intressejä, jotka eivät toimi Suomen, tai minkään muunkaan valtion hyväksi, vaan muurareista epärehellisimpien, käytännön lusiferistien pyrkimyksiä.
päätellä, että Perry on vapaamuurari?
Emme tietenkään, eikä se ollut edes viestini tarkoitus. Hyväveli-verkostoja on lukemattomia erilaisia, mutta vapaamuurarius on hyvä mainita näiden yhteydessä, koska sillä on touhusta pitkät perinteet ja se edustaa kehittyneintä salakähmäilyä. Niiden merkitystä on vaikea edes kuvailla, ja uskottavasti lähes mahdotonta. Silti on syytä muistuttaa niistä jatkuvasti, jotta edes jotkut kiinnostuisivat ja ymmärtäisivät ottaa asioista selvää. Kristillisesti katsottuna pimeyden esittely valon sijaan ei joidenkin mielestä ole kristityn primaaritehtävä, mutta näkisin tästä olevan hyötyä siksi, että monet kätketyt valtarakenteet ovat vaikuttaneet ihmisten mieliin siten etteivät nämä enää ole voineet uskoa evankeliumia. Sanotaan se vielä näin: Kun ihminen ottaa selvää mitä salaseurat tosiallisesti ovat ja kuinka laaja vaikutus niillä on, hän ymmärtää miten naiivi koko sekulaari maailmankuvansa on ollutkaan, tiedeuskoineen, tai luottamuksessa demokratiaan ja tiedotusvälineiden riippumattomuuteen.
vielä repiä auki viimeisen lauseesi?
Od Fellows nimisen järjestön jäseneksi ja samaan palettiin kuului jäsenyys Kampin Kansallisseurassa ja Suomalaisen klubin jäsenyys. Sitten ovat Rotarit ja Lions Club. Onhan näitä ja kaikki vannovat kristillisten perinteiden nimiin:-)
"Kun ihminen ottaa selvää mitä salaseurat tosiallisesti ovat ja kuinka laaja vaikutus niillä on, hän ymmärtää miten naiivi koko sekulaari maailmankuvansa on ollutkaan, tiedeuskoineen, tai luottamuksessa demokratiaan ja tiedotusvälineiden riippumattomuuteen."
Yritin sanoa, että monet intressit edellyttävät julkisuudelta kätkettyä toimintaa. Se on häikäilemättömyydelle ominaista ja vallalle oleellista. Sellaisen toiminnan kivijalkoja ovat hierarkkinen, symboleihin ja monimerkityksellisyyksiin pukeutuva salaseuralaisuus, yksityisomisteiselle talousjärjestelmälle alisteinen näennäisparlamentarismi, tarkoitushakuisuus tieteessä kieltämällä määrätyt, tarvittavat antiteesit - ja tietenkin eri tavoin toteutettu mediakontrolli.
Tuon viimeisen osalta kemistiäkin voisi kiinnostaa seuraava videopätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=JL1pKlnhvg0
"Onhan näitä ja kaikki vannovat kristillisten perinteiden nimiin"
Luepa vain Raamattusi ja ymmärrät mikä tuossa lauseessa oli vialla. Muistatko mitä Raamattu sanoo
a) vannomisesta
b) perinteistä
c) ulkokultaisuudesta?
Salaseuralaisuuttakin vastaan Raamattu kertoo, vaikka ei ko. sanaa tunnekaan. Jokaisesta noista porukoista olen lukenut, mutta eipä jäänyt mitenkään erityisesti mieleen. Kannattaa pitää farisealaisuus mielessä, että eipä edes ylipapit aina niin häävejä ole olleet.
kun salaseuraisuus ei kiinnostanut.
Kiitostelen järkevästä ratkaisustasi.
riittävän itsenäinen tehdäkseni päätökseni itse. Siitä on siis vuosia ja Suomalaiselle klubille pääsin yritysjäsenyyden takia. Tein silloin historiaa, sillä tarjosin siellä lounaan koko klubin historiassa ensimmäistä kertaa kommunistimaan edustajille. Vein paikkaan Puolan lentoyhtiön LOT:n pari johtajaa ja jouduin asiaa erikseen kysymään hovimestarilta, että käykö se päinsä. Hän sanoi, että kyllä se käy, mutta tätä ei ole kukaan koskaan ennen edes kysynyt. Kun sitten istuimme pöydässä hovimestari liittyi seuraamme ja halusi kovin kertoa puolalaisvitsejä, joka huvitti seuralaisiani.
Asiassa ei ole mikään mennyt pieleen. Taivaassa Jumala puhaltaa teloitetulta ison pipin pois ja kuvernöörille sanotaan että: "Soo soo, olit nyt hieman tuhma ja nyt taivaaseen ja teette kumpikin sovinnon."