Lepäämislaki ja lahkolaisuuden henki

Olen (liian) monen adventistin kuullut väittävän että he lepäävät sapattisin paremmin kuin muut uskovat.
Jaa, adventistit mukamas parempia lepääjiä....... millä lihaksilla ja sapattipulistelulla?
ADVENTIZTI haluaa toimia mielellään uskonnollisena lakihenkisenä poliisina demonisoiden muita kristittyjä jopa helvettiin viettäessään ellensapattiaan joka poikkeaa juutalaisesta sapatinvietosta.
35161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Uskotaanko adventizmissa Jeesuksen jumaluuteen, Mikaelin jumaluuteen, Ellenin profetioihin sapattimuotojumalanpalveluksiin ja lainpiirtoihin?
Se on huomattava että Ellen White ei ole totuuden valo kristityille ja adventtikirkko ei ole "ainoa oikea lopunajan" seurakunta.
Eroa adventtikirkosta niin pelastut :)

Äänestä
  • Kuvittelevatko adventistiztit olevansa Jumalan valittu kansa?

    AdventiZtinen Ilmestyskirjan evankeliumi höpölahkossa

    ### "Lähetystehtävämme:
    Adventtikirkon lähetystehtävä on kertoa kaikille ihmisille iankaikkinen evankeliumi Ilmestyskirjan 14: 6-12 kolmen enkelin sanomien viitekehyksessä ja auttamaan heitä liittymään hänen seurakuntaansa". ### -- Adventtikirkon virallinen puolustus EGW - Suuri Taistelu -opilleen --

    Äänestä

  • olevansa kirjoitti:

    Kuvittelevatko adventistiztit olevansa Jumalan valittu kansa?

    AdventiZtinen Ilmestyskirjan evankeliumi höpölahkossa

    ### "Lähetystehtävämme:
    Adventtikirkon lähetystehtävä on kertoa kaikille ihmisille iankaikkinen evankeliumi Ilmestyskirjan 14: 6-12 kolmen enkelin sanomien viitekehyksessä ja auttamaan heitä liittymään hänen seurakuntaansa". ### -- Adventtikirkon virallinen puolustus EGW - Suuri Taistelu -opilleen --

    hokea tyhjiä lauseitasi itsellesi?

    Äänestä

  • !!??!! kirjoitti:

    hokea tyhjiä lauseitasi itsellesi?

    Onko sinusta kivaa, kun kirkkosi hokee tyhjiä uskonnollisia sepustuksia pitääkseen entiset ja saadakseen uusia kannattajia lahkoonne?

    Äänestä

  • olevansa kirjoitti:

    Kuvittelevatko adventistiztit olevansa Jumalan valittu kansa?

    AdventiZtinen Ilmestyskirjan evankeliumi höpölahkossa

    ### "Lähetystehtävämme:
    Adventtikirkon lähetystehtävä on kertoa kaikille ihmisille iankaikkinen evankeliumi Ilmestyskirjan 14: 6-12 kolmen enkelin sanomien viitekehyksessä ja auttamaan heitä liittymään hänen seurakuntaansa". ### -- Adventtikirkon virallinen puolustus EGW - Suuri Taistelu -opilleen --

    Samoin minulle on aivan tuntematon tuo kirjoittajan hatustaan tempaama Ellensapatti. Raamatusta olen lukenut ainoastaan Herran sinun JHWH Sapatin maininnan. Eikä Raamattu tunne Juutalaista sapattiakaan. Vaan Raamattu tuntee ainoastaan JHWH antaman sapatin. Sunnuntainkin Raamattu tuntee Hesekielin kirjan kahdeksannessa luvussa on annettu hieman sunnuntain mainosta. Luettuasi tämän luvun huomaat melko hyvin kenenkä pyhyydelle sunnuntain pyhitys on annettu.

    Tosin onhan teidän pyhyytenne pyhä paavi ottanut sunnuntain Kristillisyydelle merkki päiväksi. Näet onhan teidän pyhyytenne julistanut olevansa Jeesuksen Viransijainen maan päällä. Näin ollen teillä ei ole mitään hätää, koska teillä on maanpäällinen Jumala keskuudessanne. Olkaatte siis siunatut Maan päällisen Jumalanne siunauksella. Jeesus ei kuulu millään muotoa tähän teidän leiriinne, vaikka rautalangalla koettaisitte asiaanne perustella.

    Äänestä

  • Me adventistit uskomme Jeesukseen täydelliseen jumaluuteen.
    Me uskomme samoin Raamatun mukaisesti, että Jumalan pyhä laki on edelleen muuttumattomana voimassa sapattikäskyineen päivineen. Muutenhan olisi perusteetonta puhua synnistäkään, sillä lain kautta tulee synnintunto Room. 3:20 ks. myös Room. 3:31, Room. 7:12, 22, 1. Joh. 5:20 ja Ilm. 14:12.
    Samoin me uskomme, että pelastumisemme ikuiseen elämään perustuu yksin Kristuksen ristinuhrin eli hänen lunastustyönsä ansioihin, jotka voidaan omistaa uskon kautta häneen.
    Raamattu myös osoittaa selvät tuntomerkit lopunajan jäännösseurakunnalle ja itse olen löytänyt ne kaikki täysin kiistatta omassa kirkkokunnassani, joka on seitsemännen päivän adventistiseurakunta.
    Noita tuntomerkkejä ovat esim. seuraavat:
    - Usko Kristuksen evankeliumiin ainoana pelastuksen perusteena.
    - Usko Jeesuksen Kristuksen täydelliseen jumaluuteen.
    - Usko siihen, että lopunajan jäännösseurakunta toteuttaa Ilm. 14:6-10 esitetyn kolmen enkelin ikuisen evankeliumin julistamisen koko maailmalle. Se sisältää Kristuksen evankeliumin lisäksi Jumalan viimeisen armokutsun parannukseen ja Kristususkoon kaikessa Kristuksen, Jumalan Sanan, Raamatun totuudessa.
    - Usko Jumalan lain voimassaoloon muuttumattomana.
    - Usko ihmissielun kuolemantilaan, joka on täydellistä tiedottomuutta Saarn. 9:5, 6, 10 mukaan ja Jeesuksen oman kuvauksen mukaan unta, kuoleman unta.
    - Usko siihen, että Jeesus herättää kuolleet ihmissielut tulemuksessaan, jolloin vasta toteutuu tuo ensimmäinen eli elämän ylösnousemus, ks. Joh. 5:29 /6:39, 40, 44, 54.
    - Usko siihen, että raamatullinen upotuskaste kuuluu vain uskoontulleille.
    - jne...

    Äänestä

Hekin julistavat kristityt omasta suustaan paremmaksi, koska elävät orjuudessa (tarkoittavat sillä, ettei mukaudu tämän maailman ajan mukaiseksi)..

Miettikääs, juuri noin luen teidän viestinne, kun käytte adventisita tavalla tahi toisella vuoronperään "nokkimassa".

Elikkä, sinä käyt Raamattua vastaan osoittamaan, että pienin käsky olisi poistettu ja niin pitäisi opettaa!!

Näinkö Jeesus opetti ja hän olisi suurin taivasten valtakunnassa!!?? Tätähän ajoit takaa siinä, että ajatus-oppipohjalla hyökätään veljeäsi vastaan joka uskoo Jeesukseen.

Höystät sanomaasi, otat yhden purkin Ellen sapatti ja toisesta toista.

Entä oma kohtasi Sanaa kohtaan, koetko niin Kristuksessa alamittaisuutta, että et kehtaa armon alttarillakaan nostaa katsettasi ylös, sanot, että olet niin syntinen, että et edes Kristuksessa Pyhän Hengen voimasta halua elämänlakia noudattaa?
En sapattia, enkä muutakaan, edes pyri.

No tottahan se on, että ei se adventisti pyhempi ole, syntinen, kuka missäkin. Joku voi julistaa vievänsä kukkaron jos löytää, enpä tiedä sitten kun Pyhä Henki ottaa siitä kiinni.
Tahi on astunut elämänlaissa miinaan ja antanut lihalle myöten, haureuden käskyn kohdalla.
Katsos, kun lihanmieli on ylhäälläl, on hengenmieli alhaalla ja päinvastoin.
Pyhässä Hengessä voi elää Jumalan tahdossa, ei muuten.
Ei sapatissa, eikä muussakaan ilmaisussa ilman Henkeä, mutta Hengessä kyllä.

Tee tässä asiassa ero ja elä sinäkin Jumalantahdossa, sapattia myöten, ei pyrstösi ole tervassa ja voit nostaa armonalttarilla katseesi Kristukseen, Sapatin Herraan ja pyytää voimaa ilossa ja riemussa elämään Jumalan mielen mukaisesti.

Eli älä nolaa itseäsi noitten pilkkapuheittesi tähden.

Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Ihan turhaa on tiedän adventistien tuomita ja uhkailla kristittyjä.
    Olette kristinuskon vääristelijöitä ja vesittäjiä. Luikertelette kristittyjen joukoissa tehdäkseen jokaisesta EGW:n profetian hengen alaiseksi.

    http://www.kotiposti.net/~raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan

    http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40

    Kokee Raamatun sapatti_sanan uhkaksi. No tee hyvä mies parannus, ettei huonosti käy.
    Sana sanoo, ettei esim huorintekijät pääse Jumalan valtakuntaan, no siinä sinä varmasti nyökyttelet päätäsi, näin on, näin on. Mutta sitten koet uhkaksi Jeesuksen opetuksen, minkä siteerasin tuohon edellä.
    No miksi nyt huulesi vetäytyy alaspäin? Sama asia, Sanasta ja vaikkapa lähtöasetelmineen jo paratiisista.

    Laittomuusko on uhkaamaton tilanne sydämessäsi? No sielunvihollinen ei koe silloin sydämessäsi vapinaa, mutta kun Sana sanoo, sinun ei ole lupa opettaakaan niin kuuntelpa sydäntäsi, valhehenki alkaa vapista ja kokee paikkaansa uhatuksi.

    Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?

    Kristuksessa Pyhä Henki toteuttaa Jos Saa.. kaiken tahtomisen ja tekemisen, ettei lihallinen perinnäissääntö pyrstö tervassa vaivaa iankaiken.

    Toisaalta kiitos, en ole adventisti enkä muukaan nisiti, revin ihmisten perinnäissäännöt niskastani välittömästi, siksi pitäydyn Jumalan tahtoon, mutta Hänen Hengessään.

    Niin, jos suullasi tunnustat KOKO Jumalan tahdon elämäksi Kristuksessa, voit arvostella vaikka adventismia, silloin on ainakin Isän edessä terveemmällä paikalla, mutta saa nähdä astuuko arvostelemaan, vai tuleeko muita tehtäviä esiin.

    Äänestä

  • ei en maailman hengestä puhu. kirjoitti:

    Kokee Raamatun sapatti_sanan uhkaksi. No tee hyvä mies parannus, ettei huonosti käy.
    Sana sanoo, ettei esim huorintekijät pääse Jumalan valtakuntaan, no siinä sinä varmasti nyökyttelet päätäsi, näin on, näin on. Mutta sitten koet uhkaksi Jeesuksen opetuksen, minkä siteerasin tuohon edellä.
    No miksi nyt huulesi vetäytyy alaspäin? Sama asia, Sanasta ja vaikkapa lähtöasetelmineen jo paratiisista.

    Laittomuusko on uhkaamaton tilanne sydämessäsi? No sielunvihollinen ei koe silloin sydämessäsi vapinaa, mutta kun Sana sanoo, sinun ei ole lupa opettaakaan niin kuuntelpa sydäntäsi, valhehenki alkaa vapista ja kokee paikkaansa uhatuksi.

    Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?

    Kristuksessa Pyhä Henki toteuttaa Jos Saa.. kaiken tahtomisen ja tekemisen, ettei lihallinen perinnäissääntö pyrstö tervassa vaivaa iankaiken.

    Toisaalta kiitos, en ole adventisti enkä muukaan nisiti, revin ihmisten perinnäissäännöt niskastani välittömästi, siksi pitäydyn Jumalan tahtoon, mutta Hänen Hengessään.

    Niin, jos suullasi tunnustat KOKO Jumalan tahdon elämäksi Kristuksessa, voit arvostella vaikka adventismia, silloin on ainakin Isän edessä terveemmällä paikalla, mutta saa nähdä astuuko arvostelemaan, vai tuleeko muita tehtäviä esiin.

    >>>Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?>>>


    Jos kristitty kirjoittaa minulle nuhteeksi kirjoittamasi otan sen nöyrästi vastaan. Mutta asia muuttuu täysin, jos kirjoittajana on adventisti. Adventistilla on kaikki merkitykset erilaiset kuin kristityillä.

    Oletko kuullut koskaan liukkaista ankeriasta >>Ankerias on erittäin vahva ja sitkeähenkinen, minkä lisäksi se osaa kiemurrella myös taaksepäin. Se kaivautuu usein nuorena hiekan sekaan.>>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ankerias

    Adventistit koen salakavaliksi ankeriaiksi. Liukkaita ja petollisia.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    >>>Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?>>>


    Jos kristitty kirjoittaa minulle nuhteeksi kirjoittamasi otan sen nöyrästi vastaan. Mutta asia muuttuu täysin, jos kirjoittajana on adventisti. Adventistilla on kaikki merkitykset erilaiset kuin kristityillä.

    Oletko kuullut koskaan liukkaista ankeriasta >>Ankerias on erittäin vahva ja sitkeähenkinen, minkä lisäksi se osaa kiemurrella myös taaksepäin. Se kaivautuu usein nuorena hiekan sekaan.>>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ankerias

    Adventistit koen salakavaliksi ankeriaiksi. Liukkaita ja petollisia.

    No Utulila,... hosut adventistimiekkaasi, panehan tuppeen.
    Meidän perhe, on hieman eri piireissä, mutta emme opeta sanan vastaisesti, eikä meidän oppiin kuulu tuo helvetin tulen ikuinen piinaoppi.
    Tosin, tässä piirissäni, missä olen, on tätä harhaa, mutta ymmärretään sen opetushapatteen perusteella syyn ja seurauksen lain olemassaolo.
    Oliko sinun "kirkkosi" mikä, noin uteliaisuuttani kysyn, ettei vain satu olemaan niin, että istuttaisiinkin samassa kirkossa.

    Äänestä

  • kerran maistanut. kirjoitti:

    No Utulila,... hosut adventistimiekkaasi, panehan tuppeen.
    Meidän perhe, on hieman eri piireissä, mutta emme opeta sanan vastaisesti, eikä meidän oppiin kuulu tuo helvetin tulen ikuinen piinaoppi.
    Tosin, tässä piirissäni, missä olen, on tätä harhaa, mutta ymmärretään sen opetushapatteen perusteella syyn ja seurauksen lain olemassaolo.
    Oliko sinun "kirkkosi" mikä, noin uteliaisuuttani kysyn, ettei vain satu olemaan niin, että istuttaisiinkin samassa kirkossa.

    "piiriin kuuluminen pelastaa...niinkö? Maallinen ihmisten keksimä "piiri"?

    Äänestä

  • ei en maailman hengestä puhu. kirjoitti:

    Kokee Raamatun sapatti_sanan uhkaksi. No tee hyvä mies parannus, ettei huonosti käy.
    Sana sanoo, ettei esim huorintekijät pääse Jumalan valtakuntaan, no siinä sinä varmasti nyökyttelet päätäsi, näin on, näin on. Mutta sitten koet uhkaksi Jeesuksen opetuksen, minkä siteerasin tuohon edellä.
    No miksi nyt huulesi vetäytyy alaspäin? Sama asia, Sanasta ja vaikkapa lähtöasetelmineen jo paratiisista.

    Laittomuusko on uhkaamaton tilanne sydämessäsi? No sielunvihollinen ei koe silloin sydämessäsi vapinaa, mutta kun Sana sanoo, sinun ei ole lupa opettaakaan niin kuuntelpa sydäntäsi, valhehenki alkaa vapista ja kokee paikkaansa uhatuksi.

    Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?

    Kristuksessa Pyhä Henki toteuttaa Jos Saa.. kaiken tahtomisen ja tekemisen, ettei lihallinen perinnäissääntö pyrstö tervassa vaivaa iankaiken.

    Toisaalta kiitos, en ole adventisti enkä muukaan nisiti, revin ihmisten perinnäissäännöt niskastani välittömästi, siksi pitäydyn Jumalan tahtoon, mutta Hänen Hengessään.

    Niin, jos suullasi tunnustat KOKO Jumalan tahdon elämäksi Kristuksessa, voit arvostella vaikka adventismia, silloin on ainakin Isän edessä terveemmällä paikalla, mutta saa nähdä astuuko arvostelemaan, vai tuleeko muita tehtäviä esiin.

    totuuden vastustaja aina sanoo. Kokee oikeat uskovat niljakkaiksi. Että taas tuli osoitettua, että et ole kristitty ensinkään.

    Äänestä

  • veli.vapaa kirjoitti:

    "piiriin kuuluminen pelastaa...niinkö? Maallinen ihmisten keksimä "piiri"?

    täsmennetään meidän perhepiiri, se ei tunnusta piinaoppia esimerkiksi ja koska piirisanaa voidaan käyttää eri yhteisön sisällä olevista soluista.
    Vaikka helluntaissa on kotipiiri, soluna eri alueen seurakunnallinen ryhmä, niin eletään sitten tämän piiri sanan ympärillä, tämä piiri on siellä aivan yleinen käyttösana.
    Siinäpä sitten ajatukseesi maallisen ihmisen keksimä piiri, olkoon vaikka sitten nämä helluntalaiset maallisia, niin mielipiteesi saa täyttymyksen.
    Tässä helluntaipiiripieni pyörii keskustelussa kun autoryhmä ajaelua ollaan toiminnassa menty paikassa toiseen, niin pohdittu vaikka ylösnousemusta.
    Puoliso heitti tunnetulle työntekijälle sen, että kuinkahan se on, kun Jeesus saapuu, niin haudat avautuvat tapahtuu ylöstempaaminen, -- jos kuolleet ovat menneet jo taivaaseen, niin miksi heidän pitäisi sitten tulla takaisin ylöstemaamiseen haudasta... No ainut vastaus, "Jumalalle on kaikki mahdollista"...
    Sopii miettiä työntekijältä sanantuntemusta.
    No meidän perhepiiri uskoo näin, olemme uskossa nukkuneet haudan lepoon ja meidät herätetään Jeesuksen paluussa. Se on usko, usko samaan, kun Jumala loi kaiken, luo hän tuossa tapauksessa meidät elämään.

    Joh. 6:37-40
    Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
    Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
    //
    Tähän meidän perhepiiri uskoo. Emme ole katoavaisia vaan katoamattomuus toteutuu Jumalan tahdon mukaan ja toteutumisen h-hetki on Jeesuksen paluu, siinä vasta herätyskokous.
    //
    Joh 6:54. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

    Tästä tulevasta ajasta ihanasti sana todistaa Joh. 5:28 ja 29

    28. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    totuuden vastustaja aina sanoo. Kokee oikeat uskovat niljakkaiksi. Että taas tuli osoitettua, että et ole kristitty ensinkään.

    Riippuu siitä minkä totuuden vastustaja, montakertaa tässä tuntuu siltä, että Raamatun totuutta moni hänen nimissään kuitenkin vastustaa.
    Näytäpä missä puhuin sanaa vastaan. Se niljakkuus varmaan tuntuu siinä, että näpeistään häviää ihmisopin perusteet, eikö vain? Sana sanoi, Jumalan sanana totuuden, sitähän oli varmaan vaikea niellä.

    Eli mietipä vielä asiaa...

    Jeesus on Herrani, mutta se kristillisyys kattaa taas monenlaista nimessä, kaikkea en sentään niele.

    Tuota, silloinhan kristillisyyden nimessä kiirastulioppi on raamatullinen, sehän sopii tuon otsakkeen alle, niin sinulle, tunnustat sen raamatullisuuden.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    >>>Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?>>>


    Jos kristitty kirjoittaa minulle nuhteeksi kirjoittamasi otan sen nöyrästi vastaan. Mutta asia muuttuu täysin, jos kirjoittajana on adventisti. Adventistilla on kaikki merkitykset erilaiset kuin kristityillä.

    Oletko kuullut koskaan liukkaista ankeriasta >>Ankerias on erittäin vahva ja sitkeähenkinen, minkä lisäksi se osaa kiemurrella myös taaksepäin. Se kaivautuu usein nuorena hiekan sekaan.>>
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ankerias

    Adventistit koen salakavaliksi ankeriaiksi. Liukkaita ja petollisia.

    Niin, että eikö saa oikein otetta adventisteista ?

    No, eikö juuri näin ole asiat, jos on kyse Hengen kuljettamista taivaankansalaisista, että kyllä näin Raamatussa myös selvästi kerrotaan.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Niin, että eikö saa oikein otetta adventisteista ?

    No, eikö juuri näin ole asiat, jos on kyse Hengen kuljettamista taivaankansalaisista, että kyllä näin Raamatussa myös selvästi kerrotaan.

    Adventistista ei saa keskusteluotetta siksi, että hän aina lipeää puheissaan ohi sen, mitä vastapuolet hyvin osoittavat heidän ymmärtäneen väärin.
    En ole tavannut adventistia, joka olisi Raamatulla osoittanut, että Lakia ei olsi annettu yksin Israelia varten silloin, kun se annettiin tiettäväksi erämaavaelluksen aikana Mooseksen välitystyön kautta.
    Raamattu sanoo, ettei sitä lakia oltu annettu heitä ennen patriarkoille, vaan nyt näille, jotka olivat paikalla kuullen Jumalan läsnäolon henkilökohtaisesti. Ja TÄMÄ Kansa vakutti valaehtoisesti seuraavansa saamiaan k'äskyjä.'
    Eiväthän he voineet sitä valaehtoisesti poissaolleiden kansakuntien edestä tehdäkään, sillä eiväthän juutalaiset ole muiden kansakuntien päämiehiäkään!
    Adventistit muuttavat yksityisen asian yleiseksi asiaksi. Israelin ja Jumalan välinen VANHA LIITTO OLi kollektiivinen liitto, koskien Israewlilaisten menestystä kansakuntana. Näin heille tuli oikeus poistaa paha keskuudestaan, sillä pahan poistaminen oli kansakunnallinen asia.

    6:18 Ja tee, mikä on oikeata ja hyvää Herran silmissä, että menestyisit ja pääsisit siihen hyvään maahan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut sinun isillesi, ja ottaisit sen omaksesi

    On päivänselvää, että laki on annettu tiettynä aikana ja tiettyä kansaa koskevana, sillä siihen löytyy todiste;
    8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä TÄNÄ PÄIVÄNÄ sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne.

    Jo tämä todistaa, että lakia ei annettu ennen tuota päivää, eikä siinä mainittu aiemmin säädettyä ympärileikkaustakaan, jonka säätäminen oli tehty Aabrahamin kanssa, ja jonka toimitus aiempana käskynä antoi oikeuden rikkoa myöhemmin säädettyä sapattisäädöstäkin vastaan, ettei aiempi säädös menettäisi sen toimittamisesta säädettyä aikamäärää, kahdeksannen päivän säädöstään.
    Adventistien tulkintoihin me emme voi uskoamme perustaa muuten, kuin luopuen kristinuskostammeja tullen epäuskovaisiksi ja sananvääristelijöiksi itsekin.

    Äänestä

  • kerran maistanut. kirjoitti:

    No Utulila,... hosut adventistimiekkaasi, panehan tuppeen.
    Meidän perhe, on hieman eri piireissä, mutta emme opeta sanan vastaisesti, eikä meidän oppiin kuulu tuo helvetin tulen ikuinen piinaoppi.
    Tosin, tässä piirissäni, missä olen, on tätä harhaa, mutta ymmärretään sen opetushapatteen perusteella syyn ja seurauksen lain olemassaolo.
    Oliko sinun "kirkkosi" mikä, noin uteliaisuuttani kysyn, ettei vain satu olemaan niin, että istuttaisiinkin samassa kirkossa.

    Ei Jumalan lakeja tarvitse miettiä päivät pitkät. Kuka jaksaa peuhtaroida kymmenillä käskyillä kuin olisivat jotain taikasanoja? Eräät saa näköjään mielihyvää, kun saa hekumoida lakipykälillä tuomiten.

    Oikeassa elämässä on muuta touhuamista. Eihän adventistit paasaa kuin lakia lain päälle päivästä toiseen. Sapattilakia siellä.. ja täällä..tehdäkseen laista vielä sineetin otsaansa.
    Miksi kenenkään pitäisi ryhtyä adventistiksi?

    Tuskimpa ollaan samoissa kuvioissa.

    Äänestä

  • ei en maailman hengestä puhu. kirjoitti:

    Kokee Raamatun sapatti_sanan uhkaksi. No tee hyvä mies parannus, ettei huonosti käy.
    Sana sanoo, ettei esim huorintekijät pääse Jumalan valtakuntaan, no siinä sinä varmasti nyökyttelet päätäsi, näin on, näin on. Mutta sitten koet uhkaksi Jeesuksen opetuksen, minkä siteerasin tuohon edellä.
    No miksi nyt huulesi vetäytyy alaspäin? Sama asia, Sanasta ja vaikkapa lähtöasetelmineen jo paratiisista.

    Laittomuusko on uhkaamaton tilanne sydämessäsi? No sielunvihollinen ei koe silloin sydämessäsi vapinaa, mutta kun Sana sanoo, sinun ei ole lupa opettaakaan niin kuuntelpa sydäntäsi, valhehenki alkaa vapista ja kokee paikkaansa uhatuksi.

    Pysähdypä Sanan eteen tutkimaan itseäsi ja Jeesuksen opetusta, kumman perässä haluat olla?

    Kristuksessa Pyhä Henki toteuttaa Jos Saa.. kaiken tahtomisen ja tekemisen, ettei lihallinen perinnäissääntö pyrstö tervassa vaivaa iankaiken.

    Toisaalta kiitos, en ole adventisti enkä muukaan nisiti, revin ihmisten perinnäissäännöt niskastani välittömästi, siksi pitäydyn Jumalan tahtoon, mutta Hänen Hengessään.

    Niin, jos suullasi tunnustat KOKO Jumalan tahdon elämäksi Kristuksessa, voit arvostella vaikka adventismia, silloin on ainakin Isän edessä terveemmällä paikalla, mutta saa nähdä astuuko arvostelemaan, vai tuleeko muita tehtäviä esiin.

    ## Kokee Raamatun sapatti_sanan uhkaksi. No tee hyvä mies parannus, ettei huonosti käy.##

    En tiedä ketään jota sapatti uhkailisi, mutta te uhkailette sunnuntailailla, joten kai pelkäätte sunnuntaita ???

    ### Pedon Merkki Tulee Pian
    "Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa.
    Koska sinä tiedät nyt tehdystä väärennöksestä, sinun tulee tehdä valintasi tänään ###
    (Lähde - hakusana: Taistelu Kulissien Takana)

    Teillä on ainakin 6 tutisevaa mnettisivustoa sunnuntain karkottamiseksi.

    Äänestä

  • ei sinnepäinkään kirjoitti:

    Adventistista ei saa keskusteluotetta siksi, että hän aina lipeää puheissaan ohi sen, mitä vastapuolet hyvin osoittavat heidän ymmärtäneen väärin.
    En ole tavannut adventistia, joka olisi Raamatulla osoittanut, että Lakia ei olsi annettu yksin Israelia varten silloin, kun se annettiin tiettäväksi erämaavaelluksen aikana Mooseksen välitystyön kautta.
    Raamattu sanoo, ettei sitä lakia oltu annettu heitä ennen patriarkoille, vaan nyt näille, jotka olivat paikalla kuullen Jumalan läsnäolon henkilökohtaisesti. Ja TÄMÄ Kansa vakutti valaehtoisesti seuraavansa saamiaan k'äskyjä.'
    Eiväthän he voineet sitä valaehtoisesti poissaolleiden kansakuntien edestä tehdäkään, sillä eiväthän juutalaiset ole muiden kansakuntien päämiehiäkään!
    Adventistit muuttavat yksityisen asian yleiseksi asiaksi. Israelin ja Jumalan välinen VANHA LIITTO OLi kollektiivinen liitto, koskien Israewlilaisten menestystä kansakuntana. Näin heille tuli oikeus poistaa paha keskuudestaan, sillä pahan poistaminen oli kansakunnallinen asia.

    6:18 Ja tee, mikä on oikeata ja hyvää Herran silmissä, että menestyisit ja pääsisit siihen hyvään maahan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut sinun isillesi, ja ottaisit sen omaksesi

    On päivänselvää, että laki on annettu tiettynä aikana ja tiettyä kansaa koskevana, sillä siihen löytyy todiste;
    8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä TÄNÄ PÄIVÄNÄ sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne.

    Jo tämä todistaa, että lakia ei annettu ennen tuota päivää, eikä siinä mainittu aiemmin säädettyä ympärileikkaustakaan, jonka säätäminen oli tehty Aabrahamin kanssa, ja jonka toimitus aiempana käskynä antoi oikeuden rikkoa myöhemmin säädettyä sapattisäädöstäkin vastaan, ettei aiempi säädös menettäisi sen toimittamisesta säädettyä aikamäärää, kahdeksannen päivän säädöstään.
    Adventistien tulkintoihin me emme voi uskoamme perustaa muuten, kuin luopuen kristinuskostammeja tullen epäuskovaisiksi ja sananvääristelijöiksi itsekin.

    Niin, olen huomannut, että te sunnuntain viettäjät yritätte laistaa Isä Jumalan ja Jeesuksen pitämästä lepopäivästä väittämällä, että ne ovat vain Israelille, ja Juutalaisille annettu, että ei teidän enää Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen tarvitse noudattaa sellaista, joka on annettu laissakin omana käskynä, että te saatte elää ihan vain miten haluatte, että, kun ette ole Juutalaisia ja Israelilaisia, että te olette pakanoita joiden ei tarvitse huomioida Raamatun alkulehdillä kerrottua Päiväjärjestystä, että ei teidän tarvitse kulkea samaa tietä mitä Jumala ja Jeesuskin kulkivat, että te saatte vapaasti tehdä mitä huvittaa, ja noudattaa myös perkeleen tahtoa, että teidät siinäkin vain katsotaan noudattavan Isä Jumalan tahtoa, että tältä se vain näyttää teillä sunnuntain viettäjillä tämä asia menevän.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Niin, olen huomannut, että te sunnuntain viettäjät yritätte laistaa Isä Jumalan ja Jeesuksen pitämästä lepopäivästä väittämällä, että ne ovat vain Israelille, ja Juutalaisille annettu, että ei teidän enää Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen tarvitse noudattaa sellaista, joka on annettu laissakin omana käskynä, että te saatte elää ihan vain miten haluatte, että, kun ette ole Juutalaisia ja Israelilaisia, että te olette pakanoita joiden ei tarvitse huomioida Raamatun alkulehdillä kerrottua Päiväjärjestystä, että ei teidän tarvitse kulkea samaa tietä mitä Jumala ja Jeesuskin kulkivat, että te saatte vapaasti tehdä mitä huvittaa, ja noudattaa myös perkeleen tahtoa, että teidät siinäkin vain katsotaan noudattavan Isä Jumalan tahtoa, että tältä se vain näyttää teillä sunnuntain viettäjillä tämä asia menevän.

    Missä kohden Jeesuksen opetusten noudattaja tekee väärin?
    Entä miten voi tehdä väärin, jos uskoo Jeesusta ja Evankeliumia?
    10. Ja kansa kysyi häneltä sanoen: "Mitä meidän siis pitää tekemän?"
    11. Hän vastasi ja sanoi heille: "Jolla on kaksi ihokasta, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on ruokaa, tehköön samoin".
    12. Niin tuli myös publikaaneja kastettaviksi, ja he sanoivat hänelle: "Opettaja, mitä meidän pitää tekemän?"
    13. Hän sanoi heille: "Älkää vaatiko enempää, kuin mikä teille on säädetty".
    14. Myös sotamiehet kysyivät häneltä sanoen: "Mitäs meidän pitää tekemän?" Ja hän sanoi heille: "Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne".

    Eihän Jeesus kehoittanut sotamiestä viettämään sapattia, vaikka roomalaisethan rikkoivat siinun sapattikäskytulkintaasi ja se olisi ollut vähintä, mikä Jeesuksen olisi adventismin mukaan pitänyt opettaa!
    Sensijaan Jeesus kehoitti välttämään ahneudessa vaatimasta liikaa, ja tyytymään säädettyihin palkkoihinsa.

    Kaikenkaikkiaan adventistit yrittävät näyttää muiden silmissä pyhemmille kuin ovatkaan, ja houkutella ulkokultaisuuden orjiksi muitakin löperryksillään..
    Adventismi on silkkaa potaskaa, jota harras Raamatunlukija ei missään tarvitse. Suoraan sanottuna tarpeetonta ja arvotonta hölynpölyä, meille. Varsin keskinkertaisten ihmisten väärinymmärrysten kootut tavat ja tottumukset. On ihme, kun tarjoilet oman itsesi näköistä oppia ihmisille totuuden korvikkeeksi.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Niin, olen huomannut, että te sunnuntain viettäjät yritätte laistaa Isä Jumalan ja Jeesuksen pitämästä lepopäivästä väittämällä, että ne ovat vain Israelille, ja Juutalaisille annettu, että ei teidän enää Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen tarvitse noudattaa sellaista, joka on annettu laissakin omana käskynä, että te saatte elää ihan vain miten haluatte, että, kun ette ole Juutalaisia ja Israelilaisia, että te olette pakanoita joiden ei tarvitse huomioida Raamatun alkulehdillä kerrottua Päiväjärjestystä, että ei teidän tarvitse kulkea samaa tietä mitä Jumala ja Jeesuskin kulkivat, että te saatte vapaasti tehdä mitä huvittaa, ja noudattaa myös perkeleen tahtoa, että teidät siinäkin vain katsotaan noudattavan Isä Jumalan tahtoa, että tältä se vain näyttää teillä sunnuntain viettäjillä tämä asia menevän.

    >>> Niin, olen huomannut, että te sunnuntain viettäjät yritätte... >>>>

    Ei, vaan olemme kristittyjä.

    >>> ....lepopäivästä väittämällä, että ne ovat vain Israelille, ja Juutalaisille annettu, >>>>

    Näin Raamatussa hyvin selkeästi lukee, jos jättää Ellenin höpöfantasiat tulkinnasta pois.

    >>> että te saatte elää ihan vain miten haluatte >>>

    Ei pidä paikkaansa, vaan sinun tulee kohdella toisia kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Rakasta lähimmäistä on kristittyjen käsky. Sinun käskysi on, että rakasta yhtä päivää yli kaiken.

    >> ei teidän tarvitse kulkea samaa tietä mitä Jumala ja Jeesuskin kulkivat >>>>

    On sinulla rima aika korkealla. Minä yritän olla nöyrä syntinen, sillä sellaisen on helpompi kohdata Jumala, kuin sellaisen joka toitottaa omaa mahtavuuttaa ja sitä, että kykenee elämään kuin Jeesus.

    >>> te saatte vapaasti tehdä mitä huvittaa, ja noudattaa myös perkeleen tahtoa >>>>

    Taas puhut omiasi. Juttelepa nyt oman pastorisi kanssa hetki ihan kahden kesken ja jos olet sen jo tehnyt ja sen seurauksena tällaisia ajattelet, niin suositan pastorin vaihtoa.

    >>> teillä sunnuntain viettäjillä >>>>

    Ja taas. Se sana on "kristitty", mitä etsit. Kristitty. Amerikkalaisperäisen höpölahkon jäsenet on sitten asia erikseen ja en nyt hinotunteisuudesta käy sanomaan sitä, jolla nimellä heitä pitäisi kutsua.

    Äänestä

  • Sanan kuulia kirjoitti:

    Missä kohden Jeesuksen opetusten noudattaja tekee väärin?
    Entä miten voi tehdä väärin, jos uskoo Jeesusta ja Evankeliumia?
    10. Ja kansa kysyi häneltä sanoen: "Mitä meidän siis pitää tekemän?"
    11. Hän vastasi ja sanoi heille: "Jolla on kaksi ihokasta, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on ruokaa, tehköön samoin".
    12. Niin tuli myös publikaaneja kastettaviksi, ja he sanoivat hänelle: "Opettaja, mitä meidän pitää tekemän?"
    13. Hän sanoi heille: "Älkää vaatiko enempää, kuin mikä teille on säädetty".
    14. Myös sotamiehet kysyivät häneltä sanoen: "Mitäs meidän pitää tekemän?" Ja hän sanoi heille: "Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne".

    Eihän Jeesus kehoittanut sotamiestä viettämään sapattia, vaikka roomalaisethan rikkoivat siinun sapattikäskytulkintaasi ja se olisi ollut vähintä, mikä Jeesuksen olisi adventismin mukaan pitänyt opettaa!
    Sensijaan Jeesus kehoitti välttämään ahneudessa vaatimasta liikaa, ja tyytymään säädettyihin palkkoihinsa.

    Kaikenkaikkiaan adventistit yrittävät näyttää muiden silmissä pyhemmille kuin ovatkaan, ja houkutella ulkokultaisuuden orjiksi muitakin löperryksillään..
    Adventismi on silkkaa potaskaa, jota harras Raamatunlukija ei missään tarvitse. Suoraan sanottuna tarpeetonta ja arvotonta hölynpölyä, meille. Varsin keskinkertaisten ihmisten väärinymmärrysten kootut tavat ja tottumukset. On ihme, kun tarjoilet oman itsesi näköistä oppia ihmisille totuuden korvikkeeksi.

    Jeesus myös sanoi, että ei Hän lakia ole kumoamaan tullut, että mitähän lakia Hän oikein tarkoitti, että kyllä Kymmenen Käskyä pitää sisällään kaiken mitä Isä Jumala meidän tahtoo noudattavan, vai onko se teiltä taas Juutalaisille ja Israelilaisille annettu elämän ohjeet, että Jeesuksen: >> Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi. >> Ja, >> Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. >>
    Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä.
    Että, kyllä meidän on myös noudatettava kaikki muutkin käskyt eli muista pyhittää lepopäiväsi, ja lepopäivä on Isä Jumalan säätämä sapatti, eli lauantai.

    Ja: >> Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus. >>

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Jeesus myös sanoi, että ei Hän lakia ole kumoamaan tullut, että mitähän lakia Hän oikein tarkoitti, että kyllä Kymmenen Käskyä pitää sisällään kaiken mitä Isä Jumala meidän tahtoo noudattavan, vai onko se teiltä taas Juutalaisille ja Israelilaisille annettu elämän ohjeet, että Jeesuksen: >> Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi. >> Ja, >> Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. >>
    Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä.
    Että, kyllä meidän on myös noudatettava kaikki muutkin käskyt eli muista pyhittää lepopäiväsi, ja lepopäivä on Isä Jumalan säätämä sapatti, eli lauantai.

    Ja: >> Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne. Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus. >>

    Jeesus on tie, totuus ja elämä.

    Koska Uuden Testamentin opetus on riittävää, niin mihin me sitä pahalle haisevaa adventismia sitten tarvittaisiin?

    Äänestä

  • poika pntreel kirjoitti:

    Koska Uuden Testamentin opetus on riittävää, niin mihin me sitä pahalle haisevaa adventismia sitten tarvittaisiin?

    No mitä täällä sitten nuuskit.

    Äänestä

  • Bushmanni kirjoitti:

    >>> Niin, olen huomannut, että te sunnuntain viettäjät yritätte... >>>>

    Ei, vaan olemme kristittyjä.

    >>> ....lepopäivästä väittämällä, että ne ovat vain Israelille, ja Juutalaisille annettu, >>>>

    Näin Raamatussa hyvin selkeästi lukee, jos jättää Ellenin höpöfantasiat tulkinnasta pois.

    >>> että te saatte elää ihan vain miten haluatte >>>

    Ei pidä paikkaansa, vaan sinun tulee kohdella toisia kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Rakasta lähimmäistä on kristittyjen käsky. Sinun käskysi on, että rakasta yhtä päivää yli kaiken.

    >> ei teidän tarvitse kulkea samaa tietä mitä Jumala ja Jeesuskin kulkivat >>>>

    On sinulla rima aika korkealla. Minä yritän olla nöyrä syntinen, sillä sellaisen on helpompi kohdata Jumala, kuin sellaisen joka toitottaa omaa mahtavuuttaa ja sitä, että kykenee elämään kuin Jeesus.

    >>> te saatte vapaasti tehdä mitä huvittaa, ja noudattaa myös perkeleen tahtoa >>>>

    Taas puhut omiasi. Juttelepa nyt oman pastorisi kanssa hetki ihan kahden kesken ja jos olet sen jo tehnyt ja sen seurauksena tällaisia ajattelet, niin suositan pastorin vaihtoa.

    >>> teillä sunnuntain viettäjillä >>>>

    Ja taas. Se sana on "kristitty", mitä etsit. Kristitty. Amerikkalaisperäisen höpölahkon jäsenet on sitten asia erikseen ja en nyt hinotunteisuudesta käy sanomaan sitä, jolla nimellä heitä pitäisi kutsua.

    Niin, teitä sitten sinun mukaan on kutsuttava kristityiksi, mutta sunnuntain viettäjiksi myös teitä voinen kutsua, kun sunnuntaita näin kerran vietätte.

    Kyllä Raamatussa puhutaan Kymmenestä Käskystä, ja niissä on meille kaikille ohjeet, että miten on elettävä, kun halutaan ryhtyä noudattamaan Isä Jumalan tahtoa. Ja, kaikki loput Raamatusta löytyvät opetukset perustuvat Kymmenen Käskyn sisältöön.

    En rakasta yhtä päivää yli kaiken, kun Jumalaa on rakastaminen ensimmäiseksi, eli kaikesta mielestäni, sielustani, voimastani ja sydämestäni, sitten tulee muut.

    No, meidän täytyy rakastaa toisiamme kuin Jeesus on meitä rakastanut, että siihen pitää pyrkiä, että onko se riman pitämistä korkealla, niin en nyt tuohon tässä osaa vastata.
    Toitotanko minä, että olen mahtava, no, se ei kyllä ole tarkoitus, että en tosiaan mitään omaani halua tuoda julki, että kyllä meidän tulee vain Raamatun kirjoitettuja asioita tuoda julki, että sitten tietenkin, kun olemme liharuumiissa, niin tämän takia nyt sitten varmaan tulee lihan mielelläkin näitä asioita kirjoitettua, mutta pyrkimykseni on kyllä pois lihan miellyttämisestä jne, että kuolettaa jne.

    No, minä olen nyt ihan itseni kanssa näitä asioita pohtinut, että en ole pastoreihin ollut koskaan yhteydessä näissä uskoonliittyvissä jutuissa, että näin ilman toisten ihmisten näkemyksiä olen saanut asioihin perehtyä, että Raamatusta olen tietoni hankkinut, ja siis en ole vielä keskustellut muiden saman uskoisten kanssa juuri lainkaan, kun en ole edes seurakuntayhteydessä, että näin se vain on minun kohdalla mennyt tähän asti tämä homma, että näin.
    Minusta adventistit ei ole höpölahko, että en heitä moisesti kutsuisi, vaan samanlainenhan tuo näyttää olevan kuin muutkin kirkot, että naispapit on otettu käyttöön, että tämän takia olenkin erossa yhteydestä, että en ole naispappeuden kannattaja.

    Äänestä

  • köyhä elämä kirjoitti:

    Niin, teitä sitten sinun mukaan on kutsuttava kristityiksi, mutta sunnuntain viettäjiksi myös teitä voinen kutsua, kun sunnuntaita näin kerran vietätte.

    Kyllä Raamatussa puhutaan Kymmenestä Käskystä, ja niissä on meille kaikille ohjeet, että miten on elettävä, kun halutaan ryhtyä noudattamaan Isä Jumalan tahtoa. Ja, kaikki loput Raamatusta löytyvät opetukset perustuvat Kymmenen Käskyn sisältöön.

    En rakasta yhtä päivää yli kaiken, kun Jumalaa on rakastaminen ensimmäiseksi, eli kaikesta mielestäni, sielustani, voimastani ja sydämestäni, sitten tulee muut.

    No, meidän täytyy rakastaa toisiamme kuin Jeesus on meitä rakastanut, että siihen pitää pyrkiä, että onko se riman pitämistä korkealla, niin en nyt tuohon tässä osaa vastata.
    Toitotanko minä, että olen mahtava, no, se ei kyllä ole tarkoitus, että en tosiaan mitään omaani halua tuoda julki, että kyllä meidän tulee vain Raamatun kirjoitettuja asioita tuoda julki, että sitten tietenkin, kun olemme liharuumiissa, niin tämän takia nyt sitten varmaan tulee lihan mielelläkin näitä asioita kirjoitettua, mutta pyrkimykseni on kyllä pois lihan miellyttämisestä jne, että kuolettaa jne.

    No, minä olen nyt ihan itseni kanssa näitä asioita pohtinut, että en ole pastoreihin ollut koskaan yhteydessä näissä uskoonliittyvissä jutuissa, että näin ilman toisten ihmisten näkemyksiä olen saanut asioihin perehtyä, että Raamatusta olen tietoni hankkinut, ja siis en ole vielä keskustellut muiden saman uskoisten kanssa juuri lainkaan, kun en ole edes seurakuntayhteydessä, että näin se vain on minun kohdalla mennyt tähän asti tämä homma, että näin.
    Minusta adventistit ei ole höpölahko, että en heitä moisesti kutsuisi, vaan samanlainenhan tuo näyttää olevan kuin muutkin kirkot, että naispapit on otettu käyttöön, että tämän takia olenkin erossa yhteydestä, että en ole naispappeuden kannattaja.

    Mitä ihmeen erinomaista silloin on tehnyt, jos ei tapa, ei varasta, eiukä tee huorin?
    Eihän siinä ole vielä mitään tehty. Senverran tekee jo pihapihlajakin!
    Mutta jos antaa lähimmäiselle ruokaa, kun tämä on nälissään, vaatettaa alastoman, kääntää poskensa kun lyödään, eikä vaadi takaisin, kun luvatta viedään, eikä vaadi tuomiota, jos väärin kohdellaan,siinä vaaditaan jotain muuta, kuin kymmenen käskyn noudatusta.
    Matteuksen evankeliumi:
    5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
    1.Korinttolaiskirje:
    6:7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?

    Adventistien käskyjen korostaminen sotii Jeesuksen vuorisaarnaa halventaen kristittyjen uskoa vastaan.
    Adventistit jopa pilkkaavat niitä, jotka uskovat Jeesusta enemmän kuin Moosesta.
    Olen käynyt monasti tuttavieni pyynnöstä adventtikirkoissa, ja joka kerralla pettyneenä tullut sietä poies.
    Se ei ole sitä, mitä hengellisyydellä tarkoitetaan. Kylmää ja kolkkoa vietraanvaraisuutta sieltä kyllä löytyy.
    Oikein puistattaa, kun muistelee.

    Äänestä

  • ei sinnepäinkään kirjoitti:

    Adventistista ei saa keskusteluotetta siksi, että hän aina lipeää puheissaan ohi sen, mitä vastapuolet hyvin osoittavat heidän ymmärtäneen väärin.
    En ole tavannut adventistia, joka olisi Raamatulla osoittanut, että Lakia ei olsi annettu yksin Israelia varten silloin, kun se annettiin tiettäväksi erämaavaelluksen aikana Mooseksen välitystyön kautta.
    Raamattu sanoo, ettei sitä lakia oltu annettu heitä ennen patriarkoille, vaan nyt näille, jotka olivat paikalla kuullen Jumalan läsnäolon henkilökohtaisesti. Ja TÄMÄ Kansa vakutti valaehtoisesti seuraavansa saamiaan k'äskyjä.'
    Eiväthän he voineet sitä valaehtoisesti poissaolleiden kansakuntien edestä tehdäkään, sillä eiväthän juutalaiset ole muiden kansakuntien päämiehiäkään!
    Adventistit muuttavat yksityisen asian yleiseksi asiaksi. Israelin ja Jumalan välinen VANHA LIITTO OLi kollektiivinen liitto, koskien Israewlilaisten menestystä kansakuntana. Näin heille tuli oikeus poistaa paha keskuudestaan, sillä pahan poistaminen oli kansakunnallinen asia.

    6:18 Ja tee, mikä on oikeata ja hyvää Herran silmissä, että menestyisit ja pääsisit siihen hyvään maahan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut sinun isillesi, ja ottaisit sen omaksesi

    On päivänselvää, että laki on annettu tiettynä aikana ja tiettyä kansaa koskevana, sillä siihen löytyy todiste;
    8:1 "Pitäkää tarkoin kaikki käskyt, jotka minä TÄNÄ PÄIVÄNÄ sinulle annan, että eläisitte ja lisääntyisitte ja pääsisitte ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra valalla vannoen on luvannut teidän isillenne.

    Jo tämä todistaa, että lakia ei annettu ennen tuota päivää, eikä siinä mainittu aiemmin säädettyä ympärileikkaustakaan, jonka säätäminen oli tehty Aabrahamin kanssa, ja jonka toimitus aiempana käskynä antoi oikeuden rikkoa myöhemmin säädettyä sapattisäädöstäkin vastaan, ettei aiempi säädös menettäisi sen toimittamisesta säädettyä aikamäärää, kahdeksannen päivän säädöstään.
    Adventistien tulkintoihin me emme voi uskoamme perustaa muuten, kuin luopuen kristinuskostammeja tullen epäuskovaisiksi ja sananvääristelijöiksi itsekin.

    sellaisen adventistin ,joka näyttää sinulle toteen kaikki käskyt , jo 1. Mooseksen kirjasta.
    Olet tavannut vain zylitoli purukumia jauhavia adventisteja, jotka eivät
    tunne sitä mitä on kirjoitettu!

    Muuten miksi meidän adventistien täytyy vääntää rautalangasta kaikki Raamatun tietous teille?
    Miksi te ette itse älyä mitään>?

    1. käsky 1 Moos 35: 1-4
    2. käsky 1 Moos.31: 19, 34, 35; ja 35: 2-4
    3. käsky 3 Moos 18:3, 21, 24, 27
    4. käsky 1 Moos 2: 1-4; 8: 10, 12; 29:27, 28 2 Moos 16:4, 22, 23, 25-30
    5. käsky 1 Moos 9: 22-25
    6. käsky 1 Moos 4: 8-11, 23, 24; 9:5, 6
    7. käsky 1 Moos. 20: 5-9; 38:24, 39: 7-9

    Jos sinä itse et löydä loppuja 3 käskyä, niin minä etsin ne loputkin, jos kauniisti pyydät, ja myönnät, että " Olinpas minä onttopäinen mies"

    Äänestä

  • ujo, ja muutenkin arka kirjoitti:

    Mitä ihmeen erinomaista silloin on tehnyt, jos ei tapa, ei varasta, eiukä tee huorin?
    Eihän siinä ole vielä mitään tehty. Senverran tekee jo pihapihlajakin!
    Mutta jos antaa lähimmäiselle ruokaa, kun tämä on nälissään, vaatettaa alastoman, kääntää poskensa kun lyödään, eikä vaadi takaisin, kun luvatta viedään, eikä vaadi tuomiota, jos väärin kohdellaan,siinä vaaditaan jotain muuta, kuin kymmenen käskyn noudatusta.
    Matteuksen evankeliumi:
    5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
    1.Korinttolaiskirje:
    6:7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?

    Adventistien käskyjen korostaminen sotii Jeesuksen vuorisaarnaa halventaen kristittyjen uskoa vastaan.
    Adventistit jopa pilkkaavat niitä, jotka uskovat Jeesusta enemmän kuin Moosesta.
    Olen käynyt monasti tuttavieni pyynnöstä adventtikirkoissa, ja joka kerralla pettyneenä tullut sietä poies.
    Se ei ole sitä, mitä hengellisyydellä tarkoitetaan. Kylmää ja kolkkoa vietraanvaraisuutta sieltä kyllä löytyy.
    Oikein puistattaa, kun muistelee.

    Mooses ei näitä Kymmentä Käskyä tehnyt, että Isä Jumala ne teki.

    Äänestä

Minäpä puolestani luulen, että adventistien "lepo" on enemmänkin levon suorittamista, ainakin enemmän kuin kristityillä.

Äänestä
  • Adventistien sapatti on juuri levon "suorittamista" sen kirjaimellisessä merkityksessä.

    Vähän kuin koira, joka tottelee kouluttajaa. Koiralle sanotaan tiukalla komentoäänellä "maahan" ja koira kuuliaisena tekee kuten käsketään. Adventistien suhde sapattiin on sama kuin koiran suhde kouluttajaan. Suoritetaan koska käsketään.

    Ja jos joku taas kerran epäilee sanojani, niin seuraava P I T K Ä ohje sapattiin on adventtikirkon virallisilta sivuilta:

    http://www.adventist.org/beliefs/other_documents/other_doc6.html

    Sieltä pieni lainaus:

    If the Sabbath is to be observed properly, the entire week should be programmed in such a way that every member will be ready to welcome God's holy day when it arrives.

    Kuka vielä väittää, että adventismi ei pyöri sapatin ympärillä. "the entire week should be programmed in such a way .....".

    Pelkkää sapatin hölmöä palvomista koko höpölahko.

    Äänestä

  • Adventisteille on varmaan hyväksi, kun touhua riitttää, cvaikkei mitään valmista syntyisikään, ja kunhan kymmenykset kierii!

    Äänestä

## miksi kenenkään pitäisi ryhtyä advariksi?
Utulila Käyttäjän viestit 7.10.2009 19:55 ###

Minä olen miettinyt sitä paljon
paljon enemmän kuin mitään muuta

Vielä ei ole kukaan esittänyt asiallista perustetta adventismin olemassaololle tai ku-olemattomuudelle!

Äänestä
  • En ole minäkään saanut yhtään vastausta, joka kiistatta antaisi adventismille syyn olla olemassa. Ellei sitten se, etteivät heidän tavoin uskovat kuulu kyllä kenenkään muunkaan ryhmän sisukseen saattamatta siellä opiriitoja valloilleen.
    Onhan oikein, että jyvät ja ruumenet ovat eri pussessa, onhan?

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että kukaan ei ole vielä esittänyt asiallista perustetta kuolemattomuudelle. Sinäkin Antti olet kaikenlaisia perusteita yrittänyt esitellä, kuolemattomista madoistasi lähtien, mutta ei mitään asiallista perustetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ADVENIZTIT RY kirjoitti:

Olen (liian) monen adventistin kuullut väittävän että he lepäävät sapattisin paremmin kuin muut uskovat.
Jaa, adventistit mukamas parempia lepääjiä....... millä lihaksilla ja sapattipulistelulla?
ADVENTIZTI haluaa toimia mielellään uskonnollisena lakihenkisenä poliisina demonisoiden muita kristittyjä jopa helvettiin viettäessään ellensapattiaan joka poikkeaa juutalaisesta sapatinvietosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu