Syitä on monia. Tässä joitakin.
VSL vaatii laillisuutta yhteiskuntaan. Kuitenkin pieni vilunki asuu lähes meissä jokaisessa ja niimpä on luonnollista, että kansalaiset äänestävät ns. tavallisia puolueita, koska niissäkin harrastetaan vilunkia. Tästä kansalaiset eivät välitä.
VSL vaatii avoimuutta yhteiskuntaan. Kuitenkin jokaisella ihmisellä on salaisuuksia ja salailu sekä asioiden kaunistelu ovat ihmisen perusominaisuuksia.
VSL:n ajamien asioiden syvempi ymmärtäminen vaatii viitseliäisyyttä. Ihmiset eivät ole halukkaita tuhlaamaan energiaa asioiden selvittämiseen. Löhöily on MUKAVAA! Aivoja ei viitsitä rasittaa ikävillä politiikkajutuilla. Paljon hauskempaa on katsella televisiosta kaikelaista hömppää ja litkiä kaljaa. Lisäksi ihmisten mielestä on parempiakin harrastuksia kuin politiikka.
VSL käy ohjelmillaan ja tavoitteellaan monia ihmisluonnon perusominaisuuksia vastaan ja siksi se voi menestyä vain poikkeuksellisissa oloissa.
Nykyiset kansanedustajat edustavat hyvin sellaisia ihmistyypejä, joita kansalaisetkin valtaosaltaan ovat.
VSL vaatii laillisuutta yhteiskuntaan. Kuitenkin pieni vilunki asuu lähes meissä jokaisessa ja niimpä on luonnollista, että kansalaiset äänestävät ns. tavallisia puolueita, koska niissäkin harrastetaan vilunkia. Tästä kansalaiset eivät välitä.
VSL vaatii avoimuutta yhteiskuntaan. Kuitenkin jokaisella ihmisellä on salaisuuksia ja salailu sekä asioiden kaunistelu ovat ihmisen perusominaisuuksia.
VSL:n ajamien asioiden syvempi ymmärtäminen vaatii viitseliäisyyttä. Ihmiset eivät ole halukkaita tuhlaamaan energiaa asioiden selvittämiseen. Löhöily on MUKAVAA! Aivoja ei viitsitä rasittaa ikävillä politiikkajutuilla. Paljon hauskempaa on katsella televisiosta kaikelaista hömppää ja litkiä kaljaa. Lisäksi ihmisten mielestä on parempiakin harrastuksia kuin politiikka.
VSL käy ohjelmillaan ja tavoitteellaan monia ihmisluonnon perusominaisuuksia vastaan ja siksi se voi menestyä vain poikkeuksellisissa oloissa.
Nykyiset kansanedustajat edustavat hyvin sellaisia ihmistyypejä, joita kansalaisetkin valtaosaltaan ovat.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Auttaiskohan VSL:a, jos kaappais kommareilta oman laitahyökkääjän sonkajärveläisten malliin?
Mielenkiintoinen kokeilu. Kun jäsenkatoa on näköpiirissä, toverit hätiin;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000002725318
Kyllä se on se uskottavuuden puute, ja enimmäkseen muitten syyttely.
Ja se, että tunnastaa, että ollaan EU:n jäseniä, vaikka ei olla kuin petoksen uhreja.
Ja vielä: kun pyrkii rakentaamaan samalle, laittomuuden perustalle, eli ns. hiekalle, eikä Kristus kalliolle, jossa VASTA, mahdollisuus, saavuttaa sitä mitä tavoitellaan, totuuden ja oikeuden / mukaisuuden, mukaisuutta. Eli laillisuuteen ja lainkuuliaisuuteen palaamista = totuuden mukaisuuteen, silloin Jumalan sanan mukaisuuten. "Totisesti"
Se kun ei ole mitenkään mahdollista, kuin vasta Jumalan sanan pohjalta ja mukaisesti. Niillä opeilla, ohjeilla ja ehdoilla.
Niin kauan kun näissä asioissa luimistellaan, kiemurrellaan, eikä olla vilpittömiä eikä rehellisiä, totuuteeen nähden. Siksi, suksi ei luista, poljetaan vain paikallaan, joka on taakse päin menemistä, ja silloin periksi antamista.
Totuuden Pyhässä Hengessä, näin sanoen.
voi sotkea keskenään. Se menee muuten samanlaiseksi hihhuloinniksi kuten sinun jatkuva pelastusevankeliumisi.
Vain henkisesti heikot turvautuvat uskontoon elämässään, koska he eivät uskalla avata silmiään ja katsoa maailmaa sellaisena kuin se on. He vain odottavat pääsyä paratiisiin. Uskovat sellaiseen, minkä olemassaolosta ei ole mitään takeita.
He elävät koko elämänsä siinä toivossa, että he pääsevät ikuiseen paratiisiin, mistä heiltä ei mitään puutu.
Se nyt ei todellakaan ole noin. Kyllä kai se nyt totuuden ja oikeuden kunnioitus ja noudattaminen kuuluu ensikädessä yhteisten asioiden hoitopiiriin.
Eikö tuon valheen ja vääryyden, eli kaikentasoisen ja kaikkialla rehottavan laittomuuden hedelmää ole jo ihan tarpeeksi, ihan ylitse vuotavasti suurin osa ihmiskunnasta saanut maistaa ja syödä.
EU on uskonnollis-poliittinen instituutio, vaikka toistaiseksi siinä onkin korostettu enemmän poliittista puolta.
Oletko fundamentalisti?
No se uskonto nyt kumminkin on tänä päivänä vahvimmin mukana kuin mikään muu, siitä ei vain julkisesti puhuta, mutta kuitenkin se takana on.
Mutta siinä se eksytys onkin, kun se on vain pelkästään kaiken hyväksyvää maallikkojen ja uskonnolisten yhdentymä uskontoa, eli hengeltään antikristillistä, todellisuudessa Jumalan ja Jeesuksen teoilla ja elämällä kieltävää. Jossa vain puhutaan ja tuunnustetaan, mutta ei tehdä niin kuin oikein olisi, eli totuuden ja oikeuden / oikeudenmukaisuuden mukaan.
Toista on Jeesuksen Krituksen opetukset, ohjeet, ja myös ehdot joiden mukaan kaikki on mahdollista, mikä vain perustuu totuuteen ja aitoon oikeaan rakkauteen. Kaikki oikein ja tasapuolisesti huomioon ottavasti. Eihän vasenkätisellä kierteellä oleva mutteri, voi mitenkään mennä oikeakätisellä kierteellä olevaan pulttiin, ja miten voi sekoittaa mustaa ja valkoista maalia niin että siitä ei tulisi harmaata joka on, epäpuhdasta valkoista, eli voi sanoa että hämärää.
JEESUS ON TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ.
HÄNEN SANANSA ON KOKONANSA TOTUUS.
Todista, että Jeesus oli Jumalan poika.
Todista, että Jumala on olemassa.
"Totisesti" Hän Jeesus Kristus on kaiken perimmäisen totuuden ja oikeude lähde, ja kaiken luodun, niin näkyvän kuin näkymätttömänkin edustaja ja hallitsija, jolla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Eikä mistään muusta maan päällä ole niin paljon elävää todistetta, kuin hänestä, sillä kaikki mikä luotu on, on luotu Hänen kauttaan ja Häneen, jota nyt sitten kaikki pahantahtoiset tahtoisivat repiä ja hävittää !!! ???
Siitäkin huolimatta että, suurin osa on eksytetty Luciferin, langenneen enkelin ja hänen joukkonsa toimesta kapinaan luojaansa vastaan.
Jeesuksessa Kristuksessa.
Kenenkään henkilökohtainen epäusko ei tee turhaksi Jumalan Sanaa.
Se on ja pysyy.
"Totisesti" Hän Jeesus Kristus on kaiken perimmäisen totuuden ja oikeude lähde, ja kaiken luodun, niin näkyvän kuin näkymätttömänkin edustaja ja hallitsija, jolla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Eikä mistään muusta maan päällä ole niin paljon elävää todistetta, kuin hänestä, sillä kaikki mikä luotu on, on luotu Hänen kauttaan ja häneen, jota nyt sitten kaikki pahantahtoiset tahtoisivat repiä ja hävittää !!! ???
Suurin osa ihmiskunnasta on eksytetty Luciferin, langenneen enkelin ja hänen joukkonsa toimesta, näin kapinaan luojaansa vastaan.
Pahan alku ja juuri!
ja näyttää olevan vielä perin moniuskonnollinen yhteisö, mikä juuri tuli esiin kun valitettiin, ettivät Suomalaiset opettajat osaa ja ymmärrä tarpeeksi muista maista tulevien uskonnollista kulttuuria.
Mediajulkisuuden puute.
Vrt. Ilkka Hakalehdon presidentivaaleissa saama runsas julkisuus, tulos 1% äänistä.
Vaikka VSL saisi mediajulkisuutta, niin tulos ei paljonkaan muuttuisi.
Ero on kuin yöllä ja päivällä.
VSL saa jukisuutta korkeintaan presidentin vaaleissa määrä välein, kun valtiopäivillä edustettuina olevat puolueet saavat julkisuutta jatkuvasti. Tiedotusvälineet ovat heidän käytössään - heidän ja suurpääoman tarpeita palvelemaan valjastetut.
EI VSL:n lulkilausumat mene läpi mediassa muuta kuin korkeintaan presidentin vaalien aikaan, jos puolueella on oma ehdokas.
Tämä ns. puolueettomuus ja demokratia on bryssähtänyt jo pahankerran, eikä siinä ole VSL:lla osaa eikä arpaa - enemmän kuin muilla pienpuolueillakaan.
tehdä sitten sellaisia julkilausumia, joita tiedotusvälineet haluavat julkaista.
Selvää on, että politiikan tekijät ovat julkisuudessa. Niin VSL:kin olisi, jos sillä olisi ministereitä.
Hyvä jaakko, siitä se lähtee!
Kuka nyt urpoja haluaa äänestää?
Lähde: Yle kotimaa 27.09.2002
"Puolueiden vaalikulut 3,3 miljoonaa
Puolueet käyttävät maaliskuun eduskuntavaaleihin yhteensä noin 3,3 miljoonaa euroa. Nykypäivä-lehden tekemän kyselyn mukaan eniten rahaa käyttää kokoomus, noin 700 000 - 800 000 euroa.
Seuraavaksi suurin vaalibudjetti on keskustalla, joka aikoo käyttää noin 600 000 euroa. Budjetissa on tosin nousupaineita, joten summa päätynee lähemmäksi viime vaalien tasoa eli 660 000:ta euroa.
Kokoomus, vasemmistoliitto, perussuomalaiset, RKP ja vihreät aikovat käyttää kampanjointiin nyt enemmän rahaa kuin vuonna 1999.
SDP, keskusta ja kristillisdemokraatit aikovat pärjätä suurin piirtein samalla summalla kuin viime vaaleissa.
Vasemmistoliitto on budjetoinut vaaleihin noin 500 000 euroa, SDP ja RKP noin 400 000. Vihreiden budjetti on 379 000 euroa, kristillisdemokraattien 150 000 ja perussuomalaisten 100 000 euroa.
Käytännössä kaikki puolueet aikovat käyttää kampanjoinnissa apunaan mainostoimistoa.
Nykypäivän selvitys koskee vain puolueiden menoja eivätkä siihen sisälly yksittäisten ehdokkaiden kampanjakustannukset tai piirijärjestöjen käyttämät rahat."
KOMMENTTI:
Rahalla saa ja hevosella pääsee!
TÄSSÄ SYY - minkä vuoksi Vapaan Suomen Liitolla ei ole kannatusta. Raha ratkaisee.
Muiden pienpuolueiden laita on sama ja vieläkin huonompi vaalitilastojen mukaan.
että VSL voisi saada yhtä suuren kannatuksen, vaikka sillä olisi saman verran laittaa rahaa vaalikampanjaan kuin esim. Kokoomuksella.
Puolueilla on vakiintuneet äänestäjäkunnat ja uuden ryhmän läpisaanti ei ole mikään pikkujuttu.
Veikkaisin, että vaikka VSL käyttäisi 1 milj. euroa vaaleihin, niin yhtään kansanedustajaa ei pääsisi läpi.
Ennustajan tehtävä on epäkiitollinen.
Massojen käyttäytyminen on myös ennalta arvaamatonta.
näin kävisi. Ajat voivat toki muuttua edullisemmiksi EU-vastustajien kannalta, jolloin tilanne on toisenlainen. Tällaisessa tilanteessa myös monissa nykyisissä eduskuntapuolueissa tapahtuisi linjan korjaamista EU-vastaiseen suuntaan, eikä mitään rökälevoittoa VSL:lle olisi näinollen tulossa. Sanoisin, että muutaman kansanedustajan saaminen on mahdollista sellaisissa oloissa, että EU todella uhkaa suomalaisia ja kansalaiset myös tiedostavat sen.
Ennustajan tehtävä on edelleen epäkiitollinen. Massojen käyttäytymistä ei todella voi ennustaa - meillä eikä muualla.
Eikös Lipponenkin sanonut moneen kertaan, että ei pidä spekuloita.
Ennustajan tehtävä vaikeako? Tässä asiassa se on suhteellisen helppo. Muistellaan 1990-luvun alkupuolta ja ankaraa lamaa ja sen seurauksia. Vaikutukset koskettivat satojatuhansia ihmisiä ihan konkreettisesti. Mitä tapahtui äänestyskäyttäytymiselle? EI MITÄÄN!
Joten, nykyisellä menolla eduskunnan voimasuhteet eivät kovin helpolla muutu.
isä-Vennamon aikaa. Eduskuntaan piti mennä vain yksi - menikin 18 - jos oikein muistan. Kyllä siinä pelihousut repes monelta ennustelijalta.
Sen myönnän, että turpiinsa tämä kansa ottaa ja paljon, ennekuin älyää vaihtaa puoluetta. Sitä saavat, mitä tilaavat.
että SMP oli suuressa määrin pientalonpoikien puolue, vaikka se sai myös kaupungeissa kannatusta. Missä ovat nykyään pientalonpojat. EI MISSÄÄN! Äänestäjäkuntaa ei tälläiselle puolueelle ole nyt, samalla tavalla kuin aiemmin. Muistellaanpa myös SMP:n taivalta eduskunnassa. Se levisi taivaan tuuliin, joten aika vähän hyötyä siitä suomalaisille oli.
Lisäksi pitää muistaa, että Veikko Vennamon kaltaisia tyyppejä ei synny liukuhihnalta vaan korkeintaan muutaman kerran vuosisadassa.