"Professori Kaarlo Kurki-Suonio pelkistää nykytilanteen, (Helsingin Sanomat 29.12.1992.)
"Skandinaavisuus, jolla pakkoruotsia perustellaan, on suomenkielisille kansainvälisyyden este. Siihen kytketty ruotsipakko pohjoismaisessa kanssakäymisessä takaa ilmaisuylivoiman ja henkisen ylemmyyden niille, jotka saavat käyttää keskustelussa äidinkieltään. Kiihko, jolla siitä pidetään kiinni, osoittaa, että kysymys on vallasta, perinteisestä henkisestä ylivallasta, jonka nautinnosta ei haluta luopua.”
"Skandinaavisuus, jolla pakkoruotsia perustellaan, on suomenkielisille kansainvälisyyden este. Siihen kytketty ruotsipakko pohjoismaisessa kanssakäymisessä takaa ilmaisuylivoiman ja henkisen ylemmyyden niille, jotka saavat käyttää keskustelussa äidinkieltään. Kiihko, jolla siitä pidetään kiinni, osoittaa, että kysymys on vallasta, perinteisestä henkisestä ylivallasta, jonka nautinnosta ei haluta luopua.”
Vastaukset 53
Vanhimmat
Suomi on voimakkaammin sitoutunut Saksaan. Kaiken me olemme saaneet Saksalta. 1918 itsenäisyyttä tulivat Alte Kameraden saksalaiset pelastamaan, Agricola oli Lutherin oppilas, 1944 Lento-osasto Kuhlmey..... Suomi suuntautuu voimakkaasti Saksaan. Meidän pitäisi saksa ottaa toisena kielenä käyttöön. Vierailihan Kameraden Gerhard Schröder, Kameraden Albert Speer ja Kameraden Adolf Hitler Suomessa.
Ovat täällä vierailleet myös sellaiset herrat kuin Wilhelm Keitel, Alfred Jodl ja Heinrich Himmler. Muistaakseni myös Wilhelm Canaris ja Joachim von Ribbentrop ovat käyneet Suomessa vierailulla. Ainut joka Ruotsissa halusi auttaa Suomea vaikeana aikana oli Rickard Sandler jos hänkään. Tais vaan Rickard Sandler vaati apua Suomelle talvisodassa, jotta näyttäisi hyvältä historiankirjoissa.
Saksa taas on aina ollut valmis auttamaan Suomea vaikeimmalla hetkellä.
Kyseessä ei ole vain henkisestä ylivallasta, vaan myös aivan reaalisestakin.
Suomenruotsalaiset ovat maailman ainoa etuoikeutettu vähemmistö. Nuo edut ovat hyvin konkreettisia ja elämässä hyödyttäviä.
Kuka haluaisi etuoikeuksistaan luopua vapaaehtoisesti? Apartheid-hallintokin taipui vasta pitkän taistelun jälkeen.
Ainoa tapa on painostaa suomenkieliset päättävät poliitikot tasa-arvoisuuden kannalle.
Kysymys on siitä, että pelkäävätkö he kansan reaktiota tarpeeksi vai ei.
PS:n nousun kautta poliitikot näyttävät taipuvan pikkuhiljaa kansan tahdon edessä.
.
Suomessa ei ole yhtäkään skandinaavia
.
"Suomessa ei ole yhtäkään skandinaavia"
suurin osa porukasta ovat juntteja, kuten sinä!
Kyllä täällä vaan valitettavasti on jos ottaa huomioon historian, mutta Suomi on Saksaan suuntautunut ja Saksasta riippuvainen valtio.
Toisaalta. On nämä muutkin pelletkin. Ne ajat on ohi jolloin Ruotsi hallitsi pientä osaa Pohjois-Saksasta.
Harmivaan, että se junttius ei PISA ja muissa kansainvälisissä tutkimuksissa näy.
Viulunrakentaja Marko Pennanen Turusta on voittanut yhden maailman arvostetuimmista viulunrakentajakilpailuista, XII Antonio Stradivari Triennalen, Italiassa.
Pennasen viulu valittiin kilpailun parhaaksi viuluksi ja sitäpaitsi akustisesti parhaaksi ja hän saa oman näyttelytilan ensi vuoden Cremona Mondomusica-messuille. Kilpailun järjestäjä lunasti viulun itselleen 12000 euron hinnasta.
Hän on siis FENNO!
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=169086
http://www.markopennanen.fi/
Sen todistaa kartta, kun sitä oikein lukee. Suomesta ja skandinavisista maista käytetään nimitystä Fennoskandinavia. Täten on surkuhupaisaa, kun r-kieliset yrittävät pakottaa meitä omaksumaan täysin vieras kieli ja identiteetti. Se todistaa, etteivät nämä ole omaksuneet oikeita käsitteitä ja siksi menevät harhaan. Jokaisen peruskoulun (ja ent. kansakoulunkin ) käyneen pitäisi tämä ymmärtää ja sen pohjalta kirjoittaa ja toimia.
Suomi on vahvasti Saksaan suuntautunut maa.
oikeassa on,ei siihen ole näillä "lapioilla" ym. mitään sanomista.
"herrakansan" edustajat haluavat edelleen tuntea olevansa parempia kuin valtaväestö,pakkoruotsista halutaan siis pitää kiinni kynsinhampain,mutta aika tekee tässä tehtävänsä ja tappio tulee.
Ei saksalaiset ainakaan. Jos saksalaiset vihasivat suomalaisia niin miksi Eduard Dietl ei koskaan kirjoittanut mitään negatiivista suomalaisista? Eduard Dietl oli Hitlerin lempi kenraaleja, joka oli vahva natsi ja vihasi niin sanottuja untermenschen ihmisiä.
Silti ei ole koskaa löytynyt kirjoituksia joissa herra Dietl olisi kuvannut suomalaisia nimellä "untermenschen".
Se taitaa tulla lähinnä ruotsalaisilta. Ruotsalaisia suututtaa kun eivät vastanneet saksalaisten odotuksia toisessa maailmansodan toisin kuin uraalilaiset suomalaiset tekivät.
"Silti ei ole koskaa löytynyt kirjoituksia joissa herra Dietl olisi kuvannut suomalaisia nimellä "untermenschen"."
Kenties, mutta tavallisesti luotettavalta taholta olen kuullut tuon vanhan natsin usein konjakkipäissään lauleskelleen "Daß ein Frühling untermenschen Finne Sieger els'ger Schranken werbe" ja naureskelleen rasistisesti päälle.
Kuka tämä luotettava taho on jolta tällaista olet kuullut? Taidat valehdella sillä Eduard Dietl ei käyttänyt alkoholia.
Valehtelet ja tämä todistaa sen. Ferdinand Schörner oli Suomessa. Suomalaiset poliisit ottivat kiinni kahdeksan saksalaista sotilasta, jotka olivat siviileiltä varastaneet perunoita. Suomalaisten ja saksalaisten sotilaiden välillä syntyi tulitaistelu jossa yksi saksalainen sotilas kuoli ja loput seitsemän vangittiin. Ferdinand Schörner teloitutti kaikki seitsemän saksalaista sotilasta, mutta ei tehnyt mitää suomalaisille.
Jos oltiin untermenschen sakkia niin alahan selittää miksi Ferdinand Schörner ei vapauttanut tapauksen johdosta saksalaisia ja teloituttanut suomalaisia?
Jos Saksassa Suomea halveksittiin niin tuskin Göring olisi Kivimäelle luvannut, että Suomi saa talvisodassa kärsimänsä menetykset korkojen kanssa takaisin. Tai tuskin olisi Nikolaus von Falkenhorst kutsuttu Fuhrer päämajaan talvisodan aikana miettimään sitä miten saadaan Suomea estettyä lähettämästä avunpyyntöä Ranskalle ja Englannille.
Wipert von Blücher oli Suomen hyvä ystävä kuten oli myös Waldemar Erfurth. Tämä suututtaa tietysti svekkoja.
"Kuka tämä luotettava taho on jolta tällaista olet kuullut?"
Se oli se sama, joka kertoi Talalle ruotsinkielisen tuotannon vievän ylen varoista 30%.
"Taidat valehdella sillä Eduard Dietl ei käyttänyt alkoholia."
Juonikas vanha natsihan se oli. Kenttäpullossa oli kuulemma aina konjakkia ja 'untermenschen' sihahti suupielestä joka kerta kun suomalaisista oli edes puhetta.
Eli siis myönnät, että valehtelit ja keksit koko jutun eikä Herr Dietl koskaan sanonnut mitään tuollaista? Svekko valehteli avoimesti. No katos typerystä.
Valetta taas. Dietl ei käyttänyt alkoholia. Se on vain myytti jota norjalaiset ja eräät muut henkilöt levittävät. Dietl tunnettiin suurena Suomen ystävänä.
Kertomassasi tapauksessa saksalaiset sotilaat olivat syyllistyivät palvelusrikkomukseen ja siitä heitä rankaistiin.
Suomalaisista Schörner käytti nimitystä ”Finnenlummeln” (suomalaislaiskimus). Schörner oli innokas jakelemaan kuolemantuomioita, joita määrättiin muun muassa seuraavista teoista: armeijan omaisuuden vaarantaminen, humalassa reuhtominen, niskurointi, varastaminen, karkaaminen, itseensä ampuminen tai muu itsensä silpominen, lumiaidan käyttö kamiinan lämmitykseen, vahtivuoron vaihtaminen vankien kuljetuksessa, viimeksi mainitun teon ilmiottamatta jättäminen esimiehelle, vartiopaikan jättäminen vihollisen välittömässä läheisyydessä.
Eikös tässä muuten ollut puhe siitä vanhasta natsista Dietlistä eikä vähän nuoremmasta Schöneristä, joka aamiaisekseen nappasi kourallisen pillereitä ja olikin sitten valmiina teloituttamaan niin omia kuin vieraita.
Kekkonen kirjoitti Schöneristä seuraavasti:
"”Lapin väestö muistaa varmaan vielä hyvin tuon muulien avulla huollettavan porukan, joka varastaen ja hävittäen kulki Rovaniemeltä Petsamoon. Schörner kuvitteli olevansa valloitetussa maassa ja divisioona eli täällä niin kuin oli mellastanut Kreikassa ja Kreetalla”. Pääministeri Kekkonen kirjoitti vuonna 1951: ”Petsamossa oli iso hautausmaa, johon oli peitetty niiden saksalaisten sotilaiden maalliset jäännökset, jotka oli ammuttu sotaoikeuden päätöksen perusteella. Schörnerin divisioonan osalta tätä hautausmaata oli viljelty runsaammin kuin kuulemma yhdenkään toisen saksalaisen divisioonan osalta oli missään tapahtunut aina vaikeaan vuoteen 1943 saakka”."
Kekkonen jatkaa: ”Kerran ei Petsamon Osuuskaupan kuorma-autonkuljettaja ehtinyt antaa arvon kenraalille riittävän sypäkästi tietä, minkä vuoksi kenraali määräsi suomalaisen syyllisen vangittavaksi. Taisi olla menossa Berliiniin saakka suomalaisten valitus, ennen kuin saksalaiset päästivät autonkuljettajan vapaaksi”.
"Dietl ei käyttänyt alkoholia. Se on vain myytti jota norjalaiset ja eräät muut henkilöt levittävät."
Eli siis myönnät, että Dietlin konjakkijuopottelu tunnetaan mm. Norjassa ja muuallakin.
Jos Schörner olisi pitänyt suomalaisia ali-ihmisinä niin:
a) Olisikko hän vapauttanut saksalaiset sotilaat ja teloituttanut suomalaiset poliisit, jotka ottivat nämä sotilaat kiinni vai
b) teloituttanut sekä sotilaat, että poliisit.
Väitätkö, että Ferdinand Schörner oli jotenkin kurista tarkka eikä sallinut minkäänlaisia rikkomuksia? On totta, että Ferdinand Schörner oli tarkka ja ankara, mutta eihän kuitenkaan ihan jokaisesta rikkomuksesta noin vain rangaissut.
"Suomalaisista Schörner käytti nimitystä ”Finnenlummeln” (suomalaislaiskimus)."
Kerrotko milloin ja missä yhteydessä hän käytti suomalaisista tuollaista nimitystä vai onko tuo taas niitä juttuja joita kuulit olemattomalta tietolähteeltäsi?
Taas tuota nekkuli propagandaa. Suomen ja Saksan armeijassa rangaistiin aidoista rikkomuksista eikä keksityistä rikoksista kuten sinun Stalinin rakastamassasi armeijassa.
Kekkonen ja lappalaisethan kirjoittavat vaikka mitä valhetta. Todellisuus on se, että Lapin sodan aloitti suomenruotsalainen Hjalmar Siilasvuo ja kroatialainen Lothar Rendulic. Saksalaisilla ja suomalaisilla oli sopimus. Syysmanööverit epäonnistuivat juuri tuon kroatialaisen ja ruotsalaisen ketkun Siilasvuon takia.
"Saksan armeijassa rangaistiin aidoista rikkomuksista "
Niinpä. Schörner saikin sodan jälkeen vankeustuomion omien sotilaiden laittomasta ammuttamisesta.
Ei Schörnerillä ollut mitään valtuuksia teloituttaa suomalaisia poliiseja. Eikä intressejäkään. Hänhän nimenomaan pyrki uskottelemaan omalle väelleen, että hänen oikeudenkäyttönsä oli sama kuin Suomen laki. Petsamon poliisin tyttären Tuulikki Soinin päiväkirjasta: ”Teloitukset suoritettiin suomalaisilla rajavartioston aseilla, suomalaisessa vankilassa ja suomalaisen poliisin ja vanginvartijan läsnäollessa. Tämä on Schörnerin tiukka määräys. Näin kenraali yrittää pestä kätensä. Sotilaat saavat sen käsityksen, että täällä noudatetaan samalla maan lakia kuin Saksan armeijan lakiakin. Joskus Schörner tulee itse paikalle ja tuottaa sotapoliisejakin näytökseen. Sitten pitää puheen ja esittelee minkälaisia häpeäpilkkuja ja heittiöitä nämä tuomitut ovat”.
Petsamon nimismiespiirin suomalaisessa varavankilassa saattoi kenraali Ferdinand Schörenrin komentajakaudella 1942-1943 olla niin paljon kuolemaantuomittuja sotilasvankeja, että neljän sellin lisäksi sellikäytävääkin käytettiin säilytystilana.
Jostakin syystä Schörner yritti sodan päätteeksi hakeutua neukkujen käsiin, vaikka joutuikin antautumaan amerikkalaisille.
Se oli muuten pervitiiniä mitä se Schörner veti aamuisin 5-6 kapselia.
Se on samanlaista valhetta kuin englantilaiset vaikka sanoivat, että Hitlerillä oli yksi kives tai Aatu oli homoseksuaali. Eivätkä kaikki norjalaiset välttämättä negatiivisesti Saksaan ja Dietliin suhtaudu.
Tottakai Herra Schörner sai tuomion sodan jälkeen voittajien oikeudenkäynnissä aivan kuten Risto Ryti ja muut sotasankarit, jotka olivat pelastaneet arvottoman Ruotsin ja Munsalan soutajat Stalinilta.
Tuskinpa niin korkea-arvoinen kenraali kuin Herra Schörner välitti valtuuksista. Ja tuskin sitä olisi edes saksassa huomattu jos saksalaiset olisivat vapautettu. Tuskin häntä Suomen laki kiinnosti. Olihan hän yli-ihminen Saksasta joka teki omat lakinsa ja moraalinsa.
Taas jonkun petsamolaisen valehtelijan kertomaa, joka tietenkin vääristelee asian ja saa sen näyttämään siltä, että Herra Schörner oli itse paholainen.
Tietenkin luulet, että kukaan näistä kuolemaantuomituista sotilasvangeista ei ollut ansainnut tuomiotaan? Hyvä vaan jos kaikki kommarit ja petturit sai ansionsa mukaan. Gut Herr Schörner.
Neuvostoliittolaisethan pidättivät Herra Schörnernin joten tuskin hän heille vapaaehtoisesti antautui.
Ja keneltä sinä tuollaista olet kuullut? Joltakin Lapissa palvelleelta ruotsalaiset paskahousulta?
Tapio Rautalapio on taas todistanut, että hän on suomenruotsalainen. Oma halveksunta puetaan tällä kertaa saksalaiseen vaatteeseen.
Kuinka monta vuotta hän yhdessä ankan, kanan kanssa onkaan ollut samoilla palkkalistoilla?
Ankalta, kanalta lipsahti joitakin vuosia, sitten, että hänellä on työnjako nimimerkki Rautalapion kanssa ja että molemmat ovat fondien palkkalistoilla.
Rautalapion roolikuva on että hän on muka suomenkielinen.
Mutta ruosteesta lapio tunnetaan. Hänellä on kaikki suomenruotsalaiset negatiiviset stereotypiset asenteet suomalaisia kohtaan.
Eräässä Ketjussa puhuttiin Tapio Rauravaaran musiikista. Tottakai lapio osallistui keskusteluun, niin miten? Hän kertoi kuinka Rautavaara joi. Sillälailla se ruoste muokkaa lapiota.
Paljonko on lapion palkka?
"Se on samanlaista valhetta kuin englantilaiset vaikka sanoivat, että Hitlerillä oli yksi kives tai Aatu oli homoseksuaali"
Hrajla! Oletko tutkinut aatun pallitkin?!
Olet todellinen connoisseur! :DDD
Schörnerin esikunnan lääkärinä Lapissa toimineen ylilääkäri Eybin mukaan kenraali ”vielä ainakin keväällä 1942 otti joka aamu pervitiiniä. Toisinaan 5-6 pilleriä yhdellä kertaa”.
Harmittaako ku idoli paljastuu narkkariksi, oikein kunnon huumehörhöksi?
En ole, mutta et ole varmaan sinäkään. Yllättävää, että ruotsalaiselle svekolle tulee lauseesta "Se on samanlaista valhetta kuin englantilaiset vaikka sanoivat, että Hitlerillä oli yksi kives tai Aatu oli homoseksuaali" mieleen pallien tutkailu.
Tai on ehkä ei sittenkaan niin yllättävää.
Koska Eybin todennäköisesti valehteli. Väittihän Theo Morell että Hitler oli muka joku narkkari. Göring todella oli huumeriippuvainen, mutta Hitler tai Schörner eivät olleet.
"Yllättävää, että ruotsalaiselle svekolle tulee lauseesta "Se on samanlaista valhetta kuin englantilaiset vaikka sanoivat, että Hitlerillä oli yksi kives tai Aatu oli homoseksuaali" mieleen pallien tutkailu."
Ruotsalaisista svekoista en tiedä ja saattaa olla, että sinä reagoit aiheeseen heittämällä käden yläviistoon ja karjahtamalla 'Sieg heil!', mutta tällaiselle tavikselle suomalaiselle miehelle tulee Hitlerinkin kiveksistä mieleen pallit.
"En ole, mutta et ole varmaan sinäkään."
Silti kirjoitit kyseessä olevan valheen. Aika outoa.
"Tottakai Herra Schörner sai tuomion sodan jälkeen voittajien oikeudenkäynnissä aivan kuten Risto Ryti ja muut sotasankarit..."
Schörner sai siis tuomion länsisaksalaisessa Muchenissa oikeusistuimessa vapauduttuaan sotavankeudesta. Schörneriä syytettiin hänen antaneen 1945 käskyn, että kaikki sotilaat, jotka tavataan linjojen takana ilman kirjallista käskyä, tulee teloittaa ilman oikeudenkäyntiä. Tästä ovat tiedon mukaan raportoineet mm. Siegfried Knappe ja Hans von Luck. Lisäksi hän oli mm. teloituttanut erään komentavan everstin:
Munchenin valtakunnanoikeus ryhtyi 31.8.1956 käsittelemään Schörneriä vastaan nostettua syytettä laittomasta kuolemantuomiosta, rintamalla 22.3.1945. Tapaus koski Neissen rintamalla komentajan toimineen eversti Georg Sparren kuolemantuomiota. Schörner vapautui 1963.
Ei Rytiä syytetty omien ammuttamisesta. Harvoja muitakaan 'sotasankareita' sellaisesta syytettiin.
"Neuvostoliittolaisethan pidättivät Herra Schörnernin joten tuskin hän heille vapaaehtoisesti antautui. "
Amerikkalaiset luovuttivat Schörnerin neukuille.
"Koska Eybin todennäköisesti valehteli."
Miksi Eyb olisi valehdellut? Schörnerin toimet eivät vaikuta täyspäisen hommilta. No, ei kyllä Hitlerinkään.
"Tapio Rautalapio on taas todistanut, että hän on suomenruotsalainen."
Ja millähän tavalla?
"Paljonko on lapion palkka? "
Laskin sulle mieliksi tuntipalkan. Se on abouttiarallaa 41 egeä tunti vaikka se kyllä tuleekin ihan muusta kuin nämä nettihörhöät kuvittelevat. Täällä netissä jutustelu on ihan harrastustoimintaa.
Et ole näköjään koskaan kuullut sotapropagandasta? Noo eihän se ole mikään yllätys sillä uskothan kaiken svekkojen propagandan.
Miksi? Herättääkseen kohua ja saadakseen julkisuutta, kuuluisuutta ja rahaa. Ja entäs nekkujen? Tässäpä muutama sinun neuvosto idolisi ansiot
Vasili Blokhin ampui yksin 7000 puolalaista sotavankia Katynissa
Vasili Tšuikov ampui yli 10 000 sotilaskarkuria ja uhrasi tarpeettomasti joukkoja Stalingradissa
Grigori Štern ja Dmitry Pavlov osallistuivat molemmat talvisotaan, mutta myöhemmin Stalin teloitutti nämä miehet
Sellaisia ne sinun neuvostosankari. Kannattaa katsoa minkälaisia tyyppejä Neuvostoliitossa oli ennen kuin rupeat Hitleriä ja Schörneriä mustamaalaamaan ja heistä valheita levittämään
Saksa on ollut miehitettynä vuodesta 1945 lähtien. Sekös sinut tekee svekko iloiseksi.
"Et ole näköjään koskaan kuullut sotapropagandasta?"
Olen toki. Olethan toistellut silkkaa sotapropagandaa jo monen viestin verran.
Tässä lääketieteellinen diagnoosi:
Hitler has only got one ball,
Göring has two but very small,
Himmler is somewhat sim'lar,
But poor old Goebbels has no balls at all.
Tilanteesta on hahmoteltu historiallinen rekonstruktio:
Hitler has only got one ball,
The other is on the kitchen wall,
His mother, the dirty bugger,
Chopped it off when he was small.
Siinä se taas tuli: kun ei muuhun pysty niin hörhö pistää omia juttujaan toisen suuhun voidakseen sitten hyökätä niitä vastaan.
Äkikseltään en muista, että voittajavallat olisivat syyttäneet hävinneitä _omien_ ampumisesta tai ammuttamisesta.
On sulla kans idoli: huumetokkurassa riehuva vanha natsi :D
Sinä se olet joka toistaa sitä propagandaa. Svekko homo yrittää tehdä itsestään viikingiä vaikka viikingit olivat norjalaisia ja tanskalaisia eikä heillä ollut mitään tekemistä Ruotsin kanssa.
Sinähän se täällä Saksaa ja Suomea mustamaalaat. Painu sinne Venäjälle katsomaan miten ihana valtio se on. Taitaa tulla Suomea ja Saksaa ikävä kun olet Venäjällä pari vuotta asunnut.
"Svekko homo yrittää tehdä itsestään viikingiä vaikka viikingit olivat norjalaisia ja tanskalaisia eikä heillä ollut mitään tekemistä Ruotsin kanssa."
Nyt kyllä tulee jo sellainen epäilys, että tässä on tainnut joku muukin vetää pervitiiniä kuin se vanha natsi, joka Petsamossa riehui: huru alkaa yht'äkkiä höpöttelemään viikingeistä :D
Herra Dietl sattuu taas henkilökohtaisista syistä olemaan idolini.
"Painu sinne Venäjälle"
Kyllä tuo wannabenatsi on vetänyt muutakin kuin uistinta... mitä se Venäjä tähän kuuluu?
" Herra Dietl sattuu taas henkilökohtaisista syistä olemaan idolini."
Haluatko sinäkin joskus olla vanha natsi?
Mieti sitä. Minä nimittäin tunnen aika paljon saksalaisia henkilökohtaisista syistä ja eivät ole kauniisti puhuneet Venäjästä tai Ruotsista, mutta Suomea ovat kehunneet.
"Mieti sitä."
No, minä tuossa jo aikaisemmin mietin ja kysyinkin sinulta. Etkä sinäkään oikein osannut sitä selittää. Kiva, että saksalaiset kaverisi ovat sulle kohteliaita. Mutta ethän sinä nyt vain kuvittele, että sinun tarvisi jotenkin ihailla natsien sotapolitiikkaa siksi, että sinulla on henkilökohtaisista syistä saksalaisia tuttuja?
Ei minun tarvitse ihailla natseja. Talvisodan takia minulla on suorastaan oikeus ihailla Hitleriä siitä mitä hän teki venäläisille tai kuten Robert Ley sanoi:
"When a Russian pig has to be beaten, it would be the ordinary German worker who would have to do it."
-Robert Ley-
Ei se taida enää olla mahdollista, koska Saksalla ja Japanilla ei ole ydinaseita ja nuo valtiot ovat vieläkin toisen maailmansodan voittajien Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltojen hallinnassa.
"Talvisodan takia minulla on suorastaan oikeus ihailla Hitleriä"
Jätti Suomen NL:n etupiiriin ja esti esimerkiksi Italian avustusten kuljetukset Suomeen? Saksa tarjoutui huoltamaan Neuvostoliiton laivaston sukellusveneitäkin Pohjanlahdella ja myöntyi miinoittamaan Suomen rannikon. No, ne jäivät sentään tekemättä, mutta ihailtavaa, että tarjoutui kuitenkin?
Tuohon et usko itsekään. Olemme täällä nähneet miten piippuun olet itsesi nettikirjoittelulla vetänyt. Melko vaisusti on lopulta mitään tullut. Siinä ei muuta työtä ole tehty sekuntiakaan.
Pakkoruotsi on vallan väline, alistamisen väline, historiallinen jäänne Ruotsin siirtomaavallan alaisuudessa olemisesta.
Suomen kieli on pohjoismainen kieli. Suomenkielisillä on suomenkielinen pohjoismaalainen identiteetti, siihen ei pakkoruotsia tarvita.