Vapaamuurareiden

opetuksen mukaan Jeesuksen nimi on tuhottava. Onko Smith ottanut kyseisen kohdan vapaamuurareilta omiin salaisiin oppeihinsa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Jotuni
6199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mormonien temppelissä ei ainakaan tuhota Jeesuksen nimeä. Voidaan myös kysyä, miten luotettava lähde Pertti Jotuni mahtaa olla, kun erosi kyseisestä järjestöstä ja osallistui sen jälkeen "uskonnolliseen toimintaan". Jospa "uskonnollinen toiminta" edellytti valheen levitämisen vapaamuurareista.
Oli miten tahansa, niin temppelissä toimintaon asiallista ja oppi perustuu Kristuksen pelastussuunitelmaan. Sanotakoon vielä, että mormoni ei luota sokeasti kaikeen kirjoitukseen, mitä joistakin kirjoitellaan, oli kyse uskonosta tai jostain muusta järjestöstä.

Äänestä
  • Heti syytät valheen levittämisestä... Ilmeisesti jotain samantapaista Smithin opista siis löytyy, koska heittäydyit puolustuskannalle.

    Äänestä

  • Jassoo... kirjoitti:

    Heti syytät valheen levittämisestä... Ilmeisesti jotain samantapaista Smithin opista siis löytyy, koska heittäydyit puolustuskannalle.

    Ahaa, jassoo, vai jotain löytyi, hah,hah..

    Äänestä

  • hoho,, kirjoitti:

    Ahaa, jassoo, vai jotain löytyi, hah,hah..

    Minä en ole löytänyt. Sanoin: "ilmeisesti"

    Äänestä

  • Jassoo... kirjoitti:

    Heti syytät valheen levittämisestä... Ilmeisesti jotain samantapaista Smithin opista siis löytyy, koska heittäydyit puolustuskannalle.

    En ole syytänyt ketään valheen levitämisestä. Kysyin vain tietolähteen luotettavuutta. Meillä mormoneilla kun ei ole tapana uskoa yhtä helposti kuin muilla kaikea, mitä jostain puhutaan. Ja eikö ole myös niin, että johonkin toiseen uskolahkoon siirtyminen edellyttää joissakin tapauksissa osoittaa irtaantuneen edellisestä lahkosta pahan puhumisella.
    En puutu tässä nyt vapaamuurareiten ja mormonien samankaltaisuuteen, koska minulla ei ole riittävästi tietoa järjestön seremoniasta. Mutta suhtaudun aina varauksella kaikeen sellaiseen, josta ei ole pitävää näyttöä. Samoin minulla oli syytä oikaista mahdollista vaaraa käsitystä ainakin meidän omista asioista.

    Äänestä

  • Helaman kirjoitti:

    En ole syytänyt ketään valheen levitämisestä. Kysyin vain tietolähteen luotettavuutta. Meillä mormoneilla kun ei ole tapana uskoa yhtä helposti kuin muilla kaikea, mitä jostain puhutaan. Ja eikö ole myös niin, että johonkin toiseen uskolahkoon siirtyminen edellyttää joissakin tapauksissa osoittaa irtaantuneen edellisestä lahkosta pahan puhumisella.
    En puutu tässä nyt vapaamuurareiten ja mormonien samankaltaisuuteen, koska minulla ei ole riittävästi tietoa järjestön seremoniasta. Mutta suhtaudun aina varauksella kaikeen sellaiseen, josta ei ole pitävää näyttöä. Samoin minulla oli syytä oikaista mahdollista vaaraa käsitystä ainakin meidän omista asioista.

    Vai eivät mormonit ole herkkäuskoisia...? heh, heh! Paitsi Smithin oppeihin, ainakin Tapani näyttää uskovan Erich von Dänikeniin, Estoniasta sepitettyihin satuihin, Mormonin kirjaan,...

    Sinähän syytät Pertti Jotunia valehtelusta. Eikös ole melkoista oletusta esittää noin kova syytös? Syytöksen esittäjällä on näyttövelvollisuus. Arvailuja toki voi esittää, mutta ne on pidettävä selvästi arvailuina.

    Sinulla ei siis ole tietoja mormonien temppeliseremonioista? Oletko suorittanut nuo rituaalit, joissa tehdään tiettyjä merkkejä? Vai tarkoitatko, että et tiedä tarpeeksi vapaamuurareiden vastaavista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias. kirjoitti:

opetuksen mukaan Jeesuksen nimi on tuhottava. Onko Smith ottanut kyseisen kohdan vapaamuurareilta omiin salaisiin oppeihinsa?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pertti_Jotuni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu