Hazardille sataa palautetta Iltiksen kolumnistaan. Tämän kirjoittajalla on sana ja ajatus hallussaan:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=212270&page=2
07.10.2009, 21:50
entinen demari
Vieras Viestejä: n/a
Hyvä Kaarina,
--------------------------------------------------------------------------------
Onnistuit nolaamaan sekä itsesi että edustamasi "ammatti"kunnan edustajat toistaiseksi noloimmalla vaalirahakohua koskettaneella kirjoituksella. Mitä ihmettä oikein kuvittelit kirjoittaessasi? Että ihmiset vihaisivat nyt Vanhasta vieläkin enemmän kun toimittajat, te kaiken yläpuolella olevat valtakunnan todelliset päättäjät olette taas kerran kertoneet meille tyhmälle kansalle miten asiat oikeasti ovat?
Minkä puolueen jäsenkirja on taskussasi? Mitä puoluetta kannatat? Väitätkö, että olet täysin puolueeton ja sidoksista riippumaton itse?
Mistä johtuu, että teitä median edustajia ei saa koskaan arvostella? Mikä nostaa teidät kaikkien muiden yhteiskunnan rakenteiden yläpuolelle? Kuka antaa teille vallan olla aina ja erehtymättä oikeassa? Miksemme koskaan saa lukea kirkuvia otsikoita yhdenkään toimittajan yksityiselämästä? Miksi esimerkiksi Aatos Erkon menneisyys esimerkiksi Crowleyn listan nimissä vaietaan aina kuoliaaksi? Oletko täysin virheetön itse? Miten Vanhasen olisi pitänyt toimia lautajupakan suhteen? Jos hän ei olisi tutkituttanut taloaan, olisitte pitäneet sitä totuuden pimittämisenä. Nyt kun tutkimus tehtiin, sinä onnistut lähinnä hämmästyttämään, miten typerinä te toimittajat ihmisiä pidätte.
Onko sinussa naista vastaamaan näihin kysymyksiin esimerkiksi tällä palstalla?
Täydestä sydämestäni toivon, että Sinun elämäsi revitään lehtien palstoilla kappaleiksi, ja jokainen elämäsi varrella sattunut erheesi tuodaan julki. Tietäisimme kerrankin, millaiset yli-ihmiset meille tietoa täysin puolueettomasti välittävät. Sinä taas tietäisit, mitä Vanhanen tällä hetkellä kokee. Vanhanen on puolustautunut erittäin korrektisti ja avoimesti koko jupakan ajan. Te kirjoittelette vaan näitä sontatekstäjänne, ja oikeuden perään kyselevä Vanhanen uutisoidaan vain tyyliin "Vanhanen kiukutteli YLE:lle".
Kiitos kuitenkin poliittisesta avusta: keskusta ja Vanhanen saavat tästä lähtien minun ääneni, vaikka sakkiaan olen tähän vaalirahakohuun asti pitänytkin aivan sietämättöminä.
Osaisit edes hävetä, nainen. Anteeksipyyntö on kuitenkin turhaa, ja toisaalta - ei sitä sinulta kukaan edes odota.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=212270&page=2
07.10.2009, 21:50
entinen demari
Vieras Viestejä: n/a
Hyvä Kaarina,
--------------------------------------------------------------------------------
Onnistuit nolaamaan sekä itsesi että edustamasi "ammatti"kunnan edustajat toistaiseksi noloimmalla vaalirahakohua koskettaneella kirjoituksella. Mitä ihmettä oikein kuvittelit kirjoittaessasi? Että ihmiset vihaisivat nyt Vanhasta vieläkin enemmän kun toimittajat, te kaiken yläpuolella olevat valtakunnan todelliset päättäjät olette taas kerran kertoneet meille tyhmälle kansalle miten asiat oikeasti ovat?
Minkä puolueen jäsenkirja on taskussasi? Mitä puoluetta kannatat? Väitätkö, että olet täysin puolueeton ja sidoksista riippumaton itse?
Mistä johtuu, että teitä median edustajia ei saa koskaan arvostella? Mikä nostaa teidät kaikkien muiden yhteiskunnan rakenteiden yläpuolelle? Kuka antaa teille vallan olla aina ja erehtymättä oikeassa? Miksemme koskaan saa lukea kirkuvia otsikoita yhdenkään toimittajan yksityiselämästä? Miksi esimerkiksi Aatos Erkon menneisyys esimerkiksi Crowleyn listan nimissä vaietaan aina kuoliaaksi? Oletko täysin virheetön itse? Miten Vanhasen olisi pitänyt toimia lautajupakan suhteen? Jos hän ei olisi tutkituttanut taloaan, olisitte pitäneet sitä totuuden pimittämisenä. Nyt kun tutkimus tehtiin, sinä onnistut lähinnä hämmästyttämään, miten typerinä te toimittajat ihmisiä pidätte.
Onko sinussa naista vastaamaan näihin kysymyksiin esimerkiksi tällä palstalla?
Täydestä sydämestäni toivon, että Sinun elämäsi revitään lehtien palstoilla kappaleiksi, ja jokainen elämäsi varrella sattunut erheesi tuodaan julki. Tietäisimme kerrankin, millaiset yli-ihmiset meille tietoa täysin puolueettomasti välittävät. Sinä taas tietäisit, mitä Vanhanen tällä hetkellä kokee. Vanhanen on puolustautunut erittäin korrektisti ja avoimesti koko jupakan ajan. Te kirjoittelette vaan näitä sontatekstäjänne, ja oikeuden perään kyselevä Vanhanen uutisoidaan vain tyyliin "Vanhanen kiukutteli YLE:lle".
Kiitos kuitenkin poliittisesta avusta: keskusta ja Vanhanen saavat tästä lähtien minun ääneni, vaikka sakkiaan olen tähän vaalirahakohuun asti pitänytkin aivan sietämättöminä.
Osaisit edes hävetä, nainen. Anteeksipyyntö on kuitenkin turhaa, ja toisaalta - ei sitä sinulta kukaan edes odota.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirjoittaja ajatteli aivan kuin minun mielelläni. Loistava kirjoitus.
Aamen.
Eikä arvostella. Toimittajat eivät tee virheitä eivätkä ole ihmisiä. Nih!