Tm-tarkastaja veti puheensa takaisin;-))))

YLEllä ei ole mitään kättä pitempää haastaa Vanhasta oikeuteen. Vanhanen voisi tietysti tällaista provosoida herjaamalla YLEä ja sen toimittajia rikollisiksi yms.

Vanhanen haluaa ilmiselvästi välttää sellaista tilannetta, missä joku todistaja alkaisi puhua valaehtoisesti asioista oikeudessa. Miksiköhän?

mielipidepankki kirjoitti:

YLEllä ei ole mitään kättä pitempää haastaa Vanhasta oikeuteen. Vanhanen voisi tietysti tällaista provosoida herjaamalla YLEä ja sen toimittajia rikollisiksi yms.

Vanhanen haluaa ilmiselvästi välttää sellaista tilannetta, missä joku todistaja alkaisi puhua valaehtoisesti asioista oikeudessa. Miksiköhän?

huu-haa jutuilla. Nyt siellä moni pakittaa kun hädissään niin kakittaa...
Sellaista se on punaisten touhu aina ollut, vetelät housussa heti kättelyssä.

syyttäjän ominaisuudessa.
Vanhaselle lahjoitettu lautakasa asia olisi oikeden mukaan vanhettunut. Vanhanaen voi haastaa Ylen oikeuteen perättömästä väitteestä tai kunnianloukkauksesta, mutta sitä hän ei tee koska pelkää (tietää) häviävänsä.

Punakukot laulaa kirjoitti:

huu-haa jutuilla. Nyt siellä moni pakittaa kun hädissään niin kakittaa...
Sellaista se on punaisten touhu aina ollut, vetelät housussa heti kättelyssä.

Rahaa joka ei ole tarkoitettu mihinkään muuhun kuin nuorison asumisen tukemiseen. Tuohan on tosi törkeää!

mielipidepankki kirjoitti:

YLEllä ei ole mitään kättä pitempää haastaa Vanhasta oikeuteen. Vanhanen voisi tietysti tällaista provosoida herjaamalla YLEä ja sen toimittajia rikollisiksi yms.

Vanhanen haluaa ilmiselvästi välttää sellaista tilannetta, missä joku todistaja alkaisi puhua valaehtoisesti asioista oikeudessa. Miksiköhän?

http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/maan-tapa-pesiytyy-lehdistöön

Oikeusjärjestys ja laki ei ole miksikään muuttunut.

Meillä syyttäjä joutuu todistamaan syytöksensä todenperäisyyden.

Mutta onhan huteja sattunut ennenkin

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009100310359843_k6.shtml

...ampuu omaan koipeensa kirjoitti:

http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/maan-tapa-pesiytyy-lehdistöön

Oikeusjärjestys ja laki ei ole miksikään muuttunut.

Meillä syyttäjä joutuu todistamaan syytöksensä todenperäisyyden.

Mutta onhan huteja sattunut ennenkin

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009100310359843_k6.shtml

on kysymys;-)) Yle toivoo, että Matti Vanhanen (kepu) haastaisi Ylen oikeuteen perättömästä väittämästä/uutisesta;-)) Miksi Matti ei sitä tee? Vaalit lähellä, omat painostaa eroamaan, lisäsotkuja säätiöistä tulossa, Matti pelkää totuutta??? Jos Matti ei tässä tapauksessa (Ruususen uni) perää kunniaansa, niin herättää vaan entistä enemmän kysymyksiä;-)) Onneksi meillä on kepusta huolimatta länsimainen järjestelmä sananvapauksineen ja oikeuskäytäntöineen. Kepuhan kaipaisi niinhin kovasti muutoksia vanhaan neuvostomalliin;-))

Lapin Kullan tehdas Torniossa lopetetaan ja metsäteollisuus suunnittelee vielä kolmen tehtaan lakkautusta, luulisi Matilla olevan muuta tekemistä kuin katsella TM (kepu) tuppeensahattuja lankkuja;-))

...ampuu omaan koipeensa kirjoitti:

http://www.nykypaiva.fi/kirjoitus/maan-tapa-pesiytyy-lehdistöön

Oikeusjärjestys ja laki ei ole miksikään muuttunut.

Meillä syyttäjä joutuu todistamaan syytöksensä todenperäisyyden.

Mutta onhan huteja sattunut ennenkin

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009100310359843_k6.shtml

ajatuksella...

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970471