jätevesi lakiuudistus

usi maaseudun jätevesi laki susi jo syntyessään jos satuit katsomaan MOT ohjelman siin todistettin seikkaperäisesti että vuoteen 2014 mennessä pakolliseksi määrätyt pienpuhdistamot on lähestulkoon turhia, yksi rahastuskeino taas lisää
599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyväpalkkaiset poliitikot eivät ymmärrä ettei jollakin pienellä eläkkeellä elävällä mökin mummolla ole laittaa muutamaa tonnia tällaisiin turhuuksiin.

Äänestä

oliko jo kolmas toistojuttu, jonka kirjoitat palstalle, kaivele ne edelliset esiin, niin ei tule montaa avausta samasta asiasta.

Äänestä
  • se on kummallinen ajattelutapa, että joku asia olisi vanhentunut niin siitä ei sovi puhua.

    Jos palsta toimii päin persettä niin silloin uuden avauksen teko päästäkseen listan kärkeen on aivan järkevää toimintaa. Urputa palstan suunnittelijoille että laittavat systeeminsä toimimaan järkevästi, eli ettei viimeksi kommentoitu aina nouse listan kärkeen. Vanha systeemi oli huomattavasti järkevämpi. Mutta tärkeintähän on muutos, niinkuin tässä paskakaivohommassakin. Muuta iloahan siitä ei olekaan. Paitsi niille mulkuille jotka kerää rahat välistä pois.

    Äänestä

Laki se pitää olla maallakin järvien ja muun ympäristön sotkemisen kanssa.

Äänestä
  • ollaan päättämässä että ihmispaskaliete voidaan ajaa peltoon. Hyvin ristiriitaista! Ja mökin mummon pitää laittaa pienpuhdistamo jotka yleensä ei edes toimi. Kyse on pelkästään rahastuksesta.

    Oikeasti, jos halutaan että paskat ei mene vesistöihin, pitää lakata sekoittamasta paskaa ja kusta puhtaaseen veteen ja palata vanhaan kunnon huussiin, sekä kaupungeissa että maalla. Tämmöinen laki pitäisi säätää heti. Lisäksi huviveneily moottoriveneillä tulee kieltää kokonaan. Sekä aivan järjetön kantojen kiskominen metsistä hakkualueilta. Maalaisjärkikin sanoo että kaikki ravinteet lähtevät rankkasateilla liikenteeseen tuon jälkeen ja maaperä köyhtyy. Avohakkuut yleensäkin tulisi kieltää kokonaan.

    Vaikka paskannat ja kuset metsään niin ei se paska ja kusi sieltä kulje vesistöön mitenkään. Luonto tuhoaa tuotoksesi alta aikayksikön. Koiranpaska asfaltilla kaupungissa on ehkä pikkuisen eriasia, muttei suurta uhkaa aiheuta sekään. Paskantaahan miljoonat lokitkin suoraan vesistöön. Suurta huijausta koko jätelakimuutos. Tarkoitus on vaan tuottaa voittoa noille muoviämpäreiden valmistajille. Hinnat on jo karanneet ihan järjettömälle tasolle. Rahastusta, kuten moni muukin hyväuskoisten hölmöjen höynäyttämiseksi tehty olevinaan luontoa suojeleva päätös.

    Naapurimaasta tulee sen verran sontaa itämereen että se on aivan yksi lysti mitä mökin mummo tekee. Koetetaan vaan syyllistää syyttömät. Syypää löytyy ennemminkin kaupungeista ja liikakansoituksesta. Suomihan on yksi kärpäsen kakka, joten voidaan ajatella että yksi lysti mitä täällä tehdään. Toki moraalisesti on oikein jos yritetään parhaamme, mutta ei kannata totella orjallisesti hölmöjä päätöksiä. Maalaisjärkikin sanoo että paskakaivojen rustaaminen on täysin turhaa touhua. Lopputulos on vaan köyhien lisäkurjistaminen. Kannattaa laittaa se huussi takaisin! Niitä on ekomallisiakin. Harmaavedet on helpompi hoitaa sitten, pääsee paljon halvemmalla tästäkin hulluudesta. Tai sitten haistattaa pitkät paskat koko hommalle eikä laita tikkua ristiin, viekööt linnaan vaikka. Saman asian voi tehdä mediamaksunkin kanssa. :-)

    Kaupunkilaisten päästöt aiheuttavat huomattavasti suuremman osan vesistöjen pilaantumisesta kuin haja-asutuksen päästöt. Esim. Lappeenrannassa paskavedet menee osittain järven pinnan alla olevista kaivoista suoraan saimaaseen. Eiköpä sama tilanne ole monessa muussakin paikassa, vaikka eihän sitä tunnusteta, ennenkuin joku huomaa asian.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakes434 kirjoitti:

usi maaseudun jätevesi laki susi jo syntyessään jos satuit katsomaan MOT ohjelman siin todistettin seikkaperäisesti että vuoteen 2014 mennessä pakolliseksi määrätyt pienpuhdistamot on lähestulkoon turhia, yksi rahastuskeino taas lisää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu