Miksi äärivasemmisto valehtelee?

enää saada? Siinä siis äärivasemmiston keskustelu- ja tietotaito. Olisit edes väittänyt Suomen aloittaneen Talvisodan. Sehän on yksi stallarien vakiojuttu.

Totuuden henki kirjoitti:

enää saada? Siinä siis äärivasemmiston keskustelu- ja tietotaito. Olisit edes väittänyt Suomen aloittaneen Talvisodan. Sehän on yksi stallarien vakiojuttu.

on hyvä esimerkki pieleen menneestä avohoitoon ohjaamisesta säästösyihin vedoten.

Sten kp kirjoitti:

on hyvä esimerkki pieleen menneestä avohoitoon ohjaamisesta säästösyihin vedoten.

Vastauksia: 23
Lukukertoja: 71
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas................... ja ...Tallas, Tallas, Tallas, Tallas,

poju oppinut sanan kirjoitti:

Vastauksia: 23
Lukukertoja: 71
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas, Tallas................... ja ...Tallas, Tallas, Tallas, Tallas,

Lue lisää

Tai lue teksti uudelleen

Jatkuva valehtelu näilläkin palstoilla kohdistuu mm. Mannerheimiin ja lottiin. Jostain syystä äärivasemmisto on ottanut asiakseen ylläpitää myös valhetta Huhtiniemestä. Ja onhan näitä muitakin vääristelyjä mm. kesän -44 tapahtumat.

Kun on olemassa moneen kertaan tutkitut faktat, niin oihmettelee vain, miksi noita valheita tyrkytetään. Ketkä niihin uskovat?

Oma lukunsa on sitten erityinen historian mustamaalaus. Siinä pyritään hyvin äärivasemmistolaiseen tyyliin osoittamaan asioista erityisesti niiden negatiivinen puoli. Kirjoittajat tosin mielellään kiistävät yhteytensä äärivasemmistoon,mmutta pelin henki on kyllä sama.

Totuuden henki kirjoitti:

Jatkuva valehtelu näilläkin palstoilla kohdistuu mm. Mannerheimiin ja lottiin. Jostain syystä äärivasemmisto on ottanut asiakseen ylläpitää myös valhetta Huhtiniemestä. Ja onhan näitä muitakin vääristelyjä mm. kesän -44 tapahtumat.

Kun on olemassa moneen kertaan tutkitut faktat, niin oihmettelee vain, miksi noita valheita tyrkytetään. Ketkä niihin uskovat?

Oma lukunsa on sitten erityinen historian mustamaalaus. Siinä pyritään hyvin äärivasemmistolaiseen tyyliin osoittamaan asioista erityisesti niiden negatiivinen puoli. Kirjoittajat tosin mielellään kiistävät yhteytensä äärivasemmistoon,mmutta pelin henki on kyllä sama.

Lue lisää

Jutteletko täällä ja muuallakin aiheestasi aivan yksinäsi? Meneehän se päivä ja ilta silleenkin.... jooo..

"Kommunistit noudattavat V.I.Leninin määritelmää tiedotuksesta."

Niin myös länsimieliset historialliset revisionistit Baltian maissa, Puolassa, Ukrainassa ja Georgiassa (ja miksipä ei Suomessakin).

"Sen mukaan tiedottamisen tarkoitus ei ole kertoa asioista objektiivisesti, vaan siten, että se edistää maailmanvallankumousta."

Myöskään länsimielisen revisionismin tarkoitus ei ole kertoa asioista objektiivisesti, vaan siten että se edistää Venäjän eristämistä ja Naton laajentamista.

"Kommunistille totta on se, mikä edistää kommunismia ja valhetta se, mikä ei edistä sitä."

Sama asenne oli myöskin kylmän sodan toisella osapuolella ja on edelleen. Neuvostoliitto romahti ja hajosi 1991. Yhdysvallat romahtaa ja hajoaa tällä vuosisadalla. Itse asiassa siihen ei mene enää kauankaan aikaa. Dollari on par'aikaa luhistumassa ja kansainvälinen valuuttajärjestelmä luopumassa siitä, Kiinan ja Venäjän luonnollisesti johtaessa prosessia. Aloite on siirtynyt Euraasialle, atlanttinen järjestys murtumassa. Marxilaisuus oli Venäjällä loppuen lopuksi vain läntistä tuontitavaraa. Putinin ja Medvedevin uusi nationalismi ammentaa Venäjän voiman syvemmistä, pyhemmistä lähteistä, veren ja uskon traditioista joita materialistinen, internationalistinen kommunismi ei koskaan pystynyt tukahduttamaan.

Sekä kommunismi että kapitalismi ovat epäonnistuneet. Kiinan ja Venäjän omaksuma kolmas tie tulee tilalle. Suuren planeetanlaajuisen keinottelun aika ideologioilla, markkinoilla ja pääomilla on ohitse. Veri voittaa rahan. Caesarilainen ihmistyyppi, jota Kiinan ja Venäjän johto edustaa, astuu esiin, ottaa maailmantilanteen haltuunsa. Lännellä ei ole asettaa tätä määrätietoista mahtia vastaan mitään vastaavaa. USA:n presidentti Obama ja EU:n tuleva presidentti Blair ovat humpuukimaakareita ja sirkusklovneja verrattuna johonkin Putinin kaltaiseen rautaiseen tosiasioiden ihmiseen. Sologdin ja koko länsi kokee kylmän herätyksen, kun 2000-luku, euraasialainen vuosisata, lopullisesti alkaa. Mikä on oleva pienen Suomen asema tuossa kokonaisuudessa?

Suomessa ei ole miehiä, äksyili J. K. Paasikivi keväällä 1944, kun ei saanut hallitusta Neuvostoliiton kovien rauhanehtojen hyväksymisen kannalle. Onko Suomessa miehiä nyt v. 2009? Mitä sanoisi Paasikivi? Hän tajusi tosiasiat, hän piti Venäjää aina pysyvänä suureena Suomelle. Pietari ja Moskova ovat lähellä, Washington ja jopa Bryssel kaukana. Suomi on kääntämässä selkäänsä idälle täsmälleen väärällä hetkellä, nyt kun sen mahti kasvaa ja vähitellen ohittaa Yhdysvaltojen luhistuvan kolossin. Vain yksi valtio erottaa Suomen Kiinasta, 2000-luvun tulevasta johtavasta suurvallasta. Venäjä on Suomelle valtava mahdollisuus, melkein kuin jokin Jumalan lahja. Venäjä on luonut Suomen valtion ja vaurauden, ja Venäjä voi korottaa jälleen Suomen merkitystään vahvempaan asemaan 2000-luvun geopoliittisessa pelissä, jos Suomi vain pelaa korttinsa oikein. Löytyykö Suomesta miehiä, jotka tunnistavat ja tunnustavat realiteetit? - Löytyy sentään nainen, jota historia on kiittävä ainakin siitä, ettei Suomi hänen presidenttikaudellaan liittynyt Natoon: Tarja Halonen.

Koroljov kirjoitti:

"Kommunistit noudattavat V.I.Leninin määritelmää tiedotuksesta."

Niin myös länsimieliset historialliset revisionistit Baltian maissa, Puolassa, Ukrainassa ja Georgiassa (ja miksipä ei Suomessakin).

"Sen mukaan tiedottamisen tarkoitus ei ole kertoa asioista objektiivisesti, vaan siten, että se edistää maailmanvallankumousta."

Myöskään länsimielisen revisionismin tarkoitus ei ole kertoa asioista objektiivisesti, vaan siten että se edistää Venäjän eristämistä ja Naton laajentamista.

"Kommunistille totta on se, mikä edistää kommunismia ja valhetta se, mikä ei edistä sitä."

Sama asenne oli myöskin kylmän sodan toisella osapuolella ja on edelleen. Neuvostoliitto romahti ja hajosi 1991. Yhdysvallat romahtaa ja hajoaa tällä vuosisadalla. Itse asiassa siihen ei mene enää kauankaan aikaa. Dollari on par'aikaa luhistumassa ja kansainvälinen valuuttajärjestelmä luopumassa siitä, Kiinan ja Venäjän luonnollisesti johtaessa prosessia. Aloite on siirtynyt Euraasialle, atlanttinen järjestys murtumassa. Marxilaisuus oli Venäjällä loppuen lopuksi vain läntistä tuontitavaraa. Putinin ja Medvedevin uusi nationalismi ammentaa Venäjän voiman syvemmistä, pyhemmistä lähteistä, veren ja uskon traditioista joita materialistinen, internationalistinen kommunismi ei koskaan pystynyt tukahduttamaan.

Sekä kommunismi että kapitalismi ovat epäonnistuneet. Kiinan ja Venäjän omaksuma kolmas tie tulee tilalle. Suuren planeetanlaajuisen keinottelun aika ideologioilla, markkinoilla ja pääomilla on ohitse. Veri voittaa rahan. Caesarilainen ihmistyyppi, jota Kiinan ja Venäjän johto edustaa, astuu esiin, ottaa maailmantilanteen haltuunsa. Lännellä ei ole asettaa tätä määrätietoista mahtia vastaan mitään vastaavaa. USA:n presidentti Obama ja EU:n tuleva presidentti Blair ovat humpuukimaakareita ja sirkusklovneja verrattuna johonkin Putinin kaltaiseen rautaiseen tosiasioiden ihmiseen. Sologdin ja koko länsi kokee kylmän herätyksen, kun 2000-luku, euraasialainen vuosisata, lopullisesti alkaa. Mikä on oleva pienen Suomen asema tuossa kokonaisuudessa?

Suomessa ei ole miehiä, äksyili J. K. Paasikivi keväällä 1944, kun ei saanut hallitusta Neuvostoliiton kovien rauhanehtojen hyväksymisen kannalle. Onko Suomessa miehiä nyt v. 2009? Mitä sanoisi Paasikivi? Hän tajusi tosiasiat, hän piti Venäjää aina pysyvänä suureena Suomelle. Pietari ja Moskova ovat lähellä, Washington ja jopa Bryssel kaukana. Suomi on kääntämässä selkäänsä idälle täsmälleen väärällä hetkellä, nyt kun sen mahti kasvaa ja vähitellen ohittaa Yhdysvaltojen luhistuvan kolossin. Vain yksi valtio erottaa Suomen Kiinasta, 2000-luvun tulevasta johtavasta suurvallasta. Venäjä on Suomelle valtava mahdollisuus, melkein kuin jokin Jumalan lahja. Venäjä on luonut Suomen valtion ja vaurauden, ja Venäjä voi korottaa jälleen Suomen merkitystään vahvempaan asemaan 2000-luvun geopoliittisessa pelissä, jos Suomi vain pelaa korttinsa oikein. Löytyykö Suomesta miehiä, jotka tunnistavat ja tunnustavat realiteetit? - Löytyy sentään nainen, jota historia on kiittävä ainakin siitä, ettei Suomi hänen presidenttikaudellaan liittynyt Natoon: Tarja Halonen.

Lue lisää

taitavammasta valehtelusta. Koroljov on läksynsä lukenut. Kun panee vähän faktoja sekaan ja tulkitsee asioita sopivan kaukaa vazsemmalta, niin vipuun voi mennä joku muukin kuin aivan äärivasemmistolainen.

Parastahan tässä on kuitenkin se, että myös stallarit itse tietävät olevansa pienenpieni mitätön vähemmistö jolla ei ole eikä tule olemaan merkittävää asemaa tässäkään maassa.


Niinpä onkin kivaa hekumoida fantasioilla, vääristellä totuutta, muistella aikoja jolloin aate oli vielä voimissaan ja käydä nettikirjoittelua anonyyminä tälläkin palstalla partakarvat ja villapaita vipattaen.

Minä sanon vaan että EVVK.

On todella kova juttu, että vielä parikymmentä vuotta NL:n ja kommunismin konkurssin jälkeen sen ppropagandaa hoetaan totena. Ja hokijoiden joukossa on tohtoreitakin. Hiedänhän pitäisi kyetä ajattelemaan omilla aivoillaan, mutta ei! Samaa levyä vain väännetään sosialismin autuudesta ja puna-armeijan sankariteoista. Miksi sitten venäläiset hylkävsivät kommunismin, jos se kerran niin etevää oli? Vastaus: Siksi että koko juttu perustui valheelle ja väkivallalle.

Vai etkö lue palstan kirjoituksia?