Vanhasen kaatamisyrityksessä epäonnistunut toimittaja Jyrki Richt on menettänyt sen vähänkin uskottavuuden, joka Ylen toimittajilla on objektiivisten kansalaisten silmissä.
Nyt selitetään, ettei kukaan olekaan missään väittänyt, että lautakasa oli tarkoitettu Vanhasen kotitalon rakentamiseen, vaikka media murensi juuri sellaisilla, päiväkausia kestäneillä vihjailuillaan vain oman uskottavuutensa perusteita !
Ylen vasemmistolaissuuntaus tuli katsojille ja kuuntelijoille entistäkin selvemmäksi, kun se aloitti hatarin perustein ajojahtinsa Vanhasen kaatamiseksi.
Nolottaako nyt tämän palstan iiroilijoitakin, kun heidän pitää taas kerran juoda pettymyksen katkeraa kalkkia, vaikka juhlatarjoilu oli jo valmiiksi katettuna tutun pöydän alle?
Nyt selitetään, ettei kukaan olekaan missään väittänyt, että lautakasa oli tarkoitettu Vanhasen kotitalon rakentamiseen, vaikka media murensi juuri sellaisilla, päiväkausia kestäneillä vihjailuillaan vain oman uskottavuutensa perusteita !
Ylen vasemmistolaissuuntaus tuli katsojille ja kuuntelijoille entistäkin selvemmäksi, kun se aloitti hatarin perustein ajojahtinsa Vanhasen kaatamiseksi.
Nolottaako nyt tämän palstan iiroilijoitakin, kun heidän pitää taas kerran juoda pettymyksen katkeraa kalkkia, vaikka juhlatarjoilu oli jo valmiiksi katettuna tutun pöydän alle?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vanhasen vetää YLE oikeuteen herjauksesta?
Tolta se saattaa näyttää ämpäri päässä.
Vai ajojahti, etten pierasis. Jätkähän on kuin korkkiruuvi ja syyllistynyt ainakin jatkuvaan valehteluun, keplotteluun ja koplaukseen...ja ties mihin muuhun. Nyt se esiintyy UHRINA ja kaltaisesi pöntöt uskovat kaiken.
Vain kepuli luottaa ja puolustelee kepuleita Suomessa! Harvemmin yle on jäänyt kiinni perättömistä jutuista, mutta veivikaula vanhanen ja yleensä kepulisakki, on kärynnyt filungista ja valehtelusta jatkuvasti!
Veivikaulan autotallikin jätettiin tarkastamatta koska se on rakennettu JÄLEMMIN kuin OK-talo???? Siis jälemmin! mikä syy se oli jättää tarkastamatta?? jos se olisi rakennettu AIKAISEMMIN, olisin käsittänyt jotta ei ollut syytä sitä tarkistaa !
Late Lapista. Totuus esiin RY !
Etpä ole taaskaan ymmärtänyt asiaa alunperinkään. Minulle oli alusta saakka selvää, että puutavaraerän vihjattiin menneen jonnekin muualle kuin siihen Vanhasen kivitaloon. Kirjoitin muuten silloin keskustan palstallekin aiheesta ja muistaakseni muutaman sanasen tännekin. Etsimään vaan, jos et usko, linkkiä lienee jälleen turha laittaa.
Kyllä se lautakasa tuotiin alkujaan esille nimenomaan Vanhasen taloa esittelevässä jutussa.
Nyt sitten yritetään venkoilla muuta.
Turha enää tomitajien kuin myös kairaketun on kipristellä kun paska ojn jo housuissa.
Jos se puutavaraerä on sen työmaan kautta jollain tavalla kierrätetty, niin tietysti se tuotiin esille. Et vain tajua näitä asioita, eli olet hyvin yksinkertainen.
Nyt ei edes yle mukamas tiedä missä tuo lautakasa on tai on ollut.
Eli mitään lautakasaa ei koskaan ole ollutkaan.
Vain ylen lantakasa jää jäljelle.
Ei yle voikaan kertoa kaikkea, se lähdesuoja katsos. Vanhanen on taas kovin tuohduksissaan asiasta, mutta eipä näköjään uskalla lähteä käräjöimään, joten kyllä se vaan siltä näyttää hyvin vahvasti, että ylellä on aivan oikeat tiedot.
rehellinen tiedonvälittäjä, eikä mikään eero lehti.
On olemassa väite. On olemassa vastaväite. On olemassa todistaja. On olemassa lähdesuoja.
Jos Vanhanen ei vaadi asiaa oikeuden käsittelyyn, on todistaja se mitä Vanhanen pelkää. Todistajan ei tarvitse tulla julkisuuteen, kuin vasta oikeudessa. Todistajan pitää voida antaa todistuksensa 'suljettujen ovien takana', etteivät kostotoimet ulottuisi häneen.
Jos ketä tahansa meistä kohtaisi syytös lahjuksesta pihamaalla, se loukkaisi kunniaamme. Jos Vanhanen on kunnian mies, hän nostaa syytteen ja oikeus ratkaisee asian. Jos vanhanen häviää jutun, hän joutuu automaattisesti eroamaan lahjuksen vastaanotosta, vaikka hän olisi siirtänyt lautakuorman Hikiälle.
Vanhanen... Vie juttu oikeuden ratkaistavaksi.
Mietin tässä, että minustakin voitaisiin sanoa mitä tahansa potaskaa ja sitten minun pitäisi ruveta todistamaan väitteet vääräksi. Huhhuh!
Kyllä Yle nyt mokasi ja pahasti itsensä.
En usko heidän väitteisiinsä alkuunkaan.
Se on nyt Ylellä näytön paikka todistaa väitteensä koko Suomen kansalle!
Muussa tapauksessa jää ruma tahra Ylen riippumattomuuteen. Uskottavuus menee ja lujaa!!!
Vanhas-nilkin ja muiden porvarisikojen haukkumisesta ei mainettaan menetä vaan saa sitä lisää!
'Vanhas-nilkki', porvarisika... näistä sanoista voidaan olla samaa, tai eri mieltä... pointti on kuitenkin se, että haastaako Vanhanen YLE:n (ko.toimittajat) vastaamaan oikeuteen lausutuista sanoista. Jos hän syystä, tai toisesta jättää haastamatta, on selvää, että vanhanen ei ole kertonut kaikkea...
Ei Vanhasen tarvitse kertoa tai selittää mitään. . Vielä toistaiseksi Suomessa on voimassa laki jonka mukaan todistusvelvolisuus on väitteen esittäjällä, tässä tapauksessa YLE:n toimittajilla..
Mainehan toimittajilta on jo mennyt. Pitäisikö YLE:n vielä maksaa kalliit oikeudenkäyntikulut ? Ei se oikeudenkäynti ole ilmaista valtiollekaan. Rahoille löytyy varmasti parempaakin käyttöä.
Epävarmaan lähteeseen ei saa luottaa. Pitää tarkistaa huolellisesti taustat, erityisesti kenelle ssiitä olisi hyötyä. kenelle vahinkoa. Normaali terve järki riittää.
Esimerkkinä järjen puutteesta oli presidentinvaalien 1. kierroksen jälkeen alkanut ns. Halosen vappupuheen levittely. Se julkaistin mm. Kaleva lehdessä, silloinen toimittaja, nykyinen kansanedustaja Tuulikki Ukkola julkaisi sen. Samoin se esiintyi "Karjalan liiton" lehdessä, julkaisija Herra maisteri Saksi.
Juttu oli jo vuosia vuosia tiedetty perättömäksi. Sillä koetettiin pilata presidebttiehdokkaan maine.
Jälkeenpäin pyydeltiin hattu kourassa anteeksi ja valitettiin vääriä tietoja,joihin uskottiin.
Myös keskustelupalstoilla oli muutamia tuo jutun vähäälyisiä levittelijöitä.
Eikö mitään oplta . Taas sama älytön, jonkin tuntemattoman esittämä keksitty parina, Silä yritettiin kaataa pääministeri. Luulisi että tuollaisten juorujen levittäjiä edes hävettäisi.
Häntä on pidetty ns. stalinistina, vaikka demari onkin. Voiko siis sellaista mainetta enään pilata.
Tämä touhu on järjetöntä, asiaa piilotellaan, ja kun se kiistetään, taas keksitään uutta syytettä. Potkuja YLEen, ja heti.
Vanhasen kieroilut saa lopun!
Sitä mukaan kuin todisteet valehtelusta kasaantuvat
Ensin väitettiin että on toimitettu lautakasa, sitten siitä tehtiin kirjahylly ja lopuksi se oli käytetty talon rakentamiseen.
Kun mikään edellisistä väittämistä ei pitänyt paikkaansa, niin tänään juttu on muuttunut että emme tiedäkkään enää missä lautakasa on!
Selvää venkoilua ja vastuun pakoilua kun on jääty housut kintuissa kiinni!
Kirjahylly oli Vanhasen väite!
Samassa yhteydessä myönsi ottaneensa jotain ilmaiseksi!
Suom. huom!
Nuo tuppilankut oli ainut puutavaraerä, minkä matti oli tilannut rakennusliikkeeltä, laskutusosoitteen kera. Nyt palstan punikkien mielikuvituksissa kaikki, mikä on puuta, on ollut lahjusta. Hohhoijaa, etten sanoisi.
Jos yhtään kykenette vetämään johtopäätöksiä yleläisten toilailuista, niin vaatikaa muutosta. YLE pitää lakkauttaa tai saneerata perusteellisesti. Sen mediamaksun saa myös kuopata, koska on olemassa kohtuullisia vaihtoehtoja.
ei uskalla viedä asiaa oikeuteen!
Tietää jo jääneensä KUSEEN!
huono nimike. Käsitän rääpäleen pieneksi tai avuttomaksi. Matti taitaa ollea noin 2m. Arvaus, ei tieto.
Maine noilta YLE:n toimittajilta on jo mennyt. Pitäisikö vielä YLE:n maksaa heidän oikeudenkäyntikulunsakin ?
Mihin katosi Herra Hitman ? Tulikohan muita kiireitä ? Tavallisesti on mukana "keskustelussa" leiikkimässä upseeria ja herasmiestä.
Taapeli kaatuikin ylen niskaan,mukana menee useita henkilöitä,silminnäkijä ohjelma sai nolon leiman.
-Ylen pitää kokea samanlainen uudistus kuin eduskunnassa tämän vaalirahakohun myötä
-Ylessä on ollut ns maantapa kymmeniä vuosia
Kun ei taida tuo Vanhasen hallitus olla oikein Ylen johtajien suosiossa. Ylen kahviossa asia selviää kuuntelemalla toimittajien juttuja.
Jungner ei piittaa paskaakaan, jos yleltä lähtee kanava.
Nyt voisi olla kakkosen vuoro. Ylessä on muutenkin tuplasti liikaa väkeä, joten karsittava on jokatapauksessa.
Hallintoneuvosto saa myös mennä ja tilalle asiantuntijoita, eikä demareita.
Mediamaksun voi myös haudata, sillä eihän sonnasta pidä maksaa.
Koko puulaakin voisi myydä, kuten lähetystekniikkakin myytiin. Hyvissä käsissä se voisi jopa tuottaa pientä voittoa, toisin kuin nyt, valtavat kulut megalomaanisen koneiston ylläpitoon.