Vasabladetin Kenneth Myntti vaikertaa tänään pääkirjoituksessa, että
"...Että eduskunnan hallintovaliokunta kutsuu suomalaisuuden liiton asiantuntijaksi valltiolliseen aluehallintouudistukseen ja että liitto siinä ominaisuudessa jakaa neuvoja, kuinka palvelu ruotsinkielisille tulee järjestää, osoittaa selvyydessään kuinka absurdia politiikka voi olla. On syytä pysäyttää juna, ennenkuin se menee aivan harhaan..."
("Att riksdagens förvaltningsutskott kallar in finskhetsförbundet som sakkunnig i den statliga regionförvaltningsreformen och att förbundet i den egenskapen delar ut råd om hur servicen skall ordnas för svenskspråkiga visar i sin tydlighet hur absurd politiken kan bli. Det är skäl att få stopp på tåget innan det far alldeles vilse....")
Onko Suomalaiuuden liitto saanut neuvonantajan rooli valtiossa? Sepä hyvä!
"...Että eduskunnan hallintovaliokunta kutsuu suomalaisuuden liiton asiantuntijaksi valltiolliseen aluehallintouudistukseen ja että liitto siinä ominaisuudessa jakaa neuvoja, kuinka palvelu ruotsinkielisille tulee järjestää, osoittaa selvyydessään kuinka absurdia politiikka voi olla. On syytä pysäyttää juna, ennenkuin se menee aivan harhaan..."
("Att riksdagens förvaltningsutskott kallar in finskhetsförbundet som sakkunnig i den statliga regionförvaltningsreformen och att förbundet i den egenskapen delar ut råd om hur servicen skall ordnas för svenskspråkiga visar i sin tydlighet hur absurd politiken kan bli. Det är skäl att få stopp på tåget innan det far alldeles vilse....")
Onko Suomalaiuuden liitto saanut neuvonantajan rooli valtiossa? Sepä hyvä!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Svekojärjestöt ja niiden edustajat ovat joka paikassa hääräämässä.
Kerrankin kysytään mielipidettä fenno-puolelta, niin johan meteli syntyy.
Siis missä maassa me asumme? Suomessa vai Ruotsissa?
Mitä neuvoja Tala on antanut? Kiinnostaisi tietää.
"Siis missä maassa me asumme? Suomessa vai Ruotsissa?"
Euroopassa koska olemme EU:n jäsenvaltio, olenko oikeassa ?
Eihän me enään olla ruotsinvallan alla oltu 200 vuoteen, miksi valtiovalta on yhä ruotsin talutusnuorassa ?
SL:ssä on huomattavan korkea tietämys Suomen historiasta. Se lienee huomattu myös politiikan johdossa, kiitos internetin, jota lukevat ja nähneet Talan ammattimaista ja asiantuntevaa valotusta kielipolitiikasta ynm.
Eiöhän valtionapu palauteta korotettuna.
On todella hienoa, että Suomalaisuuden Liitto ry saa nykyisin tasapuolisuuden vuoksi eduskuntaan kuultavaksi silloin, kun sinne kieliasioissa pyydetään folkting ja saamelaiskäräjät. Saadaan edes hieman tasapuolisuutta.
Mutta se SL:n lausunto:
Viite: Lausuntopyyntö
Asia: HE 59/2009 vp hallintovaliokunta
Lausunnon antaja: Suomalaisuuden Liitto ry
Eduskunnan hallintovaliokunnalle
Lausunto hallituksen esityksestä Eduskunnalle aluehallinnon uudistamista koskevaksi lainsäädännöksi.
Pyydettynä lausuntonaan Suomalaisuuden Liitto ry katsoo, että aluehallinnon uudistaminen on tarpeellista, koska alueelliset olosuhteet ovat ajan mittaan tuntuvasti muuttuneet.
Aluehallinnon uudistamisen kielellisistä vaikutuksista on esiintynyt ristiriitaisia näkemyksiä Keski-Pohjanmaan liittämisestä useamman maakunnan muodostamaan yhteistoiminta-alueeseen ja vaihtoehtojen ollessa Pohjanmaa tai Pohjois-Pohjanmaa. Suomalaisuuden liitto keskittyy lausunnossaan tähän ristiriitaan ja katsoo, että Keski-Pohjanmaa on syytä sijoittaa samaan yhteistoiminta-alueeseen Pohjois-Pohjanmaan kanssa, koska tämä on Pohjois-Suomen yhteistoiminta-alueen muodostavien maakuntaliittojen sekä Keski-Pohjanmaan kuntien enemmistön tahto. Tälle asianomaisia itseään koskeville näkemyksille tulee panna huomattavasti enemmän painoa kuin Keski-Pohjanmaan ulkopuolisten kuntien ja niiden yhteistoimintaelinten mielipiteille.
Ongelmaksi jää Keski-Pohjanmaan, lähinnä kaksikielisessä Kokkolassa asuvien ruotsinkielisten asukkaiden kielellisten tarpeiden tyydyttäminen. Tätä on korostettu perusteena sille, että Keski-Pohjanmaan tulisi olla samassa yhteistoiminta-alueessa Pohjanmaan kanssa.
Ratkaisuksi ruotsinkielisiä koskevaan kieliongelmaan Suomalaisuuden Liitto ry esittää, että Keski-Pohjanmaan ruotsinkielisten palvelutarve hoidetaan palveluyksiköillä, jotka toimivat Pohjanmaan vastaavien yksiköiden yhteydessä tavallaan yhteisinä yksikköinä. Tältä osin liitto viittaa aluehallintovirastolain 18 § sekä elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten lain 23 §:iin sekä niiden perusteluihin (hallituksen esitys kohta 4.4. kielelliset vaikutukset).
Kantansa perusteluksi Suomalaisuuden Liitto ry toteaa seuraavaa:
1) Keski-Pohjanmaan ruotsinkielisten palveluiden järjestäminen on näin taloudellisesti ja etenkin työvoimatarpeen osalta tehokkaampaa, kuin perustamalla erillinen palveluyksikkö Ouluun,
2) ratkaisu olisi samankaltainen kuin suunniteltu työnjako Vaasan ja Seinäjoen välillä (hallituksen esityksen kohta 4.2. kolmas kappale ym.)
Koska kielivähemmistön palveluyksiköistä esitetään säädettäväksi tarkemmin asetuksilla, Suomalaisuuden Liitto ry ei tässä ota kantaa annettavien asetusten sisältöön. Sama koskee saamenkielisten (kolme kieltä) kielioikeuksien käytännön toteuttamista.
Liitto pitää myös tärkeänä, että suomenkielisten kielioikeudet on turvattava asioitaessa Ahvenanmaan valtionvirastossa. Euroopan neuvosto on jo kahdesti huomauttanut Ahvenanmaata suomenkielisten lasten omakielisen peruskoulutuksen puuttumisesta.
Helsingissä 22. syyskuuta 2009
Erkki Pihkala
kieliasiamies
Suomalaisuuden Liitto ry
Mynttiä harmittaa suuresti, että ruotsinkieliset "rinnastetaan saamelaisiin". Hän on hyvin närkästynyt tästä.
On oikein hyvä, että Ahvenanmaan suomenkieliset nostetaan esiin, Erittäin hyvä tuo kirjoituksen lopussa oleva, siinä nähdään, millainen valtava ero on siinä, mitä RKP omilleen vaatii ja miten se ei välitä mitään suomenkielisistä.
Eikö se tiedä, että saamelaisia asuu eniten Pohjois-Ruotsissa? Samanlainen kusipää kuin Tor Högnäs oli.
Onko Mr Myntti ottanut itse ehdotukseen kantaa ? Tuo Pihkalan ehdotus tuntuu reilulta.
Ei suinkaan haluta pakottaa Kokkolan ruotsinkielisiä Ouluun, vaan ehdotetaan järkevää järjestelyä käyttäen jo valmiina olevia resursseja.
Mynttiä varmaan harmittaisi, jos ratkaisu olisikin Suomalaisuuden liiton ehdotuksen mukainen..
vaikka itse ratkaisuehdotus on tasapuolinen.. eli onko "väärin sammutettu" ?
Mutta hei, tietäähän RKP:kin paremmin kuin suomenkieliset itse, että ruotsia on kaikkien luettava..
Joten, vastavuoroisuus on näemmä vihdoinkin tajuttu tässä maassa.
Hienoa kehitystä kohti aitoa vastavuoroisuutta. Olisiko meillä sittenkin toivoa tässä oligarkiassa..
ehkä ääntämme sittenkin hieman kuullaan.. Toistaiseksi kieliasiat ovat olleet ruotsinkielisten sanelua,
mutta nyt tilanne alkaa osoittaa hienoisia tasoittumisen merkkejä:
meillä suomenkielisilläkin on edes jotain sanansijaa tässä maassa.
Vasabladetin toimittaja Tor Högnäs aiheutti Suomen kansalliselle turvallisuudelle aikanaan vakavan riskin. Siitä Vasabladet muistetaan. Tietääkö Kenneth Myntti mitään jutusta nimeltään Zavidovo-vuoto?
Huomasin myös, että Vasabladet kirjoitti nimen pienellä. RKP-media on järjestelmällisesti ottanut linjan kaikkialla muuallakin, että se kirjoitetaan pienellä. Siten RKP-media osoittaa halveksivansa liittoa. Asiasta tulisi huomauttaa.
RKP on rasistinen puolue.
Jag håller fulständigt med Kanneth Myntti på Vasabladet. MEN det är inte bara fråga om en språklig sak, att flytta Karleby norrut. Kom ihåg att alla berörda myndigheter, näringslivet, organisationer som blev hörda i frågan förespråkade en sydlig inriktning. För att bevera de strukturer som redan finns!
Är ni finskhetsivrare helt säkra på att ni vill ha 7000 svenskspråkiga norrut? Det kostar pengar att ha tvåspråkig förvaltning i Uleåborg. I söder är det gratis.
Vaasa on syrjässä ja vaikeiden yhteyksien päässä. Kaikki valtionhallinto tulisi Pohjanmaalla keskittää Seinäjoelle.
Hela mellersta Finland är långt borta och svårt att nå. Flytta allt till Helsingfors!
Det finns ett mervärde i att hålla andra städer vid liv än bara Helsingfors. Det fårstår till och med Centern.
Seinäjoki ei ole Pohjanmaalla vaan Etelä-Pohjanmaalla.
Luin tuon Erkki Pihkalan laatiman lausunnon ja pidin sitä ensinnäkin sävyltään asiallisena ja myös asiasisällöltään moitteettomana. Se vastaa sitä käsitystä, mikä itsellenikin on lausunnon tarkoittamasta asiasta muodostunut.
Kysyinen lausunto ei sisältänyt lainkaan niitä puutteellisia, virheellisiä ja väriteltyjä näkemyksiä, joita liiton puheenjohtaja on tälläkin palstalla käydyssä keskustelussa esittänyt. Ero lausunnolla ja Talan internetin lasunoilla on kuin yöllä ja päivällä.
Kehua pitää silloin kun on kehumisen aika ja moittia silloin kun on moittimisen aika. Valitettavasti näitä kehun aikoja on koitunut harvemmin.
Eteläisen Pohjanmaan kahtiajako on keinotekoinen ja tehty ainoastaan surujen mielistelyn takia. Eihän jakoa ollut vanhassa Vaasan läänissä, eikä sitä ole myöskään vaaleissa, joissa on molemmat maakunnat käsittävä Vaasan vaalipiiri. Jakoa ei voi perustella kielenkään mukaan, sillä Pohjanmaan maakunnassakin suomenkielisiä on jo n. 50 prosenttia.
Tuon rannikkokaistaleen virallinen nimi on vielä harhaanjohtavampi, ikään kuin kolme muuta Pohjanmaan maakuntaa olisivat vähemmän Pohjanmaata. Parempi nimi tuolle kaistaleelle olisi Rannikko-Pohjanmaa.
ja Suomi on joidenkin mielestä kaksikielinen maa joten mitään ongelmaa ei ole. Kaikkihan ovat kaksikielisiä.
mutta asiallisissa yhteyksissä Suomalaisuuden Liitto ry on erittäin huolellinen lausunnoissaan. Meidän käytettävissämme on laajempi asiantuntemus kuin monet ehkä tajuavatkaan.
Täällä netissä vallitsee viikakon laki, ja susien mukana on ulvottava. Mutta täälläkin olen huomattavasti asiallisempi kuin erilaiset r-propagandan lapioijat - suoranaisista herjaajista ja solvaajista puhumattakaan.
Yhden ainoan kerran olen provosoitunut henkilööni käyvästä henkisestä pahoinpitelystä eli pienen lapsenlapseni leukemiakuolemalla riekkumisesta. Nyt kestän senkin, koska ymmärrän, että pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden puolustajilla ei kerta kaikkiaan ole asiallisia perusteita asialleen. Kun olen pitkään perehtynyt ruotsalaisuuden ja suomenruotsalaisuuden likaiseen historiaan ja ymmärrän, että sieltä voi odottaa aivan mitä vain.
Mielenkiintoista on ollut seurata, miten virallisen Ruotsin omatunto on hiljalleen heräämässä, ja jopa merkittävä poliittiset vaikuttajat ovat alkaneet miettiä anteeksipyyntöä suomalaisilta. Se ei toki mitään merkitse eikä pyhitä - mutta on ilmiönä mielenkiintoinen.
"Se että hallintovaliokunta kutsuu Suomalaisuuden liiton asiantuntijaksi valtiollisen aluehallintouudistukseen ja, että liitto siinä ominaisuudessa jakelee neuvoja kuinka palvelu ruotsinkielisille täytyy järjestää osoittaa kaikella selvyydellä kuinka mieletöntä politiikasta voi tulla, kirjoittaa Vasabladetin Myntti tänään.
- Myntti pahoittelee sitä, että Suomalaisuuden liiton edustaja, enemmistön edustajana ja asiantuntijan ominaisuudessa on mukana "neuvomassa" kuinka ruotsinkielisiä palveluita voidaan järjestää.
- Myntti unohtaa täysin, että kysymyksessä on uudistus jolla on kauaskantoisia vaikutuksia myöskin enemmistön elämään jolloin enemmistön edustaja haluaa tietenkin olla mukana vaikuttamassa asianomaiseen päätökseen.
- Myntillä ei ole koskaan ollut mitään sitä vastaan, että pieni vähemmistö "tietää" parhaiten mitä kieliä esim. enemmistön pitää opiskella. Tässä tapauksessa Myntillä ei ole mitään pienen vähemmistön "asiantuntijuutta" vastaan vaan pitää sitä ihan luonnollisena, että vähemmistö sanelee ehdot mitä kieliä suomalaisen pitää opiskella.
- Suomalaisuuden liiton mukanaolo asiantuntijana ei ole vain demokraattinen oikeus vaan mitä suurimmassa määrin enemmistöä ajatellen velvollisuus vaikuttaa enemmistön etujen valvontaan.
"Onko Suomalaiuuden liitto saanut neuvonantajan rooli valtiossa? Sepä hyvä! "
Olihan Suomalaisuuden liitto toki kielilakiakin tekemässä asiantuntijaroolissa. Olikos peräti viisi suomalaisuudenliittolaista mukana (vai vain neljä?)
ja laatimamme lausunnot aiheuttivat muutaman pahimman sudenkuopan poistamisen, josta saimme silloisen oikeusministeri Johannes Koskisen kirjeenkin! Valitettavasti vain läheskään kaikkia kommenttejamme ei otettu huomoon. Niinpä laista tuli susi ja sasi.