Vähän väliä täällä esitetään väite, että mormonit olisivat monijumalisia. Totean heti alkuun:
mormoneilla on täsmälleen yhtä monta Jumalaa kuin Kristuksella!
Jos Kristusta pidetään monijumalisena, niin sitten mormonitkin ovat monijumalisia. Sekaannusta on saanut aikaan se, että Jumala -sanaa käytetään merkitsemään eri asioita. On vain yksi Jumala, Isä, jota meidän tulee rukoilla siten, kuin Kristus neuvoo: "Isä meidän, joka olet taivaassa..."
Toinen sisältö on sanalla Jumala esim. Johanneksen evankeliumin alussa:
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. [Sananl. 8:27-31; Room. 11:36; 1. Kor. 8:6; Kol. 1:16; Hepr. 1:2; Ilm. 3:14]
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. [Joh. 5:26; 1. Joh. 1:2 | Joh. 3:19, 8:12, 9:5, 12:35,46]
Sana oli Kristus:
Joh. 1:14
14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. [Mark. 1:11 | Kol. 2:9; 1. Tim. 3:16; 1. Joh. 1:1-3]
Kaikkia kolmea eli Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä sanotaan Raamatussa Jumalaksi erikseen ja yhdessä. Jos tämä on monijumalisuutta, niin sitten ovat mormonitkin monijumalisia, mutta aivan samalla tavalla kuin Raamattu on monijumalinen. Todettakoon vielä, että myös ihmiset ovat Raamatun mukaan jumalia:
Joh. 10
34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
Siinä on taas yksi jumala -sanan merkitys. Sen mukaan jumalia on yhtä paljon kuin ihmisiäkin!
mormoneilla on täsmälleen yhtä monta Jumalaa kuin Kristuksella!
Jos Kristusta pidetään monijumalisena, niin sitten mormonitkin ovat monijumalisia. Sekaannusta on saanut aikaan se, että Jumala -sanaa käytetään merkitsemään eri asioita. On vain yksi Jumala, Isä, jota meidän tulee rukoilla siten, kuin Kristus neuvoo: "Isä meidän, joka olet taivaassa..."
Toinen sisältö on sanalla Jumala esim. Johanneksen evankeliumin alussa:
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä. [Sananl. 8:27-31; Room. 11:36; 1. Kor. 8:6; Kol. 1:16; Hepr. 1:2; Ilm. 3:14]
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo. [Joh. 5:26; 1. Joh. 1:2 | Joh. 3:19, 8:12, 9:5, 12:35,46]
Sana oli Kristus:
Joh. 1:14
14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta. [Mark. 1:11 | Kol. 2:9; 1. Tim. 3:16; 1. Joh. 1:1-3]
Kaikkia kolmea eli Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä sanotaan Raamatussa Jumalaksi erikseen ja yhdessä. Jos tämä on monijumalisuutta, niin sitten ovat mormonitkin monijumalisia, mutta aivan samalla tavalla kuin Raamattu on monijumalinen. Todettakoon vielä, että myös ihmiset ovat Raamatun mukaan jumalia:
Joh. 10
34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
Siinä on taas yksi jumala -sanan merkitys. Sen mukaan jumalia on yhtä paljon kuin ihmisiäkin!
Vastaukset 38
Vanhimmat
kuten vastasit itsekin Raamattua tulkiten sen mukaisesti. Asiahan on ollut meille ulkopuolisille selvä. Nyt myönnät sen itsekin.
Rukoilemienne Jumalien määrä ei vaikuta Jumalienne kokonaismäärään. Ei myöskään heidän yksimielisyytensä eikä alistussuhteensa. Niihin olet aiemmin vedonnut, mutta nyt myönnät jo aivan selvästi monijumalaisuutenne.
Haluatko kohdata Jumalan puhtaana ja tahrattomana, Kristuksen sovitusverellä pestynä, temppeliliitot tehtyäsi ja ne pidettyäsi? Vai haluatko kohdata Jumalan tilanteessa, jossa tiedät itsekin, ettet kykene asumaan Hänen kirkkautensa keskellä? Tämä on oleellinen asia mietittäväksi juuri nyt, eikä jonninjoutava jopotus monijumalaisuudesta. Sillä viedään vain huomio pois pääasiasta: kuinka juuri Sinä pelastut, tei sitten et.
Kaikkien ihmisten on nyt aika lukea Mormonin kirja ja rukoilla Jumalaa. Muuta pelastusta ei ole kuin palautettu evankeliumi ja sen mukaan uskominen ja tekeminen. Usko, parannus, kaste, liitot, loppuun asti kestäminen on juuri nyt erityisen tärkeää.
Missä haluatte viettää ikuisuutenne?? Ja kenen/keiden kanssa/ Haluatteko asua yksin, ilman rakkaitanne, jossakin valtakunnassa, vai haluatteko parempaa?? Kansankirkon kautta ei löydy pelastusta, eikä minkään muunkaan kirkon kautta paitsi Kristuksen kirkon.
”Nyt tahdon puhua teille myös temppelistä, siitä miten nuo raukat harhan vallassa ovat panneet toivonsa rakennukseen…ikään kuin se olisi Herran huone. He ovat menetelleet kuin pakanat ja korottaneet hänet pyhyyteen temppelin avulla. Tutkikaamme nyt, onko olemassa Herran temppeliä. On kyllä…Tarkatkaa nyt, jotta Herran temppeli rakennettaisiin loistossaan…Kun otimme vastaan syntien anteeksiantamuksen ja panimme toivomme Jumalan nimeen, meistä tuli uusia ja meidät luotiin jälleen uudesti. Siitä johtuen Jumala todella asuu meissä, meidän majassamme.” (Barnabaan kirje 16:1,6,8)
mormonijumalaa, joka on pikkunilkki.
Meillä on aivan sama käsitys taivaallisesta Isästä kuin Kristuksella. Kristus ei julistanut kolminaisuusoppia. Hän kehotti rukoilemaan Isää: "Isä meidän, joka olet taivaassa..." Et näytä ymmärtävän, että jumala -sanaa käytetää eri merkityksissä ilman, että olisi kysymys monijumalisuudesta. Meitä ihmisiäkin sanotaan Raamatussa jumaliksi:
Joh. 10
34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6
Mitä tämä sinun mielestäsi tarkoittaa?
Sinun (tai mormonien) tulkinnalla Raamattukin opettaa monijumalaisuutta, jonka nyt vihdoin myönnät. Tokihan VT:ssa löytyy paljonkin monijumalaisuuteen viittaavaa (tulkinnasta riippuen). Te tulkitsette myös UT:a monijumaliseksi.
Raamatussa Jumala sanoo: ”Minä olen Jumala enkä ihminen.” (Hoos. 11:9) ”Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. Minä, minä yksin olen Herra…” (Jes. 43:10–11)
Temppeli on Herralle pyhitetty Herran Huone, jossa tehdään pyhiä liittoja Jumalan kanssa. Itse temppeli ei ole palvonnan kohde, vaan Jumala. temppeli on säädetty paikka tehdä liittoja. VT:n kansalla oli telttamaja, joka oli temppeli. Jumala on käskenyt rakentaa temppeleitä opin huoneiksi ja liittojen tekemisen huoneiksi. Emme pane toivoamme rakennukseen (sotket asiat tahallisesti eksyttääksesi) vaan Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön. Saamme nauttia siitä täysimääräisesti, jos teemme kuten Jeesus Kristus sanoo, sillä pelastuksen ehdot on määritelty. Ylösnousemus tulee kaikille, mutta se, missä valtakunnassa/kadotuksessa viettää ikuisuutensa, riippuu uskosta ja teoista. Ihminen on kyllä Jumalan luoma ja pyhä kuten sanot, ja juuri siksi meidän ON PAKKO pitää ruumiistamme hyvää huolta eli noudattaa viisauden sanaa (ei alkoholia, ei tupakkaa, ei kahvia, ei huumeita, ei riippuvuutta aiheuttavia aineita, ei epäterveellisiä tottumuksia). Kautta aikojen on ollut temppeleitä, ja on nyttenkin. Ne eivät ole palvonnan kohde, vaan paikka kohdata Jumala. Näin on ennenkin ollut. Älä enää intä ja väsää roskaa.
Mitä kattaa käsite 'riippuvuutta aiheuttava aine''? Eri ihmiset kun addiktoituvat eri tavoin ja joillekin vaikka terveellinen ruoka on addiktio. Jos siis listaat vain 'riippuvuutta aiheuttavat', listaat käytännössä kaiken...
Mitä taas tulee huumeisiin, tuokin on käyttötarkoituskysymys. Mikä luokitellaan toisen kohdalle huumeeksi, on toisen kohdalla lääke. Vaan mitä on narkomaanien korvaushoito?
Noin muuten tekstisi todistaa uskon heikkoutta, jota tasapainotat kuvitteellisella pelastusvarmuudella. Voisi jopa epäillä, oletko taikauskoinen - kunhan vain tekee oikeat rituaalit, jumala on niillä pakotettu toimimaan toivotulla tavalla.
Et vaan näytä ymmärtävän Jumala -sanan käyttöä eri yhteyksissä. Ei sillä tarkoiteta aina samaa.
HE SOITTAVAT OVIKELLOASI.
Nuoret, kohteliaat mormonimiehet.
HE KERTOVAT SINULLE:
Palautetusta evankeliumista, Mormonien Kirjasta, hienosta musiikistaan, koti –illoistaan, kauniista temppelistään ja kirkkonsa totuudesta. (Ei siis Raamatun)
MUTTA HE EIVÄT KERRO OPISTAAN,,,,
· että Jumalan onkin korotettu ihminen, jolla on lihaa ja luuta oleva ruumis
· että Jeesus on saatanan veli, Hänen ristinkuolemansa ei sovita muuta, kuin perisynnin ja että Jeesuksen Isä on lihaa ja luuta oleva korotettu ihminen
· että sinun kirkkosi ja sen uskontunnustus on kauhistus Herran silmissä ja sen papisto turmeltunutta.
· että Raamattusi ei ole lopullinen ja luotettava Sana
· että jumalia onkin itse asiassa lukematon määrä
· että mormonikirkossa kelvolliset miehet voivat korottua jumaliksi, moniaviollisiksi, sillä uusi liitto, pelastava liitto on moniavioisuus, ei Kristuksen veren suoja.
· että henkilökohtaiset synnit voi sovittaa vain noudattamalla mormonikirkon lakia ja järjestystä.
· että mormonikirkon ulkopuolella ei ole oleva pelastusta
· eikä salaisista temppeliseremonioistaan, eivät niistä salaisista nimistä, merkeistä ja sanoista, joita he temppeleissään käyttävät
· eikä kasteista kuolleitten puolesta – ainoastaan mormonikirkkoon kastetut voivat saavuttaa korotuksen
· eikä ammoin kuolleitten naisten liittämisestä sinetöinnin kautta nyt eläviin mormonipappeuden haltijoihin, sillä mormoniopin mukaan yksikään nainen ei pelastu ilman mormonimiestä.
· eikä pyhitetyistä alusasuistaan Garment´ista, jota jokainen temppelin läpikäynyt mormoni sitoutuu käyttämään 24h vuorokaudessa
· eikä mihin Sinulta, tai muilta saadut kymmenykset ja lahjoitukset käytetään. Mormoniteologiassa kymmenykset ovat laki, peruuttamaton Jumalalta saatu. Jäsen, joka jättää maksamatta kymmenykset, varastaa Jumalalta.
Mormonit kertovat, että ”Mormonien kirja” on toinen todistus Kristuksesta. Profeetta Josep Smith ilmoitti kääntäneensä sen muinaisista kultalevyistä noin 160v sitten. Käännöstä ei voi tarkistaa, sillä mormonien OMAN ilmoituksen mukaan ”enkeli haki ne pois”.
KYSY HEILTÄ:
· missä levyt ovat nyt?
· Missä ovat ne Uurim ja Tummin, joiden avulla Smith väitti kääntäneensä kultalevyjen tekstin?
· Missä on Jupiterin talismaani, jonka avulla, voimalla Smith väitti suorittavansa ihmetekoja?
· Kuinka kirkon nykyinen profeetta voi suoriutua tehtävästään ilman talismaania ja kurkistuskiveä?
· Mihin ovat kadonneet Amerikan mantereilta ne paikannimet, joet, kukkulat, 38 suurta kaupunkia, joista Mormonien kirja kertoo? Mormonien kirjan kertomukset ovat historiallisesti nuori, kirjan tapahtumat päättyvät vuoteen 421 jKr!
· Miksi mormonilähetystyön tekijät eivät kerro sitä, että Mormonien kirjan alussa olevista silminnäkijöistä ensimmäiset kolme (3), kaikki peruivat todistuksensa ja kahdeksasta seuraavasta peräti viisi (5)
syöttämäsi pupputekstin olevan totta?
Tässä on siitä vastine:
Vastine UUT ry:n tekstiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000029575901
Mormonismin Jumala on Jumalaksi korotettu ihminen, joka on joskus elänyt jollain planeetalla tavallisena miehenä ja edennyt omaa Jumalaansa hyvin palveltuaan meidän maailmamme Jumalaksi. Jumalalla on ruumis, lihaa ja luita, ja hän asuu konkreettisessa paikassa jossain lähellä Kolob-nimistä tähteä. Jumalia on siis monia, mutta meidän tulee palvella vain yhtä Jumalaa eli omaa taivaallista Isäämme. Jos onnistumme, voimme itsekin tulla Jumalaksi.
On sanomattakin selvää, että tällaiset opit ovat täysin epäkristillisiä. Ne muistuttavat paholaisen houkutuksesta: ”Ei, ette te kuole… teistä tulee Jumalan kaltaisia…” (1. Moos. 3:4–5) Raamattu, jota mormonit pitävät Jumalan ilmoituksena, opettaa Jumalasta jotain aivan muuta kuin mormonismi. Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että itse Mormonin kirja, jota mormonit pitävät evankeliumin täyteytenä, opettaa Jumalan luonteesta päinvastoin kuin nykyinen utahilainen mormonismi.
Jeesus sanoi, että ”Jumala on henki” (Joh. 4:24) ja että ”ei hengellä ole lihaa eikä luita” (Luuk. 24:39). Mormonin kirjassa Jumala on ”Suuri Henki”, joka on luonut ”kaiken” (Alma 22:8–11). Myöhemmässä eli nykyisessä mormoniopissa Jumala ei ole luonut kaikkea, koska ennen hänen jumaluuttaan ennen on ollut lukemattomia muita jumalia, jotka kaikki ovat järjestäneet omat maailmansa ikuisesta materiasta.
Raamatussa Jumala sanoo: ”Minä olen Jumala enkä ihminen.” (Hoos. 11:9) ”Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. Minä, minä yksin olen Herra…” (Jes. 43:10–11) Jumala ilmaisee tässä täydellisen erimielisyytensä mormoniopin kanssa. Mormonit uskovat Jeesuksen olleen Vanhan testamentin Jumala, mikä tekee siteeratusta jakeesta heille vielä ongelmallisemman, sillä hänen jälkeensä meidän Jumalaksemme on tullut hänen Isänsä.
Mormonin kirja todistaa nykyistä mormonioppia vastaan, että on olemassa vain yksi Jumala ja että muita jumalia ei ole (Alma 11:27–31). Mormonin kirjan mukaan Jumala asuu vanhurskaiden sydämissä (Alma 34:36), mutta myöhempi mormonioppi tuomitsee tämän ”lahkolaisen” eli kristillisen ajatuksen (Opin ja liittojen kirja [LK] 130:3). Mormonin kirja opettaa toisaalta kristillistä kolminaisuutta (Mormon 7:77, 3 Nefi 11:27, Alma 11:44) tai harhaoppista modalismia (Eter 3:14, Moosia 16:15), kun taas nykyään mormonit uskovat Isän, Pojan ja Pyhän Hengen olevan keskenään täysin eri olentoja.
Mielenkiintoisimmat Jumalaa kuvaavat kohdat Mormonin kirjassa ovat varmasti ne, jotka painottavat hänen ikuisuuttaan ja muuttumattomuuttaan (Mormon 9:9, Moroni 8:18, 1 Nefi 10:18). Mormonilähetyssaarnaajilta kannattaa ehkä kysyä, miten nämä jakeet ovat sovitettavissa Jumalaan, joka ei ensin ollut Jumala lainkaan ja joka sitten on vuorotellen ollut ruumiiton henki ja ruumiillinen, kolminaisuus ja moninaisuus, yksi ainoa ja yksi muiden joukossa.
Mormonien oppi Jeesuksesta ei ole yhtään vähemmän ongelmallinen. Jeesus oli ensin taivaallisen Isä Jumalan ja hänen taivaallisen vaimonsa synnyttämä henkilapsi, Saatanan ja meidän muiden veli (mormonismin mukaan olimme olemassa ennen syntymäämme henkiolentoina). Millä tavalla Jeesus on sitten Jumalan ainosyntyinen Poika? Monet mormonit eivät edes tiedä, että kirkon virallisen opetuksen mukaan Jumala on Jeesuksen (ja vain Jeesuksen – siksi ainosyntyinen) Isä “lihan mukaan”. Neitsyt Maria olikin siis neitsyt vain ennen neitsyytensä menettämistä, tai ehkä lihallista suhdetta Jumalaan ei vain lasketa.
Jälleen kerran Jumalan sanan todistus on täydessä ristiriidassa mormoniopin kanssa. Raamattu opettaa, että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä eikä Isä Jumalasta: ”Se, mikä hänessä on siinnyt, on lähtöisin Pyhästä Hengestä.” (Matt. 1:20, ks. myös. Luuk. 1:35) Mormonioppi Isä Jumalan toimista Jeesuksen siittämisessä on häpeällinen – ei vain kristityille, vaan myös mormoneille. Se nimittäin herättää kysymyksen Isä Jumalan uskollisuudesta hänen vaimo(i)lleen taivaassa.
Mormologiaan kuuluu tuo kierto, synnytään ihmiseksi tai vastaavaksi ja kehitytään kehittymisen perään, kunnes on saavuttanut jumaluuden. Jo tuo yksinään tekee mormoneista monijumalisia, eikä yksikään mormoni voi tietää jumalten lukumäärää.
Ainoa epäselvä asia tässä oikeastaan on, miksi yrittää väittää muuta. Jos kerran on ainoassa oikeassa kirkossa, jonka oppi on ainoa oikea, silloin voisi hyvin myöntää polyteismin. Kiinnostava kysymys taason, oliko Joseph Smith lukenut tai kuullut gnostilaisuudesta.
Jumala -sanaa käytetään eri merkityksissä. Sinulla on sanalle vain yksi merkitys eli taivaallinen Isämme. Kristus on Jumala, Pyhä Henki on Jumala, He yhdessä ovat Jumala (mutta eivät yksi ja sama), ihminen on jumala. - Onko vaikea ymmärtää, miten sanaa käytetään?
jo aika lähelle parjaamaasi kolminaisuusoppia (he yhdessä ovat Jumala) yrittäessäsi väistellä polyteismiäsi. Hiukkasen naurettavaa...
Ymmärsin sinun jo myöntäneen polyteismisi, mutta nyt otat hiukan takaisin... Toisaalta myönnät tässä kuitenkin polyteismin: "mutta eivät yksi ja sama"
Kaikukoot korvissamme Paavalin sanat: ”Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme – vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli – hän olkoon kirottu.” (Gal. 1:8)
Kohdat jotka ovat Raamatun vastaisia.. tai sisi julistetun evankeliumin vastaisia. Kerro edes mitä tarkoitat evankeliumilla?
http://www.youtube.com/watch?v=zr2Q7ZZcKBw&feature=channel_page
Hitaalla yhteydelläni juutuupien katselu on turhan hidasta joten en viitsi niitä avata enkä edes osaa amerikan
kieltä kuin muutaman sanan.
...mutta on Jumala ainakin jakomielitautinen, mikäli Raamattuun on uskominen. Ensin hän loisti kostossaan ja julmuudessaan, sitten pari tuhatta vuotta sitten alkoi lempeämpi kausi, jossa kaikki olikin pelkkää rakkautta. Saattaa olla, että nyt on alkamassa taasen kostonvaihe, jossa ei säästetä lapsia eikä naisia.
Toisinaan Jumalan oikeudenmukaisuus edellyttää jonkin kansakunnan tai muun siviilisaation hävittämisen, kun sen pahuus on ylitänyt tiedyn rajan. Esimerkiksi Nooan aikana ihmisten pahuus oli niin suurta, että kaikki piti hävittää vedenpaisumuksessa. Pienet lapset menivät mukana, mutta muista, että Nooan perhe ei olisi kyenyt yksin huolehtimaan lapsista. Ja pienet lapset pelastuvat taivaaseen, jos kuolevat ennen vastuullista ikää. Joten siinä mielessä pienten lasten kuolema ei ollut niin hirveä asia, kuin ihmismieli sen mieltää.
Sodoman ja Koroman asukaiten suhteen oli sama. Myös niiden pahuuden malja oli täyttynyt, jonka vuoksi ne piti hävittää. Kanaanin kansat, joita vastaan israelilaisten oli käytävä sotaa, olivat myös rikkoneet Jumalan käskyt. Mormonin kirja mainitsee, että näiden kansojen keskuudessa oli ollut profeettoja kehoitamassa niitä parannuksen tekoon, mutta profeettojen julistuksista ei välitetty. Joten ei niitä syyttä hävitetty.
Kristuksen sovitus oli edeltä säädetty ihmisten syntien sovituksksi parannuksen teon ehtoilla ja myös kuoleman vallasta lunastamiseksi. Ihmisille julistettiin alusta asti Jumalan Pojan tulevasta uhrista, johon uskomalla ihminen tulisi pelastumaan. Joten kun apostolit julistivat Kristuksen kuolleen ihmisten syntien sovitukseksi ja nousseen ylös, niin he vain julistivat kauan sitten odotetun tapahtuman toteutumista. Joten päätös pelastaa ihmiset armosta ei ollut mikään äkkipikainen päätös.
Siinä olet oikeilla jäljillä, että olemme lähestymässä "uutta kostonvaihetta", sillä ihmiskunnan pahuuden malja on täyttymässä ja samanlainen maan puhdistaminen on tulossa. Mutta tällä kertaa se tapahtuu poltamalla Kristuksen toisen tulemuksen yhteydessä.
kuten vedenpaisumukseen?
Jaa, että muut poltetaan kuin Smithiin uskovat?
Herää jo noista perversioistasi!
täysin väärin Helamania ja panet hänen suuhunsa sanoja, joita ei ole puhuttu eikä tarkoitettu. Kyse oli jumalattomien syntisten, jotka ovat kypsyneet synnissä tosi pahoiksi. siis heidän hävittämisestä on kyse. Ei yhden uskontokunnan jäsenet pelk'ästään pelastu polttamiselta, vaan kaikki, jotka ovat kuuliaisia sille totuudelle, jonka ymmärtävät oikeaksi.
Kuten sellaiset, jotka harrastavat huoruutta muka Jumalalta saadun moniavioisuuskäskyn varjolla?
Vaiko muuten vain heikot ja elämässään epäonnistuneet?
On luvattu, että sellaiset, jotka eivät paremmasta tiedä, kestävät Herran tulemisen päivän. Toisin sanoen pakanoiksi sanotut pelastuvat. Heille julistetaan evankeliumia.
Siihen et vastannut.
Kuka on luvannut? On aivan oleellista kertoa ja perustella että kuka, missä, milloin ja millä perueteella.
Siis ne, jotka eivät ole kuulleet mormonismista saavat mahdollisuuden?
Me jotka olemme kuulleet, mutta olemme hylänneet sen huuhaana (kuetn jokainen täysijärkinen tekee) joudumme tuleen?
Suosittelen kaikille polttohautausta, koska maa on kallista.
Jokainen saa huomata, että hänen saamansa tuomio on oikeudenmukainen. Ihmiset omat teot ja tekemättä jättämiset tuomitsevat hänet. Herra tietää, mitä kultakin on oikeutettua vaatia. Jos olemme hylänneet totuuden sen ymmärrettyämme, niin vastaamme siitä itse. Selitykset ja netti-inttämiset eivät auta, jos olemme ymmärtäneet riittävästi.
kahteenkin kysmykseen. Ensinnäkin miten joseph Smithille käy, koska hän harrasti moniaviosuutta valehdellen sitä Jumalan käskyksi?
Toisekseen kuka on ilmoittanut? Mitä on ilmoittanut? Milloin on ilmoittanut? Miten on varmistettu, että kyseinen ilmoittaja tai ilmoituksen saaja on lutettava?
>Ihmiset omat teot ja tekemättä jättämiset tuomitsevat hänet.
Kun täällä on kyselty tekojen perään, mitkään yleisinhimilliset jalor teot eivät auta. Ainut mikä auttaa ovat Smithin kirkon riruaalit, Smithin kirkolle maksetut kymmenykset, puljaukset, jne.
>Jos olemme hylänneet totuuden sen ymmärrettyämme, niin vastaamme siitä itse.
Tarkoittanet totuudella Smithin oppeja? Jos Jumala on kuitenkin antanut meille ksikille järjen, miksi hän tuomitsee tuleen ne, jotka järkeä käyttävät eivätkä usko Smithin järjettömiin oppeihin?
Ja se on välillä ainakin itselleni vaikeata. Täytyy rehellisesti sanoa, että aika monen uskonnon/ lahkon tai uskomuksen ydinteemana on suvaitsemattomuus ja rakkaudettomuus . Päällimmäisenä paistaa jopa viha kanssaihmisiä kohtaan. Tuntuu kyllä Jeesuskin puhuneen kuuroille korville ja kivisydämille. Hänen sanomisensakin on vääristelty mitä oudoimpiin tulkintoihin niin sanojen kuin tekojenkin suhteen.
Ovat
kuin Raamatusta selviää, jos nyt Raamatun oppia yleensä voi pitää monijumalisena. Niin tai näin, MAP-kirkon oppi Jumaluudesta on täsmälleen sama kuin Raamatussa.
on monijumalainien.
Mutta vastaus aloituksesi kysymykseen on siis tuo, joka on moneen kertaan tullut todetuksi sinulle tulleista vastauksista.
Mormonit OVAT monijumalaisia.
on?
Tapni esitti kysymyksen ja vastaus on täsmentynyt selväksi paitsi vastaajien, myös Tapanin itsensä toteamana. Mormonit ovat moniav... ei kun monijumalaisia.
moni- eikun kaksimielinen.