Vanhanen sanoi, että lautakasa-asia on nyt sitten hänen osaltaan selvä.
Miksi hän luovutti niin helposti?
Koska asia ei kestä oikeuskäsittelyä?
Miksi hän luovutti niin helposti?
Koska asia ei kestä oikeuskäsittelyä?
Miksi Vanhanen luovutti?
Ajattelija.
996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jotain hämärää, tiesi jo etukäteen ettei hänen talossaan ole niitä, pitäisi tutkia myös hänen sukulaisensa ja tuttavapiirien rakentamiset siihen aikaan?
Eiköhän asiaa puida vielä hyvä tovi ainakin mediassa, jos nyt ei Ylessä tehdä johtopäätöksiä jo nähdyn/kuullun perusteella ja erota.
masan touhut ei kestä päivän valoa, tuskin on puhtaat jauhot pussissa ! hänellähän on tapana kärähtää joka asiata, ihan kuin pikkupojilla. lisää kämmejä luvassa, se on varma. kepu pettää aina.
tajuat sen, jos Yleläisillä ois pitävät todisteet asiassa, niin Vanhanen ei olis enää Pääministeri. Vai tajuatkohan sittenkään??
oikeusjutuissa ainoat voittajat ovat toimittajat ja juristit. Molemmat saavat helppoa rahaa ja maan asioiden hoitaminen jää sivuseikaksi.
Jungnesiä ei tarvitse erottaa vaan hänen palkkansa puolitetaan seuraavan 12 kk ajaksi. Sillai tehdään Eestissä, joka on monessa asiassa Suomea edellä. Ovat jopa lähempänä Eurooppaa kuin me.
jutussa Yleisradiota vastaan ei olisi yhtään voittajaa. Vaalitkin painavat päälle, ja kyllähän nyt pääministerillä on
tärkeämpääkin tekemistä.
sitäpaitsi nämä Korvolat ja Richt'it eivät anna koskaan periksi....ne ovat sitä "Mediaaaa"
Jokainen tajuaa että homma ei ole noin yksinkertainen ja Vanhanen luovutti liian lipsakkaasti. Niittasi asian loppuunkäsitellyksi TM.n jälkeen. Se oli tiedossa ettei lankkuja löydy tuossa katselmuksessa, siksi sen hyväksyi. Jäi tietty maku, ettei ole puhtaat jauhot pussissa.
Ketään ei Ylessä eroiteta sillä silloin putoaa paljastuspommi Vanhasen niskaan.